Печать

[Screw]

TOR~Ceed~A, серьезно? Ни одного номера не смог разглядеть.

[TOR~Ceed~A]

TOR~Ceed~A, серьезно? Ни одного номера не смог разглядеть.

Ну я не считаю, что здесь - тема юмора. Я перешла на ютьюб и номера прекрасно там видны. Если смотреть в этом окошке на нашем форуме, то - не видны.

[Screw]

TOR~Ceed~A, все, понял в чем фишка. В маленьком ютубовском окоше не видно, все мелко, на полный экран не видно, потому что все лесенкой, а вот в среднем по размеру окошке в самый раз, номера видно нормально, и если 720р на полном экране не включать, а ограничиться 480, то тоже более менее видно.

[DaggerKA]

TOR~Ceed~A, все, понял в чем фишка. В маленьком ютубовском окоше не видно, все мелко, на полный экран не видно, потому что все лесенкой, а вот в среднем по размеру окошке в самый раз, номера видно нормально, и если 720р на полном экране не включать, а ограничиться 480, то тоже более менее видно.

я глядел все видно! открывайте на ВЕСЬ экран и качество максимальное ставьте!!! я несколько раз смотрел - все номера видны! не гоните плиз! 

[Screw]

DaggerKA, в каком куске видео вы точно видите номер, давайте я сделаю скриншот этого момента.

з.ы. в комментах кстати тоже пишут про лесенку.

У меня в 720h качество, как будто строками, и линии лесинками, как я понимаю у тебя так же?
DenGTS 1 year ago

ага... на видео здесь это видно... фейковый HD
RenatMoscow in reply to DenGTS 6 months ago

Это глюк всех регистраторов на аналогичном чипе. Если в меню выбрать "камера сверху", то лесенка пропадёт. Вот только крепить регистратор так не удобно.
SeregaSmiles in reply to DenGTS (Show the comment) 3 months ago

[CEEd_ой]

Проверил работу Q2 днем, вечером, ночью при разрешении 800х480, 1280х720, 1920х1080... Вообщем так:
1. При низком разрешении даже днем номера не читаются
2. При среднем - реально метров с 5 читаются
3. При высоком - читаются и 15 приблизительно...
---
Для себя еще не выбрал что важнее - видеть общую картинку на дороге или разборчивые номера... Полет продолжаю!

[alexww]

на ю-тьюб выкладывать - всё равно качество будет непонятным, поскольку ютьюб видео искажает.

Подтверждаю Ребята - не смотрите видео с ютуба - лажа полнейшая, качество фиговое. Юзаю Q4lite второй год - на компе качество видео с него потрясающее (ставлю максимальное разрешение, на то он и Full HD), но при выкладывании на ютубку -

[nesredna]

а мне нужен именно такой режим, потому что там угол 120 градусов, а при максимальном разрешение всего лишь в районе 80.

зачем вам большой обзор? что бы при разборе вам пальцем ткнули " а!!! всё видно, как приближался пешеход/ещё кто-то, вы могли предпринять экстренное торможение!" И лишат прав.
Если вы выбираете Q4/DOD F500LHD почему бы не посмотреть в сторону F500L, типа родителя всего этого. $90
за $5 можно прикупить укороченный кронштейн:
http://www.aliexpress.com/product-fm/548540371-Car-Mount-Holder-Universal-Car-Bracket-to-Fix-the-Device-Free-Shipping-Wholesale--wholesalers.html
http://www.aliexpress.com/product-fm/530212803-Car-DVR-Mini-Suction-Mount-Tripod-Holder-for-Car-screen-Window--wholesalers.html

[NarimanSPb]

Подтверждаю Ребята - не смотрите видео с ютуба - лажа полнейшая, качество фиговое. Юзаю Q4lite второй год - на компе качество видео с него потрясающее (ставлю максимальное разрешение, на то он и Full HD), но при выкладывании на ютубку -

Тогда ИМХО лучше выкладывать "стоп кадр" в оригинальном разрешении.
Счас попробую кадр со своего Q5 лайт.
 

[Lazy Ranma]

Друзья, прошу помощи в выборе регистратора.

Склонен как-то больше к Carcam и посему выбираю между Q5 Lite и QX2.
Субъективно какой из этих аппаратов вы бы взяли?
Или быть может присмотреться к другим производителям?

Функция GPS мне не нужна.
Чтобы не разводить тут оффтоп, можно в личку))

[Ceedоr]

выбираю между Q5 Lite и QX2.

Насколько я понял(?), крепление  Q5 Lite не даёт возможности разворачивать ВР по горизонтали, что уже не нравиться...

[NarimanSPb]

Насколько я понял(?), крепление  Q5 Lite не даёт возможности разворачивать ВР по горизонтали, что уже не нравиться...

Ну почему! Есть в комплекте переходник с шарниром. Но я обхожусь без него, в случае необходимости снимаю его и зацепляю за пассажирский козырек.

[Lazy Ranma]

Насколько я понял(?), крепление  Q5 Lite не даёт возможности разворачивать ВР по горизонтали, что уже не нравиться...

Для меня это если честно не так важно.
Хотя согласен, что порой это необходимо и в этом плане QX2 выигрывает.

[Ceedоr]

Для меня это если честно не так важно.
Хотя согласен, что порой это необходимо и в этом плане QX2 выигрывает.

Всё-таки какие-то критерии есть? 
Субъективно (ИМХО), Каркам есть смысл брать только из-за внутренней памяти, куда эти модели не попадают. Есть аналоги (не в ущерб качеству) и их не мало, скорей всего и за меньшие деньги. Смысл платить больше?                                                                     

[Lazy Ranma]

Всё-таки какие-то критерии есть?  
Субъективно (ИМХО), Каркам есть смысл брать только из-за внутренней памяти, куда эти модели не попадают. Есть аналоги (не в ущерб качеству) и их не мало, скорей всего и за меньшие деньги. Смысл платить больше?                                                                      

Так вот о том и речь, что я готов выслушать и другие предложения, поскольку у самого опыта в этом деле никакого.
Если в кратце - нужно достойное крепление, дабы не отваливалось на каждой кочке и без колхоза.
Нужна съемка в качестве HD с fps не менее 30 к/сек.
Добротное качество видео ночью.
Ну и надежность.
Наличие G-сенсора в общем-то не обязательно.

Вообще я считаю, что регистратор - это такая вещь, на которой экономить не нужно.