Печать

[elenka71]

Не просто отдать (значит - подарить), а сделать запись в протоколе, что приложены видеоматериалы, а то будет кирдык

Да знаю я это... слава Богу, в теории, но и про протокол, опечатывание и т.п. помню.

[nesredna]

Почему радует наличие внутренней памяти - можно нужный файл с карты памяти скинуть на сам ВР, а потом записать на маленькую карту и отдать инспектору. А оригинал останется у Вас.  

ага. а чуть раньше вы обогнали автобус и выехали на встречку буквально на 10см. (ну с кем не было?). До свидания права!
А вообще, на кону мочало(с)

карта денюг стоит, это частная собственность и собственник карты вправе потом требовать ее вместе с содержимым обратно, по завершении административного производства.

На законных основаниях могут отказать. Вещ. док таки!

[Dohtur]

ага. а чуть раньше вы обогнали автобус и выехали на встречку буквально на 10см. (ну с кем не было?). До свидания права!
А вообще, на кону мочало(с)
На законных основаниях могут отказать. Вещ. док таки!

ну, вещдоки по завершению уголовных дел возвращают владельцам этого имущества )))
а по административному делу, это не вещдок никак, это носитель частной информации, собственность гражданина и сама карта и что на ней, гражданин не обязан делиться этим с кем бы то ни было, а государство не вправе без судебного решения отнять это у него. Да и нафиг не нужна эта карточка ни инспекторам, ни судейским, ну если только они вообще не жмоты такие, что задумали думу злую себе лично эту карточку прихватизировать )))

[TOR~Ceed~A]

ага. а чуть раньше вы обогнали автобус и выехали на встречку буквально на 10см. (ну с кем не было?). До свидания права!
А вообще, на кону мочало(с)

Ну а если Вы дома отрежете этот выезд на встречку, то в свойствах файла отразится, что его изменяли и значит либо назначат экспертизу, либо вообще исключат из доказательств. И что тогда?

[miraserver]

я никому ничего не отдаю, в протоколе указываю, на разборе предъявляю...острой необходимости в копировании на лету для того, чтобы отдать на месте копию - не вижу...как-то так;)

[nesredna]

Ну а если Вы дома отрежете этот выезд на встречку, то в свойствах файла отразится, что его изменяли и значит либо назначат экспертизу, либо вообще исключат из доказательств. И что тогда?

Есть просто куча программ, которые позволяют редактировать "exif", для особо "дотошных" можно на компьютере выставить нужную дату и время, которая и отпечатается в свойствах файла! 

[TOR~Ceed~A]

для особо "дотошных" можно на компьютере выставить нужную дату и время, которая и отпечатается в свойствах файла! 

все гениальное - просто. спасибо.

и все-таки если так все просто, то тогда в суде и эксперт на вопрос была ли техничечкая возможность воздействия на файл, ответит, что возможность была, а далее уже дело внутреннего убеждения судьи как он оценит данное доказательство. Ну это я так прикидываю варианты.  

[AlxndrD]

и все-таки если так все просто,

Что-то мне подсказывает, что не может быть так просто. Для дилетанта, посмотревшего свойство файла, вполне может быть, а вот для эксперта...

[Screw]

Читал я читал обзоры, смотрел видео. Решил сменить свой CarCam F2000 на КарКам Q4 Lite, либо на DOD F500LHD. У Q4 пишут, что крепеж сразу ломается, где взять нормальный? И еще в теме видел про какую то скидку на КарКамы, где ее получить, не подскажите?

[Ceedоr]

У Q4 пишут, что крепеж сразу ломается

  С чего бы это???

[TOR~Ceed~A]

У Q4 пишут, что крепеж сразу ломается, где взять нормальный? И еще в теме видел про какую то скидку на КарКамы, где ее получить,

вы когда будете покупать, сами увидите, что ломаться там нечему. Сейчас езжу с новым Q4 лайт и принципиально с его родным крепежом, хотя у меня дома еще набор из альтернативных трех креплений накопился - все ОК.

Талончик пришлю, если надо в личку, скидка тысяча на любую модель.

[Screw]

 С чего бы это???

http://market.yandex.ru/model-opinions.xml?modelid=7764815&hid=6269371

Тут пишут.

А еще там пишут, что при 720p качество ужасное, на уровне регистраторов 640х480, а мне нужен именно такой режим, потому что там угол 120 градусов, а при максимальном разрешение всего лишь в районе 80.

Если кто может, снимите плиз именно в таком разрешение пример, а то на ютубе все на максимальном.

Все, нашел пример именно в 720p, действительно качество ужаснейшее, хуже чем у моего CarCam F2000 сейчас, причем на много, так что этот вылетает из списков претендентов. Вот, если кому интересно, пример: http://www.youtube.com/watch?v=ySLLFlpNDXA

[TOR~Ceed~A]

http://market.yandex.ru/model-opinions.xml?modelid=7764815&hid=6269371

Тут пишут.

А еще там пишут, что при 720p качество ужасное, на уровне регистраторов 640х480, а мне нужен именно такой режим, потому что там угол 120 градусов, а при максимальном разрешение всего лишь в районе 80.

Если кто может, снимите плиз именно в таком разрешение пример, а то на ютубе все на максимальном.

сдается мне, что половину отзывов там пишут продавцы конкурентов или люди, которые видели его на картинке.ИМХО И правильно там один написал - держатель - как держатель, ничего не выпадает и ломаться там нечему абсолютно. А про качество может быть напишут те, кто ездит с таким разрешением, а пользуюсь максимальным, а на ю-тьюб выкладывать - всё равно качество будет непонятным, поскольку ютьюб видео искажает.

[Screw]

TOR~Ceed~A, утуб может и жмет, но я посмотрел на 720p уже несколько видео и во всех одна и та же картина, изображение идет лесенкой, смотреть неприятно, номера даже в притых можно только угадывать. Жаль, потому что на 1080p у него картинка одна из лучших, но угол в 85 градусов меня не устраивает..

[TOR~Ceed~A]

А меня как раз приятно поразила читаемость номеров вот в этом видео, например. Но возможно, что есть регистраторы, которые снимают и лучше.

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=Z6bK5xMeRgM" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=Z6bK5xMeRgM</a>