Печать

Нужна обязательно

60 (78.9%)

Ненужна

7 (9.2%)

Нужна только по риску угон

2 (2.6%)

Нужна только по риску ущерб

3 (3.9%)

Нужна с франшизой

4 (5.3%)

что это?

0 (0%)

Проголосовало пользователей: 76

[Патрон]

В-третьих - (сейчас забросают помидорами) но я не хватаюсь за брелок сигналки (у меня его просто нет) при каждом писке, я дорожу своими нервами и здоровьем! Я понимаю, что при угоне будут сложности с получением денег, но!!! Я не буду рвать на себе волосы, и кричать - бл... еб... сигнализация.... су..а не пискнула даже!

Да ладно, не закидают!
Я уже года 3 живу по такому принципу - КАСКО и сплю спокойно, а на всякие мелочи не обращаю внимания.
У меня жена то бак не заметит полуторатонный с мусором, то сдаст назад с треском до упора.... Первый раз плакала, а теперь радуется, говорит я тебе КАСКО отбиваю 
По каждому году по 2 случая (не считая замены лобового от камня) и каждый раз с улыбкой в страховую!
Что такое сигнализация вообще, криво установленная, ложно срабатывающая - забыл давным давно!
И если все грамотно делать, готовить бумаги как положено, то со стаховыми проблем не будет. Пирчем страховые разные! (в зависимости от условий банка).
Так делаю я, многие мои друзья и уже раз 20 доказано - КАСКО рулит! 

[@migo]

2/3 Каско отбил, у Уралсиба, советую страховать. Гарантия + Каско это сила!!! 

[Антоха85]

Всем выражаю свою благодарность. Я тоже сделал КАСКо, но с франшизой. Решил проверить что это за "зверь" такой.   

[Патрон]

Всем выражаю свою благодарность. Я тоже сделал КАСКо, но с франшизой. Решил проверить что это за "зверь" такой.   

Вот франшиза не для меня, у меня почти все случаи по мелочи. Лучше бы первый раз без франшизы страховал, а потом определился для себя.

[@migo]

Вот франшиза не для меня, у меня почти все случаи по мелочи. Лучше бы первый раз без франшизы страховал, а потом определился для себя.

Аналогично, у меня была вмятинка на капоте от камня и помятый задний бампер, за все получил 22000 с мелочью.

[Vladimir GR]

На первые года 3 точно нужна,а потом видно будет(расплачусь с банком или нет-требуют).За год 2 случая,так что КАСКО уже окупилась.

[Антоха85]

Люди, я же писал, что за 4 года как я связался с КАСКо у меня был один страховой случай, лоб.стекло на дэу.

[@migo]

Люди, я же писал, что за 4 года как я связался с КАСКо у меня был один страховой случай, лоб.стекло на дэу.

Что за 4 года ни одного скола на капоте, бампере, решетке радиатора, фарах и т.д. ?

[Антоха85]

Что за 4 года ни одного скола на капоте, бампере, решетке радиатора, фарах и т.д. ?

Интересно, а за то что краска выгорела тоже деньги отдают . Шутка. Я на мелкие сколы и потертости внимания не обращаю, и временем не располагаю чтобы бегать по страховым, ГИБДД,ОВД и т.п. по таким мелочам. Я вот решил на капот и бампер передний защитную пленку положить, говорят отличная вещь.
И вообще я считаю что КАСКО нужна только от угона или чего нибудь серьёзного.

[Ленивец Ceed]

Меня каска уже 2 раза за год выручала! Сначала камешек в лобовое, потом врезались в меня! Но при этом был выбор деньги или ремонт на СТОА! Так-что я за.

[tunec+1]

у мну друг сестры не любит каско. Наставил взамен на свою ауди 4 или 5 сигналок и иммо. Через 2 года на трассе въехал в столб. Машина в утиль, сам живой - ауди есть ауди... Лимон денег с лишком пропал из-за минутной жадности.

[alligator]

Каско Нужно!!!! эт однозначно! (ну для меня покрайней мере) очень много на дорогах дураков стало. А сейчас весна И здравствуйте подснежники! а потом я вот заметил каско нет = разбитая в хлам машина по вине х5 который просто не знал что встречка это та полоса за двойной сплошной слева от водителя... Не знал Он просто этого!!!!! а по Осгаго насчитали такие копейки что пришлось 80% самому платить. так что не даром говорят "Лучше перестраховаться чем потом слезами обливаться"  А потом я заметил все самое ужасное случается именно тогда когда страховка кончается! Вот. Так Что решать Вам. 

[Патрон]

а по Осгаго насчитали такие копейки что пришлось 80% самому платить.

Просветите.... Что есть разница для оценщиков по чем считать???? По ОСАГО или по КАСКО?
Че то я не понял....

[attorney]

Тут кто во что горазд, о законности таких махинаций я умолчу, вопрос ведь не в этом. Оценка бывает заниженной по нескольким причинам. Например, при расчете можно брать нереальную стомость запчастей (ниже рыночной) или явно заниженную стоимость нормочаса. Или вычитать из стоиомсти новых запчастей процент износа в связи с тем, что машина уже была б/у. Ну, наконец, не разлядеть или проигнорировать скрытые повреждения либо указать, что они произошли не в результате заявленного страхового случая, а по другим причинам. Вот в итоге и получается, что на выделенные страховой деньги ты не можешь сделать полноценного ремонта.

[Maximator]

Мд-я, как я догадываюсь, отписались люди купившие страховку в первый раз.
После двух страховых случаев страховка на следующий год подорожает, а машина в оценке подешевеет. Это раз.
Потом можно положить эти самые 40 тыров в тумбочку и "сам себе режиссер" 
Это я к чему, к тому, что страховка по КАСКО нужна в лучшем случае первый год. Могу допустить , что может быть во второй
(хотя статистически - вряд ли) и естественно в обязаловку тем у кого кредитная машина.
P.S> Это мое личное мнение )