Тема: [ксенон]О законности переделки фар,установки ксенона (Прочитано 182099 раз)

« **Ответ #1860 :** Февраль 25, 2010, 17:42:42 pm »

Цитата: WildBobCat от Февраль 25, 2010, 17:26:29 pm

а надо на уровне академии наук? или между человеками можно по человечески? хотя что говорить, у ксенолюбов один аргумент: "мне так хорошо, а на остальных нас..ть", какая уж тут человечность...

А вот знаете ( ничего что на вы? ) что говорил один очень ученый ксононофоб???????
"размер нити накаливания галогеновой лампочки - 3 мм, а дуги ксенона - 8 мм" - " А вы держали в руке ксеноновую лампу, что бы такое утверждать?" - " Нет, не держал, я это г...вно никогда в руки не возьму"!!!!
И как Вам это? Человек в глаза не видел лампу - а пыхтит, что то доказываешь, щеки дует - знаток, мля....

« **Ответ #1861 :** Февраль 25, 2010, 17:43:31 pm »

Цитата: CEEd_ой от Февраль 25, 2010, 17:39:00 pm

Читаем каждый то что хочет увидеть? А как вам это....
-
На дороге невозможно выяснить, предназначена ли конкретная фара для ксеноновой лампы, уверен президент коллегии правовой защиты автовладельцев Виктор Травин. По его словам, это новый повод для взяток и коррупции, формального запрета на эксплуатацию ксенона нет.

Поставь заводские лампы и Гайцы тебе и слова не скажут

« **Ответ #1862 :** Февраль 25, 2010, 17:49:09 pm »

Цитата: CEEd_ой от Февраль 25, 2010, 17:34:36 pm

Мне недавно один ксенонофоб доказывал обратное - что предпочтительней обращаться на "ТЫ"... Мне кого изволите слушать??????

И мы ксенонофобы не идеальны.

Почитал тут некоторые посты - стало стыдно за "соратников по партии".
Все же давайте воздерживаться от откровенных оскорблений и больше по существу....
Так и не ответили на последний вопрос: видимость как при дальнем в рекламе ксенона это рекламные трюки или все же не так далеко от истины?....

« **Ответ #1863 :** Февраль 25, 2010, 17:53:28 pm »

Ксенонщеги могут жить спокойно... пока.

http://community.livejournal.com/spb_auto/9921661.html

« **Ответ #1864 :** Февраль 25, 2010, 17:54:24 pm »

Цитата: DragSer от Февраль 25, 2010, 17:49:09 pm

И мы ксенонофобы не идеальны. Почитал тут некоторые посты - стало стыдно за "соратников по партии".
Все же давайте воздерживаться от откровенных оскорблений и больше по существу....
Так и не ответили на последний вопрос: видимость как при дальнем в рекламе ксенона это рекламные трюки или все же не так далеко от истины?....

Никогда не верьте рекламе...ксенон не для замены дальнего!!!!!

« **Ответ #1865 :** Февраль 25, 2010, 17:56:05 pm »

Цитата: TDV.ROOT от Февраль 25, 2010, 17:53:28 pm

Ксенонщеги могут жить спокойно... пока.
http://community.livejournal.com/spb_auto/9921661.html

Приятно иметь дело в грамотным человеком!!!! КСЕНОНОФОБЫ - что скажете??? Откровенно - правда????

« **Ответ #1866 :** Февраль 25, 2010, 17:56:55 pm »

Цитата: CEEd_ой от Февраль 25, 2010, 17:56:05 pm

Приятно иметь дело в грамотным человеком!!!! КСЕНОНОФОБЫ - что скажете??? Откровенно - правда????

Вопрос был задан: Ты вроде говорил, что решение Верховного суда это подделка!

« **Ответ #1867 :** Февраль 25, 2010, 18:00:30 pm »

Таким образом, применение в фарах, предназначенных для использования с лампами накаливания, в том числе галогенными, газоразрядных источников света следует квалифицировать как несоответствие режима работы внешних световых приборов (совокупность технических характеристик фар, соответствующих тому или иному светораспределению, обеспечивающему безопасность дорожного движения в зависимости от дорожной ситуации и метеоусловий) требованиям конструкции транспортного средства
НИКАК НЕ ПОЙМУ, как замена ламп влияет на "...совокупность технических характеристик фар..." - именно фар??????

« **Ответ #1868 :** Февраль 25, 2010, 18:01:36 pm »

http://www.civic-club.ru/forum/showpost.php?p=2108658&postcount=2327 можно у партнёров клуба поподробнее распросить.

« **Ответ #1869 :** Февраль 25, 2010, 18:01:57 pm »

Цитата: Роман123 от Февраль 25, 2010, 17:56:55 pm

Вопрос был задан: Ты вроде говорил, что решение Верховного суда это подделка!

настойчивый

« **Ответ #1870 :** Февраль 25, 2010, 18:03:15 pm »

МИШ, НИКТО...
-
Регламент это ГОСТ!!! ГОСТ не предусматривает НИКАКИХ наказаний! На основании Регламента ( ГОСТа ) должны быть внесены изменения в КоАП и ПДД... А это еще год-два....

« **Ответ #1871 :** Февраль 25, 2010, 18:04:35 pm »

Цитата: CEEd_ой от Февраль 25, 2010, 18:03:15 pm

МИШ, НИКТО...
-
Регламент это ГОСТ!!! ГОСТ не предусматривает НИКАКИХ наказаний! На основании Регламента ( ГОСТа ) должны быть внесены изменения в КоАП и ПДД... А это еще год-два....

Успокойся, регламент вообще относится к НОВЫМ выпускаемым машинам. Поэтому я стер свой пост. Для твоей развалюхи %)примут спецпостановление.

« **Ответ #1872 :** Февраль 25, 2010, 18:07:01 pm »

Цитата: mk012 от Февраль 25, 2010, 18:01:57 pm

настойчивый

Как Вам такие фокусы от Сидого: сначала доказывает, что постановление Верховного суда это подделка (есть скан с печатями). Когда все центральные СМИ упоминают об этом (постановление Верховного суда с указанием реальных лиц)! Затем сам же ссылается на него (поддельный документ со слов Сидого), чтобы доказать, что ксенон - это хорошо!
Как видете задал подрят 3 вопроса, ответа не получил! О чем это говорит-Сидой пустослов!!!

« **Ответ #1873 :** Февраль 25, 2010, 18:14:05 pm »

Вот, и ты увидел всю глубину его грехопадения

« **Ответ #1874 :** Февраль 25, 2010, 18:18:23 pm »

Цитата: mk012 от Февраль 25, 2010, 18:14:05 pm

Вот, и ты увидел всю глубину его грехопадения

Могу дополнить! Помните Сидой доказывал на 50 страниц про Фокус 1 и Фокус 2. В итоге Сидой оказался мягко говоря неправ!
Потом мне доказывал, что движок Сида круче Фольца TSI-доводы жду до сих пор!
И наконец, посмотрите на количество постов у Сидого, думаю больше всех-вывод-ЛЬЕТ ВОДУ!