Печать

Соответствует

12 (32.4%)

не соответствует

12 (32.4%)

не тонированный

11 (29.7%)

растонировался (ли)

2 (5.4%)

Проголосовало пользователей: 37

[irek]

Дешевле просто не нарушать 

[Нияз]

Рустам твоя точка зрения  понятна, но ты уж слишком все усложняешь!
Я поддерживаю irek , не нарушая и живется проще!
А вы заметили что в городе реально стало меньше ксеноновых любителей

[rens]

Во че нарыл в обзоре судебной практики Верховного суда РФ за 3 квартал 2008 г.
Вопрос 11: Какие технические средства, перечисленные в ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ, могут быть признаны судом надлежащими доказательствами в ходе рассмотрения дела о привлечении к административной ответственности собственников транспортных средств за административные правонарушения в области дорожного движения?
Ответ: Частью 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ предусмотрена возможность привлечения собственников (владельцев) транспортных средств к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
Для получения доказательств по делу об административном правонарушении в деятельности Госавтоинспекции допускается применение технических средств:
- измерения скорости движения транспортных средств;
- измерения концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе;
- диагностики технического состояния и параметров автотранспортных средств;
- диагностики состояния автомобильных дорог.
Вышеуказанные технические средства на основании Закона Российской Федерации "Об обеспечении единства измерений" поверяются органами Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в соответствии с методиками испытаний. Методики поверочных испытаний утверждаются при внесении конкретного типа прибора в Государственный реестр средств измерений, что подтверждается сертификатом об утверждении типа средства измерения.
Периодичность проведения поверки данных приборов отражена в "Описании типа средства измерения", которое рекомендовано к утверждению решением Научно-технической комиссии по метрологии и измерительной технике Госстандарта России (протокол N 1 от 30 января 2001 г.) и является неотъемлемой частью сертификата об утверждении типа средства измерения.
Необходимые технические характеристики прибора, а также наименование и номер документа на методику поверки определены в "Описании типа средства измерения". Факт выдачи свидетельства о поверке является подтверждением технических характеристик прибора и пригодности его к применению.
Данные, содержащиеся в технических характеристиках прибора и свидетельствах о поверке, в порядке, предусмотренном ст. 26.10 КоАП РФ, могут быть истребованы в подразделениях Госавтоинспекции судьей, в производстве которого находится дело об административном правонарушении.
Таким образом, фиксация административного правонарушения в области дорожного движения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи является одним из оснований для возбуждения дела об административном правонарушении.
Короче, только лишь сотрудник технического надзора на стационарном посту может измерять светопропускаемость стекол, но никак не инспектор ДПС. Уровень светопропускной способности (для ветрового стекла не менее 75 процентов, для передних боковых — не менее 70) должен измеряться соответствующим прибором, к коим относятся “Тоник”, “Блик”, “Свет”, “Растр”. Какое наказание за это предсмотрено мы все знаем ведь. Естественно 100 руб.
Кроме того, хочу еще добавить. У нас инспекторы ДПС стали применять видеокамеры, что тоже не соответствует тебованиям закона. Теперь можем смело идти в суд и доказывать что такие доказатльства не могут рассматриваться как доказательство нарушения водителем ПДД.

[Нияз]

Cherny тебе это следует принять к рассмотрению! и смело в суд!

[Cherny]

Cherny тебе это следует принять к рассмотрению! и смело в суд!

Спасибо, Нияз, я уже собираюсь завтра в прокуратуру, писать заявление, ну, а потом уж и в суд, самый гуманный в мире!!!!))))

[rens]

Cherny , а что случилось? Случайно не за ксенон? С ксеноном такая же фигня что и с тонировкой, может проверять только лишь сотрудник технического надзора на стационарном посту приборами "ИПФ-01" (НПФ ЗАО "Мета"г. Жигулевск); "LITЕ  1.1"  (ООО   "Маха Руссия", г. Санкт-Петербург). Другого не дано.

[Cherny]

Cherny , а что случилось? Случайно не за ксенон? С ксеноном такая же фигня что и с тонировкой, может проверять только лишь сотрудник технического надзора на стационарном посту приборами "ИПФ-01" (НПФ ЗАО "Мета"г. Жигулевск); "LITЕ  1.1"  (ООО   "Маха Руссия", г. Санкт-Петербург). Другого не дано.

Да rens, меня два дня назад тормознули на КПМ в сторону Челнов, который, и сняли ксенон, открутили номера и права забрали, ЧЕРТИ  !!!
Поэтому сегодня поеду заяву писать в прокуратуру, ну, а потом уже и в суд!!!

[БУРЫЙ]

Чувствуется у мусорка отвратительная морда

[ls-777]

Да rens, меня два дня назад тормознули на КПМ в сторону Челнов, который, и сняли ксенон, открутили номера и права забрали, ЧЕРТИ  !!!
Поэтому сегодня поеду заяву писать в прокуратуру, ну, а потом уже и в суд!!!

У дачи тебе!
http://www.rpolice.ru/news/news-677/

[Cherny]

У дачи тебе!
http://www.rpolice.ru/news/news-677/

Вот именно что НА ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ АВТОМОБИЛИ, а у нас СИДЫ, вроде считаются иномарками!!!!


........что освещенность ксеноновыми фарами, установленными на отечественные автомобили, лобовых стекол встречных машин и зеркал заднего вида - попутных в разы превышает допустимую норму....

[Cherny]

У дачи тебе!
http://www.rpolice.ru/news/news-677/

Спасибо!!!

[E400PX]

У дачи тебе!
http://www.rpolice.ru/news/news-677/

Как можно писать о незаконности, ссылаясь на статью в газете, пусть даже такой как "За рулем"???????
Я думаю мы можем в свою очередь, ссылаться на надписи на заборах!!!!
Тем более что в ГОСТе написано, не "Недопустимость замены штатных галогенных источников света ксеноновыми подтверждена приборной диагностикой, выполненной в соответствии с требованиями ГОСТ  Р 51709-2001", а "демонтаж предусмотренных конструкцией АТС фар, сигнальных фонарей и световозвращателей допускается только в случаях, когда: комплектация АТС, в том числе снятых с производства, внешними световыми приборами проводится в соответствии с таблицей 6а". А дальше табличка, где такая шапка...:

Наименование внешних          Цвет                 Число                     Наличие приборов на АТС в
световых приборов                излучения      приборов                  зависимости от категории 
                                                                    на АТС

и строчка......

Фара дальнего света              Белый               2 или 4                   Обязательно для категорий 
                                                                                                       M,N. Запрещено для
Фара ближнего света              Белый                  2                                   категории О.

М - это пассарижовозки
N - это грузовозки
О - это прицепы
             
Удачи Cherny, весь клуб следит за тобой и за ходом дела!!!
Я от своего мнения не отказываюсь, "Про ксенон говорят либо хорошо, либо "ещё пока не ездил""!!!

А наши ГАЙцы всё таки по шапке в Москве получили. Вот бы найти эту заветную бумажку, что-то типа постановления "на лишения девственности Минниханыча" за отделения от государства.

[Cherny]

Как можно писать о незаконности, ссылаясь на статью в газете, пусть даже такой как "За рулем"???????
Я думаю мы можем в свою очередь, ссылаться на надписи на заборах!!!!
Тем более что в ГОСТе написано, не "Недопустимость замены штатных галогенных источников света ксеноновыми подтверждена приборной диагностикой, выполненной в соответствии с требованиями ГОСТ  Р 51709-2001", а "демонтаж предусмотренных конструкцией АТС фар, сигнальных фонарей и световозвращателей допускается только в случаях, когда: комплектация АТС, в том числе снятых с производства, внешними световыми приборами проводится в соответствии с таблицей 6а". А дальше табличка, где такая шапка...:

Наименование внешних          Цвет                 Число                     Наличие приборов на АТС в
световых приборов                излучения      приборов                  зависимости от категории 
                                                                    на АТС

и строчка......

Фара дальнего света              Белый               2 или 4                   Обязательно для категорий 
                                                                                                       M,N. Запрещено для
Фара ближнего света              Белый                  2                                   категории О.

М - это пассарижовозки
N - это грузовозки
О - это прицепы
             
Удачи Cherny, весь клуб следит за тобой и за ходом дела!!!
Я от своего мнения не отказываюсь, "Про ксенон говорят либо хорошо, либо "ещё пока не ездил""!!!

А наши ГАЙцы всё таки по шапке в Москве получили. Вот бы найти эту заветную бумажку, что-то типа постановления "на лишения девственности Минниханыча" за отделения от государства.

Спасибо, Рустик я думаю, что, я чего-нибудь то точно добьюсь!!!

[E400PX]

Спасибо, Рустик я думаю, что, я чего-нибудь то точно добьюсь!!!

Руслан, а если ещё нет протокола досмотра, то добавь в заявление "о незаконном проникновение в твой автомобиль"!!!
И вообще законным ли является это изъятие, как раз и узнаем!!! Кто то мне сказал, что все прекрасно понимают, что это не законно, но надеяться настрелять денег пока снова не поймали...

[E400PX]

Руслан, рассказывай. Какие новости по твоему делу???