Печать

Nokian HKPL 5 (шип.)

315 (10.3%)

Nokian HKPL 4 (шип.)

194 (6.4%)

GoodYear UG500 (шип.)

52 (1.7%)

Michelin X-Ice North (шип.)

329 (10.8%)

Continental Winter Viking2 (шип.)

135 (4.4%)

Continental Winter Viking (шип.)

7 (0.2%)

Gislaved NF5 (шип.)

469 (15.4%)

Bridgestone IceCruiser 5000 (шип.)

134 (4.4%)

Kleber Kapnor 5 (шип.)

39 (1.3%)

Continental VikingContact 3 (нешип.)

40 (1.3%)

Michelin X-Ice (нешип.)

75 (2.5%)

Nokian HKPL RSi (нешип.)

77 (2.5%)

Другая шипованная

309 (10.1%)

Другая нешипованная

272 (8.9%)

GoodYear Extreme (шип.)

126 (4.1%)

Continental VikingContact 5 (нешип.)

61 (2%)

Bridgestone Noranza (шип.)

7 (0.2%)

Nokian Hakkapeliitta R (нешип.)

61 (2%)

Dunlop Graspic DS2 (нешип.)

72 (2.4%)

Michelin X-Ice 2 (нешип.)

73 (2.4%)

Bridgestone Blizzak WS-60 (нешип.)

208 (6.8%)

Проголосовало пользователей: 3038

[kolhoznik]

В позопрошлом году ездил на нешипованной Hakkapeliitta Q, в прошлом на шиповке Hakkapeliitta 4. В Москве 95% дорог поливают реагентами и на дороге либо кашица, либо асфальт. На "липучке" мне было комфортнее ездить по Москвоским дорогам. Пока более склоняюсь к нешипованной резине.

[Badger]

Езжу на Гиславеде 4, так вот позапрошлой зимой в мороз -28 градусов возле высотки на Котельниках догнал 99-ю. Шипы не помогли. Вымороженный асфальт плюс та отрава которую льют на дорогу и машина скользит как милая. Так что на Сид буду ставить липучку, скорее всего Конти.

[Michael]

Езжу на Гиславеде 4, так вот позапрошлой зимой в мороз -28 градусов возле высотки на Котельниках догнал 99-ю. Шипы не помогли. Вымороженный асфальт плюс та отрава которую льют на дорогу и машина скользит как милая. Так что на Сид буду ставить липучку, скорее всего Конти.

Цитирую ссылку четырьмя постами выше:

Новая модель Nord Frost 5 набрала столько же очков, что и ContiWinterViking 2. Ничего удивительного: шины делают на одном заводе и, скорее всего, из одних и тех же материалов.

Менять шило на мыло? Или речь о других шинах?

[Badger]

Речь идет о разных шинах. Gislaved NF 4 шипованная, а ставить собираюсь Continental ContiVikingContact 3 не шипованную.

[Skiff]

Как эта липучка чувствует себя за чертами города на трассе. Я никогда не пользовался сложно понять. Неужто поинтересней шипованной резины?

[Badger]

Как эта липучка чувствует себя за чертами города на трассе. Я никогда не пользовался сложно понять. Неужто поинтересней шипованной резины?

Смотря какая трасса. Если асфальт со снегом, то нормально, если голый лед, то похуже.

[Kfort]

На зиму куплю Nokian HKPL 5 (шип.)
т.к. прошлую зиму отъездил на Лансе (обут был в HKPL4 -Доволен, аварийных ситуаций не было, тьфу, тьфу))) Разве только шумноваты...
Коль купили авто за 20тысяч грина- Грех экономить на резине....
Хотя катался прошлой зимой на Лацетти обутой в Michelin X-Ice North шип. Ничего плохого сказать не могу мне понравилось. 

[jenya12355]

Как эта липучка чувствует себя за чертами города на трассе. Я никогда не пользовался сложно понять. Неужто поинтересней шипованной резины?

Смотря какая трасса. Если асфальт со снегом, то нормально, если голый лед, то похуже.

Если голый лед - то на любой резине несладко ехать.
Некоторые знакомые ставили на зиму липучку - отрицательных моментов не заметили...

[IV.art]

Я вот всё не могу решить, шиповку брать или нет
если зима будет такая, как прошлая, имхо, шипы вообще не нужны
я 3 из 4 снежных месяцев проездил по сухому асьфальту и 1 просто по снегу
какой там лёд....

[IceMirror]

я склоняюсь к нешиповке...

[IV.art]

честно говоря, я тоже

[7ka]

Всегда ездил на шипах...

[jenya12355]

Аналогично.
Всегда ездил на шипах и скорее всего возьму обувку на шипах.
Про липучку все же хочется узнать мнение форумчан)
У нас похоже на липучке мало кто ездил(

[User]

Я только на шипах.

[Agronom]

Я склоняюсь к шипам.... Всегда ездил на Хакке2... очень ею доволен... сейчас склоняюсь к резине Нордман +(таже хакка2, вид сбоку)... или к хакке 4... буду смотреть по протектору... а нешиповынную- думаю не имеет смысла...