форум kia ceed
Всячина => Культурная жизнь => Тема начата: @migo от Декабрь 12, 2008, 13:01:13 pm
-
Книга просто супер! rulezz
Сходить рекомендую всем, кто читал и кто не читал.
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/257774/
-
Согласен, книжка супер :) посмотрим наскока далеко отошли в кино от книжки akkord
-
Не читал к стыду своему, зато читал когда-то давно "Generation P" Пелевина и тут наткнулся на трейлер в интернете, судя по которому не плохой фильм получится, куча хороших актеров (Панин, Ефремов и др.)! Премьера тоже в 2009! С нетерпением жду!
P.S. Может расширить тему - "киноновинки наступающего года" ;)
-
P.S. Может расширить тему - "киноновинки наступающего года" ;)
Давай после премьеры. Премьера то 1 января. rulezz beer akkord
-
А есть у кого-нибудь электронная версия книги?
-
А есть у кого-нибудь электронная версия книги?
здесь (http://lib.ru/STRUGACKIE/ostrow.txt)
-
Вчера сходила на "Обитаемый остров" и скажу Вам мне не очень понравилось!
Спецэффекты прикольные, но как то никак..... 8[ 8[ 8[ 8[ 8[ 8[ Может просто смотреть такой фильм надо явно не после НГ! :-[ :-[ :-[
-
Может просто смотреть такой фильм надо явно не после НГ! :-[ :-[ :-[
В смысле, когда голова работать начнёт? :-[ :D
-
Вчера сходила на "Обитаемый остров" и скажу Вам мне не очень понравилось!
Спецэффекты прикольные, но как то никак.....
насколько близко к Стругацким?
-
Всех с НГ! :)
Мне фильм ужасно не понравился, правда когда шел на этот фильм, то не знал, что это по книге Стругацких снято. Фильм и сюжет мне не понравился, все как-то дешовенько и простенько. Рассказ как я понимаю написан давно, для того времени самое оно, а сейчас не катит, все раскрывается быстро. На втрую часть не пойду.
-
Всех с НГ! :)
Мне фильм ужасно не понравился Фильм и сюжет мне не понравился
+1 sux sux sux
-
На втрую часть не пойду.
На чем первая заканчивается?
-
На втрую часть не пойду.
На чем первая заканчивается?
Максим и Гай едут в танке на Юг, а дефчонка сидит и смотрит в небО! Кажется так! :-[ :-[ :-[ :-[ :-[
-
Мне тоже не понравилось как то всё долго и нудно sux За весь фильм 3 раза засыпал :D
-
Резюме: качаем из файлообменника и экономим на билетах...
-
Резюме: качаем из файлообменника и экономим на билетах...
Резюме 2: Не качаем ихз файлообменника, экономим трафик, а в свободное время идем соовсем на другой фильм :D :D :D rulezz rulezz rulezz
-
А если анлим?
А что посмотреть из альтернативно предлагаемых фильмов?
(сейчас идут еще Стиляги и Любовь-морковь-2...)
-
А если анлим?
А что посмотреть из альтернативно предлагаемых фильмов?
(сейчас идут еще Стиляги и Любовь-морковь-2...)
Морковь 2 - ЗАЧЕТНАЯ!!!!!!!!!по ржать можно однозначно!!!!!!!!!!!!!!! lol lol lol lol lol
-
Для зарубежного проката из 2-х частей нарежут одну, т.е. сделают фильм состоящий из одной части, а не из 2-х как у нас в России, может не так нудно и растянуто окажется.
Как вариант, можно будет посмотреть фильм предназначенный для зарубежного проката, главное чтобы он с переводом был на русский.
-
Морковь 2 - ЗАЧЕТНАЯ!!!!!!!!!по ржать можно однозначно!!!!!!!!!!!!!!! lol lol lol lol lol
-1 посмотрел вчера -ЧУШЬ!!!!!!!!!
-
насколько близко к Стругацким?
Очень близко. Вплоть до того, что многие диалоги взяты напрямую из книги. Сие порадовало. Впрочем, и сам фильм тоже - порадовал! На мой взгляд, творение Стругацких с годами актуальность ничуть не теряет... особенно если по сторонам посмотреть.
Бондарчук сделал хороший фильм, который я посмотрел с удовольствием. И на вторую часть обязательно пойду. Оно того стоит.
-
Фильм мне понравился, захотелось прочесть книгу. На вторую часть пойду.
-
Фильм отстой! :-$ Единственный + от просмотра - захотелось книгу почитать а так деньги на ветер,
-
Узнав, что фильм снят по книге, скачал и прочитал. Книга очень понравилась! Хочется посмотреть фильм и сравнить с оригиналом.
-
Дочитал книгу. Хм, ну очень интересно, как Бондарчук со товарищи вторую часть сделали...:-) Книга весьма понравилась!
-
Дочитал книгу. Хм, ну очень интересно, как Бондарчук со товарищи вторую часть сделали...:-) Книга весьма понравилась!
я книгу первый раз лет в 12 прочитал. До сих пор удивляюсь как ее вСССР издали. Антисоветчина голимая. Фильм пойду смотреть обязательно. Как д город вернусь.
-
я книгу первый раз лет в 12 прочитал. До сих пор удивляюсь как ее вСССР издали. Антисоветчина голимая. Фильм пойду смотреть обязательно. Как д город вернусь.
:-) Недосмотрели, видимо:-) Впрочем, "Понедельник начинается в Субботу", "Сказка о тройке" - что, не из той же серии?:-)
-
А если анлим?
А что посмотреть из альтернативно предлагаемых фильмов?
(сейчас идут еще Стиляги и Любовь-морковь-2...)
Советую сходить на "сказки на ночь", лучше с детьми, мой так смеялся...
-
Спасибо,а то хотел сходить! sux
-
Я из поклонников (если их можно так назвать) Стругацких, поэтому шел с тяжелым сердцем. На мой взгляд, ни одна экранизация Стругацких не была успешной, кроме экранизации рассказа "Пять ложек эликсира" (Гундарева, Садальский и другие). Тарковский со "Сталкером" и Сокуров с "Днями затмения" это слишком заумно; "Трудно быть богом" немецкого производства вообще свинство какое-то; "У погибшего альпиниста" хоть и близко к теме, но как-то очень скучно не в пример книге.
Изначально пытался смотреть кино с двух точек зрения - как выучивший книгу почти наизусть (это я) и как не читавший Стругацких вообще.
С точки зрения экранизации - мне понравилось. Не идеально, тексты цитируются лишь короткими кусками (хотя Бондарчук все уши протрындел в интервью про "бережное отношение к текстам"). Но среди всего ранее экранизированного - баллов 7-8 по десятибалльной шкале. Одновременно, пытаясь понять, что мне нравится в фильме как любителю Стругацких, я офигевал сам с собой от мысли - ну какая же книга мощная! (к примеру, один Головастик там чего стоит! - целый роман..) - невозможно, пожалуй, ее экранизировать на 10 баллов. (Примеры имеются - на мой взгляд, вечные "17 мгновений весны" и сериал "Оперативный псевдоним"). На вторую часть пойду, конечно.
С точки зрения не читавшего книгу, не читавшего Стругацких - трудно мне судить, но сомневаюсь, что понравится. Наверное, "стороннему" человеку фильм кажется набором каких-то плохо связанных сцен из фантастики, без общего сюжета и канвы. Что ж, обычное дело - рекламная кампания фильма сделала свое дело. Чайник Мулинекс тоже не так хорош, как в рекламном ролике.
Бондарчук сказал, что Борис Стругацкий фильм "одобрил" (что-то я в Интернете не нашел даже на сайте Стругацких этого отзыва, кстати...) Только Гоша Куценко в роли Вепря, сказал он, как-то неубедителен.
-
Ну, все тексты сохранить - это из области ненаучной фантастики, на мой взгляд:-) А так - своё мнение выразил выше. Конечно, для понимания сути того, что происходит на экране, крайне желательно прочитать книгу до фильма. Ибо всё же есть вещи, которые остаются за кадром. Ну невозможно от и до отобразить в ленте то, что написано Стругацкими - иначе придётся многосерийную эпопею делать.
Поэтому с учётом сих ограничений могу сказать, что, по-моему, экранизация удачная. А по Гоше Куценко... Двоякое впечатление. Вроде бы и хорошо сыграл - но когда читаешь книгу, образ Вепря с тем, что создал Куценко, не всегда хорошо связывается. Возможно, это личное восприятие. Возможно, во второй части по-другому будет. Посмотрим.
-
завтра пойду. Книгу так же знаю практически наизусть. Куценко в роли Вепря ИМХО неудачнее выбора просто быть не может. Но посмотрим...
-
завтра пойду. Книгу так же знаю практически наизусть. Куценко в роли Вепря ИМХО неудачнее выбора просто быть не может. Но посмотрим...
Интересно будет услышать твоё мнение:-)
-
завтра пойду. Книгу так же знаю практически наизусть. Куценко в роли Вепря ИМХО неудачнее выбора просто быть не может. Но посмотрим...
Интересно будет услышать твоё мнение:-)
Сеанс в 22.10, поэтому мнение 10-го. :D
-
Сеанс в 22.10, поэтому мнение 10-го. :D
Да нет проблем:-)
-
Достойная и качественная работа. И экранизация "бережная". И спецэффекты на уровне (шумнова-то прада и картинка киноэкрана после ЖХ или плазмы немного раздражает). И актерская игра порадовала. Даже Куценко с Михалковой интересны. Бондарчук так вообще душка. А Мозаев... роль небольшая :), но какое лицо - хоть режь на аватарки... И два часа к ряду красивый, сексуальный, улыбающийся МакСим меня, мужчину правильной ориентации, пришедшего в кино с девушкой, не напряг, а настроил на романтическое настроение...
НО весь фильм не покидала мысль, что основной части зала, которая вряд ли читала хоть что-то из Стругацких понятно и интересно. Своей подруге периодически что-то пояснял. Не для молодежи с пепси и попкорном этот фильм.
-
Сколько ответов столько и мнений,надо самому сходить посмтреть!
-
С книгой даже в сравнение не идет. Столько всякой хрени лишней напихали. А от звука вообще с ума можно сойти.
-
экранизация "бережная". Даже Куценко с Михалковой интересны. Бондарчук так вообще душка. Не для молодежи с пепси и попкорном этот фильм.
Посмотрел. К сожалению, для некоторых и в + Ф. Бондарчуку уже не попса.
Есть Киркоров, а еще есть ДДТ, есть Донцова, а еще есть Конан-Дойль, так вот, фильм еще не полноценные Стругацкие, но уже не Киркоров и иже с ним (свят не к ночи будут помянуты).
Фильм понравился, твердая 4 по 5-ти бальной шкале. Главное, что Бондарчук умудрился книгу не изгадить. Толкиенисты смотревшие "кольца" меня поймут. :D
-
насколько близко к Стругацким?
Очень близко. особенно если по сторонам посмотреть.
Бондарчук сделал хороший фильм, который я посмотрел с удовольствием. И на вторую часть обязательно пойду. Оно того стоит.
+1. Посмотрите фильм, а потом посмотрите вокруг.
-
Молодежь!
Читайте романы Стругацких, на пользу пойдет обещаю.
Завтра последний выходной, сяду перечитывать "Обитаемый остров", "Жук в муравейнике" и "Волны гасят ветер". Для тех кто не знает, во всех романах одним из героев является Максим Крамерер, неувядаемый Мак Сим "съел ножик" массаракш. lol
-
http://oper.ru/news/read.php?t=1051603946
http://rutube.ru/tracks/1061376.html?v=9327500d254d35bd052b792c08c16a42
-
http://oper.ru/news/read.php?t=1051603946
http://rutube.ru/tracks/1061376.html?v=9327500d254d35bd052b792c08c16a42
Ну эти ребята не один фильм обкакали. Только вот господин, Лукъяненко, про свои "Дозоры", которые я так и не асилил, и соответствующие два ведра (на подходе третье) Бекмамбетовского кала, что то подзабыл.
А так называемый господин Гоблин, если он еще на, что то способен, пусть зафигачит "пародийный" перевод на фильм. Тока Г. чур не повторяться, лично проверю.
Бондарчук ИМХО сделал первую вменяемую экранизацию Стругацких.
Не верите? Посмотрите "Сталкера", "Отель "У погибшего альпиниста", "Чародеев", немецкое "Трудно быть богом" и прочее гуано. :-$
Лукъяненко :-$ :-$ :-$
-
Уроды и быдло. sux
-
По поводу порчи машины Бондарчука - дебилы. Малолетние, надувающие щёки, дебилы. Малолетние не по паспорту, а по мозгам и духовному развитию. Увы, этот диагноз встречается в любом возрасте.
По поводу рецензий.
При желании можно обгадить любой фильм. Абсолютно любой. Ибо нет в нашем мире совершенства. Мне жаль людей, которые в любом творении старательно, с упоением и вдохновением, ищут ляпы и ошибки. Им не дано оценить красоту в целом. Убогие, что с них взять. Это, пожалуй, не касается первой рецензии, приведённой на сайте Гоблина. Там человек потом и вторую часть написал. Так что получилось достаточно объективно. Но полно и других, которые как раз полностью отвечают приведённым мной качествам.
Для них и Венера Милосская - фигня, ибо рук нет у статуи, а места "среза" - неровные.
@migo
Жму руку! friendz
-
Так вот почему фильм фигня:
Я уже отвечал одному интересующемуся молодому человеку на вопрос, а что СОБСТВЕННО в фильме не так. Так вот, у критиков фильма есть пять ОСНОВНЫХ ПРЕТЕНЗИЙ:
1. Фильм снял Фёдор Бондарчук!
2. Максим Камерер - блондин (по книге, действительно, брюнет).
3. Фильм снял Фёдор Бондарчук!!
4. Книга "ОО" - сама по себе унылое говно.
5. Фильм снял Фёдор Бондарчук!! (с) :D
-
Ну это уже не претензии:-)
Это - основания для диагноза :D
-
2. Максим Камерер - блондин (по книге, действительно, брюнет).
так в кино он и есть брюнет, в блондина крашеный. :D
а так... стоит отметить идиотскую нарезку сюжетов, тупые однотипные ухмылки у всех актеров, да и вовсе поганая игра..
синтетика какая то. диалоги - говно, словно вырезали процентов 80 слов.
многое просто бесит - то парни в тюрьме, то с каким-то оружием ходят и воюют за кого-то... то в кабаке с каким-то там "бэтменом" сражается... кто это такой, что из себя представляет - х.з... ни слова ни пол-слова..
нах чувак в армию поперся? сиди и додумывай - наверное чтобы изыскать возможность сообщить о себе на землю...
а "элита" правящая - гомосятина какая-то...
сидят в квартире... мля! а как они туда входят пару кадров впадлу показать?! в таком стиле примерно снимали телеспектакли в совецкое время. вроде кино, а вроде и не кино.
а так... может если укуриться или надраться то наверное можно без раздражения смотреть сие тупое "творение".
PS: не, актеры определенно брали уроки "презрительных ухмылок" у одного учителя.
фильм этот - ГОМНО! "Самый лучший фильм" и то лучше - это хотя бы стеб.
-
так в кино он и есть брюнет, в блондина крашеный. :D
а так... стоит отметить идиотскую нарезку сюжетов, тупые однотипные ухмылки у всех актеров, да и вовсе поганая игра..
синтетика какая то. диалоги - говно, словно вырезали процентов 80 слов.
многое просто бесит - то парни в тюрьме, то с каким-то оружием ходят и воюют за кого-то... то в кабаке с каким-то там "бэтменом" сражается... кто это такой, что из себя представляет - х.з... ни слова ни пол-слова..
нах чувак в армию поперся? сиди и додумывай - наверное чтобы изыскать возможность сообщить о себе на землю...
а "элита" правящая - гомосятина какая-то...
сидят в квартире... мля! а как они туда входят пару кадров впадлу показать?! в таком стиле примерно снимали телеспектакли в совецкое время. вроде кино, а вроде и не кино.
а так... может если укуриться или надраться то наверное можно без раздражения смотреть сие тупое "творение".
PS: не, актеры определенно брали уроки "презрительных ухмылок" у одного учителя.
фильм этот - ГОМНО! "Самый лучший фильм" и то лучше - это хотя бы стеб.
А ты книгу читал?:-)
-
Я не читал книгу, может поэтому фильм и не понравился, и вообще ощущение складывается что этот фильм как раз для тех кто читал, т.е. зритель уже знает что откуда и куда, зачем и почему.
-
Книгу начал читать после просмотра фильма. Только тогда стало все понятно. Не читая тяжело врубиться
-
Верно, не читая книгу, понять тяжеловато. И что с того?:-) Когда мы решили, что сходим - я сел читать книгу. Для меня это - естественно. Ибо в фильме невозможно столь же подробно объяснить кто, зачем, откуда и когда, как это делается в книге.
Мне кажется, "непонятность" фильма без прочтения книги - это не минус ленты. Такие книги надо читать, по моему мнению, прежде чем смотреть фильм:-)
-
Верно, не читая книгу, понять тяжеловато. И что с того?:-) Когда мы решили, что сходим - я сел читать книгу. Для меня это - естественно. Ибо в фильме невозможно столь же подробно объяснить кто, зачем, откуда и когда, как это делается в книге.
Мне кажется, "непонятность" фильма без прочтения книги - это не минус ленты. Такие книги надо читать, по моему мнению, прежде чем смотреть фильм:-)
У меня так же было с "Кодом Да Винчи", прочитал книгу, потом пошел, если бы не читал, половину бы не понял.
-
S_N
Фильм снят по книге и диалоги из книги. Книга - классика мировой фантастики, как "Солярис" Лема или "Мир смерти" Гаррисона. Это признано не только нами но и за рубежом. Немцы пытались снять "Трудно быть богом". Вот там получилось конкретное гуано, так же как пиндосовский "Солярис" с Д.Клуни.
-
S_N
Фильм снят по книге и диалоги из книги. Книга - классика мировой фантастики, как "Солярис" Лема или "Мир смерти" Гаррисона. Это признано не только нами но и за рубежом. Немцы пытались снять "Трудно быть богом". Вот там получилось конкретное гуано, так же как пиндосовский "Солярис" с Д.Клуни.
х.з. я в детстве кажись всю фантастику перечитал. :)
но ради фильма читать не стану.
-
х.з. я в детстве кажись всю фантастику перечитал. :)
Стругацкие в дифиците раньше были. Могло и не попасться. :)
-
х.з. я в детстве кажись всю фантастику перечитал. :)
но ради фильма читать не стану.
А ты не ради фильма прочитай - а ради книги:-) Оно того стоит, по моему личному мнению.
-
х.з. я в детстве кажись всю фантастику перечитал. :)
но ради фильма читать не стану.
А ты не ради фильма прочитай - а ради книги:-) Оно того стоит, по моему личному мнению.
НАверное отличной фантастики не читал? Я вот не понял, что все кричат на всех углах, стругацкие блин, стругацие... Распиарили их дальше некуда, меня их книги особо не впечатлили. По поводу фильма - не умеют наши современные режисеры фильмы снимать, вот и прет с экранов унылое г..но, для того, чтобы срубить денег. ИМХО.
-
Может новый PR-ход? Снять блокбастер с немалым бюджетом, но так чтобы его понимали только прочитавшие книгу. Таким образом продать не только фильм, но и книгу %).
Уж слишком полярные мнения: Либо ничего не понял (типа фуфло), либо супер-пупер
Появилось желание прочитать книгу.........
-
Появилось желание прочитать книгу.........
А вот это правильно. Я сам после просмотра первой части сел перечитывать, хотя читал раз 5.
-
х.з. я в детстве кажись всю фантастику перечитал. :)
но ради фильма читать не стану.
А ты не ради фильма прочитай - а ради книги:-) Оно того стоит, по моему личному мнению.
НАверное отличной фантастики не читал? Я вот не понял, что все кричат на всех углах, стругацкие блин, стругацие... Распиарили их дальше некуда, меня их книги особо не впечатлили. По поводу фильма - не умеют наши современные режисеры фильмы снимать, вот и прет с экранов унылое г..но, для того, чтобы срубить денег. ИМХО.
мне тоже стругацкие не очень...
а читал не обращая особого внимания на автора. фантастика ну и "ништяк". :) благо у товарища мама в библиотеке работала и дома у них книжный склад был. она за все книгами расплачивалась. ;) сын чего натворит - и сборниками всякими. ;)
и фантастики сей - завались было. а где оно все сейчас... что вообще читал..? да и времени нет все равно.
что характерно, чем известнее автор и рассказ, тем неинтересней он был. ;)
хотя вот вру.. пару лет назад нашел книжку Ст. Лем и за пару дней "проглотил", хотя там ахинея была вообще какая-то.
во торкнуло меня - вспомнил как в пионерлагере скрывался от пионерских мероприятий в полуподвальной библиотеке и читал какую-то книжицу. что за рассказ и кто автор - х.з. но вот чото запала. кусок помню - какие то чуваки в черную дыру почти врюхались и не могли вырваться от грав.притяжения. ну и типа каждый с ума сходил по своему, кто фонариками из-за угла светит (свет искривлен вблизи квазара этого), кто что, а один перец стишки писать начал перед гибелью то. и вот типа читает он "тра-та-та, на таком то витке бесконечной спирали..." и тут его торкнуло! о мля" мы ж по спирали падаем! ну тут он всех перетряс, придуамали они с пацанами какуюто гадость и свалили...
что за рассказ, а? может попадалось кому? ;) вот этот прочитал бы чтобы понять, что меня те стишки зацепили...
-
Я ОДИЧАЛ! :D ЯНДЕКС ЖЕ ЕСТЬ!!!!
Владимир Михановский. Шаги в неизвестное
ПУТЕШЕСТВИЯ. ПРИКЛЮЧЕНИЯ. ПОИСК
Фантастический роман
ИЗДАТЕЛЬСТВО "МЫСЛЬ"
Москва -- 1973
ГЛАВНАЯ РЕДАКЦИЯ
ГЕОГРАФИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУР
-
Первая книга была "Плутония" и "Земля Санникова", прочитал взахлеб в третьем классе и поперло. :)
кому хочется бесплатных книг вот http://lib.rus.ec/ Там и стругацких 2 варианта острова. Недавно перечитал Хроники Эмбера, какие там нафек фантасты стругацкие sux
-
Сегодня посмотрел - такая бредятина sux sux sux
-
И мне не понравился! Вообще ни о чем!! shoot sux
-
И мне не понравился! Вообще ни о чем!! shoot sux
вот и я говорю.
а то что там все понятно прочитавшим книгу, так пусть авторы сего и называют каким-нибудь модным словом типа "трейлер" к книге такой-то...
как экранизация - фильм г.
как фильм - тем более.
эффекты и оформление - 5.
диалоги, игра актеров - двойки, да тройки... хотя есть мнение что не актеры виноваты, а режиссер так увидеть захотел.
все переигрывают конкретно. Короче, "Не верю!" (с) ;)
PS: не, ну ведь мерзкая какая-то улыбка у Максима? (у остальных - просто гадкая.)
типа, да в рот я вас всех тут №%%, вот доберусь до передатчика, своим сообщу - и бейтесь тут сколько хотите, придурки...
ну мож пелотку еще с собой заберу...
-
какие там нафек фантасты стругацкие sux
Это по каким произведениям такой вывод?
-
Если такие серьезные баталии пошли насчет книг, может откроем новую ветку "литература"?
-
Если такие серьезные баталии пошли насчет книг, может откроем новую ветку "литература"?
Тебе и флаг в руки. rulezz :D
-
С приветом от Мимолета http://paushu.ru/2009/01/11/255
-
С приветом от Мимолета http://paushu.ru/2009/01/11/255
Не знаю как Степанову, но Мак Симу зубы никто не выбьет, а если выбьют на их месте вырастут новые. lol
-
С приветом от Мимолета http://paushu.ru/2009/01/11/255
супер! ;)
http://paushu.ru/2009/01/11/214#comments
-
Даааа дебаты развернулись...и совсем меня запутали...то хочу посмотреть...то не хочу...
дааааааа, непонятноооооо... 8(
-
http://www.dni.ru/culture/2009/1/12/156930.html (http://www.dni.ru/culture/2009/1/12/156930.html)
-
Вот как в свое время Стругацкие в произведении "Обитаемый остров" описали телевизионные передачи для оболванивания граждан:
"Вечером дня через два Максим и Рада смотрели телевизор. Шла какая-то очень странная передача, нечто вроде кинофильма без начала и конца, без определенного сюжета, с бесконечным количеством действующих лиц – довольно жутких лиц, действующих довольно дико с точки зрения любого гуманоида. Рада смотрела с интересом, вскрикивала, хватала Максима за рукав, два раза всплакнула, а Максим быстро соскучился и задремал...".
Наши дни. Включаю ТВ, а там "Дом-2"...
-
Вот как в свое время Стругацкие в произведении "Обитаемый остров" описали телевизионные передачи для оболванивания граждан:
"Вечером дня через два Максим и Рада смотрели телевизор. Шла какая-то очень странная передача, нечто вроде кинофильма без начала и конца, без определенного сюжета, с бесконечным количеством действующих лиц – довольно жутких лиц, действующих довольно дико с точки зрения любого гуманоида. Рада смотрела с интересом, вскрикивала, хватала Максима за рукав, два раза всплакнула, а Максим быстро соскучился и задремал...".
Наши дни. Включаю ТВ, а там "Дом-2"...
А там "Дом-2" и те же жуткие лица! rulezz rulezz rulezz :)
-
Вот как в свое время Стругацкие в произведении "Обитаемый остров" описали телевизионные передачи для оболванивания граждан:
"Вечером дня через два Максим и Рада смотрели телевизор. Шла какая-то очень странная передача, нечто вроде кинофильма без начала и конца, без определенного сюжета, с бесконечным количеством действующих лиц – довольно жутких лиц, действующих довольно дико с точки зрения любого гуманоида. Рада смотрела с интересом, вскрикивала, хватала Максима за рукав, два раза всплакнула, а Максим быстро соскучился и задремал...".
Наши дни. Включаю ТВ, а там "Дом-2"...
А чего стоят Неизвестные отцы, особенно Папа... :D
-
А вот такая цитата с одного форума "Обитаемый остров стоит смотреть,только ради Розового танка с петлями от дверцы туалета )))"
-
Книгу не читал,но фильм очень понравился,заинтриговали. На вторую часть тоже не пойду......я её как и первую скачаю и дома посмотрю! :D
-
Мне фильм понравился,хотя я и не сразу въехала в тему,т.к. книгу не читала,но благодаря комментариям мужа,минут через 15 чувствовала себя полностью в атмосфере происходящего. Смотрела то же дома.
-
После часа просмотра "встала и ушла" (с) sux
-
Фильм по книге снять тяжело, тем более, что роман насыщен действием и сменой обстановки, пустыня, джунгли, море, два разных города, так, что ИМХО к ляпам нужно относиться более терпимо. На просмотре фильма в кинотеатре зал был полный, и в принципе чествовалось, что все фильмом увлечены.
-
.....и в принципе чествовалось, что все фильмом увлечены.
Большинство (и я в том числе) ждали конца (чем все закончится), а тут опа и конец 1-ой серии. Может еще и поэтому многие негативно отнеслись к фильму.
-
БондарчуГ хитрый, решил денег поднять с помощью 2-х серий. Ведь наверняка кто посмотрел 1ю часть обязательно захотят посмотреть и 2-ю. Скоро все так делать наверно станут, чтоб бабла побольше рубануть fire!
-
БондарчуГ хитрый, решил денег поднять с помощью 2-х серий. Ведь наверняка кто посмотрел 1ю часть обязательно захотят посмотреть и 2-ю. Скоро все так делать наверно станут, чтоб бабла побольше рубануть fire!
4 часа сидеть Ж жалко. :D
-
Книга и фильм понравилась, без книги наверное всеж тяжело смотриться, много пропусков по сюжету, так сказать скачков...
А серий может и 3 забабахают ктож их знает :D, а там у Стругацких и продолжение есть ... так что сериал сделають :)
-
Вчера посмотрел, очень понравилось, актеров хорошо Бондарчук подобрал, только толстушка Аня Михалкова в роли Одри sux sux shoot. вообще не по теме :(
-
Серебряков хорошо странника сыграл rulezz
-
Серебряков хорошо странника сыграл rulezz
Мерзликин Фанка тоже. :)
-
Во дебаты развели... rulezz
Почитал, вопрос возник к клубню, который, сравнивая автора "Хроник Амбера"со Стругацкими, заявил, что Стругацкие и рядом не стояли с этим гением. А сколько произведений братьев ты прочитал?:-) И что именно тебе не нравится в их книгах? Какова база для сравнения и основа для подобных выводов?
Ничего, что "Хроники" - это, если не ошибаюсь, фэнтези?:-)
-
Во дебаты развели... rulezz
Почитал, вопрос возник к клубню, который, сравнивая автора "Хроник Амбера"со Стругацкими, заявил, что Стругацкие и рядом не стояли с этим гением. А сколько произведений братьев ты прочитал?:-) И что именно тебе не нравится в их книгах? Какова база для сравнения и основа для подобных выводов?
Ничего, что "Хроники" - это, если не ошибаюсь, фэнтези?:-)
Хроники это вообще на любителя как и Кольца Толкиена. Хроники читал, хорошо, красиво, но как то не мое. Сравнивать разных авторов тем более в фантастике это не ткорректно. А по экранизации... "Звездный десант" фильм получился красочный красивый, интересный. Но у Хайнлайна совсем другой "Звездный десант". А Бондарчук постарался снять наиболее близко к оригиналу. А это всегда трудно.
-
Согласен.
-
Для тех кто не в курсе, вторую часть сняли уже, и судя по слухам, кадры там повеселей, я бы сказал поглобальней ;) и драки и массовые сражения и ещё куча фанерных танков :D
-
Для тех кто не в курсе, вторую часть сняли уже, и судя по слухам, кадры там повеселей, я бы сказал поглобальней ;) и драки и массовые сражения и ещё куча фанерных танков :D
Ясное дело - сняли:-) Я на СТС передачу смотрел в середине января - об этом фильме. Там видел кадры из второй части. Драка Нео с Агентом Смитом Максима со Странником - ну, вы поняли:-)
И Бондарчук всё же малость отступил от сюжета Стругацких - в части амурной линии. Точнее, это сделали сценаристы. Я читал интервью с ними (товарищи Дяченко). Говорят - мол, если персонаж есть, то его надо отыгрывать по полной программе в кино, а не оставлять потом за кадром, как в книге. В кино, мол, так нельзя. Ну, посмотрим... Надеюсь, это единственное вмешательство в сюжет книги.
-
"Вторую" часть снимали тогда же когда и "первую", на самом деле сразу сняли весь материал (так же как и Колец), и сначала подготовили и смонтировали первую часть Острова, а теперь монтируют и готовят 2 часть. Согласен что действия там побольше должно быть, согласно книге по-крайней мере.
Фильм понравился, пусть те кто его "хаят" найдут из последнего "искусства" российских режиссеров что то похожее.
А в остальном, "На вкус и цвет..." как говорится.
-
И Бондарчук всё же малость отступил от сюжета Стругацких - в части амурной линии. Точнее, это сделали сценаристы. Я читал интервью с ними (товарищи Дяченко). Говорят - мол, если персонаж есть, то его надо отыгрывать по полной программе в кино, а не оставлять потом за кадром, как в книге. В кино, мол, так нельзя. Ну, посмотрим... Надеюсь, это единственное вмешательство в сюжет книги.
Кстати по первому прочтению книги, у меня тоже возникла мысль про девченку. Правда там есть фраза, что девченка у Странника и, что с ней все в порядке. Но как она к нему попала? Она ведь как пособница "врагов народа" должна была понести "суровое но справедливое" наказание. Этого в книге нет.
-
Кстати по первому прочтению книги, у меня тоже возникла мысль про девченку. Правда там есть фраза, что девченка у Странника и, что с ней все в порядке. Но как она к нему попала? Она ведь как пособница "врагов народа" должна была понести "суровое но справедливое" наказание. Этого в книге нет.
Ну, у нас в СССР тоже далеко не все "враги народа" несли заслуженное наказание:-) Так и здесь - Странник мог её прямо сразу к себе перетащить, благо возможностей у него хватало для этого.
-
Ну, у нас в СССР тоже далеко не все "враги народа" несли заслуженное наказание:-) Так и здесь - Странник мог её прямо сразу к себе перетащить, благо возможностей у него хватало для этого.
Ну тут можно еще книгу написать. :D
-
Ну тут можно еще книгу написать. :D
Ага:-) С неожиданным концом в стиле современных сериалов - девушка признаётся Максиму, что беременна от Странника:-)
-
Ну тут можно еще книгу написать. :D
Ага:-) С неожиданным концом в стиле современных сериалов - девушка признаётся Максиму, что беременна от Странника:-)
Странник делает операцию по смене пола, и выходит замуж за Умника, который уже живет с Папой. :D
-
Угу, тут оживает Гай, и вступает в извращённые отношения со всеми Огненосными Творцами по очереди, а затем оптом:-)
Не дай Бог это прочтёт какой-нибудь шальной сценарист... :-[ :D
-
Угу, тут оживает Гай, и вступает в извращённые отношения со всеми Огненосными Творцами по очереди, а затем оптом:-)
Не дай Бог это прочтёт какой-нибудь шальной сценарист... :-[ :D
Нада Гоблину подкинуть, пусть озвучит. :D
-
Гоблина в некой передачке показывали, говорит не будет озвучивать, вроде нечего, все гуд и так.
Сейчас занят как раз просмотром, "..отбой смертнички.."
-
Гоблина в некой передачке показывали, говорит не будет озвучивать, вроде нечего, все гуд и так.
Сейчас занят как раз просмотром, "..отбой смертнички.."
где мона бесплатно скачать? :-[
-
На серваке в типографии кто то оставил, а где халява не знаю.
Посмотрел, чего там не понятно (писали выше)? Довольно ясный сюжет, понравился. Михалкова почему то нет :D
-
Михалкова почему то нет :D
я бы там изче кой кого заменил. Куценко например.
-
А когда вторая часть выйдет?
-
А когда вторая часть выйдет?
обещают в апреле
-
на вопрос "где взять" отвечу так pirat.ca
-
А что это за "отбой, смертнички..."?:-)
-
Обитаемый остров за одну минуту rulezz
http://www.youtube.com/watch?v=8oNeuo71Duo&eurl=http://lj-toys.com/?journalid=474606&moduleid=64&preview=&auth_token=sessionless:1235833200:embedcontentiurl=http://i1.ytimg.com/vi/8oNeuo71Duo/hqdefault.jpg
-
А что это за "отбой, смертнички..."?:-)
Это Зеф сказал уголовникам, когда ехали в арестанском вагоне на войну. :P
-
Если честно,только ногами не бейте...При всем уважении к Стругацким и их творчеству,книга (как впрочем и фильм) мне не понравилась,ощущение от чтения,что события происходят обрывками.Метания главного героя,который,не знает,к какую сторону ему занять...Просто книга прошла мимо,не оставив следа....
-
Если честно,только ногами не бейте...При всем уважении к Стругацким и их творчеству,книга (как впрочем и фильм) мне не понравилась,ощущение от чтения,что события происходят обрывками.Метания главного героя,который,не знает,к какую сторону ему занять...Просто книга прошла мимо,не оставив следа....
Так метания - это и есть один из ценнейших моментов книги. Герой жив, пока он сомневается. Если по страницам путешествует рыцарь без страха и упрёка - то это уже картонный шаблон, который лично мне совершенно неинтересен.
Нам показали нас - сомневающихся, борющихся со своими желаниями и страхами, сомнениями и т.д. А видеть себя такого, как есть - не всем нравится, согласен ;)
-
Это Зеф сказал уголовникам, когда ехали в арестанском вагоне на войну. :P
Гм, и точно:-) :-[
-
Gorhur
+1. Максим не Рембо. И это есть гуд.
Хотя и Рембо... Первая кровь не плохой фильм. Но в книге Джон Рембо погиб.
-
Да, "Первая кровь" - хороша. Но у американцев аллергия на отсутствие счастливого конца в фильмах:-) У них ведь девиз - улыбаться, даже когда рот набит дерьмом. А, стало быть, герой должен жить и побеждать - даже если до этого его весь фильм нашпиговывали свинцом, ломали руки-ноги, травили кислотой, и заставляли петь гимн СССР :D
-
оффтоп по поводу Рэмбо:
Изначально был вариант в фильме когда Джон умирает от выстрела в живот этим генералом или кто там был (Рэмбо двумя руками обхватил руку генерала с пистолетом и пистолет выстрелил).
Позже решили отказаться от такого варианта и сделали с хэппи эндом ))
Сам видел эту снятую концовку где то в инете.
-
Т.к. 2-я часть уже на экранах, решил опять поднять тему..
Сегодня собираюсь сходить посмотреть. Может кто-нить уже ходил вчера? Как вам?
-
Т.к. 2-я часть уже на экранах, решил опять поднять тему..
Сегодня собираюсь сходить посмотреть. Может кто-нить уже ходил вчера? Как вам?
Нет, пока ещё не ходили - но тоже собираемся.:-)
-
Скачаем посмотрим :)
-
Иду сегодня :)
-
Иду сегодня :)
В какой кинотеатр? Тож собираюсь после обеда
-
В какой кинотеатр? Тож собираюсь после обеда
люксор отрадное в 20-10)
-
Пойду завтра посмотрю. :)
-
Мне 2 часть понравилась! Очень близко к книге сняли. Кто читал поймет
-
Мне 2 часть понравилась! Очень близко к книге сняли. Кто читал поймет
лучше чем первая. только чото все там орут как шальные. все диалоги и монологи - вопли сплошные
-
что есть, то есть. Но в целом получилось очень неплохо. Правда некоторые моменты упустили.. Но все равно после прочтения книги интересно было смотреть rulezz
-
только что с фильма, ушли с друзьями с середины... sux
так снимать фильмы нельзя... sux
-
так снимать фильмы нельзя... sux
отвратно все. от эффектов до игры актеров
-
Смотрел первую часть до прочтения книги, еле высидел, казалось хуже фильма не бывает. Прочитал книгу, и стало даже интересно смотреть. В фильме очень много моментов пропущено и из-за этого порой вообще нихрена непонятно. Так что почитайте, может потом понравится
-
так что все-таки посоветуете - идти в кинотеатр или дома на ДК посмотреть???
-
так что все-таки посоветуете - идти в кинотеатр или дома на ДК посмотреть???
каждому свое, я например не жалею что посмотрел в кино, потом еще с нета качну пару моментов пересмотреть.
-
Сижу в Пушкинском, попивая пиво, жду благоверную. В полтретьего сеанс.;) Книгу читал, так что после первого фильма есть надежда, что и второй понравится.:-) Заодно буду жене пояснять, как не читавшей сие произведение.
-
так что все-таки посоветуете - идти в кинотеатр или дома на ДК посмотреть???
Оль, а ты первую часть где смотрела?
-
Посмотрели. Нам понравилось. Особенно мне - как читавшему книгу. Переделок немного, и дух книги, пожалуй, сохранен. Даже линия Рады не портит обедни. Надо будет взять на диске.
-
Cмотрю, большинство положительных отзывов, даже в сторону прогресса от 1-й части.
А то вот страшно было, что они с Белой Субмариной сделают, после красного фанерного танка в конце 1-й части.
На первую часть пошел в к/т, сейчас тоже пойду. Я фильмы раз в год в кинотеатрах смотрю. В данном случае из уважения к АБС получится два раза в год...
TS-копия уже на торрентах вовсю.
-
mk012
Ну, знаешь, если въедливо смотреть - то можно найти недостатки, конечно же. Но! Самое главное для меня то, что не возникает желания их искать! А это значит, что фильм в целом - на хорошем уровне, и нравится.
-
Gorhur
Не искать недостатки в первой части было трудно, учитывая шумиху в прессе-форумах и свое трепетное отношение к АБС...
Но в целом, для ясности - по-моему, это лучшая экранизация Стругацких, кроме разве что "Пяти ложек эликсира".
С точки зрения "просто фильма", без привязки к книге, не могу дать оценки. Слишком много раз читал :)
-
Gorhur
Не искать недостатки в первой части было трудно, учитывая шумиху в прессе-форумах и свое трепетное отношение к АБС...
Но в целом, для ясности - по-моему, это лучшая экранизация Стругацких, кроме разве что "Пяти ложек эликсира".
С точки зрения "просто фильма", без привязки к книге, не могу дать оценки. Слишком много раз читал :)
Ну, я о большей части недостатков, которые перечислялись, узнал только уже после просмотра фильма (первой части) - в кинозале я их не заметил. Так что...:-) Соглашусь - лучшая экранизация АБС, что я видел. "Пять ложек эликсира" - не смотрел, увы...
-
Оль, а ты первую часть где смотрела?
Я смотрела дома по Д/кинотеатру...
Но может я в жизни что-то не понимаю - у меня никаких
эмоций он не вызвал. Ну для меня - просто никакой.... (извините, если другие имеют противопол.мнение)
А почему спрашиваю про 2-ой фильм,т.к. все-таки хочеться понять..понять чем закончится....а вдруг
благодаря 2-ой части я и мнение свое изменю??? Ведь столько отзывов везде хороших.....(даже Жириновскому понравился :D)
Почему спрашиваю про К/театр - так такие фильмы особо хороши на большом экране.....
-
Я смотрела дома по Д/кинотеатру...
Но может я в жизни что-то не понимаю - у меня никаких
эмоций он не вызвал. Ну для меня - просто никакой.... (извините, если другие имеют противопол.мнение)
А почему спрашиваю про 2-ой фильм,т.к. все-таки хочеться понять..понять чем закончится....а вдруг
благодаря 2-ой части я и мнение свое изменю??? Ведь столько отзывов везде хороших.....(даже Жириновскому понравился :D)
Почему спрашиваю про К/театр - так такие фильмы особо хороши на большом экране.....
Без толку смотреть, что дома, что в кинотеатре, если не читали книгу. Не понравилась первая часть, не понравится и вторая.
-
вот и нафига снимать фильм, который расчитан на публику, читавшую книгу...
на фильм шёл как раз посмотреть, что нового из кг они придумали, оказалось ничего
когда слушал по радио интервью бондаранчука(хз как правильно пишется):
-"мы не смогли снять много сцен, из за отсутсвия нужных людей в россии"... смешно, почему то первый канал находит)
съемка и эффекты в стиле 80-90) полет корабля ужас... короче :-$ или спешили или не умеют, наверное первое
-
Честно скажу, фильм интересный. По крайней мере он смотрится лучше, чем бондарчуковская же 9-ая рота. Не ясно, правда, куда все же делись 35 миллионов евро, составившие бюджет фильма. Тем не менее смотреть вполне себе можно. Не шедевр, конечно. Обычная приключка.
Читал я и книгу, и на мой взгляд, книга читается скучнее. Само произведение в принципе подростковое, может быть, по этому мне показалось скучноватым. Ждем второй части, потому что концовка книги вообще ужасна. И у меня остается вопрос - сумеет ли Бондарчук сделать так, чтобы концовка фильма не вышла смазанной.
-
Обе части этого фильма полный бред. Не понравился ни сюжет, ни спецэффекты. sux
А 9 рота мне наоборот понравилась
-
Обе части этого фильма полный бред. Не понравился ни сюжет, ни спецэффекты. sux
А 9 рота мне наоборот понравилась
+10000000000000000
-
Обе части этого фильма полный бред. Не понравился ни сюжет, ни спецэффекты. sux
А 9 рота мне наоборот понравилась
Поддерживаю это мнение! ))))) rulezz