форум kia ceed
Вопросы эксплуатации => Страхование, ГИБДД и ДТП => Тема начата: monah от Ноябрь 01, 2008, 12:47:59 pm
-
Где лучше застраховать авто, от непредвиденных обстоятельств? А то у нас в районе крысы умудряются под капот залезать и пожирать все его внутренности… Вот и не знаю, страхует ли вообще кто-нибудь от этого???
-
Надо читать правила страхования конкретных СК...
Вот Вам примеры, на вскидку:
3.1.1. «Ущерб» - повреждение или уничтожение ТС или его частей вследствие наступления следующих событий:
а) дорожно-транспортное происшествие (ДТП);
б) пожар;
в) взрыв;
г) стихийные явления природы, необычные для данной местности;
д) падение на ТС инородных предметов, в том числе снега и льда;
е) попадание в застрахованное ТС камней и иных предметов, вылетевших из-под колес других машин;
ж) противоправные действия третьих лиц: умышленное уничтожение или повреждение транспортного средства, уничтожение или повреждение транспортного средства по неосторожности, как эти понятия толкуются действующей редакцией Уголовного кодекса РФ;
з) действие животных
3.2.1. "Ущерб" - повреждение или уничтожение ТС (его частей) в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), пожара, взрыва, стихийных бедствий, падения инородных предметов, повреждение ТС животными, а также повреждение ТС в результате противоправных действий Третьих лиц;
Первое - КРК
Второе - Альфа...
Просто были открыты у меня на текущий момент...
-
а что слыхали про кит страхование..мне ее рекомендуют как надежную и с адекватыми ценами..
-
а что значит "адекватным"? откуда вообще появляются заниженные цены? вас не смущает это?
-
про кит страхование ничего не мгу сказать но могу сказать только одно, никогда и ни прикаких обстоятельствах "УралСиб", деньги за страховку взяли на ура а направление в сервис жду с 19 августа и ни ответа ни привета.
-
Ну это что-то вы попали так, у меня брат без проблем брал направление на ремонт - бампер, замена стекла, я вот тож недавно - группу разбора 10 дней ждала, а направление получила на следующий день, как только машину пригнала на осмотр. Так что ничего плохого не могу пока сказать про Уралсиб. Единственное я в главном офисе все оформляла - по времени часа полтора - два, и слышала, что из дочерних офисов все отправляют на согласование в главный, так что может вы поэтому ждете... 8(
-
Откуда появились заниженные цены и так ясно! Из-за отказа от услуг посредников. Это уже совсем не ново, а в Европе используется вообще повсеместно! ;)
-
прчем тут центральный офис, прошло уже три месяца, даже человек не имеющий ни ног ни рук уже обернулся бы, ничего Служба страхового надзора разберется.
-
это при условии что она захочет разбираться! ;)
-
ну страховые брокеры - слепни на теле коровы!
-
Как сказал-то=)))) Прям образ такой яркий=))))
Ну хорошо... страховые брокеры ладно...
А что вы скажете про тех, кто страхует людей и кидает их потом?!
-
дело ваще не в брокирах, а в отношении русского человека вести бизнес. А у Уралсиба вице президента как показали, сто процентный житель СНОВСКА, из фильма тяжелый песок. Не нае....шь ну скушно жить.
-
ну есть у нас "свои черты характера" как и у любого народа...но все смешивать не стоит, имхо...вот вам один вариант мошенничества брокера. Иногда он, получив от клиента деньги, не сразу передает их страховщику, а какое-то время «прокручивает». Опасность такой ситуации в том, что страховая компания вправе отказать клиенту в выплате в случае непоступления на ее расчетный счет страховой премии от брокера в установленный срок. Обычно подобное сходит таким брокерам с рук fire!
-
про брокеров, сказала не я , но оч нравится:
"Брокер (Агент) предлагает только те компании (компанию), где у него выше процент комиссии за заключенные при его посредничестве договоры страхования.
Зачем ему работать за копейки компаний, если даже у них тарифы для клиентов изначально ниже? Wink
Мне кажется безопаснее (по многим причинам) страховаться непосредственно в самой страховой компании.... проблем будет мешьше."
-
не вы меня простите но я все о наболевшем в Уралсибе куда не сунься везде блин очередь не кислая, на то чтобы подать заявление о ДТП сидел 2,5 часа куда ето годится хотя принимали четыре страховых агента.
-
Ну не знаю, я в Уралсиб в головном офисе была 3 раза и каждый раз вместе с оформлением это занимало около часа...и принимали двое 8(
-
тада предлагаю совершить экскурсию на Б. Дровяной пер., там собран весь цвет тормозов (страх. агентов).
-
Так я туда и ездила... :D
-
Добрый вечер!
Давно зрел у меня вопрос и наконец дозрел :)
За время пользования машинкой у меня накопилось несколько мелких дефектов кузова, а именно: маленькая вмятинка на водит. двери (видимо ктото открыл об меня дверь или камень на дороге отлетел), непонятная потертость лака на капоте с еле заметным загибом краешка капота - происхождение неизвестно, думаю ктото "большой" на парковке задел.
Недавно вот пассажир защемил замок ремня между дверью и порогом и в итоге на пороге образовалась небольшая вмятинка. Эти дефекты малозаметны и я все время обнаруживал их после мойки. Повреждений краски нет и я на это не исправлял сразу.
Машина кредитная и застрахована по КАСКО в 1й Страховой Компании. Естественно никаких справок из ГАИ у меня нет.
Знатоки страхования, подскажите, как правильно поступить чтобы сразу сделать по страховке все эти дефекты одним махом или это нереально?
-
Добрый вечер!
Давно зрел у меня вопрос и наконец дозрел :)
За время пользования машинкой у меня накопилось несколько мелких дефектов кузова, а именно: маленькая вмятинка на водит. двери (видимо ктото открыл об меня дверь или камень на дороге отлетел), непонятная потертость лака на капоте с еле заметным загибом краешка капота - происхождение неизвестно, думаю ктото "большой" на парковке задел.
Недавно вот пассажир защемил замок ремня между дверью и порогом и в итоге на пороге образовалась небольшая вмятинка. Эти дефекты малозаметны и я все время обнаруживал их после мойки. Повреждений краски нет и я на это не исправлял сразу.
Машина кредитная и застрахована по КАСКО в 1й Страховой Компании. Естественно никаких справок из ГАИ у меня нет.
Знатоки страхования, подскажите, как правильно поступить чтобы сразу сделать по страховке все эти дефекты одним махом или это нереально?
У меня любая царапинка д.б. оформлена в ГАИ или МВД(страховая-Ренессанс),так что нужно читать договор...
-
вот-вот... а вот лично мне не хочется делать такие выводы о страховой уже после заключения договора.
-
ШОБ НЕ БУЛО ПРОБЛЕМ С ТАЧКОЙ ПРЕДЛАГАЮ ОБМАТАТЬ ЕЁ ВАТНЫМ ОДЕЯЛОМ И НЕ ПАРИТЬСЯ ПО ПОВОДУ МЕЛКИХ СКОЛОВ ГЫ ГЫ ГЫ .......
-
предложение конечно занятное, но трудноисполнимое, к сожалению!!! shoot
-
Обратил внимание, что у он-лайн СК договора значительно проще...это что значит? а только то, что зацепок и лазеек у ск будет меньше, чтоб баблосики не выплатить.
-
мона всю засандалить антигравием, жесть конено, но ......
-
Добрый вечер!
Давно зрел у меня вопрос и наконец дозрел :)
За время пользования машинкой у меня накопилось несколько мелких дефектов кузова, а именно: маленькая вмятинка на водит. двери (видимо ктото открыл об меня дверь или камень на дороге отлетел), непонятная потертость лака на капоте с еле заметным загибом краешка капота - происхождение неизвестно, думаю ктото "большой" на парковке задел.
Недавно вот пассажир защемил замок ремня между дверью и порогом и в итоге на пороге образовалась небольшая вмятинка. Эти дефекты малозаметны и я все время обнаруживал их после мойки. Повреждений краски нет и я на это не исправлял сразу.
Машина кредитная и застрахована по КАСКО в 1й Страховой Компании. Естественно никаких справок из ГАИ у меня нет.
Знатоки страхования, подскажите, как правильно поступить чтобы сразу сделать по страховке все эти дефекты одним махом или это нереально?
Что касается 1ой страховой, комментирую.
Повреждения в пределах трех процентов от страховой стоимости автомобиля один раз за страховой период, в нашем случае год. ты можешь отремонтировать без справок из соответствующих органов. Так, что с вмятинкой на двери или на капоте можешь смело обращаться, но с чем-то одним, а что по поводу порога я бы вообще забил. т.к. у себя тоже один раз ремень там забыл, так с дуру раза три хлопал, не мог понять почему дверь не закрывается %). Эти вмятинки меня вообще не парят.
-
а то, что они проще не значит, что они покрывают меньше рисков?! 8[
-
ШОБ НЕ БУЛО ПРОБЛЕМ С ТАЧКОЙ ПРЕДЛАГАЮ ОБМАТАТЬ ЕЁ ВАТНЫМ ОДЕЯЛОМ И НЕ ПАРИТЬСЯ ПО ПОВОДУ МЕЛКИХ СКОЛОВ ГЫ ГЫ ГЫ .......
Ну меня сильно эти дефекты не парят, но, если их можно сделать бесплатно (читай за счет страховой) то почему бы это не сделать?
-
Как я уже и говорил, одно повреждение можешь отремонтировать за счет страховой, причем без геммора, т.е. без справок. по другим убыткам мути где нить справки от участкового или ГИБДД, если хочешь за счет страховой сделать.
если бы страховые по окончанию года устраняли бы все дефекты возникшие за этот период, я думаю, что и полис стоил бы как пол машины, если не больше.
Не подумайте, что я их защищаю, но и страхователи у нас тоже не ах-ти, каждый третий случай по неофициальной статистике это мошенничество страхователя или должностных лиц.
-
в качестве риторического вопроса:
ну почему нельзя без мошенничества-то?!
давайте жить честно!!!
-
а то, что они проще не значит, что они покрывают меньше рисков?! 8[
...Это вопрос вашего выбора...варианты страхового продукта есть разные- с меньшим и большим покрытием рисков, хотя в каком то смысле они, конечно, менее гибкие.
-
ну просто если для меня - то чем больше рисков покрыто тем лучше=)))это имхо!
-
Ну при таком подходе из тебя могут в ск столько денег выкачать, что мама не горюй! должен быть взвешенный подход к оценке собственных рисков...все зависит от твоего водительского стажа и состояния авто...зачем платить лишнее за вохдух((
-
Ну а если для меня всё - риски?!!!! :-[
-
Если все так запущено....может не стоит ездить? жизнь дороже, имхо... ;)
-
да ну вас - я ж не совсем об этом=) К тому же - "Если не я - то КТО?!" fire! :-*
-
Спасибо депутатам за заботу о своём народе :D
13.12.2008 17:04 : Госдума приняла законопроект, который позволит страховым компаниям не платить компенсацию автовладельцам
Внести поправки в закон об обязательном страховании автогражданской ответственности предложил глава Всероссийского союза страховщиков, «единоросс» Александр Коваль. Как пишет «Московский комсомолец», он лоббирует интересы страховых компаний в Комитете по финансовым рынкам, который рекомендовал депутатам поддержать законопроект. Суть его в следующем. Страховщики не должны возмещать пострадавшим в ДТП утрату товарной стоимости автомобиля. Коваль заявил, что компенсировать можно лишь то, что доказано чеками из авторемонтной мастерской. Кроме того, по его словам, в правилах страхования отсутствует такое понятие как «товарная стоимость». Издание отмечает, что против таких изменений в законе выступил только депутат от фракции ЛДПР Сергей Иванов. Он заявил, что в День Конституции мы не должны принимать законы, ухудшающие положение граждан. Однако он остался в одиночестве и законопроект был принят в первом чтении.
Добавим, что ранее рассмотрение законопроекта уже дважды переносилось, поскольку каждый раз находились критики поправок.
-
Спасибо депутатам за заботу о своём народе :D
Я думаю, что расстраиваться особо не стоит, т.к. утрату товарной стоимости автомобиля страховые компании итак никогда не учитывали :(
-
тем не менее, суды удовлетворяли иски о возмещении УТС, а после изменений в закон - видимо будут отказывать
-
suxСтраховая компания - это финансовый институт, а не благотворительная организация, и его нельзя обвинять в стремлении минимизировать убытки и получить прибыль
-
suxСтраховая компания - это финансовый институт, а не благотворительная организация, и его нельзя обвинять в стремлении минимизировать убытки и получить прибыль
Да, обвинять можно только владельцев автомобилей. Это они выбирают тех депутатов, которые штампуют подобные законы. Это эти автомобилисты, за годы своего существования, так и не создали влиятельную организацию автомобилистов России.
-
Спасибо депутатам за заботу о своём народе :D
13.12.2008 17:04 : Госдума приняла законопроект, который позволит страховым компаниям не платить компенсацию автовладельцам
Внести поправки в закон об обязательном страховании автогражданской ответственности предложил глава Всероссийского союза страховщиков, «единоросс» Александр Коваль. Как пишет «Московский комсомолец», он лоббирует интересы страховых компаний в Комитете по финансовым рынкам, который рекомендовал депутатам поддержать законопроект. Суть его в следующем. Страховщики не должны возмещать пострадавшим в ДТП утрату товарной стоимости автомобиля. Коваль заявил, что компенсировать можно лишь то, что доказано чеками из авторемонтной мастерской. Кроме того, по его словам, в правилах страхования отсутствует такое понятие как «товарная стоимость». Издание отмечает, что против таких изменений в законе выступил только депутат от фракции ЛДПР Сергей Иванов. Он заявил, что в День Конституции мы не должны принимать законы, ухудшающие положение граждан. Однако он остался в одиночестве и законопроект был принят в первом чтении.
Добавим, что ранее рассмотрение законопроекта уже дважды переносилось, поскольку каждый раз находились критики поправок.
Этот законопроект рассмотрен только в первом чтении, так что говорить об изменениях в законе об ОСАГО пока рано.
http://www.regnum.ru/news/1098265.html
-
новость туда же %).. С 1 января бланки ОСАГО не действительны.. http://autorambler.ru/journal/events/19.12.2008/560945087
-
Этот законопроект рассмотрен только в первом чтении, так что говорить об изменениях в законе об ОСАГО пока рано.
http://www.regnum.ru/news/1098265.html
Нет никаких сомнений, что законопроект будет принят. Главное, в этом законопроекте, этот пункт-
Законопроектом предлагается уточнить, что наступление гражданской ответственности вследствие утраты товарной стоимости транспортного средства не относится к страховому риску по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, поскольку такая утрата не может быть компенсирована восстановительным ремонтом после дорожно-транспортного происшествия (ДТП).
Вам понятно? Ну, не относится к страховому риску утрата товарной стоимости по обязательному срахованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Если Вам разобьют ваш новый автомобиль, то страховая компания заплатит только за восстановительный ремонт вашего автомобиля.
Ей, страховой компании, глубоко плевать, что ваше авто, становится битым автомобилем, и теряет в стоимости значительную свою часть.
-
А как же быть тем, у кого срок ОСАГи не пройдёт,до НГ???Всё аннулируется что ли? 8(
-
А как же быть тем, у кого срок ОСАГи не пройдёт,до НГ???Всё аннулируется что ли? 8(
Полисы ОСАГО выписанные до наступления 2009 года, на старых бланках будут действительны до окончания срока их действия!!!!!!
-
http://www.audit-it.ru/news/others/169124.html (ftp://http://www.audit-it.ru/news/others/169124.html)
Думский экспертный совет по страхованию поддержал поправки в закон об ОСАГО, касающиеся учета износа и утраты товарной стоимости при расчете выплаты
07 октября 2008 г. 15:55
Экспертный совет по страхованию при комитете по финансовому рынку Госдумы поддержал сегодня принятие в 1-м чтении поправок в закон об ОСАГО, касающихся учета износа и утраты товарной стоимости (УТС) при расчете размера страховой выплаты.
Законопроект, внесенный в Госдуму депутатом Александром Ковалем, дает определение "утрата товарной стоимости" и устанавливает, что УТС не учитывается при расчете размера страховой выплаты по ОСАГО. Кроме того, проект предусматривает, что при определении размера расходов на восстановление автомобиля учитывается износ заменяемых частей, узлов, агрегатов и деталей.
По словам А.Коваля, законопроект имеет очень большое значение для страховщиков, поскольку устраняет неоднозначность толкований отдельных положений страхового законодательства.
Вместе с тем, руководитель Росстрахнадзора Илья Ломакин-Румянцев считает, что по результатам 5 с лишним лет проведения ОСАГО страховщики могли предложить более содержательные изменения закона. Предложенные поправки, это реакция на "не совсем корректное решение Верховного суда", однако, по его мнению, необходимо принимать не только "реакционные" законы.
В частности, можно задуматься о стандарте качества страховой услуги. Можно было бы уточнить ответственность страховщиков за несвоевременное представление мотивированного отказа в выплате по ОСГАО, определить содержание мотивированного отказа, прописать вопросы, связанные с трассологической экспертизой. "Таких вопросов достаточно много, страховщики ежедневно сталкиваются с ними в ходе осуществления страховой деятельности и идут с ними в суд, в итоге судебные издержки растут как снежный ком, а арбитражные и мировые судьи не справляются с потоком дел", - отметил глава Росстрахнадзора.
Он уверен, что вопрос утраты товарной стоимости является вопросом тарифа и уверен, что если страховщики тарифы будут адекватно пересмотрены, то страховщики согласятся оплачивать УТС.
Генеральный директор СК "МАКС" Надежда Мартьянова в свою очередь отметила, что по расчетам актуариев учет УТС в тарифах приведет к тому, что они должны будут вырасти в 2 раза и выразила сомнение, что страхователи готовы платить не 3 тыс.руб, а 6 тыс. руб за полис ОСАГО.
А.Коваль также усомнился в целесообразности увязки вопроса компенсации утраты товарной стоимости с ростом тарифов. Он не исключил, что если "мы пойдем на это, то через какое-то время с учетом инфляции и финансового кризиса, страховщики опять не смогут возмещать УТС".
-
Генеральный директор СК "МАКС" Надежда Мартьянова в свою очередь отметила, что по расчетам актуариев учет УТС в тарифах приведет к тому, что они должны будут вырасти в 2 раза и выразила сомнение, что страхователи готовы платить не 3 тыс.руб, а 6 тыс. руб за полис ОСАГО.