форум kia ceed

Выбор новой машины => Обсуждение автомобиля => Тема начата: С.Ю. от Апрель 21, 2008, 14:19:44 pm

Название: KIA Pro Cee'd. Отрицательные отзывы (пишем, что НЕ нравится)
Отправлено: С.Ю. от Апрель 21, 2008, 14:19:44 pm
думаю, что обладателей про_Сидов уже дотаточно много. интересно было бы узнать, что сделал производитель в плане исправления косяков 5d Сида. сам долго искал такую информацию и мало что смог найти. так что пишите.  :) тема должна быть интересна многим. в дальнейшем можно будет добавить и голосование, как по Сиду. только хочется, что бы пунктов было поменьше.
Название: Re: Pro_Cee'd. Что плохого?
Отправлено: Pavel® от Апрель 21, 2008, 14:21:52 pm
Да было бы интересно узнать изминили что нибудь
Название: Re: Pro_Cee'd. Что плохого?
Отправлено: alotofbacardi от Апрель 22, 2008, 14:21:13 pm
Задние амортизаторы - другие, от спортпакета.
Название: Re: Pro_Cee'd. Что плохого?
Отправлено: axpro от Апрель 22, 2008, 14:23:36 pm
Задние амортизаторы - другие, от спортпакета.

И что в этом плохого?
Название: Re: Pro_Cee'd. Что плохого?
Отправлено: bikerv от Апрель 22, 2008, 19:57:52 pm
Я впринципе не многа проехал,около 800 км,могу сказать что косяков не неблюдаю,которые описавались на форуме,подвеска явно настроеная на динамичную езду,где я раньше на Кларусе входил с большим креном при 60 в поворт,сейчас вхожу без всяких кренов при 80,вообще подвеска жестковата,настроена явно для ровных дорог
Название: Re: Pro_Cee'd. Что плохого?
Отправлено: alotofbacardi от Апрель 22, 2008, 20:37:17 pm
Задние амортизаторы - другие, от спортпакета.

И что в этом плохого?

Это хорошо, так как были жалобы на стук сзади у простых Сидов.
Название: Re: Pro_Cee'd. Что плохого?
Отправлено: Whoo от Апрель 25, 2008, 12:45:43 pm
Да подвеска жестковатая..косяков пока нет, тьфу тьфу, бог даст всё будет в порядке.
Название: Re: Pro_Cee'd. Что плохого?
Отправлено: ixti от Апрель 25, 2008, 13:18:41 pm
ну скажем садиться не так удобно задним пасажирам)))
стоит многовато (т.е должен быть существеннее дешевлее 5д) - я купил только потому что очень хотел 3д - все остальные доводы только в пользу 5д

если сравнивать с той машиной на которой был на тестдрайве то у 3д легкое и менее информативное управление (т.е для меня это хуже но это мое ИМХО )
Название: Re: Pro_Cee'd. Что плохого?
Отправлено: eXploit от Апрель 25, 2008, 16:56:15 pm
Цитировать (выделенное)
Я впринципе не многа проехал,около 800 км,могу сказать что косяков не неблюдаю,которые описавались на форуме
Я в своё время при пробеге 4000 вообще ничего не знал о стуках и многоназойлывых сверчках  :)

Цитировать (выделенное)
Pro_Cee'd. Что плохого?
Попсеют  :D
Название: Re: Pro_Cee'd. Что плохого?
Отправлено: bikerv от Апрель 25, 2008, 19:10:31 pm
Легкое оно тока на стоянке,при малой скорости,при увелечении скорости явно наливается тяжестью,мне это очень нравиться
Название: Re: Pro_Cee'd. Что плохого?
Отправлено: LIGHT от Апрель 25, 2008, 23:12:15 pm
Да они у всех недавно, еще не раскатали :D
Название: Re: Pro_Cee'd. Что плохого?
Отправлено: YuBeLL от Май 01, 2008, 18:12:50 pm
Купил 3d и скажу,что обзор явно хуже,чем у 5d.Сидишь ,как в танке.Пришлось поставить бестолковый парктроник.
Узкие задние стекла и окно двери багжника-щель.
Надо привыкать!
Хорошо,что зеркала заднего вида большие.
 
Название: Re: Pro_Cee'd. Что плохого?
Отправлено: Kibalchishhh от Май 05, 2008, 15:09:09 pm
Жду Прошку купил в Сандоле, как будет меня радовать или разочирововать не знаю, но первые впечетления обязательно напишу... rulezzпока очень рад своей покупке исходя из информации других Сидоводов
Название: Re: Pro_Cee'd. Что плохого?
Отправлено: rakita от Май 05, 2008, 18:00:12 pm
Пробег 4500. Пока без проблем. Подвеска не стучит. Жесткая достаточно. Тьфу, тьфу, тьфу.
Название: Re: Pro_Cee'd. Что плохого?
Отправлено: Абсолютно Волосатый от Май 05, 2008, 23:21:14 pm
Прошу прощения за оффтоп,  rakita, вы выкуривали 40 сигарет в день*? 8(

В pro_ceed из плохого очень низкая крыша, хреновая обхорность сзади, и отвратительный дешёвый пластик по бокам задних сидений (там где у 5-дверки задние двери). fire!
Название: Re: Pro_Cee'd. Что плохого?
Отправлено: LIGHT от Май 05, 2008, 23:54:47 pm

В pro_ceed из плохого очень низкая крыша, хреновая обхорность сзади, и отвратительный дешёвый пластик по бокам задних сидений (там где у 5-дверки задние двери). fire!



Вот у меня просид, не белый но с люком, и мне абсолютно пофигу чего там ссзади за пластик  :D, обзорность на любителя, бывает и хуже, а крыша низкая это по моему клево  rulezz
Название: Re: Pro_Cee'd. Что плохого?
Отправлено: Whoo от Май 06, 2008, 09:03:10 am

В pro_ceed из плохого очень низкая крыша, хреновая обхорность сзади, и отвратительный дешёвый пластик по бокам задних сидений (там где у 5-дверки задние двери). fire!



Вот у меня просид, не белый но с люком, и мне абсолютно пофигу чего там ссзади за пластик  :D, обзорность на любителя, бывает и хуже, а крыша низкая это по моему клево  rulezz
Согласен по поводу крыши и пластика, я назад даже и не смотрю.
Название: Re: Pro_Cee'd. Что плохого?
Отправлено: ixti от Май 06, 2008, 09:41:15 am
Это просто СИИД
Размеры Размеры салона 
Полная длина, мм 4.235
Полная ширина, мм 1.790
Полная высота, мм 1.480
Колесная база, мм 2.650 
Колея передней оси 1.546
Колея задней оси 1.544
Объем салона, м3  1.180
Объем багажника, л  340

А это ПРО_СИИД
Размеры
Полная длина, мм 4.250
Полная ширина, мм 1.790
Полная высота, мм 1.450
Колесная база, мм 2.650 
Колея передней оси 1.546
Колея задней оси 1.544
Дорожный просвет, мм  150
Емкость топливного бака, л  53 

 
Кто там про высоту говорил? 3см ? большая разница согласен :) :) :)
Пластик тот же что и везде по салону (у меня со спортпаком) - так что не уверен что на других прошках тоже взяли и сэкономили на каком то кв метре салона использовав другой материл
а обзорность .... за счет смещенной средней стойки меньше мертвоя зона по бокам, для езды заднего окна хватает, а паркаваться правильно по боковым зеркалам а не по зеркалу заднего видна :) :)  ну или ставте парктроник
Название: Re: Pro_Cee'd. Что плохого?
Отправлено: bikerv от Май 07, 2008, 22:16:28 pm
Обзорность нормальная,пластик тоже нормальный,зато больше привлекает внимание людей,5 д выглядит обыденно,3д намнога интересней
Название: Re: Pro_Cee'd. Что плохого?
Отправлено: Skromnaya от Май 07, 2008, 23:20:52 pm
хм)))  пластик зачетный) обзорность нормальная) больше пользуюсь боковыми зеркалами)
 крыша у меня высокая) ну для мен коечно, с моим то маленьким ростом) rulezz
Название: Re: Pro_Cee'd. Что плохого?
Отправлено: Абсолютно Волосатый от Май 08, 2008, 08:18:54 am
Какой там блин нормальный пластик? Вы назад залазили вообще? Вот у 5-дверки там нормальный, а у 3-дверки говно. sux Жёсткий и стрёмный. В принципе мне то пофиг, если и куплю, то буду спереди ездить, а не сзади. Но всё равно неприятненько. fire!
Название: Re: Pro_Cee'd. Что плохого?
Отправлено: Абсолютно Волосатый от Май 08, 2008, 08:20:35 am
Обзорность нормальная,пластик тоже нормальный,зато больше привлекает внимание людей,5 д выглядит обыденно,3д намнога интересней

А мне пятидверка больше нравится. :-[
Но если и куплю Сид, то трёхдверку, т.к. у неё вроде бы нет проблемы со стуком аммо.
Название: Re: Pro_Cee'd. Что плохого?
Отправлено: ixti от Май 08, 2008, 09:42:59 am
в 5дв она раздута сильно - если вчитаться то жалаються не так уж и много, а еслиб те у кого нет проблемы написали бы хотя бы пару враз что все хорошо, стало бы совсем все понятно

да нармальный сзади пластик, такой же как и везде
Название: Re: Pro_Cee'd. Что плохого?
Отправлено: Абсолютно Волосатый от Май 08, 2008, 09:50:56 am
да нармальный сзади пластик, такой же как и везде

Т.е. сзади, где динамики стоят по бокам, пластик такой же как на торпеде и на передних дверях??? 8( Почему же в салонах стоят машины с жёстким чёрным пластиком сзади?
Название: Re: Pro_Cee'd. Что плохого?
Отправлено: Skromnaya от Май 08, 2008, 12:25:03 pm
Абсолютно Волосатый
 пластик им не нравиться, как будто покупаете трехдверку для того. чтобы сзади ездить)))))

 вот сели бы в ауди А4( пластик - Г..)) я вчера наслушалась впечатлений MIKа)) так что у нас пластик лучше)
  я вот лично не заморачиваюсь) так как редко езжу сзади)
Название: Re: Pro_Cee'd. Что плохого?
Отправлено: Абсолютно Волосатый от Май 08, 2008, 13:07:19 pm
Абсолютно Волосатый
 пластик им не нравиться, как будто покупаете трехдверку для того. чтобы сзади ездить)))))

 вот сели бы в ауди А4( пластик - Г..)) я вчера наслушалась впечатлений MIKа)) так что у нас пластик лучше)
  я вот лично не заморачиваюсь) так как редко езжу сзади)


Сидел я в А4. И пластик и сама машина в 100 раз лучше. Даже в 1000. :) Один недосток только - цена. Глупо сравнивать этот автомобиль с Сидом. А 4 на несколько порядков лучше.
Название: Re: Pro_Cee'd. Что плохого?
Отправлено: ixti от Май 08, 2008, 14:34:25 pm
ну про а4 не знаю но перед покупкой 3д сида смотрел А3 3дв
в тоя же комплектации 2.0 АТ с приличным набором допов разнцица в цену еще одного сида

и блин конечно там пластик лучше и не только пластик

а теперь про про_сид
щас сходил и посмотрел - пластик такой же (мои ощущения, хим. анализ не проводил)
Название: Re: Pro_Cee'd. Что плохого?
Отправлено: Абсолютно Волосатый от Май 08, 2008, 14:47:09 pm
Очень странно это... Может в 2-литровых по-другму? Я 1.6 АТ спортпакет смотрел.
Пластик сзади был очень жёсткий. Если постучать по нему, то гремит. Не проминается под нажатием пальцем, как пластик спереди.
Название: Re: Pro_Cee'd. Что плохого?
Отправлено: Skromnaya от Май 08, 2008, 15:31:54 pm
я просто не могу понять- то хочешь ты доказать? что про сиид хуже?? мне кажется намного лучше 5д) 
 если сам хочешь прошку- так надо сидеть и радоваться.и бежать заказывать, а не находить недостатки! недостатки есть у всех) и не только машин)
Название: Re: Pro_Cee'd. Что плохого?
Отправлено: Hozyain от Май 08, 2008, 15:40:10 pm
Странные вы люди... спорите... зачем?
Каждому свое!
На вкус и цвет... как говорится третий лишний ;)
Название: Re: Pro_Cee'd. Что плохого?
Отправлено: Che от Май 13, 2008, 14:38:14 pm
да обычный жесткий пластик сзади, ничем не лучше и не хуже того что встречается в гольф классе, меня лично он ничем не раздрожает и не задевает, обзорность вполне нормальная, боковые зеркала супер и через заднее стекло в принципе можно нормально смотреть, ну а по поводу сравнения с ауди, конечно а4 получше будет но не на много, это всетаки уже другой класс и цена, зато внешность у просида зачетная конечно, сомневаюсь что а3 и а4 привлекают стока внимания сколько мой белый просид :)
Название: Re: Pro_Cee'd. Что плохого?
Отправлено: ixti от Май 13, 2008, 14:52:47 pm
да
светлые и яркие тона лучше темных

еслиб были бы деньги перекрасил бы в оранжевый :)))
Название: Re: Pro_Cee'd. Что плохого?
Отправлено: CEEDorov от Май 13, 2008, 16:13:30 pm
ну насчёт пластиков сзади вроде понятно-водителю всё равно что там :) Так же насчёт заполнения заднего ряда человеками...ну ессно 3д в этом плане не может сравниться с 5д ,но на то она и машина-эгоист,да ивыглядит от этого совсем по другому.Боковые зеркала просто шик!Заднего окошка вполне хватает для езды,а для парковок решено было обзавестить парктроником.Ктото жаловался что задние окошки маленькие ?)См. пункт 1-ый,про пластик и водителя ( http://pics2.pokazuha.ru/p3300/5/2627859pv5.jpg вот кстати тоже небольшие окошки,ивсе довольны ;) ) А насчёт жёсткой подвски?Ну вроде как на наших дорогах такая проживёт подольше чем более мягкая,или я ошибаюсь?
Название: Re: Pro_Cee'd. Что плохого?
Отправлено: alotofbacardi от Май 13, 2008, 23:37:29 pm
Обзорность нормальная,пластик тоже нормальный,зато больше привлекает внимание людей,5 д выглядит обыденно,3д намнога интересней

А мне пятидверка больше нравится. :-[
Но если и куплю Сид, то трёхдверку, т.к. у неё вроде бы нет проблемы со стуком аммо.

Тогда бери 5 дверей со спортпакетом! Тоже ничего не стучит, т.к. амортизаторы те же.
Название: Re: Pro_Cee'd. Что плохого?
Отправлено: alotofbacardi от Май 13, 2008, 23:40:37 pm
Абсолютно Волосатый
 пластик им не нравиться, как будто покупаете трехдверку для того. чтобы сзади ездить)))))

 вот сели бы в ауди А4( пластик - Г..)) я вчера наслушалась впечатлений MIKа)) так что у нас пластик лучше)
  я вот лично не заморачиваюсь) так как редко езжу сзади)


Сидел я в А4. И пластик и сама машина в 100 раз лучше. Даже в 1000. :) Один недосток только - цена. Глупо сравнивать этот автомобиль с Сидом. А 4 на несколько порядков лучше.

Не знаю, не знаю, может мы сидели в разных машинах (потому что комплектации у Ауди очень сильно отличаются), но меня А4 уже прошлого теперь поколения особенно внутри не впечатлила. Немного лучше - да. Но не 100 раз. А А3 так вообще близко-близко, с той лишь разницей, что за деньги 3-хлетней Ауди берется новый Сид.
Название: Re: Pro_Cee'd. Что плохого?
Отправлено: RomaniS от Май 14, 2008, 15:37:38 pm
2500 полет нормальный. боковые зеркала просто шикарны. максимум раскочегарил 198км. у кого-нить быстрее ездит?
Название: Re: Pro_Cee'd. Что плохого?
Отправлено: Kibalchishhh от Май 14, 2008, 16:54:27 pm
Уважаемые...что Вы спорите...сядте в Прошку и покатайтесь целый день.
Например, я купил Прошку, недели еще не прошло, а накатал уже 2200. Впервый день поехал в Белоруссию. Самое главное наслаждение получил и усталости не было...просто ехал.
Это самое главное.
Название: Re: Pro_Cee'd. Что плохого?
Отправлено: Kibalchishhh от Май 14, 2008, 16:55:54 pm
Ничего плохого я не видел в своем Прошке...только форсунки омывателей что то у меня не контачат...видимо просто омывалово уже закончалось(пока не смотрел из-за чего)
Название: Re: Pro_Cee'd. Что плохого?
Отправлено: Skromnaya от Май 14, 2008, 16:57:29 pm
2500 полет нормальный. боковые зеркала просто шикарны. максимум раскочегарил 198км. у кого-нить быстрее ездит?

 хех- тоже так хочу)) но пока была на обкатке больше 140 не ехала) rulezz
Название: Re: Pro_Cee'd. Что плохого?
Отправлено: Kibalchishhh от Май 14, 2008, 17:19:14 pm
RomaniS ты по какой трассе ее разгонял???? Говорят по Киевке можно очень хорошо приложить педальку в пол)))
Я правда побаюсь пока разогнать ее до таких пор...но брат мой разгонял до 185, говорил только после этого ого-го как летит, да как летит!!!!!
Название: Re: Pro_Cee'd. Что плохого?
Отправлено: alotofbacardi от Май 14, 2008, 17:24:23 pm
2500 полет нормальный. боковые зеркала просто шикарны. максимум раскочегарил 198км. у кого-нить быстрее ездит?

у меня  :)
Название: Re: Pro_Cee'd. Что плохого?
Отправлено: RomaniS от Май 14, 2008, 19:12:23 pm
RomaniS ты по какой трассе ее разгонял???? Говорят по Киевке можно очень хорошо приложить педальку в пол)))
Я правда побаюсь пока разогнать ее до таких пор...но брат мой разгонял до 185, говорил только после этого ого-го как летит, да как летит!!!!!

Ярославль-Москва М8 :)
Название: Re: Pro_Cee'd. Что плохого?
Отправлено: RomaniS от Май 14, 2008, 19:13:25 pm
2500 полет нормальный. боковые зеркала просто шикарны. максимум раскочегарил 198км. у кого-нить быстрее ездит?

у меня  :)

Везёт, я вот думаю может из-за того что 4вером в салоне были или из-за трассы не самой лучше... буду делать попытку номер два в одиночестве, отпишусь  потом :)
Название: Re: Pro_Cee'd. Что плохого?
Отправлено: LIGHT от Май 14, 2008, 23:12:54 pm
да
светлые и яркие тона лучше темных

еслиб были бы деньги перекрасил бы в оранжевый :)))


Я тож в оранжевый хочу  rulezz
Название: Re: Pro_Cee'd. Что плохого?
Отправлено: shulc от Май 14, 2008, 23:39:23 pm
НАРОД!!! 8[ Вы хоть помните в какой вы теме???  "Pro_Cee'd. Что плохого?" - так давайте ж писать именно на эту тему. Я будучи владельцем данного агрегата, хотел бы знать  у кого какие косяки, кому что не нравится и т.д.
А про свой ничего отцицательного пока сказать не могу, за исключением нехватки спорт-пакета.
Название: Re: Pro_Cee'd. Что плохого?
Отправлено: Skromnaya от Май 15, 2008, 00:23:13 am
НАРОД!!! 8[ Вы хоть помните в какой вы теме???  "Pro_Cee'd. Что плохого?" - так давайте ж писать именно на эту тему. Я будучи владельцем данного агрегата, хотел бы знать  у кого какие косяки, кому что не нравится и т.д.
А про свой ничего отцицательного пока сказать не могу, за исключением нехватки спорт-пакета.
хм)  я вот тоже ничего плохого не выявила, з аисключением  того что  пачкается ручка открывания 3 двери- ну это у всех) так что наличие влажных салфеток рулит)
Название: Re: Pro_Cee'd. Что плохого?
Отправлено: ixti от Май 15, 2008, 09:49:24 am
гы без обкатки уже к 200 приближался :)))
а еще всячески тестил подвеску и двигатель (на грани издевательства)
на заднюю дверь забил - просто мою в мойке один два раза в неделю (хотя пылью за пол дня покрываеться)
ну а что плохого - дверь хлопает(противно так) - так как она тяжелая то от массы быстро загрываеться - уверен что через год нужно будет както регулировать петли и замок
ВСЕТАКИ ТУПИТ АТ (но если грамотно его юзать то можно придать ему энергии)- ну почему они несделали 5ст  :-* :-* fire! fire!
очень не нравиться ЭУР - у меня на компе руль большую отдачу в играх дает ))) но я думаю это решаемо и регулироемо
Название: Re: Pro_Cee'd. Что плохого?
Отправлено: Skromnaya от Май 15, 2008, 13:40:47 pm
хм.интересно почему у меня с климатом разгон нормальный..как и без климата- или это заслуга Механической коробки передач!?
Название: Re: Pro_Cee'd. Что плохого?
Отправлено: Kaleva от Май 15, 2008, 13:44:24 pm
у кого неприятно подтупливает АТ?))
Приучите не тупить))- у меня из салона явно переключался в городском спокойном ритме....Но за 1000 км я его переучил- теперь в пробках наоборот пропускаю впереди машину- т.к. Ат мой прыгает с места)).
Название: Re: Pro_Cee'd. Что плохого?
Отправлено: alotofbacardi от Май 15, 2008, 13:55:54 pm
2500 полет нормальный. боковые зеркала просто шикарны. максимум раскочегарил 198км. у кого-нить быстрее ездит?

у меня  :)

Везёт, я вот думаю может из-за того что 4вером в салоне были или из-за трассы не самой лучше... буду делать попытку номер два в одиночестве, отпишусь  потом :)

просто у меня механика, да и движок дизельный, хотя мощность там одинаковая. По паспорту на автомате - 195, на механике - 205
Название: Re: Pro_Cee'd. Что плохого?
Отправлено: Elenka от Май 15, 2008, 15:14:01 pm
у кого неприятно подтупливает АТ?))
Приучите не тупить))- у меня из салона явно переключался в городском спокойном ритме....Но за 1000 км я его переучил- теперь в пробках наоборот пропускаю впереди машину- т.к. Ат мой прыгает с места)).

Она начинает тупить на скорости больше 80 км, если надо резко ускориться, то приходится кикдауном пользоваться, но просто жалко аппарат.
Название: Re: Pro_Cee'd. Что плохого?
Отправлено: Whoo от Май 15, 2008, 15:21:07 pm
Пока косяков не замечено (тьфу тьфу, господи помоги  8( ), хотя после чтения некоторых веток этого форума, начинается параноя и кажется что всё трещит, шумит, пробивает и скрипит =) пару раз правда руль клинило, но это из за того что крутанул его без ключа.
Забыл сказать, пробег 2600.
Название: Re: Pro_Cee'd. Что плохого?
Отправлено: Elenka от Май 15, 2008, 15:29:52 pm
Пока косяков не замечено (тьфу тьфу, господи помоги  8( ), хотя после чтения некоторых веток этого форума, начинается параноя и кажется что всё трещит, шумит, пробивает и скрипит =) пару раз правда руль клинило, но это из за того что крутанул его без ключа.
Забыл сказать, пробег 2600.

да на самом деле не стоит зацикливаться на этих мелких недочетах, на самом-то деле машинка отличная!
Название: Re: Pro_Cee'd. Что плохого?
Отправлено: Александр 463 от Май 16, 2008, 09:00:27 am
Купил 11 мая, до "Прохора" был КИА КАРЕНС, большой такой шарабан (кто не знает), тоже с А/Т, 1.8, 126 л.с. Объективная разница в езде, как между велосипедом и ракетой. Если бы, хоть 3 см над головой добавить...А так, места спереди - навалом, собственно и покупалась - то, для езды одного, максимум двух человек. Обзор - шикарный, и руль кстате тоже нравится. Газу много не давал, до ТО- 0,потом попробую.Так, что каждому свое, я так считаю.
Название: Re: Pro_Cee'd. Что плохого?
Отправлено: Paul Smith от Май 20, 2008, 12:40:13 pm
Люди а подскажите как в PRO_CEED назад становится детское сидение???
Мой выбор пал на эту машинку. Дуумаю в следующем месяце купить. Но вот сейчас задумался удобно ли будет там уснановить детское кресло?
Название: Re: Pro_Cee'd. Что плохого?
Отправлено: Kibalchishhh от Май 20, 2008, 15:17:55 pm
Люди а подскажите как в PRO_CEED назад становится детское сидение???
Мой выбор пал на эту машинку. Дуумаю в следующем месяце купить. Но вот сейчас задумался удобно ли будет там уснановить детское кресло?
Ничего сложного. Описание есть в руководстве. Вот только передние кресла тебе будут немного мешать...в общем, для маленького чада надо будет попыхтеть)))) а сама крепежка и установка кресла детского на раз два...
Название: Re: Pro_Cee'd. Что плохого?
Отправлено: Paul Smith от Май 20, 2008, 15:40:32 pm
НУ так как кресло идет на возростной период я думаю его установить и пусть стоит пока моя кроха не вырастит из него.
Название: Re: Pro_Cee'd. Что плохого?
Отправлено: ixti от Май 20, 2008, 15:43:59 pm
Люди а подскажите как в PRO_CEED назад становится детское сидение???
Мой выбор пал на эту машинку. Дуумаю в следующем месяце купить. Но вот сейчас задумался удобно ли будет там уснановить детское кресло?
у кого проблема установить детское кресло и посдить свое чадо

а у кого проблема усадить на задний ряд 4 барышень после мероприятия :D :D :D
вообщем сплошные не даработки в этом плане  B)
Название: Re: Pro_Cee'd. Что плохого?
Отправлено: Kibalchishhh от Май 20, 2008, 16:48:23 pm
Люди а подскажите как в PRO_CEED назад становится детское сидение???
Мой выбор пал на эту машинку. Дуумаю в следующем месяце купить. Но вот сейчас задумался удобно ли будет там уснановить детское кресло?
у кого проблема установить детское кресло и посдить свое чадо

а у кого проблема усадить на задний ряд 4 барышень после мероприятия :D :D :D
вообщем сплошные не даработки в этом плане  B)
Главное что бы им плохо не стало на задних сидениях :-$...стекла то не опускаются ;)
Название: Re: Pro_Cee'd. Что плохого?
Отправлено: Whoo от Май 20, 2008, 23:40:36 pm
Да немножечко открыть переднее и задувает хорошо =) Или кондёр включить посильнее, и направить по дверям - назад =) про сид рулит кароче. I love ProCeed  :-[  :'(
Название: Re: Pro_Cee'd. Что плохого?
Отправлено: Skromnaya от Май 20, 2008, 23:51:49 pm
Да немножечко открыть переднее и задувает хорошо =) Или кондёр включить посильнее, и направить по дверям - назад =) про сид рулит кароче. I love ProCeed  :-[  :'(
+100000000
плохого в прошке нет!!!!!!
Название: Re: Pro_Cee'd. Что плохого?
Отправлено: Anuta от Май 21, 2008, 06:25:08 am
I love ProCeed 
я тож..  :-*
Название: Re: Pro_Cee'd. Что плохого?
Отправлено: ixti от Май 21, 2008, 09:37:11 am
ну вообщето есть недочеты ))))
но удовольствие от всего остального невилирует их значимость
Название: Re: Pro_Cee'd. Что плохого?
Отправлено: Anuta от Май 21, 2008, 10:45:22 am
А чем вытераете пыль в салоне??  %) Я просто купила влажные салфетки+тряпочку, ну все равно, в рубцы панели забивается всякая ерунда....
Название: Re: Pro_Cee'd. Что плохого?
Отправлено: ixti от Май 21, 2008, 12:11:17 pm
НИЧЕМ
раз в неделю мою машину на мойке
раз в две недлю чищу салон на мойке

вот и все

а вообще помогают всякие распылители для чистки пластика и тряпочка (вроде микрофибра) безворсовая
Название: Re: Pro_Cee'd. Что плохого?
Отправлено: VAG от Май 28, 2008, 00:12:42 am
Про Сид у нас два дня и 200 км. Первые впечатления:
В целом все нравится. Свежий дизайн, приятный и тихий салон, удобные органы управления. Умеренный аппетит.
Минусы: Немного жесткая подвеска, при этом особенно отточенной управляемости не наблюдается. несколько невнятный руль в "середине", как будто есть свободных ход. Люфта, конечно нет, но и информативности в середине тоже нет.
Название: Re: Pro_Cee'd. Что плохого?
Отправлено: CEEDorov от Май 28, 2008, 18:10:27 pm
ну подвеска у многих машин жёсткая.так как пока не раскаталсь...да и давление в шинах гляньте.а то порой перекачены бывают и кажеться что подвеска очень жёсткая.
Название: Re: Pro_Cee'd. Что плохого?
Отправлено: ASN от Май 29, 2008, 00:18:33 am
Ни у кого полка задняя не брякает?  :-[
Название: Re: Pro_Cee'd. Что плохого?
Отправлено: Anuta от Май 29, 2008, 06:19:10 am
Ни у кого полка задняя не брякает?  :-[
Нет
Название: Re: Pro_Cee'd. Что плохого?
Отправлено: RomaniS от Май 29, 2008, 11:51:09 am
Ни у кого полка задняя не брякает?  :-[

и у меня не брякает... один раз брякнула я испугался... думал отвалилось чего :) вышел посмотреть даже снаружи
Название: Re: Pro_Cee'd. Что плохого?
Отправлено: DreaD от Июнь 07, 2008, 09:59:56 am
Моей машине ровно месяц. Прошел 4080 км.
Что заметил - передняя повдеска справа на лежачих.. при прохождении 5 км. в/ч подстукивает. Пару раз при остановке перед гаржем слышал в районе выхлопа тарахтение.. черт знает что это.. так и не понял. А так.. да вроде все в норме.. средний расход на 2.0 АТ 9,8 литра.
Название: Re: Pro_Cee'd. Что плохого?
Отправлено: RomaniS от Июнь 07, 2008, 11:04:49 am
средний расход на 2.0 АТ 9,8 литра.

У меня при техже 12,2 все от манеры езды зависит
Название: Re: Pro_Cee'd. Что плохого?
Отправлено: Whoo от Июнь 07, 2008, 12:27:10 pm
Прошёл 5100, всё ок. Единственный минус-чтобы закрыть дверь, приходиться сравнительно сильно захлопывать её...
Название: Re: Pro_Cee'd. Что плохого?
Отправлено: ixti от Июнь 07, 2008, 13:16:08 pm
заправляешь бак а бензин кончаеться - самый главный недостаток - остальные несерьезные
Название: Re: Pro_Cee'd. Что плохого?
Отправлено: Kibalchishhh от Июнь 07, 2008, 19:33:41 pm
Ребятки ездить надо спокойнее и тогда не 12 будет уходить а 7-8...я конечно понимаю 2л 140 лошадок хочется адреналина в кровь...
ребята у меня на 4 передаче при скорости средней 95 уходит литров 6,5-7,5
Название: Re: Pro_Cee'd. Что плохого?
Отправлено: Kibalchishhh от Июнь 07, 2008, 19:35:17 pm
Что касаемо двери...такая же байда...приходится хлопать...иногда как будто бы по сердцу стучу.... :(
Название: Re: Pro_Cee'd. Что плохого?
Отправлено: xoe от Июнь 26, 2008, 16:36:45 pm
Инфа: 2 литра, автомат. Заливаю 92. Пробег менее 1500. Расход 9.0. Езжу "тапку в пол". К слову - при желании погоняться - от меня никто не уходил на светофоре.  %) Но не увлекаюсь; авту жалко  B)
Косяки-недостатки-придирки-занудствования.
1. ЗАДНЯЯ ось склонна к переставке даже на казалось бы ровном месте!!! Это бешенно раздражает! Едешь себе едешь, совершаешь незначительные маневры и чувствуешь как задом виляешь.  fire! Давление проверял в шинах!  :P
2. При работе климата - заметна потеря мощности.
3. Климат никакой - работает только как кондей. Хотя, или привыкаю или "притирается" - работать получше вроде стал.
4. Магнитола при подключении HDD читает скрытые-системные деректории (это я придираюсь).  ;) Приходиться удалять то что читать не надо.
5. Загрузив полный багажник крупы в упаковках - крышка еле закрылась верхняя -(нет я не на рынке работаю %) и посадив двух пассажирок субтильного телосложения (общий вес пассажирок не более 90 кг) при включенном климате в городе... орал двиглом, но выдерживал заданный темп... с трудом, но... Опять придираюсь.  ;)
6. ПТФ фиговенько светят. Не буду ни с чем сравнивать  :-[
7. - зарезервировано  lol
Название: Re: Pro_Cee'd. Что плохого?
Отправлено: RomaniS от Июнь 26, 2008, 16:44:37 pm
Инфа: 2 литра, автомат. Заливаю 92. Пробег менее 1500. Расход 9.0. Езжу "тапку в пол". К слову - при желании погоняться - от меня никто не уходил на светофоре.  %)

Слабо вериться, ибо сегодня специально ехал как осел больше 3тыщ не крутил, 95 - 10литров...
Название: Re: Pro_Cee'd. Что плохого?
Отправлено: LIGHT от Июнь 26, 2008, 21:39:00 pm
Инфа: 2 литра, автомат. Заливаю 92. Пробег менее 1500. Расход 9.0. Езжу "тапку в пол". К слову - при желании погоняться - от меня никто не уходил на светофоре.  %)

Слабо вериться, ибо сегодня специально ехал как осел больше 3тыщ не крутил, 95 - 10литров...

Согласен, у меня с "тапкой в пол" 10.1-10.2 ниже ни падает, а насчет погоняться, это оно конечно так, пока с тазами и т.п. :D, вот меня вчера ночью бмв, какая-то купэха, дернула 8[ я причем первый рванул, да куда там :D
Название: Re: Pro_Cee'd. Что плохого?
Отправлено: xoe от Июнь 27, 2008, 00:47:26 am
2 RomaniS:
прислать фото показаний БК? ;) Смысл-то...  :P
Попробуйте топливо сменить на 92; у меня на мерсе была такая байда как-то по зиме, что при заправке 95 у меня резко вырос расхд топлива (при отрицательных температурах ездил на 92, при + на 95). Вернулся на 92 - все встало на свои места.
Название: Re: Pro_Cee'd. Что плохого?
Отправлено: ukrainian от Июнь 27, 2008, 09:55:58 am
пролетел я уже около3000, полёт нормальный. рассход 8.9/100 при активном полёте rulezz
Согласен что приработающем климате мощность заметно падает.
А вообще нариканий нет, может есть маленькие недостатки но они настолько малы что и незамечаю я их.
Название: Re: Pro_Cee'd. Что плохого?
Отправлено: RomaniS от Июнь 27, 2008, 14:29:56 pm
2 RomaniS:
прислать фото показаний БК? ;) Смысл-то...  :P
Попробуйте топливо сменить на 92; у меня на мерсе была такая байда как-то по зиме, что при заправке 95 у меня резко вырос расхд топлива (при отрицательных температурах ездил на 92, при + на 95). Вернулся на 92 - все встало на свои места.

Может понятие тапка в пол другое? это средний за 1500км город-трасса? ты на обкатке топил до 6тыщ оборотов?  8(
Название: Re: Pro_Cee'd. Что плохого?
Отправлено: ixti от Июнь 27, 2008, 15:39:39 pm
если в выходные погонять тапку в пол расход доходит до 12-13 литров 95
Название: Re: Pro_Cee'd. Что плохого?
Отправлено: RomaniS от Июнь 28, 2008, 11:55:15 am
если в выходные погонять тапку в пол расход доходит до 12-13 литров 95

во-во! это правда!
Название: Re: Pro_Cee'd. Что плохого?
Отправлено: xoe от Июнь 30, 2008, 14:12:10 pm
2 RomaniS:
Расход средний за 1500; из расчета 900 трасса, остальное город. На обкатке до 3000. Сейчас расход уже 9.2. "Тапка в пол" - понятие относительное, эт точна ;) Если топить еще больше. упираешься в еще не успевший смениться на зеленый сфетофор  :D Питер - горорд маленький.
Флужу тут потихоньку. Давеча 140 шлепал за спонсором по мурманке - расход упал до 9.1 при оборотах около 3000. Прикольно! Но ща опять стал 9.2. Зебин - тока 92 Шелл или Несте.
Название: Re: Pro_Cee'd. Что плохого?
Отправлено: ixti от Июнь 30, 2008, 14:19:33 pm
все таки двигатель да еще с автоматом не отличаеться особой экономичностью у киа
все время ежу дом- работа - по выходным покатушки по ночной москве и клубам, по трассе ездил один раз в тверь
вот по трассе около 9 литров
в городе около 11 (ближний свет, климат, музыка, кучу приборов в прикуривателе) - если энергично почти 13

я не скажу что я ежу в угоду экономичности - ежу так как хочеться
когда после одной из заправок решил поездить сверх экономично (все электричество отключено, климат офф) - получилось в городе чуть больше 9

да и вообще обращать внимания на цену на бензин глупость - давно понятно что дорого
Название: Re: Pro_Cee'd. Что плохого?
Отправлено: Cee`dоводочка от Июль 01, 2008, 17:06:30 pm
А у меня вообще что то странное случилось к БК либо моя мафынка слишком много ест бензинчика! заправила до полного бака мне этого хватила всего на 400 км!!! получается что мой расход 13 литов :( из этих 400 км 180 было на трассе..... у меня 1,6 автомат...
Название: Re: Pro_Cee'd. Что плохого?
Отправлено: ixti от Июль 01, 2008, 17:19:05 pm
может бензин плохой
Название: Re: Pro_Cee'd. Что плохого?
Отправлено: RomaniS от Июль 01, 2008, 17:23:41 pm
может бензин плохой

+1
Название: Re: Pro_Cee'd. Что плохого?
Отправлено: Cee`dоводочка от Июль 01, 2008, 17:24:27 pm
может бензин плохой
не знаю  :( с момента покупки заправляла 95 на ВР .... и до того как сделала первое ТО такого не было :( борт. комп. раньше показывал к примеру 500 с копейками так я и проезжала а щас я проезжаю 200-300 метров а БК показывает как будто я проехала 2-3 км ))))))))) не знаю что делать в  сервис что ли пора))))
Название: Re: Pro_Cee'd. Что плохого?
Отправлено: Debosh от Июль 01, 2008, 23:02:26 pm
У меня тоже самое ) 1.6 а жрет по 12 литров...
Название: Re: Pro_Cee'd. Что плохого?
Отправлено: elias от Июль 02, 2008, 00:32:21 am
не знаю кто как, а я . стоя вечно по пробкам на Каширке, ем 10.6 всего)))
Название: Re: Pro_Cee'd. Что плохого?
Отправлено: Anuta от Июль 02, 2008, 07:47:07 am
А мое чудо :P 1.4. кушает по пробкам 8.0-8,5 с кондеем :P, люблю нажать на педальку... :P
Название: Re: Pro_Cee'd. Что плохого?
Отправлено: Cee`dоводочка от Июль 03, 2008, 00:12:59 am
 8( :'( эх....
Название: Re: Pro_Cee'd. Что плохого?
Отправлено: Skromnaya от Июль 03, 2008, 00:41:21 am
мы с моим бункером по пробка в 10 укладываемся))) ну то есть 10- это максимум))) rulezz
Название: Re: Pro_Cee'd. Что плохого?
Отправлено: GSonik от Июль 03, 2008, 09:24:28 am
На самом деле очень многое зависит от бензина, когда была 7ка лил 92 на BP, Лукойле, ТНК и UNK, BP совсем не понравилось, чувствовалось как машина в мощьности теряла, Лукойл вообще без проблем, даже больше, ТНК и UNK так же хорошо, после чего совсем перестал заправляться на BP. Есть подозрения, что они по франчайзингу набрали галимых заправок или экономят, и не проверяют качество топлива.
Название: Re: Pro_Cee'd. Что плохого?
Отправлено: Mikl от Июль 03, 2008, 13:05:13 pm
По пробкам 11,5л. Кондей работает в 50% случаях. Почему то на высоких оборотах падает интенсивность разгона  :(
Название: Re: Pro_Cee'd. Что плохого?
Отправлено: Смирнин от Июль 03, 2008, 13:11:15 pm
У меня пока 1200 км...Пока стабилизировался где-то на 8.3 л/100 км...Езжу на работу с работы примерно 20 км по области, т.е 80..110, и 40 по Москве, т.е соотвественно...
Название: Re: Pro_Cee'd. Что плохого?
Отправлено: 3tata3 от Декабрь 04, 2008, 01:17:30 am
Карабкаться на задние места не сахар, но машинку купила для себя любимой, еще мужа возить иногда, поэтому пофиг :)
Название: Re: Pro_Cee'd. Что плохого?
Отправлено: Anuta от Декабрь 04, 2008, 06:59:47 am
А я то думаю, что у меня расход поднялся... и стреляет как пушка... :D
Название: Re: Pro_Cee'd. Что плохого?
Отправлено: alan от Декабрь 04, 2008, 12:37:21 pm
А я ещё пока ни чего плохого не могу сказать  :(  :).
И расход какой то маленький в среднем 6 л.
Кстати, заметил что по городу в пробках средний расход получается меньше чем по трассе почти 1 л разница  8(.  По трассе двигатель как то работает в нагрузку, может ещё не обкатался, а может скоростной режим не тот.  :(
Название: Re: Pro_Cee'd. Что плохого?
Отправлено: Shuraika от Декабрь 04, 2008, 13:04:47 pm
Впечатление от прошки очень хорошее! Машинка резвая, уютная и комфортная! без проблем прошла поездку на море! проехали 2 раза по 18 часов с остановками на заправках. Показала себя молодцом! Машинкой пользуюсь ежедневно и каждый день еду в ней с улыбкой! Ну нравится она мне! :-[
из косяков за 4 месяца:
- уходил антифриз  (были воздушные пробки в системе, решилось самостоятельным доливом антифриза)
- после покупки заметила что при включении габаритов не загорается подсветка номера (устранили про первом же ТО за 5 минут, походу изначально неправильно подсоединили провода)
вот так=)))
Название: Re: Pro_Cee'd. Что плохого?
Отправлено: Dоkа от Декабрь 04, 2008, 17:28:30 pm
народ!
прекращайте флудить!!!
название темы видели???

или наивно полагаете что на 3d ставят другие движки???
ну к чему столько флуда о расходе!?!?
Название: Re: Pro_Cee'd. Что плохого?
Отправлено: OPPV от Декабрь 04, 2008, 17:32:30 pm
народ!
прекращайте флудить!!!
название темы видели???

или наивно полагаете что на 3d ставят другие движки???
ну к чему столько флуда о расходе!?!?


Это ПЯТЬ!!!
Название: Re: Pro_Cee'd. Что плохого?
Отправлено: Dоkа от Декабрь 04, 2008, 18:09:45 pm
Задние амортизаторы - другие, от спортпакета.
о, как.. и с каких пор  в спортпакете ставят иные амортизаторы!?!?

В pro_ceed из плохого очень низкая крыша, хреновая обхорность сзади, и отвратительный дешёвый пластик по бокам задних сидений (там где у 5-дверки задние двери).
насчёт крыши: у меня машинка без люка. при росте 188см. комфортно помещаюсь, но иногда есть некое желание опустить сиденье еще пониже (недостаточный предел регулировки?) или поднять повыше оконную линию)))
насчёт обзорности сзади: думаю тут справедливо сравнивать с обзорностью других кандидатов(одноклассников) на покупку (согласитесь: у вас не стояло дилеммы что брать: pro_  или  SW): астра 3д или, к примеру, цивик 5д.
Название: Re: Pro_Cee'd. Что плохого?
Отправлено: Dоkа от Декабрь 04, 2008, 18:22:50 pm
А про свой ничего отцицательного пока сказать не могу, за исключением нехватки спорт-пакета.
ой, как интересно.. вот для про_ спортпакет включает такие опции: накладки на педали, комбо-салон и катки R17 (фары с черными вставками и другая решетка уже итак идут на всех просидах) - так чего из этих трёх пунктов вам не хватает??
Название: Re: KIA Pro Cee'd. Отрицательные отзывы (пишем, что НЕ нравится)
Отправлено: Dream4 от Сентябрь 29, 2009, 13:47:54 pm
Итак прошка 1,6 АТ (LX)
брал с пробегом по трейд-ин в салоне хюндай (некая ирония в этом есть)(2800км) так что машинка новая...даже пленка по местам заводская не тронута..не говоря уж о крайней аккуратности первого владельца,кстати достался комплект нового литья на зимней резине (15) и сигнализация не штатная в подарок...в общем доволен...
первое что крайне бросилось в минус ...это крутилки на откидывании спинок передних сидений...до этого катался на Реношке Клио..так там рычажки...потянул и спинка откинулась,это крайне удобно...а я люблю подремать под музыку...и каждый раз выкручивать БЕСИТ (((
так мне и не понятно назначение двух датчиков  под лобовухой...опции включения автоматически света на переключателе не имеется...на водительской стороне датчик постоянно мерцает красным...
жесткая подвеска в Калининграде просто убивает (у нас много брусчатки и трамвайных рельс пипец)....может так по началу....хочется поберечь новую машинку) сложно критиковать такую замечательную машину...ну и еще ....не привычно когда все зырят на улице...но это скорее не минус ))) думаю решить проблему тонировкой...
Довольно сложновато парковаться....даже не сколько задом,сколько передом...на той же клио в любую дырку пристраивался...а теперь совсем другой стиль вождения...более размеренный и томный )))
пока больше сказать нечего,а если учесть, что просто нереально сознание перегружено эмоциями и восторгами то тем более )))
Название: Re: KIA Pro Cee'd. Отрицательные отзывы (пишем, что НЕ нравится)
Отправлено: tunec+1 от Сентябрь 29, 2009, 17:20:03 pm
Итак прошка 1,6 АТ (LX)
брал с пробегом по трейд-ин в салоне хюндай (некая ирония в этом есть)(2800км) так что машинка новая...даже пленка по местам заводская не тронута..не говоря уж о крайней аккуратности первого владельца,кстати достался комплект нового литья на зимней резине (15) и сигнализация не штатная в подарок...в общем доволен...
первое что крайне бросилось в минус ...это крутилки на откидывании спинок передних сидений...до этого катался на Реношке Клио..так там рычажки...потянул и спинка откинулась,это крайне удобно...а я люблю подремать под музыку...и каждый раз выкручивать БЕСИТ (((
так мне и не понятно назначение двух датчиков  под лобовухой...опции включения автоматически света на переключателе не имеется...на водительской стороне датчик постоянно мерцает красным...
жесткая подвеска в Калининграде просто убивает (у нас много брусчатки и трамвайных рельс пипец)....может так по началу....хочется поберечь новую машинку) сложно критиковать такую замечательную машину...ну и еще ....не привычно когда все зырят на улице...но это скорее не минус ))) думаю решить проблему тонировкой...
Довольно сложновато парковаться....даже не сколько задом,сколько передом...на той же клио в любую дырку пристраивался...а теперь совсем другой стиль вождения...более размеренный и томный )))
пока больше сказать нечего,а если учесть, что просто нереально сознание перегружено эмоциями и восторгами то тем более )))

читай форум. С водительской стороны это диодик сигналки  :D :D :D А подвеска все-таки для европы... Тут не в машине дело...
Название: Re: KIA Pro Cee'd. Отрицательные отзывы (пишем, что НЕ нравится)
Отправлено: volokolamsk от Ноябрь 30, 2009, 19:15:08 pm
Трёх дверка для тех кто молод в душе и не только!!! А 5 ти для тех кто постарше))))) без обид))))) fire! fire! fire! fire!
Название: Re: KIA Pro Cee'd. Отрицательные отзывы (пишем, что НЕ нравится)
Отправлено: Александр 463 от Декабрь 04, 2009, 08:41:08 am
"жесткая подвеска в Калининграде просто убивает"
Тысяч до десяти потрясет, потом мягче будет... У меня так произошло...А может привык?
Название: Re: KIA Pro Cee'd. Отрицательные отзывы (пишем, что НЕ нравится)
Отправлено: saneek от Декабрь 17, 2009, 13:24:49 pm
проехал 9000 за 3 месяца, средний расход 10л, бензин 92 езжу быстро, теперь о косяках:
1) глючит магнитола (disk error)
2) не отщёлкивается (периодически) обратно рычажок поворотника
3) стук в рулевом механизме
4) при изъятии ключа зажигания из замка не разблокируются двери (периодически)
5) не защёлкивается левая часть спинки заднего сиденья
6) не трёт щётка водительская
7) плохо включается задняя скорость (соблюдаю все рекомендации по включению)
8) за первую 1000 км долил пару литров антифриза
9) на морозе дубеет педаль сцепления
10) не закрывается бардачок (приходится отгибать ручку открытия и таким образом закрывать)
11) "кривая" штатная резина мишлен энерджи (местами перетянут корд выглядит как грыжа наоборот)))))
12) крышка багажника открывается сама только на треть (дальше приходится руками поднимать)

все эти недостатки были с  самого начала, ну кроме сцепления на морозе
Название: Re: KIA Pro Cee'd. Отрицательные отзывы (пишем, что НЕ нравится)
Отправлено: Pasha-28 от Декабрь 18, 2009, 01:52:58 am
1.5 года и 29500 км, соглашусь с п.9 ито  при -20 через 20 минут все ОК! Даже сверчков нет!
Название: Re: KIA Pro Cee'd. Отрицательные отзывы (пишем, что НЕ нравится)
Отправлено: terapevt от Декабрь 24, 2009, 11:52:07 am
всем привет. Езжу на черном перламутре 1,6 механика спорт пакет+кожа комбинированая....от дома до работы по пробкам около10 км туда обратно и бензина выходит по компу 13-14л!(((  я в шоке,отчего такое,у меня на мондео 2-хл автомате столько было!
Название: Re: KIA Pro Cee'd. Отрицательные отзывы (пишем, что НЕ нравится)
Отправлено: terapevt от Декабрь 24, 2009, 11:54:21 am
да и еще,прям с салона начало что-то трещать сзади справа,но не подвеска. звук прям от полки или от обшивки что прилегает к задней боковой части авто в том месте где задняя дверь должна была быть...хмм....
Название: Re: KIA Pro Cee'd. Отрицательные отзывы (пишем, что НЕ нравится)
Отправлено: Dоkа от Декабрь 24, 2009, 11:57:54 am
да и еще,прям с салона начало что-то трещать сзади справа,но не подвеска. звук прям от полки или от обшивки что прилегает к задней боковой части авто в том месте где задняя дверь должна была быть...хмм....
задняя полка.. у меня этот звук только на морозе/непрогретом салоне
Название: Re: KIA Pro Cee'd. Отрицательные отзывы (пишем, что НЕ нравится)
Отправлено: v_tek от Декабрь 24, 2009, 12:02:16 pm
да и еще,прям с салона начало что-то трещать сзади справа,но не подвеска. звук прям от полки или от обшивки что прилегает к задней боковой части авто в том месте где задняя дверь должна была быть...хмм....
эт защелки сидений 100%, по гарантии менять толку ноль - опять тоже самое будет, достаточно петли на кузове, которые в замок сидения входят, чем нибудь обернуть... изолентой тряпошной например и все пройдет.... на форуме уже не раз писалось...
Название: Re: KIA Pro Cee'd. Отрицательные отзывы (пишем, что НЕ нравится)
Отправлено: anabolik23 от Декабрь 25, 2009, 14:18:26 pm
Хотел купить просто Ceed, но купил Pro. У меня семья. Поэтому недостаток две двери, а так все путем.
Название: Re: KIA Pro Cee'd. Отрицательные отзывы (пишем, что НЕ нравится)
Отправлено: Dоkа от Декабрь 25, 2009, 14:23:02 pm
Хотел купить просто Ceed, но купил Pro. У меня семья. Поэтому недостаток две двери, а так все путем. 
и в чем же недостаток?... салон по размеру такой же..  5мест, воздуховоды подачи от климата в ноги задним пассажирам (даже на астрах такого нет)
Название: Re: KIA Pro Cee'd. Отрицательные отзывы (пишем, что НЕ нравится)
Отправлено: Founder от Декабрь 25, 2009, 17:06:29 pm
и в чем же недостаток?... салон по размеру такой же..  5мест, воздуховоды подачи от климата в ноги задним пассажирам (даже на астрах такого нет)
Тёщи кряхтят много, когда назад залезть пытаются :D
Название: Re: KIA Pro Cee'd. Отрицательные отзывы (пишем, что НЕ нравится)
Отправлено: Dоkа от Декабрь 25, 2009, 18:13:43 pm
Тёщи кряхтят много, когда назад залезть пытаются :D
так вы кого помоложе назад -  деток..
а вообще - дело привычки.. родители ворчали только 1й месяц  %)
Название: Re: KIA Pro Cee'd. Отрицательные отзывы (пишем, что НЕ нравится)
Отправлено: filippusik от Июнь 12, 2011, 14:30:31 pm
эт защелки сидений 100%, по гарантии менять толку ноль - опять тоже самое будет, достаточно петли на кузове, которые в замок сидения входят, чем нибудь обернуть... изолентой тряпошной например и все пройдет.... на форуме уже не раз писалось...
У меня пластиковый скрип появляется когда по неровностям еду, или под углом заезжаешь на пандус из подземной парковки - как я понимаю из-за недостаточной жёсткости кузова на скручивание.
Неужели можно вылечить обернув петли защёлок заднего сиденья ???
Название: Re: KIA Pro Cee'd. Отрицательные отзывы (пишем, что НЕ нравится)
Отправлено: goodick от Июнь 24, 2011, 10:42:18 am
Из всех минусов я выявил самый на мой взгляд серьезный для меня - играет кузов. Покупая трехдверку я думал, что покупаю самую жесткую машину, но после активной езды и заходов в повороты на достаточно большой скорости (для поворота), сначала пошла трещина по лобовому от стойки (на половину лобового стекла), потом начали уходить зазоры на стыках капота с крыльями и крышки багажника (раньше все щели были одинаковыми, а сейчас увело и спереди и сзади) - Мне кажется 3-хдверный хэч так себя вести не должен.... может я и ошибаюсь...