форум kia ceed > Выбор новой машины > Обсуждение автомобиля

 

KIA Pro Cee'd. Отрицательные отзывы (пишем, что НЕ нравится)

Страницы: 1 [2] 3 4 ... 9   Вниз
Автор Тема: KIA Pro Cee'd. Отрицательные отзывы (пишем, что НЕ нравится)  (Прочитано 25168 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
LIGHT
  • Hero Member
  • *****

  • Russian Federation Москва


    ODO 0 km

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 523

  • Благодарности
    -Выданные: 6
    -Полученные: 4

« Ответ #15 : Май 05, 2008, 23:54:47 pm »
0


В pro_ceed из плохого очень низкая крыша, хреновая обхорность сзади, и отвратительный дешёвый пластик по бокам задних сидений (там где у 5-дверки задние двери). fire!



Вот у меня просид, не белый но с люком, и мне абсолютно пофигу чего там ссзади за пластик  :D, обзорность на любителя, бывает и хуже, а крыша низкая это по моему клево  rulezz
Записан
Whoo
  • Sr. Member
  • ****

  • Russian Federation г.Щёлково (М.О.) / Москва САО

    ODO 0 km

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 347

  • Благодарности
    -Выданные: 7
    -Полученные: 0

« Ответ #16 : Май 06, 2008, 09:03:10 am »
0


В pro_ceed из плохого очень низкая крыша, хреновая обхорность сзади, и отвратительный дешёвый пластик по бокам задних сидений (там где у 5-дверки задние двери). fire!



Вот у меня просид, не белый но с люком, и мне абсолютно пофигу чего там ссзади за пластик  :D, обзорность на любителя, бывает и хуже, а крыша низкая это по моему клево  rulezz
Согласен по поводу крыши и пластика, я назад даже и не смотрю.
Записан
ixti
  • Sr. Member
  • ****

  • Russian Federation г.Москва

    ODO 1000 km

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 251

  • Благодарности
    -Выданные: 2
    -Полученные: 0

« Ответ #17 : Май 06, 2008, 09:41:15 am »
0

Это просто СИИД
Размеры Размеры салона 
Полная длина, мм 4.235
Полная ширина, мм 1.790
Полная высота, мм 1.480
Колесная база, мм 2.650 
Колея передней оси 1.546
Колея задней оси 1.544
Объем салона, м3  1.180
Объем багажника, л  340

А это ПРО_СИИД
Размеры
Полная длина, мм 4.250
Полная ширина, мм 1.790
Полная высота, мм 1.450
Колесная база, мм 2.650 
Колея передней оси 1.546
Колея задней оси 1.544
Дорожный просвет, мм  150
Емкость топливного бака, л  53 

 
Кто там про высоту говорил? 3см ? большая разница согласен :) :) :)
Пластик тот же что и везде по салону (у меня со спортпаком) - так что не уверен что на других прошках тоже взяли и сэкономили на каком то кв метре салона использовав другой материл
а обзорность .... за счет смещенной средней стойки меньше мертвоя зона по бокам, для езды заднего окна хватает, а паркаваться правильно по боковым зеркалам а не по зеркалу заднего видна :) :)  ну или ставте парктроник
« Последнее редактирование: Май 06, 2008, 09:45:58 am от ixti »
Записан
бумц
bikerv
  • Jr. Member
  • **

  • Russian Federation Дмитров

    ODO 0 km

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 65

  • Благодарности
    -Выданные: 0
    -Полученные: 1

  • мой конь
« Ответ #18 : Май 07, 2008, 22:16:28 pm »
0

Обзорность нормальная,пластик тоже нормальный,зато больше привлекает внимание людей,5 д выглядит обыденно,3д намнога интересней
Записан
Skromnaya
  • Hero Member
  • *****

  • Norfolk Island


    ODO 61111 km

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2078

  • Благодарности
    -Выданные: 6
    -Полученные: 2

« Ответ #19 : Май 07, 2008, 23:20:52 pm »
0

хм)))  пластик зачетный) обзорность нормальная) больше пользуюсь боковыми зеркалами)
 крыша у меня высокая) ну для мен коечно, с моим то маленьким ростом) rulezz
Записан
Абсолютно Волосатый
  • Full Member
  • ***

  • Russian Federation Москва

    ODO 0 km

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 112

  • Благодарности
    -Выданные: 0
    -Полученные: 0

« Ответ #20 : Май 08, 2008, 08:18:54 am »
0

Какой там блин нормальный пластик? Вы назад залазили вообще? Вот у 5-дверки там нормальный, а у 3-дверки говно. sux Жёсткий и стрёмный. В принципе мне то пофиг, если и куплю, то буду спереди ездить, а не сзади. Но всё равно неприятненько. fire!
« Последнее редактирование: Май 08, 2008, 08:21:24 am от Абсолютно Волосатый »
Записан
Абсолютно Волосатый
  • Full Member
  • ***

  • Russian Federation Москва

    ODO 0 km

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 112

  • Благодарности
    -Выданные: 0
    -Полученные: 0

« Ответ #21 : Май 08, 2008, 08:20:35 am »
0

Обзорность нормальная,пластик тоже нормальный,зато больше привлекает внимание людей,5 д выглядит обыденно,3д намнога интересней

А мне пятидверка больше нравится. :-[
Но если и куплю Сид, то трёхдверку, т.к. у неё вроде бы нет проблемы со стуком аммо.
Записан
ixti
  • Sr. Member
  • ****

  • Russian Federation г.Москва

    ODO 1000 km

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 251

  • Благодарности
    -Выданные: 2
    -Полученные: 0

« Ответ #22 : Май 08, 2008, 09:42:59 am »
0

в 5дв она раздута сильно - если вчитаться то жалаються не так уж и много, а еслиб те у кого нет проблемы написали бы хотя бы пару враз что все хорошо, стало бы совсем все понятно

да нармальный сзади пластик, такой же как и везде
Записан
бумц
Абсолютно Волосатый
  • Full Member
  • ***

  • Russian Federation Москва

    ODO 0 km

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 112

  • Благодарности
    -Выданные: 0
    -Полученные: 0

« Ответ #23 : Май 08, 2008, 09:50:56 am »
0

да нармальный сзади пластик, такой же как и везде

Т.е. сзади, где динамики стоят по бокам, пластик такой же как на торпеде и на передних дверях??? 8( Почему же в салонах стоят машины с жёстким чёрным пластиком сзади?
Записан
Skromnaya
  • Hero Member
  • *****

  • Norfolk Island


    ODO 61111 km

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2078

  • Благодарности
    -Выданные: 6
    -Полученные: 2

« Ответ #24 : Май 08, 2008, 12:25:03 pm »
0

Абсолютно Волосатый
 пластик им не нравиться, как будто покупаете трехдверку для того. чтобы сзади ездить)))))

 вот сели бы в ауди А4( пластик - Г..)) я вчера наслушалась впечатлений MIKа)) так что у нас пластик лучше)
  я вот лично не заморачиваюсь) так как редко езжу сзади)
Записан
Абсолютно Волосатый
  • Full Member
  • ***

  • Russian Federation Москва

    ODO 0 km

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 112

  • Благодарности
    -Выданные: 0
    -Полученные: 0

« Ответ #25 : Май 08, 2008, 13:07:19 pm »
0

Абсолютно Волосатый
 пластик им не нравиться, как будто покупаете трехдверку для того. чтобы сзади ездить)))))

 вот сели бы в ауди А4( пластик - Г..)) я вчера наслушалась впечатлений MIKа)) так что у нас пластик лучше)
  я вот лично не заморачиваюсь) так как редко езжу сзади)


Сидел я в А4. И пластик и сама машина в 100 раз лучше. Даже в 1000. :) Один недосток только - цена. Глупо сравнивать этот автомобиль с Сидом. А 4 на несколько порядков лучше.
Записан
ixti
  • Sr. Member
  • ****

  • Russian Federation г.Москва

    ODO 1000 km

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 251

  • Благодарности
    -Выданные: 2
    -Полученные: 0

« Ответ #26 : Май 08, 2008, 14:34:25 pm »
0

ну про а4 не знаю но перед покупкой 3д сида смотрел А3 3дв
в тоя же комплектации 2.0 АТ с приличным набором допов разнцица в цену еще одного сида

и блин конечно там пластик лучше и не только пластик

а теперь про про_сид
щас сходил и посмотрел - пластик такой же (мои ощущения, хим. анализ не проводил)
Записан
бумц
Абсолютно Волосатый
  • Full Member
  • ***

  • Russian Federation Москва

    ODO 0 km

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 112

  • Благодарности
    -Выданные: 0
    -Полученные: 0

« Ответ #27 : Май 08, 2008, 14:47:09 pm »
0

Очень странно это... Может в 2-литровых по-другму? Я 1.6 АТ спортпакет смотрел.
Пластик сзади был очень жёсткий. Если постучать по нему, то гремит. Не проминается под нажатием пальцем, как пластик спереди.
« Последнее редактирование: Май 08, 2008, 14:49:09 pm от Абсолютно Волосатый »
Записан
Skromnaya
  • Hero Member
  • *****

  • Norfolk Island


    ODO 61111 km

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2078

  • Благодарности
    -Выданные: 6
    -Полученные: 2

« Ответ #28 : Май 08, 2008, 15:31:54 pm »
0

я просто не могу понять- то хочешь ты доказать? что про сиид хуже?? мне кажется намного лучше 5д) 
 если сам хочешь прошку- так надо сидеть и радоваться.и бежать заказывать, а не находить недостатки! недостатки есть у всех) и не только машин)
Записан
Hozyain
  • Full Member
  • ***

  • Russian Federation

    ODO 0 km

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 131

  • Благодарности
    -Выданные: 0
    -Полученные: 0

« Ответ #29 : Май 08, 2008, 15:40:10 pm »
0

Странные вы люди... спорите... зачем?
Каждому свое!
На вкус и цвет... как говорится третий лишний ;)
Записан
Страницы: 1 [2] 3 4 ... 9   Вверх

Чтобы прокомментировать данную тему, или создать новую зарегистрируйтесь или зайдите на форум под своей учетной записью.


форум kia ceed > Выбор новой машины > Обсуждение автомобиля

 

KIA Pro Cee'd. Отрицательные отзывы (пишем, что НЕ нравится)

 

Новые коментарии к фотографиям галереи
 Про NG, к сожалению, так сказать не могу, но надеюсь, что 24 год уже качественнее 23-го. Да и альтернативы считай нет.
Привет! Пробег сейчас около 140 тык, движок в норме, все целое - как с новья кушал 150-200 мл на 1000 км, так и кушает. Просто доливаю литрушку масла примерно посередине между ТО. Мало лью только 5W-40 - пробовал 5W-30, так оно в 2 раза сильнее угорает. В целом машиной очень доволен - прямо находка, особенно по нынешним временам. Могу точно сказать - надежная.
Дим, привет! Как у тебя движок ходит? Масло сильно горит? Кат целый? Есть мысль 1,8 взять... Так то на 1,6 езжу нормально, но хочется поживее.
     6   настроить
или быстрая регистрация и вход через ВК

Новые фотографии ↓
Вce новые фото →
Рейтинг автосервисов kia ↓
Каширка 39 (Москва) →  70 

FAVORIT MOTORS СЕВЕР (Москва) →  51 

АвтоГЕРМЕС (Москва) →  39 

МАРЬИНО АВТО (Москва) →  33 


Весь рейтинг сервисов kia →
Чтобы добавить свой отзыв о сервисе - зарегистрируйся


  Мобильная версия Контакты администрации
Реклама: