форум kia ceed
Выбор новой машины => Обсуждение автомобиля => Тема начата: pups1983 от Ноябрь 12, 2009, 23:24:36 pm
-
8[ 8[ 8[ 8[ ЖДУ ОТВЕТОВ ОЧЕНЬ!))
-
8[ 8[ 8[ 8[ ЖДУ ОТВЕТОВ ОЧЕНЬ!))
Сид практичнее
-
Сид практичнее
:)А СЕРАТКО ЧЕМ ХУЖЕ? ТО ЧТО ОН НОВЫЙ?ЕЩЁ НЕОСОБО ИЗВЕДАН НАРОДОМ?
-
в сиде мне материалы отделки нравтся rulezz
а вот в серате не особо....
в сиде вроде места чуток поболее сераты.. ИМХО ;)
-
в сиде мне материалы отделки нравтся rulezz
а вот в серате не особо....
в сиде вроде места чуток поболее сераты.. ИМХО ;)
ДА САГЛАСЕН С ОТДЕЛКОЙ СИД ЛУДШЕ А ВОТ ПО ХОДОВОЙ ЧАСТИ?? ПО МОТОРУ И АКПП???
-
ДА САГЛАСЕН С ОТДЕЛКОЙ СИД ЛУДШЕ А ВОТ ПО ХОДОВОЙ ЧАСТИ?? ПО МОТОРУ И АКПП???
по ходовке сказать не многу - на серке только пару км проехал летом :(
-
И то, и то г@вно У SERATO, кстати, сзади балка.
Возьми лучше какой-нибудь другой, более надежный автомобиль.
-
ЖДУ НОВЫХ САВЕТОВ!!!
-
Кстати В словах Тренера есть определенная правда ;) Так что думай сам.А из двух зол выбрал бы сид.Все таки салон поприятнее , да и машина более старая,вроде как все беды известны.К тому же сам по себе седан не тема(имхо).
-
Серато ибо корея.
Сид ибо безопаснее.
Серато яркий дизайн кузова, очень нравится.
Сид и кузов и салон ни че так.
Серато 2.0 rulezz
Сид 1.6 АКПП sux
Серато ходовая не европейская, а значит rulezz
Сид ходовая многим не нра, мне нра :)
Серато класс С
Сид хз че за класс :D
Серато - был бы я не семейный то серато
Сид - у мну семья и коляску мне скоро возить поэтому сид ...
Слова и то и то говно, говорят об органичном восприятии ...такие отзывы не стоить даже рассматривать...т.к. сид за свои деньги отличный авто...http://ceedclub.ru/forums/index.php/topic,1433.0.html вот статистика :)
-
Выбирать нужно самому и понять, что хочется/нравится/нужнее - седан или хетчбек. Серато в такой комплектации, как СИД будет стоить больше 700 тысяч. Лишние 100-120 штук тоже не слабый аргумент.
Мне лично, каждое их этих авто нравится по-своему, Серато красивый, стильный, места много, отделка и функционал тот же, что и в СИДе. Но седанами "наелся" и хотел хетч, поэтому СИД был без вариантов. По движкам и ходовке, я думаю, особой разницы нет, а коробку и обсуждать нечего - голимый, архаичный гидроагрегат. sux
-
СЕРАТО позиционируется как автомобиль для молодежи - дизайн об этом говорит!
СИД поосновательней
Движки и коробка я уверен - одинаковые.
Ходовая - на СИДе вроде как уже обкатана, болезни известны, лекарство тоже известно!
На СЕРАТО - пока "темный лес".
ДА, точно - и цена....в пользу СИДа
-
Серато ибо корея.
Сид ибо безопаснее.
Серато яркий дизайн кузова, очень нравится.
Сид и кузов и салон ни че так.
Серато 2.0 rulezz
Сид 1.6 АКПП sux
Серато ходовая не европейская, а значит rulezz
Сид ходовая многим не нра, мне нра :)
Серато класс С
Сид хз че за класс :D
Серато - был бы я не семейный то серато
Сид - у мну семья и коляску мне скоро возить поэтому сид ...
Слова и то и то говно, говорят об органичном восприятии ...такие отзывы не стоить даже рассматривать...т.к. сид за свои деньги отличный авто...http://ceedclub.ru/forums/index.php/topic,1433.0.html вот статистика :)
+1 мне ходовка тоже на сидике нравится :P
пусть она жестковата, но зато как управляется rulezz
-
Сид лучше. Сам год назад стоял перед таким выбором.
У СИДа в плюсах (ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ):
1. внешний вид
2. Дизайн салона
3. Материалы отделки
4. Комплектация/цена более рационально (год назад).
5. В СИДе задним пассажирам просторнее. Мой рост например 178 см, а сзади спокойно сидят двое взрослых + детское кресло.
По технической части не знаю, уже давно не занимаюсь саморемонтом. Не думаю, что в пределах одной марки авто и класса будет большая разница в технически.
P.S. И лично по мне так в С классе кузов хетчбек более гармоничнее чам седан.
-
Сид лучше. Сам год назад стоял перед таким выбором.
Год назад Серато был другим. Стоит зехать в салон и сравнить теперь. ;)
-
Что-то я смотрю тема-то знакомая, только сообщения не те;) http://ceedclub.ru/forums/index.php/topic,18445.0.html Зачем так плодиться-то?;)
-
спасибки за разьясения пока побеждает сид! rulezz
-
спасибки за разьясения пока побеждает сид! rulezz
Если много свободного времени для посещений СТО и имеются лишние денежные средства для СТО, то, конечно же Сиид :D
-
Модеры закройте эту тему, у автора есть точно такая же http://ceedclub.ru/forums/index.php/topic,18445.0.html
-
8[ 8[ 8[ 8[ ЖДУ ОТВЕТОВ ОЧЕНЬ!))
А чего тут помогать....Вам ездить, Вам и выбирать..Нужен седан - берите Сератто, нужен Хетч или Сарай - Сид. Не понимаю, что тут можно ждать, вам ездить то.
-
Сид практичнее
Ну это навряд ли... Та же балка считается надежнее многорычажки. Среди других преимуществ Черато - запаска, а не докатка как на Сиде, подлокотник на заднем диване во всех комплектациях, автомат типтороник в отличие от четырехступенчатой архаики на Сиде... Ну и кузов седан для кого то тоже преимущество. Вообще нужно четко понимать, что Сид проектировали для Европы, а Черато предназначен для остальных, что предполагает более простую, но и более надежную конструкцию Черато
-
pups1983
Еще, как вариант, присмотрись к Тойоте! Немного дороже, но зато и качество повыше будет. Ну зачем тебе этот кореец punish
-
pups1983
Еще, как вариант, присмотрись к Тойоте! Немного дороже, но зато и качество повыше будет. Ну зачем тебе этот кореец punish
Да...уж, немного подороже :) Если речь про Короллу, то может и чуть подороже, но только седан, в принципе пережить можно, но вот стоимость ТО ощутимо выше, а межсервисный пробег в 10 000 км и очереди на СТО Тойоты лично меня бы напрягали. :)
-
Ну это навряд ли... Та же балка считается надежнее многорычажки. Среди других преимуществ Черато - запаска, а не докатка как на Сиде, подлокотник на заднем диване во всех комплектациях, автомат типтороник в отличие от четырехступенчатой архаики на Сиде... Ну и кузов седан для кого то тоже преимущество. Вообще нужно четко понимать, что Сид проектировали для Европы, а Черато предназначен для остальных, что предполагает более простую, но и более надежную конструкцию Черато
Балка может и надежнее, но в поворотах машина менее устойчива. Часто запаской пользуетесь? Я вот за 10 лет один раз (ТТТ), Подлокотник вещь хорошая, но не очень уж супер необходимая. Вот коробка да, это играет существенную роль. А в целом, что одно ведро с болтами, что второе. Никакой разницы
-
А в целом, что одно ведро с болтами, что второе. Никакой разницы
Ну не правда, я например очень доволен своей машинкой :) По мне так обе машины хороши, но они разные! Все же если выбирать, то для российских условий Черата лучше преспособлена, если конечно человек собирается выезжать за пределы столицы... Так как большой бгажник, задний подлокотник, полноценная запаска гораздо важнее многорычажки, преимущество которой полностью нивелируется разбитыми дорогами провинциальных городов.
-
8[ 8[ 8[ 8[ ЖДУ ОТВЕТОВ ОЧЕНЬ!))
очередной баян про выбор B)
Вам то что нравится? кузов вам седан нужен? или что вы там выбираете???? и там и там колеса, мне вот сарай нужен был :) а вам???? пофиг??? тогда монетку бросить надо :)