форум kia ceed
Вопросы эксплуатации => Общие вопросы => Тема начата: subbota от Октябрь 21, 2009, 19:30:40 pm
-
Как считаете стоит приобретать или нет? http://www.multicams.ru/sd-01.php
-
я бы купил, если б свободные деньги были, очень занятная и полезная штука :)
-
дорого
-
дорого
А мне кажется выкупать права дороже будет, а так хоть что то доказать можно будет.
-
А мне кажется выкупать права дороже будет, а так хоть что то доказать можно будет.
Ну так то да... надо стараться не пересекать сплошные... ;) а если уж тебя записали на видео.. толку от твоего регистратора 0. А если не записали, пусть доказывают...
-
А если не записали, пусть доказывают...
это не сложно :D
-
Как считаете стоит приобретать или нет? http://www.multicams.ru/sd-01.php
Интересен, но надо почитать отзывы.
Цена приемлемая.
-
Интересен, но надо почитать отзывы.
Цена приемлемая.
Так не видать пока этих отзывов, тока реклама. Мож где нить в другом месте есть? Если кто нить нароет ссылку киньте.
-
Так не видать пока этих отзывов, тока реклама. Мож где нить в другом месте есть? Если кто нить нароет ссылку киньте.
посмотри еще здесь (http://www.actioncams.ru/t-eye-adr-3000/) - уже достойнее
-
посмотри еще здесь (http://www.actioncams.ru/t-eye-adr-3000/) - уже достойнее
последняя версия (http://www.actioncams.ru/safebox-120/)
-
Пока хороших отзывов много собрала вот на такой видеорегистратор http://www.automotion.su/page6 и если бы покупала,то наверное его.Вообще очень хочу видеорегистратор и считаю это полезной вещью в машине.Только пока дорого все хорошие стоят-лично для меня,но может быть как на Новый Год подарок-все-таки куплю или мне купят. :)
-
Пока хороших отзывов много собрала вот на такой видеорегистратор http://www.automotion.su/page6
У меня такой. Считаю, оптимальный вариант
хотя есть и недочеты:)
слишком большой угол камеры, на выходе получается "рыбий глаз", хотя в общем-то терпимо. Картинка почему-то не слишком резкая, поэтому, если есть возможность при покупке проверить качество записи, обязательно посмотрите!
Настраивать лучше на максимальное разрешение, при этом 5 кадров/сек хватает вполне.
Еще минус- прога для просмотра ставится только на полноценную винду, я хотел подружить ее с навигатором, но там ВинСЕ, не получилось (собсно все пляски из-за отсутствия экрана на регистраторе для немедленного просмотра)
В комплекте идет флешка на 4Г, вроде как на 4 часа хватает при макс.настройках
http://www.xdriven.ru/ вот родной сайт
Я брал на савеловском, обошелся в августе в 12тык
3*тьфу пока ни разу не пригодился:)
но с ним как-то спокойнее, ибо знаю, что моя скорость записывается
-
В комплекте идет флешка на 4Г, вроде как на 4 часа хватает при макс.настройках
В основном 2 Гб, уже можно приобрести за 11 тыс., но а флешку надо максимальную 8 Гб.
-
На Каширке 39 предлагают видеорегистраторы.
-
Я себе поставил Proline DVR-006 /
В принципе нормально - самое интересное что проезжаешь мимо инспектора так он отворачивается :D - камеру видит ...
-
На Каширке 39 предлагают видеорегистраторы.
А какая модель и сколько денег?
-
Пока хороших отзывов много собрала вот на такой видеорегистратор http://www.automotion.su/page6 и если бы покупала,то наверное его.Вообще очень хочу видеорегистратор и считаю это полезной вещью в машине.Только пока дорого все хорошие стоят-лично для меня,но может быть как на Новый Год подарок-все-таки куплю или мне купят. :)
Да, отличная вещь - сам на нее давно облизываюсь. Пока останавливает только то, что нет возможности проглядеть видео на месте - экран не предусмотрен. Думаю, что показ видео непосредственно инспектору на месте может в ряде случаев прекратить делопроизводство, даже его не начав. Понятно, что потом в суде можно предоставить видеозапись, но это суд... Что судье в голову взбредет - неизвестно никому...
ЗЫ. Видео в режиме 640х480, да еще и с частотой кадров в районе 10... Ну не знаю... Кто-нибудь пробовал на подобном видео рассмотреть какую-нибудь мелкую подробность, типа номера проезжающей рядом машины, или знак, мелькнувший где-нибудь в тени деревьев, на скорости хотя бы 60 км/ч?
-
Пока останавливает только то, что нет возможности проглядеть видео на месте - экран не предусмотрен.
+1 Поэтому я поглядываю на такого рода дивайсы тынц (http://mobile-dvr.ru/index.php?productID=162)
-
Да, отличная вещь - сам на нее давно облизываюсь. Пока останавливает только то, что нет возможности
ЗЫ. Видео в режиме 640х480, да еще и с частотой кадров в районе 10... Ну не знаю... Кто-нибудь пробовал на подобном видео рассмотреть какую-нибудь мелкую подробность, типа номера проезжающей рядом машины, или знак, мелькнувший где-нибудь в тени деревьев, на скорости хотя бы 60 км/ч?
ты права :)
-
А какая модель и сколько денег?
стоит 9990 руб. с установкой (насколько я помню). А по поводу фирмы лучше К.Д.В. задать вопрос
-
на Митинском рынке видел регистратор http://www.proline-rus.ru/production/531/product/3260/ , отдавали за 4000р punish
-
на Митинском рынке видел регистратор http://www.proline-rus.ru/production/531/product/3260/ , отдавали за 4000р punish
А угол обзора не маловат?И 0,3Мп у камеры тоже по-моему маловато,в темноте как будет снимать?Фиксирует ли эта камера скорость движения?
-
имхо выброшенные деньги
CMOS-матрица на 0,3Мп это даже меньше чем ничто, особенно в ночное время, и никакая ик-подсветка не поможет
-
имхо выброшенные деньги
CMOS-матрица на 0,3Мп это даже меньше чем ничто, особенно в ночное время, и никакая ик-подсветка не поможет
вы думаете в обычной камере намного больше Мп ? Вы пробовали пользоваться этой камерой ?
-
Да, отличная вещь - сам на нее давно облизываюсь. Пока останавливает только то, что нет возможности проглядеть видео на месте - экран не предусмотрен. Думаю, что показ видео непосредственно инспектору на месте может в ряде случаев прекратить делопроизводство, даже его не начав. Понятно, что потом в суде можно предоставить видеозапись, но это суд... Что судье в голову взбредет - неизвестно никому...
ЗЫ. Видео в режиме 640х480, да еще и с частотой кадров в районе 10... Ну не знаю... Кто-нибудь пробовал на подобном видео рассмотреть какую-нибудь мелкую подробность, типа номера проезжающей рядом машины, или знак, мелькнувший где-нибудь в тени деревьев, на скорости хотя бы 60 км/ч?
640 на 480 стандартное разрешение нашего телевидения!!! Но все смотрят телевизоры - и радуются.... beer
-
вы думаете в обычной камере намного больше Мп ? Вы пробовали пользоваться этой камерой ?
В Xdriven 1,3, и то я недоволен
Чудес не бывает.
0,3 максимум статику снимет
-
В Xdriven 1,3, и то я недоволен
Чудес не бывает.
0,3 максимум статику снимет
дык понятно 5кадров в секунду какое тут качество :D
я снимал 0.3мп с разрешением 640х480,30 кадров в сек- качество отличное видно ВСЕ в мельчайших подробностях даже в сумерки 8(
-
Ребята - количество кадров/секунда не влияет на качество изображения... Единственное что - съемка будет "дерганная".... Для регистрации достаточно!!! Вы же не HD фильм снимаете...
-
I_G_O_R, а сэмпл съемки можно, если есть?
Пардон, но я сумлеваюсь в способности ночной съемки видео на 0,3.
В пн если получится, выложу видео со своей Xdriven
ЗЫ К слову сказать, пробовал 640х480х30
качество ничуть не лучше, разве что плавнее
-
можно стоп кадр смотри
-
Засвечено сильно.
Номер резко-четкий, все остальное нет
И стоп-кадр неинтересен, видео надобно
Вот мое http://webfile.ru/4034704
20-сек видео, весит ок. 4 Мб
Качество 1920х1280х5
скорость 30-50кмч
может мне неудачный экземпляр попался, резкость фиговая
-
640 на 480 стандартное разрешение нашего телевидения!!! Но все смотрят телевизоры - и радуются.... beer
Э-э-э... Вообще-то сигнал SECAM, используемый в настоящее время в России имеет число строк, равно 625, так что апроксимируя на соотношение сторон 4:3, получаем разрешение в 833 х 652.
дык понятно 5кадров в секунду какое тут качество :D
я снимал 0.3мп с разрешением 640х480,30 кадров в сек- качество отличное видно ВСЕ в мельчайших подробностях даже в сумерки 8(
Да, 30 кадров в секунду - это уже куда ни шло... Хотя, конечно, все равно хотелось бы увидеть семп: стоп-кадр уж больно похож на обработанную фотографию (не примите за обвинение - просто он действительно так выглядит)
ЗЫ.
ты права :)
Надеюсь все-таки, что это всего лишь опечатка :-[
-
Для себя понял, если возникла необходимость обезопасить себя на дороге с помощью видеонаблюдения необходимо:
1. должно быть как минимум 2 камеры, одна смотрящая вперед (фронт), другая назад (тыл). причем всю область эти камеры вокруг машины все равно не покроют :(;
2. писать надо на флеш карту или использовать регистраторы с ноутбучным диском, обычные жесткие диски от тряски могут накрыться;
3. камеры должны хорошо работать со встречной засветкой (фары других машин), видеть (читать) в темноте.
ИТОГ:
с учетом всего этого вы можете понять, что нормально работающая система на машине
а) не может стоить дешево;
б) достаточно трудоемка в установке;
г) специалистов в этой области я пока не встретил :(
-
ноутбучные диски тоже не айс, флешки самые надежные, в плане тряски.
от встречной засветки, думаю, ничто не спасет, разве что какие мудреные светофильтры, в темноте.. ну примерно то же самое, нужен гораздо более светосильный объектив и линзы большего размера.
Тогда стоимость всего этого добра возрастает на порядок
-
Для себя понял, если возникла необходимость обезопасить себя на дороге с помощью видеонаблюдения необходимо:
1. должно быть как минимум 2 камеры, одна смотрящая вперед (фронт), другая назад (тыл). причем всю область эти камеры вокруг машины все равно не покроют :(;
2. писать надо на флеш карту или использовать регистраторы с ноутбучным диском, обычные жесткие диски от тряски могут накрыться;
3. камеры должны хорошо работать со встречной засветкой (фары других машин), видеть (читать) в темноте.
ИТОГ:
с учетом всего этого вы можете понять, что нормально работающая система на машине
а) не может стоить дешево;
б) достаточно трудоемка в установке;
г) специалистов в этой области я пока не встретил :(
Абсолютно точно. От себя позволю внести несколько добавлений:
1. Для полного покрытия на 3600 необходимо как минимум четыре камеры плюс пятая для фиксации действий водителя (кстати, если мне не изменяет память, системы видео-регистрации в учебный автотранспорт построены как раз по такой схеме)
2. +1. Ни прибавить, ни убавить.
3. Способность видеть и читать в темноте, как мне кажется, не столь уж важна - то, что из-за условий освещенности не видит водитель, можно и не фиксировать. В противном случае могут возникнуть вопросы плана: "А что это Вы вот тут не среагировали? Камера зафиксировала, значит и Вы обязаны были видеть!" Придется вызывать эксперта, анализировать ТТХ системы... Лишнее это, на мой взгляд.
Для себя достаточной считаю системы видео-регистрации, позволяющей снимать видео хотя бы до 720p при 24 кадрах в секунду, обладающей возможностью просмотра видеоматериала "на месте" и наличием GPS-системы для привязки к местности (можно не сразу, а через программу на ПК) и фиксации скорости (а вот тут лучше бы сразу в виде OSD поверх видео). Эх, мечты, мечты...
Ближе всего приблизилась вот эта http://mobile-dvr.ru/index.php?productID=162 (http://mobile-dvr.ru/index.php?productID=162) камера. Увы, вообще без GPS...
-
Засвечено сильно.
Номер резко-четкий, все остальное нет
И стоп-кадр неинтересен, видео надобно
Вот мое http://webfile.ru/4034704
20-сек видео, весит ок. 4 Мб
Качество 1920х1280х5
скорость 30-50кмч
может мне неудачный экземпляр попался, резкость фиговая
ну качество реально дрянь , бракованая похоже sux а продавцу вернуть не можешь? от такой толку ноль B)
-
не,уже не могу, толк хоть и маленький, но есть. Пишет скорость и координаты
и визуально устрашает, достаточно гайцу пальцем показать небрежно