форум kia ceed
Вопросы эксплуатации => Страхование, ГИБДД и ДТП => Тема начата: Gorhur от Июнь 13, 2009, 12:36:24 pm
-
Всем доброго выходного дня!
Пришёл к участковому (заменяет нашего постоянного, который в отпуске) с просьбой дать справку по повреждению порога Сиды. Он принял моё заявление, мы с ним написали объяснение, он сделал копии договора о страховании и свидетельства о регистрации. Т.е. всё как и в первый раз в апреле (тогда на капот сук упал).
А потом участковый заявил, что мне надо или у него или самому в ОВД получить талон-уведомление, с ним идти в страховую за справкой о примерном размере ущерба (не калькуляции, как он подчеркнул). И с этой справкой идти уже к участковому, писать заявление, считаю ли я ущерб значительным или нет. Тогда уже будут решать вопрос о выдаче мне копии постановления для страховой.
При этом отмечу, что я ему принёс запрос из страховой о предоставлении копии постановления, но участковый сказал, что ему это не надо.
Когда в апреле я по капоту обращался, участковый (наш постоянный) взял запрос страховой, заявление, сделал копии документов, и через несколько дней я получил копию постановления, после чего страховая согласилась оплатить ущерб.
Вопрос такой: участковый сейчас прав, или просто гоняет меня зря, надеясь чего-то получить? Если второе, то как его поставить на место? Я бы поиском поискал, но жуткий дефицит времени. Заранее большое спасибо откликнувшимся!
-
Gorhur
Как было у меня:
1. Страховая - поговорили - направили в ОВД за талоном
2. ОВД - написал 2 заявления - дали талон
3. Страховая - увидели талон - дали запрос на форму №3 и саму форму
4. Участковый - забрал запрос и форму №3 сказал через 10 дней приходить за постановлением.
Но... в разговоре участковый настаивал на моей резолюции на заявлении..."ущерб незначительный"... Я отказался. Тогда он "возбудился" и типа начал повышать тон в плане что я лох и меня разводят. Требовал принести справки о доходах семьи. Я отказал - так как размер ущерба определяю для себя сам и не его, участкового, дело знать мои доходы!!! На том и разошлись... Жду 10 дней.
Здесь была ветка, в которой даны четкие правила работы с милицией.
http://ceedclub.ru/forums/index.php/topic,13313.0.html ответ №5
Написав - "УЩЕРБ НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫЙ" - рискуешь получить отказ от страховой в возмещении ущерба!!!
-
У меня Участковый попросил дать документ с суммой ущерба, мне в СК дали бумажечку с надписью внизу ущерб примерно в 60000 руб с печатью. Уч посмотрел на филькину грамоту и не взял ее! А когда отдавал постановление там было написано - по данным какой-то компании (типа ООО "Авто-трейд") ущерб с данными повреждениями составляет 24 т.р. То есть у них (у милиции) налажена эта схема даже при отсутствии документов о стоимости повреждений.
Так, что надеется скорее всего уполномоченный на мзду, или просто лень ему.
-
У меня Участковый попросил дать документ с суммой ущерба, мне в СК дали бумажечку с надписью внизу ущерб примерно в 60000 руб с печатью. Уч посмотрел на филькину грамоту и не взял ее! А когда отдавал постановление там было написано - по данным какой-то компании (типа ООО "Авто-трейд") ущерб с данными повреждениями составляет 24 т.р. То есть у них (у милиции) налажена эта схема даже при отсутствии документов о стоимости повреждений.
Так, что надеется скорее всего уполномоченный на мзду, или просто лень ему.
С суммами надо быть осторожней - страховая может докопаться до всего.... fire!
-
С суммами надо быть осторожней - страховая может докопаться до всего.... fire!
уже в ремонте! так, что все ок!
-
уже в ремонте! так, что все ок!
Проскочило? И страховая не рюхнулась? 8(
-
Проскочило? И страховая не рюхнулась? 8(
нет, даж вопросов не задали, эта сумма то тут причем?
Каско ж!
1. Ущерб есть
2. Справки есть!
3. Осмотр эксперта (страховой) есть!
Вот и направили на ремонт!
-
Седой, в том то и дело, что я принёс участковому уже запрос на получение справки по форме 3. Но он сказал, что это ему не нужно, и послал меня собирать документы, описанные выше.:-)
-
нет, даж вопросов не задали, эта сумма то тут причем?
Каско ж!
1. Ущерб есть
2. Справки есть!
3. Осмотр эксперта (страховой) есть!
Вот и направили на ремонт!
Но если бы ты указал в заявлении "несущественный ущерб" страховая тебе бы на 100% отказала... Нюансы...
-
Седой, в том то и дело, что я принёс участковому уже запрос на получение справки по форме 3. Но он сказал, что это ему не нужно, и послал меня собирать документы, описанные выше.:-)
Он прав... Просто у тебя ситуация с обратным собиранием документов!!! Мне страховая запрос не дала без талона с ОВД, а тебе дала... Документы эти нужны - так что собирай их...
-
Понял, спасибо!
-
Понял, спасибо!
НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ПИШИ ЧТО УЩЕРБ НЕСУЩЕСТВЕННЫЙ!!!!
-
Но если бы ты указал в заявлении "несущественный ущерб" страховая тебе бы на 100% отказала... Нюансы...
Так однозначно заявлять не стоит (по практике)!
В данном случае Ваша СК - отказала.
Моя СК - пропустила.
Все зависит от СК и ЕЁ Правил КАСКО.
В моей СК категорически нельзя в Постановлении иметь фразу "Уголовное дело прошу не возбуждать, т.к. никого не подозреваю.."
100% ОТКАЗ, а вот в другой СК - на эту фразу даже не обратили внимание.
Парадокс!!
-
Lelik
Вы тоже считаете, что участковый, требуя справку о примерном ущербе и т.п., действует правильно? Или всё же из вредности заставляет совершать шаги, не являющиеся необходимыми в данном случае?
Заранее спасибо за ответ.
-
Так однозначно заявлять не стоит (по практике)!
В данном случае Ваша СК - отказала.
Моя СК - пропустила.
Все зависит от СК и ЕЁ Правил КАСКО.
В моей СК категорически нельзя в Постановлении иметь фразу "Уголовное дело прошу не возбуждать, т.к. никого не подозреваю.."
100% ОТКАЗ, а вот в другой СК - на эту фразу даже не обратили внимание.
Парадокс!!
Стоит подстраховаться...и вообще фразы лишние не писать!!! Их отсутствие все лучше , чем наличие одной, маленькой-но вредной... В страховой тоже не скажут честно - что они примут а что нет...
-
Lelik
Вы тоже считаете, что участковый, требуя справку о примерном ущербе и т.п., действует правильно? Или всё же из вредности заставляет совершать шаги, не являющиеся необходимыми в данном случае?
Заранее спасибо за ответ.
Не так давно обсуждалась данная тема про обязанность предоставления справки и прав сотрудников ОВД:
- справку о примерной сумме ущерба из СК - ОВД требует обоснованно. От размера ущерба(согласно повреждениям) тоже зависит - возбуждать уг. дело или нет.
Так же как и требуют справкуо доходах, которая нужда им для определения степени ущерба - значительный для Вас ущерб или нет, согласно доходов.( от этого тоже зависит - возбуждать уг. дело в оношении лица, либо отказать в возбуждении)
Размер ущерба - от которого зависит значительность причиненного ущерба,
определяется не только суммой на восстановление ТС, но и от доходов Заявителя(потерпевшего) (можно посмотреть диспозицию ст.167 УК РФ)
В ОВД - возбуждают уг. дела, либо отказывают в возбуждении.
Участковый выносит постановление об отказе в возб. у/д, а если дело возбуждается, то передает все материалы в отдел Дознания.
Но иногда Участковый может и сам возбудить дело. (по страховой практике - встречала Постановления о возб.
у/д за подписью Участкового).
Если виновника установят, то дело передается в Следственный отдел.
Таким образом сотрудники милиции имеют право требовать и справку о доходах.
НО!!!!!!!! Это не является обязанностью заявителя ее предоставлять, т.к. за отказ в
предоставлении, законодательством никакой ответственности не предусмотрено.
-
Lelik Какое основание для заключения "УЩЕРБ ЗНАЧИТЕЛЬНЫЙ" или " УЩЕРБ НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫЙ"? Какой процент от зарплаты? А по уму... Я застраховал КАСКО - УЩЕРБ. В договоре нет разграничения какой ущерб возмещает СК - значительный или не значительный... А если участковый откажет в возбуждении УД по незначительности ущерба СК с полным основанием ОТКАЖЕТ в страховой выплате...
-
Стоит подстраховаться...и вообще фразы лишние не писать!!! Их отсутствие все лучше , чем наличие одной, маленькой-но вредной... В страховой тоже не скажут честно - что они примут а что нет...
Я с Вами полностью согласна.
По опыту работы с документами ОВД (справки и Постановления) могу сказать одно, что уж
если хочется 100% выплаты - ОВД лучше обходить стороной.
Одна маленькая, на первый взгляд незначительная фраза в Постановлении - может играть огромную роль в принятие
решения об отказе в выплате!!!
Самый вредный момент при наступлении страхового случая - документы ОВД.
P.S. Но эти фразы пишем не мы, а часто сотрудники ОВД распечатывают уже готовые шаблоны Постановлений, подставляя только данные на ТС и ФИО.
И попробуй убеди их, чтобы они какую-то фразу не писали.....
-
Я с Вами полностью согласна.
По опыту работы с документами ОВД (справки и Постановления) могу сказать одно, что уж
если хочется 100% выплаты - ОВД лучше обходить стороной.
Одна маленькая, на первый взгляд незначительная фраза в Постановлении - может играть огромную роль в принятие
решения об отказе в выплате!!!
Самый вредный момент при наступлении страхового случая - документы ОВД.
P.S. Но эти фразы пишем не мы, а часто сотрудники ОВД распечатывают уже готовые шаблоны Постановлений, подставляя только данные на ТС и ФИО.
И попробуй убеди их, чтобы они какую-то фразу не писали.....
А это уже можно со СК ругаться - фразы Постановления написаны НЕ НА ОСНОВАНИИ моих слов... А за ментов я не в ответе!!!
-
Lelik Какое основание для заключения "УЩЕРБ ЗНАЧИТЕЛЬНЫЙ" или " УЩЕРБ НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫЙ"? Какой процент от зарплаты? А по уму... Я застраховал КАСКО - УЩЕРБ. В договоре нет разграничения какой ущерб возмещает СК - значительный или не значительный... А если участковый откажет в возбуждении УД по незначительности ущерба СК с полным основанием ОТКАЖЕТ в страховой выплате...
Вадим, когда страхуете КАСКО "УЩЕРБ"- правильно, в договоре нет разграничения на его значительность....
Маленький скол на лобовом стекле- это уже УЩЕРБ и Страховое событие.
Значительность/незначительность рассматривается как основание для возбуждения/отказа в возб. уг.дела....
А вот основанием для отказа в выплате - значительность не доллжна играть никакую роль!!!!!
Это блаж страховой компании!!!!
Но что делать, если страховая за эту значительность так цепляется???? Даже не могу Вам сказать....Сама не понимаю, почему такая
принципиальность, да и не только данной фразы, но и других.....
-
А это уже можно со СК ругаться - фразы Постановления написаны НЕ НА ОСНОВАНИИ моих слов... А за ментов я не в ответе!!!
Можно и ругаться, большинство Страхователей так и делают....хотя и не должны быть в ответе за действия сотрудников ...
НО!!!! Очень часто СК принимает такие Постановления, войдя в положение Страхователей (это честно - сама принимаю такие Постановления и Объяснения от Страхователей, что он "....не в ответе за ментов"!!!!)
Я думаю, МЫ оба поняли, что тема бесконечная....
Сколько работаю, столько и дискутирую насчет Постановлений- почему на этой фразе-
отказ, а эта фраза проходит..и т.д.
P.S. а с другой стороны - Вы получаете документ и читаете его.....почему тогда допускаете его составление "....НЕ НА ОСНОВАНИИ моих слов"?????
-
Можно и ругаться, большинство Страхователей так и делают....хотя и не должны быть в ответе за действия сотрудников ...
НО!!!! Очень часто СК принимает такие Постановления, войдя в положение Страхователей (это честно - сама принимаю такие Постановления и Объяснения от Страхователей, что он "....не в ответе за ментов"!!!!)
Я думаю, МЫ оба поняли, что тема бесконечная....
Сколько работаю, столько и дискутирую насчет Постановлений- почему на этой фразе-
отказ, а эта фраза проходит..и т.д.
P.S. а с другой стороны - Вы получаете документ и читаете его.....почему тогда допускаете его составление "....НЕ НА ОСНОВАНИИ моих слов"?????
Ну лично мне участковый сказал - приходи через 10 дней... Так что Постановление он составит БЕЗ меня....
-
Ну лично мне участковый сказал - приходи через 10 дней... Так что Постановление он составит БЕЗ меня....
Совершенно верно!!!! Но если в данном вынесенном Постановлении "без Вас" написана галимая муть -
я думаю, что нужно "попросить" исправить Постановление.
Опять вернусь к практике - не один раз отправляла Страхователей исправлять такие Постановления!!!!!
Почему???
Да потому, что принеся такое Постановление Страхователь только в страховой его читает и видимо, поняв, что
это совсем не то, что он имел ввиду - делает круглые глаза, что
он такое/такие/так/об этом и т.д.- не говорил/не просил/не писал.....и т.д.......
А Постановления в ОВД действительно исправляют.....
-
Совершенно верно!!!! Но если в данном вынесенном Постановлении "без Вас" написана галимая муть -
я думаю, что нужно "попросить" исправить Постановление.
Опять вернусь к практике - не один раз отправляла Страхователей исправлять такие Постановления!!!!!
Почему???
Да потому, что принеся такое Постановление Страхователь только в страховой его читает и видимо, поняв, что
это совсем не то, что он имел ввиду - делает круглые глаза, что
он такое/такие/так/об этом и т.д.- не говорил/не просил/не писал.....и т.д.......
А Постановления в ОВД действительно исправляют.....
Вот за это спасибо... Приму к сведению!
-
Lelik, большое человеческое спасибо! rulezz
-
У меня ситуация вообще не понятная :(
СК "Ингосстах" отказывается направлять на ремонт мою корсу. Правы они, или нет?
Ситуация: С 8 по 22 августа меня не было в Москве. Машина была припаркована около дома. По возвращении, в 19:30 обнаружила потертости сбоку, и вмятины на капоте (кто-то сильно давил на него). Вызвала ГАИ, те приехали в 22 часа, оформляли справки почти до полуночи. И когда отдавали документы на потертости, объяснили, что по капоту к участковому. Т.к. все равно уже была полночь, и когда случился факт повреждения авто - не известно, я пошла домой. В 9 утра вызвала участкового и все оформила. СК отказывается давать направление на ремонт, аргументируя тем, что даты разные в этих справках. Есть смысл с ними бодаться, или все бесполезно? :(
-
У меня ситуация вообще не понятная :(
СК "Ингосстах" отказывается направлять на ремонт мою корсу. Правы они, или нет?
Ситуация: С 8 по 22 августа меня не было в Москве. Машина была припаркована около дома. По возвращении, в 19:30 обнаружила потертости сбоку, и вмятины на капоте (кто-то сильно давил на него). Вызвала ГАИ, те приехали в 22 часа, оформляли справки почти до полуночи. И когда отдавали документы на потертости, объяснили, что по капоту к участковому. Т.к. все равно уже была полночь, и когда случился факт повреждения авто - не известно, я пошла домой. В 9 утра вызвала участкового и все оформила. СК отказывается давать направление на ремонт, аргументируя тем, что даты разные в этих справках. Есть смысл с ними бодаться, или все бесполезно? :(
Гайцы выписали справку на повреждения от другого авто, а участковый на действия третьих лиц, в суд и только в суд, страховая обязана принять обе справки, т.к. это разные происшествия...
-
Они аргументируют отказ тем, что 22 числа я обнаружила повреждения, а к участковому обратилась только 23 августа, хотя мои объяснения, что день не резиновый - они игнорируют :(
Сейчас написала заявление на повторное рассмотрение :(
Ремонт машинки затягивается :( а от него зависит - когда я продам машику, и когда наконец (!) буду ездить на КИа СИде :(
-
Они аргументируют отказ тем, что 22 числа я обнаружила повреждения, а к участковому обратилась только 23 августа, хотя мои объяснения, что день не резиновый - они игнорируют :(
Сейчас написала заявление на повторное рассмотрение :(
Ремонт машинки затягивается :( а от него зависит - когда я продам машику, и когда наконец (!) буду ездить на КИа СИде :(
И что?! А то что само повреждение вообще неизвестно когда было?! в суд! с письменным отказом из страховой
-
Согласна - жду второго решения :(
Вопрос даже не в 15 тысячах - примерный ремонт капота, а в том, что КАСКО заканчивается, и за год обращений небыло.... обидно же :(
Вот тебе "..платит всегда..." :(
Где страховать новую машинку? С какой СК проблем нет? Есть негативный опыт еще и с РОСНО :(
-
Согласна - жду второго решения :(
Вопрос даже не в 15 тысячах - примерный ремонт капота, а в том, что КАСКО заканчивается, и за год обращений небыло.... обидно же :(
Вот тебе "..платит всегда..." :(
Где страховать новую машинку? С какой СК проблем нет? Есть негативный опыт еще и с РОСНО :(
не сочтите за рекламу, у меня СК Ростра, был случай страховой, 15 мин и направление на руках, повреждение так же было во дворе.
-
а разве она еще на рынке? 8[
а чья это компания? подводных камней много?
-
а разве она еще на рынке? 8[
а чья это компания? подводных камней много?
ну, насколько я знаю, она имеет большую сеть в регионах, в Москву пришла не так давно... Пока что никаких "камней" не обнаружил... Если все так и будет дальше, продлю страховку у них еще на год.