форум kia ceed
Вопросы эксплуатации => Страхование, ГИБДД и ДТП => Тема начата: kiwi от Апрель 20, 2009, 00:58:29 am
-
Вопрос в теме...
-
послушаю...
пока из всего - поцарапать. мысль глупая, но единственная.
-
послушаю...
пока из всего - поцарапать. мысль глупая, но единственная.
Может ещё есть способы...
-
послушаю...
пока из всего - поцарапать. мысль глупая, но единственная.
+1, без вариантов...
-
kiwi -сколы от камней или так,в процессе эксплуатации???
есть ли коррозия????.
В очень редких случаях Каско позволяет "пропустить" сколы как страхововй случай.
Здесь нужно обязательно найти пункт про сколы в Правилах. Так мне трудно сказать.
-
послушаю...
пока из всего - поцарапать. мысль глупая, но единственная.
+1
-
kiwi -сколы от камней или так,в процессе эксплуатации???
есть ли коррозия????.
В очень редких случаях Каско позволяет "пропустить" сколы как страхововй случай.
Здесь нужно обязательно найти пункт про сколы в Правилах. Так мне трудно сказать.
А чем отличается сколы от камней от процесса эксплуатации? :) На мой взгляд первое является следствием второго.
Сколы видимо от камней - 2 крупных есть, ржавчины нет - белые крупные точки торчат.
-
сделай так чтобы деформация металла была ;).
у меня капот весь в сколах был, даже с копеечную монетку имелся. Страховая в отказ. Потом поймал кирпич от камаза на капот - покрасил без проблем ;)
-
сделай так чтобы деформация металла была ;).
у меня капот весь в сколах был, даже с копеечную монетку имелся. Страховая в отказ. Потом поймал кирпич от камаза на капот - покрасил без проблем ;)
Так можно потом и в лобовое кирпич поймать ... 8(
-
у меня стандарт резерв. может кто делал уже сколы?
или лучше все таки поцарапать его?
-
Так можно потом и в лобовое кирпич поймать ... 8(
ну такие у нас дороги sux
-
А чем отличается сколы от камней от процесса эксплуатации? :) На мой взгляд первое является следствием второго.
Сколы видимо от камней - 2 крупных есть, ржавчины нет - белые крупные точки торчат.
А отличие есть - сколы от камней можно заявить и получить страх. возмещение.
Процесс эксплуатации - тоже виден.
Может быть 1-2 скола от камней. Если сегодня попали камни - завтра ржавчины не будет. ..и еще если сразу об этом заявить в СК.
А если ржавчина - значит это было не вчера.....это было давно, а соответственно срок подачи в СК согласно Правил - пропущен, отсюда
следует - отказ! (Либо отказ, если СК вообще за любые сколы не платит)
Ребят, в страховой эксперты не дураки все-таки...Осмотр произведут, отличие увидят.
Не знаю насколько я правильно выражаюсь и насколько правильно Вы меня поймете.
Сколы- попадание камней из-под колес впереди идущей машины- имеется ввиду "вчера-сегодня" и процесс эксплуатации ТС и "получение" этих сколов -очень тонкий и спорный вопрос.
Дело в том, что в Правилах СК четко про эти сколы написано. Так же указаны четко и основания для отказа по этим сколам. Но это не в каждой СК. В некоторых СК (в Правилах) вообще ничего про сколы не сказано и понимай как хочешь! И надо еще учитывать политику страховой- как она решит - платить или не платить?????
Поэтому я ничего сейчас утверждать про эти сколы не могу,(в том числе еще и не видя Правил страхования.)
-
Из за пару сколов красить элемент..... %)
-
из-за пару сколов не красить элемент и......пусть идет коррозия.......
-
Помоему лучше купить флакон с краской+кисточку и аккуратно закрасить скол... а потом при продаже вам расскажут историю, что вы всю машину красили... sux
-
Ань, я не знаю что тебе сказать......
Но если вопросы возникают и про сколы есть в Правлах КАСКО - то наверное флакон с кисточкой это - sux
-
Ань, я не знаю что тебе сказать......
Но если вопросы возникают и про сколы есть в Правлах КАСКО - то наверное флакон с кисточкой это - sux
Хм... вообщем для себя сделала вывод с этой темы.... берем деньгами ))) Закрашиваем аккуратно скол вот и все... тоже есть пару мелких сколов, поеду за флакончиком с краской...
-
Хм... вообщем для себя сделала вывод с этой темы.... берем деньгами ))) Закрашиваем аккуратно скол вот и все... тоже есть пару мелких сколов, поеду за флакончиком с краской...
Да и правда, ....закрась....
А насчет денег (если имеется в ввиду страховая)- вот вопрос - а получится их получить????
-
Да и правда, ....закрась....
А насчет денег (если имеется в ввиду страховая)- вот вопрос - а получится их получить????
Да за такой мелочи не хочу и ездить :) правда была у меня маленььькая царапка на бампере.. со страховой взяла 5500 ;) ну и естественно не стала не чего красить.. так как потом докажи людям, что машина не была в аварии...
-
ОФФ- Анют, а о каких людях ты все время говоришь???? Кому доказывать????
-
ОФФ- Анют, а о каких людях ты все время говоришь???? Кому доказывать????
OFFОль, я говорю о покупателях. Ведь когда то мы будем продовать машину? )) Сколы - неизбежность эксплуатации, так можно и пол машины перекрасить... а потом докажи покупателям твоей машины, что она не бита..а так просто покрасили... Да и покрасить могут неизвестно как... в общем я за родную краску :)
-
OFFОль, я говорю о покупателях. Ведь когда то мы будем продовать машину? )) Сколы - неизбежность эксплуатации, так можно и пол машины перекрасить... а потом докажи покупателям твоей машины, что она не бита..а так просто покрасили... Да и покрасить могут неизвестно как... в общем я за родную краску :)
ОФФ- ну слава богу!!! успокоила... А я думала тебя какие-то маньяки преследуют все время.... lol :D
Ну а если серьезно - в чем-то ты тоже права. Но как говорится, каждый сам себе хозяин и делает так, как ему нужно beer
-
Вот такой скол Ингосстрах сегодня назвал нестраховым случаем... fire! Рядом шнурок от флешки шириной примерно 6 мм.
-
А Вы не смотрели в Правилах - есть этот пункт и как он звучит???
А Вам офиц.отказали в выпалте??
-
А Вы не смотрели в Правилах - есть этот пункт и как он звучит???
А Вам офиц.отказали в выпалте??
Эксперт, при осмотре машины по другому страховому случаю, сказал. Правила постараюсь где-нибудь взять и посмотреть, мне их не дали при страховании машины в момент покупки.
-
А Вы не смотрели в Правилах - есть этот пункт и как он звучит???
Скачал правила с сайта СК. Пункт звучит так:
«Повреждение отскочившим или упавшим предметом» — внешнее воздействие на ТС постороннего предмета (в том числе выброс гравия из-под колес транспорта, камней и других твердых фракций), исключая точечные повреждения лакокрасочного покрытия без повреждения детали (сколы).
-
Скачал правила с сайта СК. Пункт звучит так:
«Повреждение отскочившим или упавшим предметом» — внешнее воздействие на ТС постороннего предмета (в том числе выброс гравия из-под колес транспорта, камней и других твердых фракций), исключая точечные повреждения лакокрасочного покрытия без повреждения детали (сколы).
Т.е. этот пункт - отказной??
У Вас получается- " исключая точечные повреждения лакокрасочного покрытия без повреждения детали (сколы).т.е. это то, что у Вас на ТС???
-
Т.е. этот пункт - отказной??
У Вас получается- " исключая точечные повреждения лакокрасочного покрытия без повреждения детали (сколы).т.е. это то, что у Вас на ТС???
Статья 18. Страховщик обеспечивает страховую защиту по Договору страхования
от следующих рисков:
3. «Повреждение отскочившим или упавшим предметом» — внешнее воздейс-
твие на ТС постороннего предмета (в том числе выброс гравия из-под колес
транспорта, камней и других твердых фракций), исключая точечные повреж-
дения лакокрасочного покрытия без повреждения детали (сколы).
Я так понимаю, что если бы из-под колеса выскочил камень, который бы образовал вмятину на капоте (хотя бы небольшую) - это страховой случай, а камень, который просто оббивает краску, попадает под исключение. Я не совсем правильно понимаю?
-
Статья 18. Страховщик обеспечивает страховую защиту по Договору страхования
от следующих рисков:
3. «Повреждение отскочившим или упавшим предметом» — внешнее воздейс-
твие на ТС постороннего предмета (в том числе выброс гравия из-под колес
транспорта, камней и других твердых фракций), исключая точечные повреж-
дения лакокрасочного покрытия без повреждения детали (сколы).
Я так понимаю, что если бы из-под колеса выскочил камень, который бы образовал вмятину на капоте (хотя бы небольшую) - это страховой случай, а камень, который просто оббивает краску, попадает под исключение. Я не совсем правильно понимаю?
Увы и ах! KIWI,e меня аналогичная была ситуация с ингосом....
Знал бы заранее, поймал бы камень побольше,чтобы вмятину сделал %)
-
У меня было обращение по этим самым сколам, сказали всё очень просто, если деталь требует ремонта т.е. хоть небольшая вмятина но есть тогда платим, если без ремонта то "Естественный износ" ПОКА-ПОКА. А что касается перекраски, я поддерживаю Анюту ведь после перекраски капота сколы будут появлятся в три раза быстрее.