форум kia ceed
Вопросы эксплуатации => Страхование, ГИБДД и ДТП => ГИБДД => Тема начата: MHz от Январь 15, 2009, 08:47:56 am
-
Ехал на днях по проспекту Мира, в районе ВДНХ надо было повернуть на ул. Бориса Галушкина,
| |______|
__|
* _Я_____
___ | |Я(отсюда поворачиваю налево из крайнего левого ряда,
| | | движение здесь естественно одностороннее)
* - ул. Б.Галушкина
Было уже темно, на дороге грязь и разметки не видно, все знаки для меня на участке дороги, на который я поворачивал, были боком и естественно не видны. ул. Б.Галушкина зрительно не является продолжением участка дороги, на который я поворачивал, и смещена так, что все полосы как бы переходят в часть дороги в попутном направлении. В итоге на этом куске дороги между проезжими частями проспекта Мира оказалось двустороннее движение, я естественно на встречной полосе, а за перекрестком гайцы в засаде. Так меня и остановили на встречной полосе.
Договорился на месте, но за те 15 мин, которые я там простоял они еще 4 машины остановили за точно такое же нарушение. И вот возник вопрос, нарушение очевидно, но есть ли вообще какие-либо шансы, если бы дело дошло до суда остаться с правами учитывая обстоятельства?
Я естественно начал записывать номера остановленных машин и наводить контакты с водителями, чтобы вписать их в качестве свидетелей, можно было еще написать жалобу, что гайцы вместо того, чтобы предотвращать грубейшее нарушение ПДД с возможными тяжелыми последствиями в сложных дорожных условиях, просто дожидались очередного нарушения и зарабатывали себе на жизнь.
Испугался, что может этим уродам, которые дежурили там и досталось бы, но я бы все равно остался без прав.
P.S. Прошу прощения за схему, нарисовал как смог
-
периодически там проезжаю и депсы частенько там стоят и ловят именно за выезд на встречку=( в грязную погоду реально не видно разметки! Кто будет там проезжать аккуратней!
-
...Я естественно начал записывать номера остановленных машин и наводить контакты с водителями, чтобы вписать их в качестве свидетелей, можно было еще написать жалобу, что гайцы вместо того, чтобы предотвращать грубейшее нарушение ПДД с возможными тяжелыми последствиями в сложных дорожных условиях, просто дожидались очередного нарушения и зарабатывали себе на жизнь...
Молодцом! Какие дальше действия? Жалобу будете писать?
-
...Я естественно начал записывать номера остановленных машин и наводить контакты с водителями, чтобы вписать их в качестве свидетелей, можно было еще написать жалобу, что гайцы вместо того, чтобы предотвращать грубейшее нарушение ПДД с возможными тяжелыми последствиями в сложных дорожных условиях, просто дожидались очередного нарушения и зарабатывали себе на жизнь...
Молодцом! Какие дальше действия? Жалобу будете писать?
Наверное да, задело! Но у меня в принципе другой вопрос, если бы я был уверен, что существует возможность остаться в случае, если дело дойдет до суда с правами, то я бы на месте и начал разборки, а так побоялся, что не смотря ни на что, суд по инерции лишит прав и буду я ходить пешком 4-6 месяцев и от того, что доставлю неприятности (может быть да, а может и нет!) гайцам, крылья не вырастут
-
Палка о двух концах
А может в ССБ просто позвонить? Сообщить о данном инциденте, так сказать инкогнито. Или это наивно..
-
MHz
и какая у них там такса?
-
наверное "много раз по немногу", просю прощения
-
А что хотите написать в жалобе? Вымогательство взятки? Бездоказательно и может вообще выйти боком, как клевета. То что они принимают за встречку? Ну формально, выполняют свою работу, а то что дороги не чищены так это жаловаться на дорожников надо.
Чтобы писать жалобу надо иметь веские доказательства фактов нарушения закона ИДПСами, иначе получите на жалобу отписку, примерно такого содержания:
"По вашей жалобе проведена служебная проверка, факты указанные в вашей жалобе не подтвердились. Комбат Пупкин Х.У."
P.S.
Что касется борьбы, то при нашей судебной системе, как это не печально, лучше откупаться на месте.
Недавно друга лишили прав за встерчку на 4 месяца. На деле выехал попутно на полосу для автобусов. Составили протокол по 12.15.4. Дальше вообще идиотизм был, в деле позже нарисовалось схема АПН, по которой получалось, что друг выехал на встречку в 500 метрах дальше от реального места АПН, где полоса для автобусов закончилась и начилась действительно встречная. Весь идиотизм в том, что в протоколе и рапорте ИДПСа чётко указан дом, напротив которого произошло АПН, а схема позже составленная этим же ИДПСом, гласит, что нарушение было на 2 квартала дальше. Вообщем, показания ИДПСа в суде, что верить надо схеме, которая противоречила и протоколу и рапорту, и показаниям 2-х свидетелей , для судьи Трубициной 216 участка перевесили показания, собствннно, свидетелей которые ехали в машине(один из них был я), фотографии с места АПН, и явные противоречия в деле. В апиляции, такое подозрение, что жалобу вообще не читали. В жалобе написано про противоречия и т.п. Апиляция свелась к 1-му вопросу: Вы за кирпич заехали? Друг- "да, но попутно маршрутным ТС". Судья- "ну всё понятно". И выносит- решение оставить в силе, т.к. водитель сам признал свою вину. Пипец, зановес. В кассацию друг не пошёл, т.к. уже не видел смысла воевать с ветряными мельницами.
-
MHz
и какая у них там такса?
Я торг с 1000 начал, сказали неактуально, после 5 минут торга заявили, что 10 и никак не меньше или оформляют протокол. Рядом был банкомат сбербанка, сказал им, что хрен с вами, пойду сниму, т.к. денег столько не было. Банкомат к счастью не работал. Пришел, говорю пиши протокол - банкомат не работает, а денег только 6 тыр. Согласились твари.
-
поверте мне(проверено) , сошлись бы и на 1000 рублей, в противном случае материал передали бы в суд и Вам выписали бы 1500( ну конечно если Вы не злостный нарушитель).
-
ребят ну что вы как дети малые деньги незачто отдаете в суде бы права вернули читайте коап и фз повнимательнее
-
Я ехал по встречной и это факт, если в суде сказать что да мол ехал, но не разметка не видна и не виноватый я, то были прецеденты когда на этом все и заканчивается с формулировкой свою вину признал.
-
поверте мне(проверено) , сошлись бы и на 1000 рублей, в противном случае материал передали бы в суд и Вам выписали бы 1500( ну конечно если Вы не злостный нарушитель).
КоАП РФ ст. 12.15. ч. 4.
Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение прав управления транспортными средствами на срок от 4 до 6 месяцев
Откуда 1500?
-
Сам недавно попал у себя в городе, уже об этом писал, отдал 3000, а попал из за того, что раньше там было двух стороннее движение и бац сделали одно..., а ведь большинство из нас, где ездили много раз, на знаки не смотрим :-[
-
Я торг с 1000 начал, сказали неактуально, после 5 минут торга заявили, что 10 и никак не меньше или оформляют протокол. Рядом был банкомат сбербанка, сказал им, что хрен с вами, пойду сниму, т.к. денег столько не было. Банкомат к счастью не работал. Пришел, говорю пиши протокол - банкомат не работает, а денег только 6 тыр. Согласились твари.
да, этот момент конечно преинтересный, когда они понимают, что "надо брать", а то ж ведь уйдёт гад протокол прийдётся писать..
мне вот интересно, что если отлучки в банкомат позвонить в ССБ, и подключив их задокументировать факт передачи взятки, взяв редисок споличным..
-
Я торг с 1000 начал, сказали неактуально, после 5 минут торга заявили, что 10 и никак не меньше или оформляют протокол. Рядом был банкомат сбербанка, сказал им, что хрен с вами, пойду сниму, т.к. денег столько не было. Банкомат к счастью не работал. Пришел, говорю пиши протокол - банкомат не работает, а денег только 6 тыр. Согласились твари.
[/quote]
Погоричился ты. Надо было в "поле чудес" еще подольше поиграть. В прошлом году ездил на Савеловский рынок, не помню название улицы, короче на нее поворачиваешь с ТТК как ехать на их парковку,а там улица с односторонним движением, но знак стоял в таком месте, что на него мало кто внимание обращал. Там эти "хорошие" люди тоже "косили". Как говорится:" Где вход-там и выход". Поехал я протев шерсти. Начали с 5 тык., разошлись на 500 руб. И летом на трассе "ДОН" (М4) в Ростовской области, совершил обгон под знак +превышение скороси (на 40 или 50 км). Начали с 10 тык. сошлись на 1200 руб. Вывод один-надо с ними на их языке разговаривать т.е. ТОРГОВАТСЬЯ, а это не запрещено! rulezzЕсли это вообще можно назвать разрешённым действием.
-
Я Вам не про статью говорю Вы постановление правительства почитайте где разъяснение по поводу разметки и знаков если разметку замело это не Ваши поблемы а проблемы города который деньги налогоплательщиков на стриптизерш тратит а не на то что бы дороги чистить, по своему опыту в такие ситуации раза 4 попадал, 1 раз писали протокол, писал что не согласен в суде права возращали 3 раза дпсник 2 ешник после фразы пиши протокол и разъяснения всего отпускал так как знал что это развод
-
А что хотите написать в жалобе? Вымогательство взятки? Бездоказательно и может вообще выйти боком, как клевета. То что они принимают за встречку? Ну формально, выполняют свою работу, а то что дороги не чищены так это жаловаться на дорожников надо.
Чтобы писать жалобу надо иметь веские доказательства фактов нарушения закона ИДПСами, иначе получите на жалобу отписку, примерно такого содержания:
"По вашей жалобе проведена служебная проверка, факты указанные в вашей жалобе не подтвердились. Комбат Пупкин Х.У."
P.S.
Что касется борьбы, то при нашей судебной системе, как это не печально, лучше откупаться на месте.
Недавно друга лишили прав за встерчку на 4 месяца. На деле выехал попутно на полосу для автобусов. Составили протокол по 12.15.4. Дальше вообще идиотизм был, в деле позже нарисовалось схема АПН, по которой получалось, что друг выехал на встречку в 500 метрах дальше от реального места АПН, где полоса для автобусов закончилась и начилась действительно встречная. Весь идиотизм в том, что в протоколе и рапорте ИДПСа чётко указан дом, напротив которого произошло АПН, а схема позже составленная этим же ИДПСом, гласит, что нарушение было на 2 квартала дальше. Вообщем, показания ИДПСа в суде, что верить надо схеме, которая противоречила и протоколу и рапорту, и показаниям 2-х свидетелей , для судьи Трубициной 216 участка перевесили показания, собствннно, свидетелей которые ехали в машине(один из них был я), фотографии с места АПН, и явные противоречия в деле. В апиляции, такое подозрение, что жалобу вообще не читали. В жалобе написано про противоречия и т.п. Апиляция свелась к 1-му вопросу: Вы за кирпич заехали? Друг- "да, но попутно маршрутным ТС". Судья- "ну всё понятно". И выносит- решение оставить в силе, т.к. водитель сам признал свою вину. Пипец, зановес. В кассацию друг не пошёл, т.к. уже не видел смысла воевать с ветряными мельницами.
СОГЛАСЕН!!! друга также лишили... нарисовали сплошную, где её нет, и пипец правам..... а дальше, в суде, как в анекдоте... и унитаз приносил и зад показывал а туалетной бумаги всё равно НЕТ!!! пофигу им и на видеозапись с телефона, и свидетеля судья почти откровенно на ... послала!!! вобщем ИМХО конечно, они чудаки (на м) но лучше, если есть возможность откупаться....
-
Я Вам не про статью говорю Вы постановление правительства почитайте где разъяснение по поводу разметки и знаков если разметку замело это не Ваши поблемы а проблемы города который деньги налогоплательщиков на стриптизерш тратит а не на то что бы дороги чистить, по своему опыту в такие ситуации раза 4 попадал, 1 раз писали протокол, писал что не согласен в суде права возращали 3 раза дпсник 2 ешник после фразы пиши протокол и разъяснения всего отпускал так как знал что это развод
за твой оптимизм конечно 5... но мой ж. опыт подсказывает, что в этой стране кому---нибудь что-то доказать не реально!!! ( менты, врачи,армия и налоговая...у них как говорится концы в воду... %))
-
Вот здесь http://maps.yandex.ru/moscow?upoint=180236e7fdb8 у меня аналогичный случай был. Если поворачивать с ул.Поляны на ал. Витте из левого ряда то автоматически выезжаешь на встречную полосу! Проверенно на себе и своём кармане,который похудел ровно на 15тыр. Смысл в том что когда поворачиваешь на левую стрелку,то оказываешься на полосе для разворота. У ребят даже нарисованная схема правильного проезда перекрёстка есть,в качестве аргумента. И у меня такое чувство,что никто ничего с ними не сделает,это ж отличная кормушка,а главное всё по закону. А то что создаётся угроза серьёзного дтп, то этим ребятам просто наплевать. Я когда выскочил на встречку мне в лоб летел опель(вернее я ему).