причем лучше заливать всё-таки не ниже 95..Учитывая наш 95-й, не лучше :) Забыл, расход с постоянно включенным кондеем :)
Учитывая наш 95-й, не лучше :) Забыл, расход с постоянно включенным кондеем :)
А чем наш хуже ихнего?Наш - это белорусский, производимый на одном 2-х НПЗ ;) Работал в смежной отрасли не много, маленько в курсе что там по чем ;) Про российский бензин ничего не скажу, сколько в вартовске жил, всегда 95 лил
Наш - это белорусский, производимый на одном 2-х НПЗ ;) Работал в смежной отрасли не много, маленько в курсе что там по чем ;) Про российский бензин ничего не скажу, сколько в вартовске жил, всегда 95 лилНеужели хуже нашего? Те же автопроизводители в большом количестве поставляют Вам дизели, в отличие от нас.. Хотя условия эксплуатации у нас схожи.
Вот и разменял первую тысячу. Расход на фото при скорости 90 км/ч(87 по навигатору) на круизе 6-ая передача. Ехал 220 км по М4 до МКАД и обратно. Порадовало после предыдущего трёхлитрового мотора rulezz. По городу показывает 8,5, но в действительности(от полного до полного) 9,2л.как-то странно :P. Надеюсь, что уменьшится после обкатки :) Хотя и такой, в принципе, устраивает. beer
И вдруг прозрение :D вспомнил, что закрыл машину. Нажимаю на кнопочку и случилось чудо!!!! Лючок открылся, а я выдохнул rulezz.Об этом мне рассказывали в салоне. Когда машина закрыта, лючок не только не открывается, но и не закрывается, если ранее был открыт.
Проехал 350 км :D средний расход комп показывает 5.7-5.8. В город мало заезжал, в основном по трассе. По сравнению с как-то странно :P. Надеюсь, что уменьшится после обкатки :) Хотя и такой, в принципе, устраивает. beer'этож как ты ехал, наверно 60 не более, у меня тоже версия 1.4, но расход по трассе составлял 7 л. ниже не получалось, пробег 1300. кстати заправляю только 95.
'этож как ты ехал, наверно 60 не более, у меня тоже версия 1.4, но расход по трассе составлял 7 л. ниже не получалось, пробег 1300. кстати заправляю только 95.:) 60 ехать - расход будет как раз литров 7. На 6й передаче если ехать так, чтобы стрелка лежала в районе 90 +-5 км/ч - как раз 5 литров на сотню показывает, ровно четверть шкалы мгновенного расхода. Скорость 90-100, пока пару-тройку раз на обгоне позволял себе 120. Вот в пятницу вечером ездил, 150 накатал, перед этим обнулил один суточный одометр, вышло расход 5.7, средняя скорость - 52 км/ч. В субботу покатался до Питера, там немного, не обнуляя ничего - средний стал 5.8, средняя скорость -48 км/ч. Но до города мне 30 км ехать, опять же 90-100. По городу я проехал всего километров 10 примерно. Общий пробег машины 580 км. Заправлялся 95 на Несте на Мурманке.
мля, откуда у остальных расход по 6-8 л.?Больше по трассе ездят.У меня по Москве что на первом Сиде,что на втором 10-10.5л.
Больше по трассе ездят.У меня по Москве что на первом Сиде,что на втором 10-10.5л.у меня сейчас Москва-область и обратно 9,2 л., хотя пофигу, не верю я ему.
Больше по трассе ездят.У меня по Москве что на первом Сиде,что на втором 10-10.5л.надо ввести 4-е понятие, кроме трасса, смешанный и город - режим Пробки.
у меня сейчас Москва-область и обратно 9,2 л., хотя пофигу, не верю я ему.ускорение и торможение резкое, наверное, всегда?
надо ввести 4-е понятие, кроме трасса, смешанный и город - режим Пробки.по обстоятельствам, но резко машину не вожу.
ускорение и торможение резкое, наверное, всегда?
мля, откуда у остальных расход по 6-8 л.?Как-то ехал на докатке 800 км со скоростью 80-90 км/ч - расход вышел 5,6 литров на сотню. Сид 1.6 автомат.
мля, откуда у остальных расход по 6-8 л.?У меня на прошлом сиде 9 л на сотню на ручке, сейчас 10 на автомате...:) Так что зависит от стиля вождения видимо и трафика.
Если обнулить счетчик, проехать 100 метров и остановиться с работающим двигателем через 10 минут покажет расход 99 литров. Учитывайте спицифику расчета.Как на 170 себя ведёт? Больше может ехать или предел?
АКПП 1.6комфорт, пробег 5000 км. Расход 7 л. по трассе, 10,5 л. по городу, 9 л. смешанный. Стиль динамичный, по трассе до 170 км/ч. Все весьма прогнозируемо и без сюрпризов.
Как на 170 себя ведёт? Больше может ехать или предел?Это легко понять из технических данных.
Разгонял до 195км/ч. На дороге как влитая! Потрясающая устойчивость и управляемость на высоких скоростях. Уровень шума после 140 не растет, остается одинаковым.
Что же тогда в классе D творится? Наверное вообще что то невообразимое.суперб ведет себя также, только тише и мягче. Не надо думать что остальные с дерева слезли ( те автопрома). Хотите про эску спросить или кареру? Имелось ввиду что для своей массы машина устойчевее чем ожидалось.
Разгонял до 195км/ч. На дороге как влитая! Потрясающая устойчивость и управляемость на высоких скоростях. Уровень шума после 140 не растет, остается одинаковым.сегодня удалось до 170 разогнаться, очень не плохо держится на дороге
Читаю про расход горючки и удивляюсь вас что на галстуке таскают, третью неделю езжу по заштатному городу в 300 000 человек и расход не падает ниже 11.4литру на 100км и то с учетом что обгоняют все кому не лень sux ,у меня дремучий мерин 190 1984 года выпуска стока не потребляет, полсчет по заправке и километрах совпадает с бортовиком.Ну если все время на первой ехать, то ничего удивительного. ;)
Читаю про расход горючки и удивляюсь вас что на галстуке таскают, третью неделю езжу по заштатному городу в 300 000 человек и расход не падает ниже 11.4литру на 100км и то с учетом что обгоняют все кому не лень sux ,у меня дремучий мерин 190 1984 года выпуска стока не потребляет, полсчет по заправке и километрах совпадает с бортовиком.обнули счетчик, у меня перед продажей автомобиля на дилере сотрудники хорошо покатались, среднюю цифру вывести нормальную не мог.
У меня расход после 5000 км устоялся и теперь составляет 10,5 литров на сотню по городу, Город - Питер.Вчера обнулил счетчик, город тот же - питер за 100км средний 10,5. Когда еду вечером без пробок расход 9,5. По стилю езды где-то средний (не тошню, но и не рву с светофора).
а у меня есть еще королла 2001 хетчбэк (праворукий, автомат 1,5л 110 л/с пробег 150 000 ,из них 90тыщ по рф)
Добавлено позже: Август 09, 2012, 17:27:49 pm
Да еще у меня королла 97 года полный привод/автомат, так на ней расход 11/12.
Так что расход у сида получается не большой и не маленький.
Забрал машину в четверг пробег пока 28 км. расход около 20 почему?*Попытайтесь проехать без остановки километров 30. Будите ПРИЯТНО удивлены. ;)
Внесу и я свои 5 копеек. На спидометре чуть больше 2000тк, обём двигла 1.6, расход траса:питер камарова питер,(колцевая и шоссе) 4,6л на сотню. 5ая передача скорость 70-80 окна закрыты, давление в шинах 3,5 бар. Я один вес 78кг резина родная -какаято дубовая.температура 21 градус
бензин 95 евро 4 лукоил,заправка орегинальная, а не ао рога и капыта. движение бес резких ускарений и с частым использованием нейтральной передачи
Теже самые условия но скорость 125км/ч передача 6 :расход 5,7 не по компу, а по канистрам тоесть реальный комп показывал 6.2л
3,5 бар 8( 8( 8(Вот,а потом такие люди пишут что подвеска у них жёсткая :Dи резина дубовая
Зачем так много?
Вот,а потом такие люди пишут что подвеска у них жёсткая :Dи резина дубоваяПодскажите, а для 16-го радиуса, литьё, нормально 2.0 бар?
Подскажите, а для 16-го радиуса, литьё, нормально 2.0 бар?Открой водительскую дверь - в проеме на центральной стойке должна быть наклейка, на которой написано что для твоей машины "нормально". Если мне память не изменяет, то для сида с одним водителем "нормально" 2.2 по кругу, при полной загрузке - 2.4 спереди и 2.6 сзади.
для мотора 110-130 сил на автомате по городу с кондеем/климатом - 10-11 литров на сотню - НОРМАЛЬНОСмотря по какому городу. ))
на всех машинах так!
И чем больше пробег, тем точнее будет замер.Прошел 8500 км на 1.6АТ - средняя скорость ~70км/ч, расход - 7.6л. Это наиболее точно? :)
Это точно?63 км/ч по бортовому..:)
у нас на трассе с круизом 4,5-4,9 был расход, когда жена сама ехала до 5-6 вырастает, в городе в пробках до 10Ты случайно не с горки ехал??? С круизом ехал по Белоруссии скорость 90км/ч расход 6,4! Где ВЫ такие расходы берете??
Пробег 4000 км, средний расход 8.0 - 8.5, бензин - 92., 80% - город, 20 - трасса. Неделю назад заправился на Нордике, хотя не доверяю заправкам типа Нордик, Арис, Пальмира трэйдинг - это вообще отдельный разговор, ну и задергалась машинка, чек мигать начал, расход до 9.5 поднялся...записался на диагностику, хотя и так всё понятно...конечно, откуда в России качественный и дешёвый бензин, нефти же нет.....)Съездил в сервис, попросили 3500р. за диагностику, комплект новых свечей и их замену...чё то пропало желание к ОД ездить)
В салоне мне говорили что не правильная обкатка может сильно повлиять на расход топлива.В салоне много могут чего сказать, лучше читать профильную литературу либо узнавать действительно у специалистов... Менеджеры крайне редко обладают какой-либо достоверной информацией.. Примеров даже у меня достаточно..
Накатал уже 2000 съездил из Ростова в Анапу и обратно скорость от 100 до 150 кондей постоянно включен показал 8,5, по городу 10-12 показывает.хм. В сентябре с кондеем?
хм. В сентябре с кондеем?У нас в сентябре днем 30))
..ну, по городу вроде бы логично, 12 л. нормально, все ведь зависит от стиля езды.
Так и должно быть? Кто-нибудь сталкивался с подобным?
Блин, у меня у одного по городу спокойным стилем расход 12 литров чтоли? :'(Нет не у одного. Город это пробки газ тормоз резкое ускорение, потом торможение и все такое, поэтому у меня тоже 12-13, но как только за город потом 9 дальше 8,6... 8,2 но ни как не меньше...
1,6 автомат, на 92-ом при среднем скорости 51 расход 8,2а то МКАД в 3 часа ночи тоже город, а Н.Рига в пятницу вечером вроде как трасса.
Ручка реально экономичней, у меня автомат по городу кушает 11-12(стиль, не гонщик , но и не тюлень), по трассе 7,5-8,5 скорость от 100 до 140.Многовато будет. По трассе должно быть в районе 6 если скорость держать 100-110. По городу - в районе 8, если не стоять в пробках.
Очень удивило, что после того как по компьютеру остается до следующей заправки меньше 50 км, компьютер скидывает циферки и показывает три жирных прочерка :) Мол дальше сами считайте и молитесь чтобы хватило!На старом так же.
Очень удивило, что после того как по компьютеру остается до следующей заправки меньше 50 км, компьютер скидывает циферки и показывает три жирных прочерка :) Мол дальше сами считайте и молитесь чтобы хватило!
еще 80-90км можешь проехатьНу смотря, где и как ехать. Но в большинстве случаев так и есть - проедешь больше 50 км. Дело в том, что при расчете дистанции пути до опустошения бака бортовой компьютер вычитает 2 литра из остатка топлива и только потом делит его на средний расход топлива.
Есть шанс, что расход хоть немного упадет?Конечно есть! На трассе особенно расход гораздо меньше, в городе в среднем 7,5-8,5! Я когда с салона выезжал у меня показывал расход 40 литров! Так что обнуляйте и не тратьте свои нервы! :D
Конечно есть! На трассе особенно расход гораздо меньше, в городе в среднем 7,5-8,5! Я когда с салона выезжал у меня показывал расход 40 литров! Так что обнуляйте и не тратьте свои нервы! :D
Сегодня сел в машину, обнулил прогреваюсь а потом переключил на расход показывает 87\10 8( 8( 8(,потом сбросил до 35 ,поехал 13.7меньше не жрет fire!99.9 на хаолостом после обнуления покажет, когда постоишь минут 10...
движок 1,6 мешалка= 13.4(((( пробег 356 км
у меня кушает столько же примерно, 12-14л. обычно, двиг 1,6 мех, пробег 460км.Хоть раз сбрасывали показания?
может так и должно быть.
Хоть раз сбрасывали показания?
Можно еще стиль езды поменять. У меня с автоматом 8 по городу. За городом - я вообще молчу.
(http://s19.rimg.info/eff7cbcfd7d07d99cc414d2715ee1853.gif)+100500
Расход упал до 12 литров ,причем начал по активней ездить ,прочитал в мануале ,что обороты надо держать от 2000 до 4000 первую 1000 км (обкатка по КИА моторс).Пробег 700 км. 1,6 мкпп
Подскажите с таким расходом,можно обратится к од ,мож диагностику сделать ,не знаю...Обратиться, безусловно, можно...:) Например, на ТО-0 на 1000км.. Хотя на мой взгляд расход не такой криминальный...
Судя по предыдущему сообщению (700 км.) и последнему (777км.)- дельта 77км. О каком среднем расходе можно вести речь?я ж говорю по чеку смотрю, заправил 32л проехал 187км осталось литров 5
при таких замерах только разница во времени прогрева, при изменении среднесуточной температуре, будет перекрывать среднесуточный пробег.
А вот интересная информация по расходу :Dвозможно, кому как поезет...
http://kia-rio.net/forum/showthread.php?t=4134
1,6 МКПП,за бортом -17 расход 13\100 АИ-95 fire! ПРОБЕГ 1076
На данный момент расход на киа сид св остановился в смешанном режиме 7.4л.Температура сейчас у нас +12 в общем без прогрева двигателя такой расход.ну а ср.скорость по компу какая?
ну а ср.скорость по компу какая?15км\ч
Переобулся в зимнюю резину, обнулил комп, заправился. Думал, расход будет выше, чем летом - ан нет! Проехал 500 км, расход вместо средних 6.7 показывает 6.4, средняя скорость упала на 2 кмч., было 49 стало 47. Правда, езжу осторожнее, чем летом, на шипах тормозит хреновее по асфальту и АБС раньше включается. Посмотрим, что будет по снегу, если снег будет. Хотя по каше уже ездил - 1 утро, когда снегу навалило. Интересно, насколько больше будет трескать.тоже переобулся,расход уменьшился ,было7,2-7.4 при скорости 120-150 стало 7.0-7.1при скорости 90-110
15км\чпри такой средней скорости, 13 литров - даже экономично. Насколько я понимаю виной тому короткие поездки с прогревами. Будет выше скорость - будет меньше расход (касаемо городского режима). Вон выше SkazKo пишет 22 км/ч-11л. А у кого, 8-7-6 литра, типа " по городу", там средняя скорость наверно под 50 км/ч. Так что нечего " fire!" рисовать - нормальный расход
Учитывая, что степень сжатия, как правило, установлена на соотношении около 10.5:1 для того, чтобы двигатель работал на обычном неэтилированном топливе (АИ-92). Для степеней сжатия ближе к 13:01 нужно использовать высокооктановое топливо (АИ-95 или АИ-98).
Учитывая, что степень сжатия, как правило, установлена на соотношении около 10.5:1 для того, чтобы двигатель работал на обычном неэтилированном топливе (АИ-92). Для степеней сжатия ближе к 13:01 нужно использовать высокооктановое топливо (АИ-95 или АИ-98).Октановое число: Степень сжатия:
У меня по городу литров 8, по трассе 7-, Заливаю 92. на трассе выходило 6.2 литра если не давить на газ и ехать на 5 передачке 95 даже и пробовал.......лить.у новых 6ти ступка.. вы темой видать ошибись..
Вот в том то и дело, если пилить на 6 передаче так где-то 120 км кушает литриков 7.2 у меня 1.4 движок.т.е. на 6й 95км/ч не тянет движок? или на 1.4 у новых сидов 5ти ступка?
на улице -30 расход, меньше 15,6 не показываетЭт номарльно))
холод -23...-30 град. 1,6 АКПП на трассе 100-110 км/ч ровно, без обгонов - расход 7,3-7,6 л, по городу средняя скорость 20-21 км/ч расход 12-13 л.
Блин, у меня у одного по городу спокойным стилем расход 12 литров чтоли? :'(Я умудрился расход по БК до 13.9 догнать )))) (1.6АТ) надо смотреть на конкретные условия, у меня наложилось много факторов: В Москве морозы стояли (долго прогревал, чтоб жена с дочерью в тёплую садились), Пробки просто не реальные Практически все дни меньше 6 балов не падали, а в часы пик 8-9 балов, плюс машину на остановках (5-15 минут) не глушил. Вот и набрал мега расход, как только выдалось по городу проехать безпробочными путями расход упал до 11 на сотню. и продолжает падать.
Сегодня разобрался с расходом, жаль не сфоткал. Короче пробег 250 км, сейчас 13,7. ДО 50 был 33литра!!!! Падает и это радует.Обнули одометр утром и за пару тройку дней глянешь))))
Хотелось бы поделиться приятным наблюдением. Дело было еще по осени, авто Ceed 2013 1.6, пробег на тот момент составлял 3500-4000км., трасса из пункта "А" в пункт "В" длинною в 300км., время 4.00 утра(трасса пустая). На выезде из пункта "А" заправился под "горлышко" и покатился. Скорость старался не превышать выше 90км/ч, на подъемах не пришпоривал, на спусках просто отпускал педальку и скатывался. Из потребителей работала печка и фары. На въезде в пункт "В" в бак влезло меньше 14ти литров.у меня 1.4, проехал за день 430 (из них 380 по трассе) км, перед выездом залил полный бак, по трассе держал 110-120, по приезду снова заправился, влезло 41 литр 8( ...я думаю что дело в короткой коробке (при 120 км/ч обороты 3200 на шестой), а может еще и обкатка (при выезде пробег был 800 км)...сегодня уже 1800 с копейками...
у меня 1.4, проехал за день 430 (из них 380 по трассе) км, перед выездом залил полный бак, по трассе держал 110-120, по приезду снова заправился, влезло 41 литр 8( ...я думаю что дело в короткой коробке (при 120 км/ч обороты 3200 на шестой), а может еще и обкатка (при выезде пробег был 800 км)...сегодня уже 1800 с копейками...
PS БК показывает 8,6/100
Мне кажется многовато по трассе расходует. тут и без калькулятора понятно, что расход составил примерно 10л/100км., а для 1.4 это много. По бортовику у меня был расход 5-5.2л/100км. на деле получается примерно 4.5л/100км. Да еще, у меня мехханикаа сколько на 1.6 показывает оборотов при 120 км/ч на 6 передаче?
Заправляюсь на ГАЗПРОМе и ЛУКОЙЛе исключительно АИ-92........ ОД рекомендовал именно 92, по причине худшего качества 95 через сутки после заправки........ Поверил, езжу, отличий незамечаю никаких...... расход идентичный...Скоро заметишь... Когда катализатор разрушится... Причем обвинять будешь производителя KIA... С уважением, Ванга.
Скоро заметишь... Когда катализатор разрушится... Причем обвинять будешь производителя KIA... С уважением, Ванга.вот не понимаю я таких людей как вы...если производитель допускает использование а92, то почему что-то должно разрушиться??? я понимаю если б на лючке было написано min 95, а он заливал 92....мое имхо...
Не должно разрушиться, но лучше перебдеть и заливать по возможности качественное топливо. ;)то есть 92-й не качественное топливо??? может просто характеристики у него другие нежели у 95-го...вот была у меня до сида пятнашка 2008-го года выпуска, так там прямо написано: "не ниже 95-го", его я и заправлял весь срок эксплуатации... beer
Не должно разрушиться, но лучше перебдеть и заливать по возможности качественное топливо. ;)АИ-95 качественнее топливо, чем АИ92??? Если можете, поясните за счет чего? Насколько я слышал, обратная информация... :popcorn:
Да заливайте, что вам хочется. Спорить не собираюсь.у меня например в райцентре только Лукойл заправка одна и все...так что хочу я евро-5, или нет, придется заливать что дают... :popcorn:
Я к тому, что не вижу бензин АИ-92 пятой категории по технологическому регламенту.
Лично я предпочитаю по возможности заливать бензин Евро-5 (в крайнем случае, Евро-4).
О разнице между составом бензина разных категорий (особенно содержание серы) можно легко прочесть в интернете.
мож диагностику какую сделать. что бы 13.5 л не жрал? 1.6 механикаУ меня бывает и больше, а в морозы вообще писец до 20-ти литров доходит. Два раза ездил к официалам, ничего не нашли - все в идеале, погрешность показаний датчиков двигателя 0,01%. Механика 1.6, люблю притопить. Сидор меня готовит к покупке джипа ( хочу Х5 BMW )
У меня пробег 1000км, расход в городе по пробкам 10-10.5л, когда езжу по кольцевой, падает до 8-8.3л.А средняя скорость какая, если не секрет?
А средняя скорость какая, если не секрет?Средняя 21 км.ч
Средняя 21 км.чВот отсюда у тебя и расход 10,5 :) У меня при средней 13 кмч - 12.5 л. За выхи удалось среднюю вытянуть до 16 кмч, расход стал 11.5 :) См. мой пост выше.
На выхах съездил в Хельсинки, пробег в обе стороны чуть более 800км, расход за всю поездку получился 7.1л. Вполне нормально, но то была Финляндия, думаю что по нашим трассам расход составит 8-8.5л.
ООО крутяк, может тоже жалобу киданем суд, пусть отписываются салон киа за заниженные результаты исследований. :D, может че нить и нам перепадет.... B)Может и перепадёт..... если в Штаты переедем :D :D :D
Насколько я знаю, на новом Сиде кондиционер электрический, на расход топлива не шибко влияет, на динамику-то точно...
Лить нужно бензин опираясь не только на октановое число, но и на экологический класс, если есть бензин 4 и выше экологического класса, то его и нужно лить.
Вот кстати хороший и очень интересующий меня вопрос! Как кондей влияет на динамику? Ездили же многие еще летом с кондеем!Тупит машина
Вот кстати хороший и очень интересующий меня вопрос! Как кондей влияет на динамику? Ездили же многие еще летом с кондеем!Электрический как я для себя уяснил - это кнопка включения (у меня комфорт на автомате), а привод механический через электрическую муфту.
Оценить влияние кондея на динамику можно только в теплую погоду. Горящий индикатор A/C вовсе не означает, что кондиционер работает.
[/q
Что за бред то ? Включенный кондей дает нагрузку на двигатель и может забирать до 10% мощности! А в умных книгах советуют его зимой включать, для прогонки системы и убирания конденсата
Горящий индикатор A/C вовсе не означает, что кондиционер работает.О чём говорить, если сервисмены ОД упёрто считают что компрессор рабатает даже в лютые морозы shoot
О чём говорить, если сервисмены ОД упёрто считают что компрессор рабатает даже в лютые морозы shootв мануале написанно что компрессор не включается при температуре ниже то ли +5, то ли -5 (не помню)...вроде -5...
Вроде должно быть не ниже +5.ну значит не ниже +5... :D
1.6 автомат. Городок не большой, пробок нет. Расход ~13л. Лучше-бы взял кроссовер :'(
И кстати, я так понял, что расход по БК и реальный расход может изрядно отличаться. У меня при показаниях расходомера на БК 7 литров на 100 км реальный расход 7,6 литра...а мне показалось что средний расход считается только в движении. да и на холстом он 0 показывает. отсюда и разница. ну это я так это представляю.
KIA SW 1.6 automat дизель , пробег 270 км , показывает расход 8.5 литра . Сборка авто в Словакии .не хрена себе, я два года отъездил на таком 1.6 CRDI, расход в городе редко выше 6,5 поднимался, по трассе 5 литров, а на европейской солярке до 4.2 доводил на трассе
не хрена себе, я два года отъездил на таком 1.6 CRDI, расход в городе редко выше 6,5 поднимался, по трассе 5 литров, а на европейской солярке до 4.2 доводил на трассе
где можно уточнить как климат влияет на расход???найдётся всё (https://www.google.ru/search?client=opera&q=%D0%B2%D0%BB%D0%B8%D1%8F%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%BA%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B0+%D0%BD%D0%B0+%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%85%D0%BE%D0%B4+%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%B0&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8&channel=suggest) ;)
какое число оборотов более экономное на трассе??? Ceed SW 1.6 2013 Пробег 1.8к
и какая скорость??? владельцем стал 25.02.2013 не могу понять наиболее экономное.
Да и первую тысячу больше 95 км/ч не ездил.
и еще, где можно уточнить как климат влияет на расход???
подскажите плиз, кто знает :(
какое число оборотов более экономное на трассе??? Ceed SW 1.6 2013 Пробег 1.8кKIA говорит, что езда со скоростью ниже 24 км/ч и выше 96 км/ч приводит к повышенному расходу топлива. Нужно поддерживать такое число оборотов, какое необходимо для поддержания постоянной скорости (меньше ускоряться, меньше тормозить, т.е. выдерживать правильную дистанцию, неагрессивный стиль вождения). Кондиционер может увеличивать расход на 5-20% (до 1,5 л бензина на 100 км), поэтому меньше ездить с постоянно включенным кондером, на скорости выше 70 км/ч закрывать окна и люки, на скорости 90-100 лучше пользоваться кондером, чем окнами. Различными электроподогревами пользоваться только при необходимости, а не постоянно. Каждые 0,408 atm ниже рекомендуемого давления в шинах - плюс 1% к расходу топлива. Каждые лишние 100 кг - плюс 0.6 л к расходу топлива в городе. Багажник на крыше на скорости 80 км/ч - плюс 0.7 л к расходу топлива. ;)
и какая скорость??? владельцем стал 25.02.2013 не могу понять наиболее экономное.
Да и первую тысячу больше 95 км/ч не ездил.
и еще, где можно уточнить как климат влияет на расход???
подскажите плиз, кто знает :(
Заводить машину + 1,5 литра бензина, стоять в пробке + 5 литров в час. Вывод ходим пешком, экономимСудя по сегодняшним сообщениям, ты настроен нести всякую чушь? По существу есть что сказать?
:ololo:
KIA говорит, что езда со скоростью ниже 24 км/ч и выше 96 км/ч приводит к повышенному расходу топлива. Нужно поддерживать такое число оборотов, какое необходимо для поддержания постоянной скорости (меньше ускоряться, меньше тормозить, т.е. выдерживать правильную дистанцию, неагрессивный стиль вождения). Кондиционер может увеличивать расход на 5-20% (до 1,5 л бензина на 100 км), поэтому меньше ездить с постоянно включенным кондером, на скорости выше 70 км/ч закрывать окна и люки, на скорости 90-100 лучше пользоваться кондером, чем окнами. Различными электроподогревами пользоваться только при необходимости, а не постоянно. Каждые 0,408 atm ниже рекомендуемого давления в шинах - плюс 1% к расходу топлива. Каждые лишние 100 кг - плюс 0.6 л к расходу топлива в городе. Багажник на крыше на скорости 80 км/ч - плюс 0.7 л к расходу топлива. ;)Спасибо за полный отчет. обалдеть сколько плюсов!!!
Проехал 350 км :D средний расход комп показывает 5.7-5.8. В город мало заезжал, в основном по трассе. По сравнению с как-то странно :P. Надеюсь, что уменьшится после обкатки :) Хотя и такой, в принципе, устраивает. beerмне тоже кажется что расход большой!
мне тоже кажется что расход большой!
Уже 4500км, а расход около 15л.!!!!!!!! Что за х...? wall Может датчик какой сломался? wallв четверг, после работы, поехал в город (180 км) выехав на трассу обнулил показания: средней скорости, среднего расхода, километраж суточный (А)...доехав до города: пробег-185 км, средняя скорость-90км/ч, средний расход-6,5 л/100 км...езда по городу: средний расход поднялся до 7.0 л/100км...как то так...
Я и говорю, надо матиз, с 0.7 литра брать, там расход 5-6 литровЗря так говорите, у меня несколько лет был Матиз, расход в городе около 9 литров (на трассе не считал). Сейчас на Сиде в тех же условиях около 11л
Сейчас на Сиде в тех же условиях около 11лА скольки литровый двигатель на Вашем Сиде?
Матиз довольно тяжелый для своего двигателя
Насиловать Матиз нужды не было, но движка 0,8 ему явно мало, поэтому впоследствии появился 1-литровый "Бэст".каким образом получается такая большая разница трасса-город? Обычно она составляет 2-3 литра...но 6 литров? 8(
Сейчас на Сиде 1,6 с автоматом, эксплуатация в мегаполисе с умеренными пробками, 25%- трасса. Расход на трассе- 6 л/100 км, в городе -12 л/100 км, средний -11 л. Пробег 2000 км.
каким образом получается такая большая разница трасса-город? Обычно она составляет 2-3 литра...но 6 литров? 8(нормальная разница. конечно не для сида)) но, смотря как в городе ездить и по трассе тошнить..
нормальная разница. конечно не для сида)) но, смотря как в городе ездить и по трассе тошнить..если каждый раз прогревать авто, то расход ползет вверх очень быстро!
аким образом получается такая большая разница трасса-город? Обычно она составляет 2-3 литра...но 6 литров?
скажите пожалуйста, пробег 290 км, расход 13,7 это нормально? мне кажется многовато для двигателя 1.4 МКППЭтого недостаточно. Сколько времени машину прогреваешь? Сколько проезжаешь за раз? Какой режим движения?
у меня тоже самое, пробег около 300 км, расход не меньше 15 литров! 8[ не могу понять, то ли при обкатке такой расход? странно, вроде 1.4 двигатель, а расход как у джипа, грею минут 10-15, езжу дом, работа, до работы 5 км 8[10-15 минут это очень долго...это раз,
10-15 минут это очень долго...это раз,просто люблю садится в теплую машину, но все равно я думаю что и при таких прогревах не должен быть такой большой расход? все таки я не краз прогреваю. Средний расход я обнулял, все равно расход остается прежний
обнулите средний расход...это два,
у меня пробег 5000 км и сейчас средний расход 7,4л/100км...это...просто к сведению...
просто люблю садится в теплую машину, но все равно я думаю что и при таких прогревах не должен быть такой большой расход? все таки я не краз прогреваю. Средний расход я обнулял, все равно расход остается прежнийну тогда подождите хотя бы тысчу км, чтоб устаканилось...но по моим наблюдениям, при таком прогреве средний расход дико увеличивается!!!
ну тогда подождите хотя бы тысчу км, чтоб устаканилось...но по моим наблюдениям, при таком прогреве средний расход дико увеличивается!!!жду первую 1000, там посмотрим :)
Наш двигатель очень не любит холостые обороты, топливо килограммами жретвпервые слышу, если УАЗ буханка за 1 час даже литра бензина не потребляет на холостых! при том что она карбюраторная и древних годов выпуска, а тут сид будет потреблять килограммами?
Пробег 2800,средняя скорость 13км/ч,холод ещё,короткие поездки по городу,на трасу пока не выежал.Не обнулял комп,расход 13л.Не многоли???http://ceedclub.ru/forums/index.php/topic,44320.45.html
не может он 1,5 литра в час потреблять бензина, меньшена холодную при прогреве вполне) даже 2))
на холодную при прогреве вполне) даже 2))первые минуты может, но автомобиль не греется целый час)
ЗАЛЕЙТЕ ЛИТР БЕНЗИНА И ЗАВЕДИТЕ, ПОСМОТРИТЕ ПО ВРЕМЕНИ НА РАСХОД.:ololo: сам то пробовал так?
ЗАЛЕЙТЕ ЛИТР БЕНЗИНА И ЗАВЕДИТЕ, ПОСМОТРИТЕ ПО ВРЕМЕНИ НА РАСХОД.поиздевайтесь часик над насосом товливным без охлаждения!!!
А куда же тогда в пробках бенз деется? Наверно испаряется? Сам пробовал, но не на сиде, сушил бак на стоящей на колодках машине- за час сжег 8 литровчто то вы путаете..
А куда же тогда в пробках бенз деется? Наверно испаряется? Сам пробовал, но не на сиде, сушил бак на стоящей на колодках машине- за час сжег 8 литровТо есть хочешь сказать, что двигатель на оборотах 650 без нагрузки ест столько же, сколько на оборотах 2500 под нагрузкой?
Пробег 3100. Эксплуатация - город 100%. Расход по Петербургу со всеми пробками по компьютеру 11,5; по чекам - 12,0-12,5. Бензин 95 Газпром или Лукойл. На тапку особо не давлю, еду с потоком. Прогрев по утрам 5-7 мин пока спускаюсь из дома до парковки. Считаю, что это многовато.акпп или ручка? Просто тоже заказал новый сид сегодня ,а на тест-драйве был автомат и на вопрос "почему бк показывает 13.8",менеджер ответил ,мол машина еще не обкатана + автомат
акпп или ручка? Просто тоже заказал новый сид сегодня ,а на тест-драйве был автомат и на вопрос "почему бк показывает 13.8",менеджер ответил ,мол машина еще не обкатана + автомат
[/quoteакпп или ручка? Просто тоже заказал новый сид сегодня ,а на тест-драйве был автомат и на вопрос "почему бк показывает 13.8",менеджер ответил ,мол машина еще не обкатана + автомат
Автомат. В выходные обнулил средний расход и пробежав около 50 км бк показал 10 л/100 км. Сегодня опять вышел на 11,5.
А тут еще давеча с таксистом с одним ехал, ты говорит попробуй лепестками переключать, мол сам автомат раньше 3-4тыс не переключает передачи.
в салоне уже горел индикатор наличия бензина:-) ... еще не слышал чтоб так называли этот индикатор...
Пробег 5500км. В городе жрет как мерин 12,5-14. Достала..
MASTER57, а ты еще пару раз заправься и смотри на расход после заправки :)
Обкатка - 1.4 пробег 400 км, расход 7.8/100 в городе, бензин 92 лукойл13000, картина таже.
Пробег 5500км. В городе жрет как мерин 12,5-14. Достала...это смотря какой город.если москва и 92 бензин-то думаю нормально))месяц прожили в москве и на днях приехали в уфу.кажется что город вымер и машин совсем на улицах нет))))а по уфе у меня расход +-10литров на 95.по трассе 7 на 95 и 8 на 92 при средней 72-74 км/ч.
пробег 110 000 км. 1,6 МКПП, удален катализатор,Я так понимаю, у Вас не в последнем кузове Сид. А здесь, вроде как, речь идет о JD.
город 11,5-12 без кондея
трасса 6-7 без кондея (неагрузка 4 человека)
Я так понимаю, у Вас не в последнем кузове Сид. А здесь, вроде как, речь идет о JD.
нет у меня первый FL, а что у них двигатели разные???? или кузов сильно влияет на расход ????просто как то, кузова разные, коробки разные, у нового сида двигатель 129 л.с., ну и просто это тема для новых сидов, зачем вводить людей в заблуждение :)
я просто как то не знаю)
С момента покупки (лето прошлого года) до сегодняшнего дня (7000км) расход не меняется вообще. Проезжаю 400 км и на заправку. Заливаю до краев, выходит 50 литров. Путем простых подсчетов получается 12л/100км. Печаль ....бак на 53 кажется, 12 литров, что то ненормально, у меня полного бака хватает по трассе на 750 км, в городе не замерял, но в городе, даже в жутких пробках, и т.д. более 7,6 не поднимался...
бак на 53 кажется, 12 литров, что то ненормально, у меня полного бака хватает по трассе на 750 км, в городе не замерял, но в городе, даже в жутких пробках, и т.д. более 7,6 не поднимался...Город городу рознь. Тут зима еще недавно была - долгие прогревы, плюс неспокойная езда - вполне нормально. У меня такая же шляпа чисто по городу. Но с КАДом (процентов 20-30 от пробега) выходит 450-480 км на полном баке.
Путем простых подсчетов получается 12л/100км. Печаль ..
Сейчас попробывал в режиме "пенсионера" проехал где то 1000 км., расход 6.0У меня до пенсии ближе, поэтому расход 4,8 по трассе :) Общий зимой 6,5, летом 5,3...
пробег 1000 км, бензин 95, обороты не больше 3000, расход меньше 11 не падал и не падает, бывает иногда больше
У меня до пенсии ближе, поэтому расход 4,8 по трассе :) Общий зимой 6,5, летом 5,3...У нас что-разные моторы? 8[
У нас что-разные моторы? 8[
Стиль вождения скорее :)Именно. Насквозь известный маршрут по трассе 150 км, абсолютное отсутствие спешки к цели назначения. Скорость 90, редкими местами 95-100.
Но я 92 лью, может из за этого...Как то недоверяю 95му. Но это наверное скорее предвятое мнение, считаю что лучше хороший 92 чем неизвесно какой 95...Не помню, но вроде Авторевю испытыния делало 92 против 95.
4,8 по трассе? с трудом вериться такое возможно если у вас автомобиль с гибридной установкой :)эт у него в одну сторону, а в обратку в горку 8 :ololo:
Стиль вождения скорее :) Стоит чють нажать на педальку посильнее- бензин льет, а ускорения практически нет... Даже после 3-4т. об. на 3 передаче динамики практически не ощющаеться. Но я 92 лью, может из за этого...Как то недоверяю 95му. Но это наверное скорее предвятое мнение, считаю что лучше хороший 92 чем неизвесно какой 95...А гарантия хорошего 92 есть?Да на нём расход должен быть больше чем на 95,да и в паспорте 95-м заправляться рекомендуют. Р.S.Стиль вождения умеренный,мах 4000 об. и то редко,когда обогнать надо.
А гарантия хорошего 92 есть?Да на нём расход должен быть больше чем на 95,да и в паспорте 95-м заправляться рекомендуют. Р.S.Стиль вождения умеренный,мах 4000 об. и то редко,когда обогнать надо.Ну гарантия конечно вещь субъективная, заправляюсь уже 3 года на одной заправке, и бензином и дизелем. Ниразу проблемм небыло, поэтому и доверяю. Да вроде и отзывов плохих о Несте никогда не слышал. А 95 не лью не столько из за цены, сколько из за того , что делают его из 92 добавляя присадки повышающиие октановое число( не факт конечно, просто слышал такое мнение) которые дают приличный нагар. Никому своего мнения не навязываю, просто мне кажеться что хуже машинке от 92 не станет.
Копался в старых подшивках журнала и набрёл на древнюю статью http://www.autoreview.ru/tests/golf_129/golf.htm.Вообще то там про дизель,но сам замечал по БК такую фишку-при интенсивном разгоне и последующем равномерном движении расход на 0,1 падал :).Вполне вероятно, Лучше 5 секунд вливать 20\100, чем 20 секунд 10\100. Цифры я просто к примеру привел, не факт что они именно такие.
БК стараюсь не обнулятьПри заправке до полного бака он вроде как сам обнуляет средний расход :-[
При заправке до полного бака он вроде как сам обнуляет средний расходТолько , если включена эта функция в БК.
проехал 350км пока прикатка показывает 9,4 смешаный режим.У меня та же каша, ездил за город и по городу теперь 8,7 - смешанный. Пробег 900 км. Пора на нулевре ТО. Какое масло лить? Машинка очченн нравитса!!!
Накатано 14700км, расход еще не поднимался выше 10л на 100км (да и за 9 литров очень редко когда переваливал), в среднем около 8-8,5. Вот расходы с последних заправок (по времени от самой недавней): 7,96; 8,4; 7,98; 8,2; 8,45; 8,14 - бензин 95, заправка одна и та жеРасход посчитан до сотых долей, считаете по чекам? И есть ли тогда разница с показаниями БК?
Расход посчитан до сотых долей, считаете по чекам? И есть ли тогда разница с показаниями БК?да, по чекам. Разница с БК есть и не в его пользу - врет, чтоб его.
Сейчас по БК имею 8.5 - 8.7 литра, пробег город\трасса 50\50, пробег 2000км.ну вот и у меня так получается: сейчас 1500 км из них 620 чисто за городом. 12.6 в городе 7 за городом, в среднем 9.8 л/100 (В РЕАЛЕ!), а есле по бк, как писал выше, то (11.2+6.5)/2=8.85 л/100. грубый подсчет, но совпадает. Автомобиль точно такой же, олько comfort
Господа! Для корректного сравнения указывайте среднюю скорость по БК! Т.к. "города" у всех разные, да и за городом все едут в разном темпе. beerУ меня по БК средняя - 32 км почему-то.
У меня по БК средняя - 32 км почему-то.Нормальная средняя скорость. У меня от 36 (если по городу) до 50 (если прихватить трассу).
Нормальная средняя скорость. У меня от 36 (если по городу) до 50 (если прихватить трассу).На прошлой машине за 50 000 тысяч (город наверно 60 - 80%) средняя была 24 км\ч к моменту продажи, такие дела. А сейчас гоняю в основном Москва - Мытищи и Москва - Раменское без пробок по ночам, таком режиме ~1500 км проехал, а пробег всего 2500. Что-то не верю в такую низкую среднюю скорость по БК. По шоссе иду 80 - 100.
На прошлой машине за 50 000 тысяч (город наверно 60 - 80%) средняя была 24 км\ч к моменту продажи, такие дела. А сейчас гоняю в основном Москва - Мытищи и Москва - Раменское без пробок по ночам, таком режиме ~1500 км проехал, а пробег всего 2500. Что-то не верю в такую низкую среднюю скорость по БК. По шоссе иду 80 - 100.БК учитывает все время, что заведена машина, так что при долгих прогревах все возможно. У меня зимой выше 25 не поднималась, хотя и КАД с 120 км/ч бывал частенько.
БК учитывает все время, что заведена машина, так что при долгих прогревах все возможно. У меня зимой выше 25 не поднималась, хотя и КАД с 120 км/ч бывал частенько.Да это понятно все, но все равно не верится что-то. Греюсь пока не поползет экранчик с температурой, это 2 - 5 минут максимум.
Господа! Для корректного сравнения указывайте среднюю скорость по БК! Т.к. "города" у всех разные, да и за городом все едут в разном темпе.Да такой же бредовый показатель как и средний расход топлива. У меня показывает 24, но это за все время эксплуатации, а расход обнулял в городском цикле и загородном. Вообще наблюдал странную вещь.... При спокойной езде по городу первую четверть бака расход снижается до 10,8. Потом резко поднимается до 12,5 (темп не меняется) и так до полубака. Но стоит проехать буквально километров 5 за городом (а до этого проехал уже километров 170) как расход падает до 11,5 и что самое интересное продолжает падать при езде в городском цикле. Короче..... полная чушь))) Вчера,например, километров 10 покатался по городу в режиме интенсивного разгона и расход упал с 11,3 до 11,1. Как это понимать :) А вообще заморочка в чем, лично для меня. У меня был ниссан 97 года выпуска двигатель 1.6 100 л.с. механика 5ст. при таком же стиле вождения как сейчас расход был 10-12 литров по городу в зависимости от времени года и 6,9 по трассе ( замер на расстоянии 2500 км, груженный, днем езда с кондеем, скорость максимум 110 ) вот для меня это эталон! Поэтому на новом автомобиле,пусть он немного тяжелее и коробка автомат, но зато 6ст. и двигатель, вроде, по современнее, расход 12,6 город и 7 трасса (пустой без кондея) мене как минимум не понятны....
ниссан 97 года выпуска двигатель 1.6 100 л.с. механика 5ст.Может потому, что у этого 1.6 129 лошадей?
У меня по БК средняя - 32 км почему-то.
Может потому, что у этого 1.6 129 лошадей?да хрен его знает)))
Или откуда вы думаете берется примерно 30% лишней мощности?
У меня средняя 20 км/ч, расход 12.2-12.1 почти 100% город, причем постоянные пробки. Километров 100 с нормальной скоростью и падает до 11.9...если это по бк, то нормально, а если в реале, то я вам завидую! у меня без пробок по городу 12,6 )))
О! 32 - это отличный результат для Москвы. Возможно присутствуют регулярные дальние поездки на дачу. У меня 95% Бутово, 5% ВнутриМКАДье. Средняя - 24.Так я вам и говорю, все майские ездил туда-сюда по пустому Подмосковью.
да хрен его знает)))Ну вот в общем-то оттуда :)
если это по бк, то нормально, а если в реале, то я вам завидую! у меня без пробок по городу 12,6 )))По БК. В реале не мерял, тем более до десятых :)
После 10000 расход начал падать с 12,5л до 9,4л/100км сейчас. Масло и пр. не менял, на ТО поеду в 15000км.Заливаю 95, иногда 98. 95% пробега по городу. Ср.скорость 26км/ч.Приятная новость! Надеюсь тоже упадет...сейчас на 95 при более-менее аккуратной езде 10.7, пробег 8500
Разница с БК есть и не в его пользу - врет, чтоб его.Хочу заметить, что БК дает самые точные показания, и, вот почему.
Вот интересно, а как измеряет средний расход б/к? Включает ли он в расчет потраченное топливо при простое машины с работающим двигателем, запуске двигателя?Включает: в пробках Вы тоже стоите с работающем двигателем.
Сохраняет ли он значения с обнуления среднего расхода каждый раз, при выключении двигателя?Сохранеяет: я уже тысячи полторы не обнулял, вставая в пробку, расход растет, выезжая на трассу - падает...
1,6 автоматкак замеры проводили?
пробег 750 км
расход 9,4 исключительно по городу, дальше посмотрим!!!
но смысл какой?смысл такой, что БК вообще фигню показывает, а зачем мериться не верными данными. К тому же все зависит от того, за какой период вы снимаете данные с БК. Например я сейчас второй бак не сбрасываю БК и он показывает стабильно 11.1, а если за короткий километраж смотреть, то стоит немного прокатиться по прямой за городом, как на литр расход падает, хотя большую часть пути ездишь по светофорам. Короче.... если расход в пределах 9-13 литров - это нормально и не чего париться. Расхождения из-за стиля вождения и города проживания. Вот если расход литров 20, вот тогда есть повод для беспокойства.
на последние 300км ушло 35л. качественно 97-го топлива.эт где такой?))
11,8 - это нормально для обкаточного периода?
Вопрос: 11,8 - это нормально для обкаточного периода?6.8...постоянно с кондеем и по плохому асфальту (максимум 3-я передача получается)
эт где такой?)))) в Астане, Казахстан.
меня тоже пугает расход... конечно же он намного меньше дикого расхода 3,0 литровой 13 летней Максимы (17л./100км - летом, зимой с прогревами не считал но больше 20 это точно).
у меня машина на обкатке, на одо 350 км. на последние 300км ушло 35л. качественно 97-го топлива.
Расход по БК показывает 11,8 (в реале примерно 11,4).
Эти 300 км расходовал в течении ровно 7 дней. Получается в день 43 км. В основном до работы и обратно по 10 км в один конец. Эти 10 км еду по пробкам около 40-50 мин.
Получается такой вот дневной маршрут:
работа10км-дом10км(на обед)-работа10км(с обеда)-дом10км. и все по пробкам - на обед и с обеда без прогревов и пробки поменьше.
допускаю обороты при стартах со светофора или при перестройки с одной на др полосу до 3,5 -4,0 тыс., но в среднем при разгоне обороты держаться 2,0-3,0 тыс.
пару дней пользовался кондером, при этом расход поднимался до 12,0. Сейчас упал обратно до 11,8
Авто хэтчбек престиж 1,6 АТ
Вопрос: 11,8 - это нормально для обкаточного периода?
часто слышу что расход на пару литров упадет после обкатки в 2-3 тыс. пробега? Это реально?
просто это у меня первая новая машина с салона.
После 10000 расход начал падать с 12,5л до 9,4л/100км сейчас. Масло и пр. не менял, на ТО поеду в 15000км.Заливаю 95, иногда 98. 95% пробега по городу. Ср.скорость 26км/ч.Дай бог чтобы и у меня так! :)
Проехал на Сидики 1,4 уже 2500 заливаю Аи-95 расход в смешанном режиме по компу 7,4 литра. Много ли?Вполне нормально.
Посчитал тут свой расход за первые 2000 км.У меня тоже БК врет на литр. Пробег 4800, статистику веду с покупки. Не парюсь ни разу.
Режим 75% город\25% трасса. Пробки в городе стараюсь объезжать всеми возможными путями, даже если прилично увеличивается расстояние.
В итоге вышло 9.1\100 по чекам и около 7.9\100 по БК(около потому что вчера сбрасывали акк в связи с учтановкой сигналки и я ессно ен запомнил точно сколько было на БК).
Кто бы тут что не писал про погрешности и т.п., но у меня даже на калине не было такого расхождения БК и чеков, максимум 0.3л врал БК. Так что считаю что тут какой то косяк в БК. Понаблюдаю дальше и буду трясти ОД на эту тему.
читаю ваши посты и не могу понять...никто не обнуляет показания БК?а я думал что если не обнулять, то как раз и покажет СРЕДНИЙ расход (город+трасса)
многие пишут про расход в городе 7-8 литров. При этом у них пробег в несколько тыщ не обнуленный, в который также входит пробег по трассе (Элементарно, у меня расход в городе 9-10 литров падает при 1-2 поездках в аэропорт на до 8-8,5 литров).
я например делаю сброс после заправки и меряю расход отдельно в городе и отдельно на трассе.
на трассе при скорости
90км/ч - 5,5 л.
100км/ч - 6,5 л.
110км/ч - 6,8 л.
120км/ч - 7,1 л.
140км/ч - 8-8,3
город по глухим пробкам с прогревами 10,0 (если спокойно ездить по выходным по пустым улицам, тоже падает до 8 литров).
Так что всё зависит от того кто и как измеряет расход
а что касается расхода в городе, то тут всё целиком зависит от трафика.
а я думал что если не обнулять, то как раз и покажет СРЕДНИЙ расход (город+трасса)Абсолютно согласен, именно так - с последнего обнуления весь пробег на весь расход. Подвох в том, что если по трассе покатался, и средний расход по компу был (у меня, например) 5,4 л, то потом по городу ещё долго при реальном расходе 8-9 л, будет показывать средний 5,5- 6,5 л. И будет казаться, что это в городе он 6 л кушает, а на самом деле - 8 без пробок. Ну и старая истина - расход в большей степени зависит от стиля вождения, чем от характеристик авто. На одной и той же машине у одного водилы будет 6 л, у другого = 12.
8.2Вобщем то неплохой показатель.
И, зараза, уменьшаться не собирается...
мне интересен именно средний, при всех темпах движенияТак не обнуляйся, и чем дольше ездить, тем ближе к "абсолютно среднему", ибо ему по барабану условия езды, он просто делит расход на километраж и все.
А остаток в баке учитывался? То я как-то по чекам посчитал и офигел, а потом только сообразил, что с последней заправки почти полбака осталось... Не, я не сомневаюсь в умственных способностях, просто сам так однажды лоханулся.Подсчет производился после последней заправки перед Питером, так что все учлось :)
у меня на 92 детонация сильная, вернулся обратно к 95-му, детонация уменьшилась...расход на 95-м все же меньше немного...Я тоже по приезду в Питер заправился 95-м, тут он нормальный. А в Костромской области все советуют его не лить, если машина позволяет.
Последний месяц стал ездить в основном по пробкам. Расход стал 9,5-10,5 :-)У меня даже по пробкам около 9-9.5л всегда)
при скорости 90 км/ч(87 по навигатору) на круизе 6-ая передачаэто нормально?
это нормально?А должна быть 7-я?
это нормально?все зависит от нагрузки на двигатель. 6-я вообще может включаться на 55-60 км/ч если ехать с постоянной скоростью (педаль чуть нажата) и не в горку. Таков алгоритм. Не нравится, пользуйтесь ручным режимом B)
Что-то после 1000 км в городе расход подрос. После заправки обнулился. Катаюсь пока только в своем райцентре. Комп показывает стойко вокруг 9 л, хотя "по паспорту" - 8. С асфальта на щебенку не слезаю, стиль вождения - "пенсионэр", резко не газую, пробок, считай, нет, только светофоры, ползком - на 4, свыше 50 - на пятой... С чего бы? Вот собираюсь на трассу, там посмотрю...
расход упал до 8,2 на сотню.да вы действительно пэнсионер )))
(не ношусь как дебил, прошу не путать) просто стиль езды активный.Дай Вам бог удачи и здоровья. Но все-таки просветите: если на светофоре с прокрутами уходить в отрыв, чтобы с визгом тормозить через 100 м на следующем светофоре - это активный стиль езды, то как должен выглядеть "носящийся дебил"? Где проходит эта тонкая грань, отделяющая "хомо сапиенс" от неадекватного тупицы и потенциального убийцы? Я никого не осуждаю, и уж тем более не собираюсь навязывать свои взгляды на жизнь, просто заинтересовало само построение фразы. Я никогда не говорю "это - плохо", я говорю "мне не нравится..." И если я не прав, и мне это доходчиво объяснят, я всегда готов признать свое мнение ошибочным, а в некоторых случаях и даже свое поведение изменить. Но для этого мне нужно понять - в чем я был неправ? Поясните, плз, что имелось в виду.
Ребят, так я и есть пенсионэр. В нашем райцентре особо не разгонишься. Стартовать со светофора с визгом резины, чтобы через 15 секунд упереться в следующий? По трем магистралям, на которых одностороннее движение по двум полосам и на каждом перекрестке знак 40 "играть в шашки"? на 2 минуты раньше до места добраться, при этом пару раз чтобы от тебя другой пенсионэр уворачивался? К чему эта суета?, Да и когда на трассу выскакиваю, лететь как угорелый смысла не вижу. Ну проедешь эти 75-100 км на 5 минут быстрее, собрав по пути три-четыре "письма" - а смысл? Кому-то доказывать, что я сильно крутой - так для этого какую-нибудь "мазераттю" надо покупать, а не 1,4 МТ, как справедливо заметил Мр. Жаксон, шутю, Джексон. Удачи на дорогах!Полностью солидарен.
Добавлено позже: [time]Июль 31, 2013, 14:27:04 [/time]
Кстати говоря, сегодня расход был уже 8,0. Вот интересно, при следующей заправке обнулюсь - опять к 9,2 подскочит?
Добавлено позже: [time]Июль 31, 2013, 14:37:13 [/time]
Дай Вам бог удачи и здоровья. Но все-таки просветите: если на светофоре с прокрутами уходить в отрыв, чтобы с визгом тормозить через 100 м на следующем светофоре - это активный стиль езды, то как должен выглядеть "носящийся дебил"? Где проходит эта тонкая грань, отделяющая "хомо сапиенс" от неадекватного тупицы и потенциального убийцы? Я никого не осуждаю, и уж тем более не собираюсь навязывать свои взгляды на жизнь, просто заинтересовало само построение фразы. Я никогда не говорю "это - плохо", я говорю "мне не нравится..." И если я не прав, и мне это доходчиво объяснят, я всегда готов признать свое мнение ошибочным, а в некоторых случаях и даже свое поведение изменить. Но для этого мне нужно понять - в чем я был неправ? Поясните, плз, что имелось в виду.
все зависит от нагрузки на двигатель. 6-я вообще может включаться на 55-60 км/ч если ехать с постоянной скоростью (педаль чуть нажата) и не в горку. Таков алгоритм. Не нравится, пользуйтесь ручным режимомЯ же не говорю, что мне не нравится. Мне вообще пофиг, хоть на 7-й будь она на сидах.
Все-таки у меня есть надежда, что не круглые дураки машинку делалиПодсказки - это оптимальное соотношении экономии топлива/динамики авто.. На ручке на FL за 2000 км при постоянно работающем климате и 1 пассажиром выходило 5 литров на 100 км.. Таким образом, если Вы хотите достигнуть паспортного расхода топлива, то следовательно нужно следовать подсказкам на бортовом.
Я же не говорю, что мне не нравится. Мне вообще пофиг, хоть на 7-й будь она на сидах.фишка вся в том, что подскащчик переключения передач очень туп и не обладает никакой логикой. если бы он подсказывал вам передачи анализируя как вы едите, то другой вопрос.
Вопрос именно в адекватности 6-й передачи на 90 км/ч? Ведь движки то высоко оборотистые, поэтому гонять их на низких оборотах нецелесообразно, если вообще не вредно для двигателя!!! О маневренности в случае экстренной ситуации говорить не приходится!
неужели все ездят по стрелочкам на тахометре?Я езжу в основном по звуку двигателя. По крайней мере на двухлитровом рабочий диапазон начинается от 2 т.об./мин. Ниже двигатель становится более шумным, чувствуется его напряжение. Посудите сами, чем выше передача, тем большая требуется мощность от двигателя. Максимальная мощность движка находится на оборотах в районе 4850 об./мин. А переключаясь на повышенную, мы теряем в мощности и тем самым сильнее нагружаем двигатель. Зачем? Неужели экономия топлива превыше здоровья движка или сэкономленные деньги на бензине окупают затраты на ремонт?
О каком разгоне речь на прямой передаче?Напрасно Вы так! На 6-й с 70 разгончик ощущается. Речь, конечно, не о "выстреле" для обгона, но на ровной трассе плавно поджимая педальку так же плавно увеличиваю скорость, и это на 1,4. На двух литрах, если ногу расслабить, она под своим весом машину разгонит на любой передаче, просто динамика на 3-й и на 6-й разная - не вопрос, но разгон все равно есть.
подскащчик переключения передач очень туп и не обладает никакой логикой. если бы он подсказывал вам передачи анализируя как вы едите, то другой вопрос.Безусловно комп подсказывает тупо по спидометру. Если при движении в гору придавить тапку, он так же подскажет на высшую перескочить, как и на ровном месте. На то уже водятелу голова. Но я говорил о том, что, коль скоро, разработчики забили ему (компу) переключение на 5 с 55 км, а на 6-ю с 65 - наверное для движка это не должно быть во вред. Опять же, разумеется, услышав, что движок пошёл "внатяг" только абсолютный дурак не перейдет на низшую передачу, по-моему это есс-но
Неужели экономия топлива превыше здоровья движка или сэкономленные деньги на бензине окупают затраты на ремонт?Так по вашей логике, чтобы движок служил дольше, его нужно постоянно гонять на 3,5-5 тыс оборотов? Я не уверен. Я постоянно езжу где-то в районе 2-2,5 тыс, (разумеется, постоянно в тахометр не пялюсь, ориентируюсь по звуку, чтобы не рычал, но и не "задыхался" внатяг) и только на обгон с 80 км/ч иду с 3-й передачи, дабы поднять обороты к максимальному "крутячему" моменту. Повторюсь, приходится довольно резко переключаться вверх, на 4-5, дабы не наскочить на отсечку. А закончив обгон врубаю уже 6-ю и убираю ногу с педали.
Я езжу в основном по звуку двигателя. По крайней мере на двухлитровом рабочий диапазон начинается от 2 т.об./мин. Ниже двигатель становится более шумным, чувствуется его напряжение. Посудите сами, чем выше передача, тем большая требуется мощность от двигателя. Максимальная мощность движка находится на оборотах в районе 4850 об./мин. А переключаясь на повышенную, мы теряем в мощности и тем самым сильнее нагружаем двигатель. Зачем? Неужели экономия топлива превыше здоровья движка или сэкономленные деньги на бензине окупают затраты на ремонт?ваши мысли ясны и в принципе логичны, но есть пара доводов =)
В документации написано: если вы в Европе-заливайте 95 бензин, если нет, то 92-й. Не мог понять почему. Во время поездки в Испанию понял. Увидел, что на ихних заправках нет 92 бензина.
это про расход?! ща было?Это эмоции захлестывают...
То бишь, машина заточена под 92-йупасть - не встать lol бедные европейцы, в то время как космические корабли бороздят просторы вселенной, они тупо не имеют замечательной возможности ездить на нашем 92-м бензине, который так хорош, что практически заменяет их 95-й.
Так вот меж 92 и 98 прибавка в мощьности составила одну л.с.Там же не только (и не столько) мощность нужно сравнивать, сколько моментные характеристики. Мощность повлияет скорее на максимальную скорость, а вот момент сильно повлияет на динамику. А чтобы развить "привычную" динамику, нужно будет сильнее жать на тапку. От того больший расход при переходе с 95-го на 92-й.
При скорости 100-110 км/ч расход составил 5,3 литраПо компьютеру или по фактическому расходу?
Всем привет! Залил полный бак бензина АИ-95 и выдвинулся на отдых. Конечный пункт п пробег 720км.(остаток в баке на 60 км езды) Средний расход 6,2л. Скорость по трассе 120км/ч. На обратном пути решил проэксперементировать. Бак до полного 92-м, скорость та-же,расстояние естественно то-же. Конечный пункт - остаток в баке на 15км пути.Ср.расход 6,5л.Хотелось бы узнать о каком автомобиле идет речь? 8(
Лето , кондиционер , хороший автобан , немного городЕсли по автобану топит 140-150 то вполне нормальный расход. У меня такой же - 8,6. И дорога - почти автобан. :D А при 90 уходит ниже 7. rulezz
Если по автобану топит 140-150 то вполне нормальный расход. У меня такой же - 8,6. И дорога - почти автобан. :D А при 90 уходит ниже 7. rulezzдизель...
Средняя скорость 120 км.вот отсюда и расход. попробуйте сбавить скорость
Zefol у всех свой стиль вождения!!!Бесспорно, но за 80 000 км на сидах я перепробовал все основные стили вождения и режимы дорог.
А обнулялся бортовой когда?Мало толку. Фактический расход сильно отличается от того, что мы видим на бортовом компьютере. Пробовал обнуляться.
А обнулялся бортовой когда?Обнулялся с момента подсчёта по чекам!Пробег сейчас 18т.км.
Мало толку. Фактический расход сильно отличается от того, что мы видим на бортовом компьютере. Пробовал обнуляться.ну все правильно потому что бортовой считает колличество бензина и расход который у тебя тоже на бортовом находится. но потом то показатель изменяется пробка или на оборот гашетку жмешь. я вот на одном баке сколько проеду до сих пор замер виду уже более 500 км.
Точно также как, при заправке до полного бака я вижу пробег "до следующей заправки", рассчитанный компьютером в 670 км, а больше 550-570 у меня никогда не получалось проехать, в основном это пробе около 450 км до "жёлтой" лампы.
Добавлено позже: [time]Август 19, 2013, 14:25:07 [/time]
*LeX*, если твой пробег 2100, как в твоём профиле, то есть надежда, что расход упадёт. У меня после 5-6 тысяч км расход снизился (субъективно до 1 лтра на 100 км). Это происходило на сиде 2009 года и 2012 года (замеры по чеку положенному на пробег по одометру).
Добавлена голосовалка....Летом или зимой?
Добавлена голосовалка...."11 - 12 AT" нет в списке.
"11 - 12 AT" нет в списке.
Летом или зимой?
Добавленна летом... я про расход ;)
опятть же "средний по БК, и, смешанный" понятия, отнюдь, сами себя не дополняющие, а, порой, и исключающие...
по идее должно было войти 32 литра.у всех отстрел пистолета настроен по-разному
Вы продолжаете думать, что на разных заправках воруют "по нормативу" - одинаково до грамма???Переведи. Не понял, как это связано с первой частью предложения. Да и как-то я не знаю, что бы на заправках воровали сейчас. Может в регионах где-то и так. Спорить не буду.
всё написано по русски... на какой?Как связано это "воровство" с настройкой "отстрела" заправочного пистолета. Лично я не понял связи. Но вобщем-то и не актуально уже. Все написал выше.
сорри, не понял.Да ни чё...
У нас с воровством тема не актуальная.Блажен кто верует ;)- чтобы в россии не воровали...
Или воруют настолько мало, что это не заметно.Как определишь недолив 50-70 гр/л. а с бака 3 литра... а сколько через одну колонку за смену проходит...
Как определишь недолив 50-70 гр/л. а с бака 3 литрану вобщем-то я про это же...
И лично для меня сидение водителя очень жесткое. От долгой езды "пятая точка" себя плохо чувствует.Не знаю. Прокатился на 5 с лишним тык. Максимально ехал 20 часов с двумя перерывами на дозаправку, питание и разминку спины. Вот поясница чуток постанывала, но здесь причина другая - застарелый остеохондроз. А "основа" чувствовала себя весьма и весьма прилично, никаких нареканий... Впрочем, как прозвучало в к/ф "Чародеи": "...каждый заблуждается в силу своих возможностей..."
Сегодня посчитал по чекам с момента покупки 02.08.2013. Заливал всегда полный, 95-й, в основном BP, пару раз Газпромнефть.попробуй поездить не выше 90
Пробег: 2987,8 км.
Израсходовано горючки: 303,01 л.
Расход: 10,14 л/100 км По бортовому средний 10/100.
Денег: 10035,92 руб.
Понятно, что погрешность присутствует, т.к. колонки разные и заправщики, но с учетом того, что почти половина пробега трассовая, многовато кажется. Хотя скорость по трассе обычно не ниже 130.
изрядное количество автомобилистов его обматерило (всё это было в Москве).Аксиома: при езде в потоке самая разумная, и с точки зрения безопасности, и для сохранности нервов (и своих, и попутчиков) скорость - это скорость потока. А иначе будут обгонять, подрезать, и стремление сэкономить на бензине может привести к расходам на ремонт после ДТП.
Аксиома: при езде в потоке самая разумная, и с точки зрения безопасности, и для сохранности нервов (и своих, и попутчиков) скорость - это скорость потока. А иначе будут обгонять, подрезать, и стремление сэкономить на бензине может привести к расходам на ремонт после ДТП.
"Агрессивно" - это когда автомобилист своим стилем вождения проявляет агрессию негатив/неуважение/создаёт аварийные ситуации по отношению к другим автомобилистам (оттормаживает, подрезает, выдавливает из полосы).
Сейчас на многих дорогах ремонт.Тогда понятна средняя скорость 54. Да, процесс ремонта приходится терпеть. Греет только надежда, что по его завершении средняя скорость БЕЗОПАСНОЙ езды заметно вырастет... Эхх!!!
по факту никто не подрезан, не выдавлен и не отторможен. В общем беспредел без последствий.А Вам не кажется, что это ощущение "из-за своего руля", а у " соседа" оно несколько другое. Что же касается "без последствий", то дай Бог, чтобы это длилось вечно, но практика (например, "дорожные войны" на "Перце", или Ютюб) показывает, что это не так.
А Вам не кажется, что это ощущение "из-за своего руля", а у " соседа" оно несколько другое.
Круиз экономию по трассе с рельефом не даст. Если только на равнине.А разве круиз для экономии? Я думал, что для комфорта, а за комфорт надо платить... Наверное, удобно - "склеил ласты" и только двумя пальчиками баранку поддерживай... Я лично усну. А вот педали топтать и ручку дергать - и 20 часов ехать можно, не уснешь!!! Но конечно же у меня круиза нет не потому, что я враг всего нового - просто "в карман не влез".
Честно говоря пробовал ездить по всем правилам, но это оказалось абсолютно невыносимо.Да ничего невыносимого в том, чтобы перестраиваться плавно, заблаговременно показывая поворотником направление маневра, проезжать перекресток, уступая тем, кому должен уступить, не тормозить каждые 5 секунд, вдавливая педаль в асфальт вместе с полом, а затем туда же акселератор - я лично не вижу. Единственное нарушение, которое я признаю, как бы это сформулировать... "обоснованным" - это разумное превышение скорости, ибо 90 на хорошей трассе на современной машине - это насмешка. А не, ещё - "цепляние" сплошной при объезде препятствия на однополосной дороге при пустой встречке. Ну, это когда одинокий КАМАЗ посреди полосы стоит - а слева сплошная... ООО! Пардон!!! Это Вы о хамах, которые не дадут нормально ехать!!! Вероятно в Москве так и есть. У нас же ещё встречаются динозавры, которые и сдающего задом с парковки выпустят, и со второстепенной налево дадут повернуть, когда за перекрестком... ну не пробка, так, заторчик небольшой, и пассажиров маршрутки отъезжающей ревом движка и воем клаксона пугать не станут... Что делать, недоросли ещё до цивилизации...
ходит легенда что 4-5 л на сотку на круизе при 90 км/ч4 л на 1,6 АТ - только на ковре-самолете. Даже если его на подвеске вертолетной везти, просто чтобы колеса крутились - он потратит не 4 л, больше съест. Так что это даже не легенда - сказка!!!
ходит легенда что 4-5 л на сотку на круизе при 90 км/чТакой расход у реальных людей, а не у знакомого его знакомого, я встречал только у smart и то на трассе. По городу 5,1 л/100 км было.
Это Вы о хамах, которые не дадут нормально ехать!!! Вероятно в Москве так и есть. У нас же ещё встречаются динозавры, которые и сдающего задом с парковки выпустят, и со второстепенной налево дадут повернуть, когда за перекрестком...
На круизе 80, 6 передача, без кондея, рельеф - небольшие перепады, топливо АИ-95 (Киришиавтосервис). Ради эксперимента проехал около 20 км (потом надоело до невозможности продолжать эксперимент). Ехал один, сразу после заправки до полного бака. БК устаканился на отметке 5,4 л/100 км. Потом разогнал до 100 км/ч и ехал с этой скоростью (с редкими снижениями до 80 в деревнях) еще около 100 км. В итоге средний расход по БК 5,9 л/100 км. Если же держать 110 км/ч, то меньше 6,7 не опускается.
и мне это не нравицо... езжу исключительно по пробкам.А чем не нравится? Для пробок очень неплохой расход...
А чем не нравится? Для пробок очень неплохой расход...хотелось бы поменьше гденить 8-9.
хотелось бы поменьше гденить 8-9.Я тоже в Питере живу... Сида пока нет, но если беру жонин Гетц, то по пробкам тоже к 10-ке вылезает. Астра, когда была (1,8 МТ), то в смешанном режиме за 70К пробега (из них около 20К - это трасса), у меня как раз было 10,5 (присем КАД - процентов 30 еще). Т.ч., если у меня Сид по пробкам будет до 11 есть, то буду счастлив
Я тоже в Питере живу... Сида пока нет, но если беру жонин Гетц,у девушки моей цивик (который новый хетч) Тоже 1.8 но АТ. вот у нее 8,5 - 9 хотя ездим почти в одно и то же время (соответственно и пробки собираем в таком же количестве) не сказал бы что ее манера вождения сильно отличается, но то японец (цивик) а это кореец автоторовский (сид) :)
вот у нее 8,5 - 9хз. Я автомобилей, которые по Питеру меньше 10-ки ели бы, пока не встречал. Может, конечно, ездим все по-разному... Астра у меня до 16-ти ела.
хз. Я автомобилей, которые по Питеру меньше 10-ки ели бы, пока не встречал. Может, конечно, ездим все по-разному... Астра у меня до 16-ти ела.
Короче ты мне намекаешь, что на 8-9 я губу раскатал...Неее.... я к тому, что 8-9 это очень круто было бы. Но и 10,5 совсем не плохо :)
Вот как поеду куда нить (ну чтоб по трассе) попробую, снизить расход до 5л на сотку.Удачи! У меня до 1,2 по компу удалось один раз - на полубаке перед выездом на трассу обнулился и около 50 км ехал на 6-й до 90 км/ч практически не трогая педаль газа. Стоит добавить до 100 км/ч - уже к 5,4 -5,5 лезет, дальше - геометрия... До 5,0 ни разу не опускал, хотя по паспорту 5,0. И, как уже писал ранее, комп врет где-то на 0,5-0,6 л.
комп врет где-то на 0,5-0,6 л.Вот оно че, Михалыч...
У меня до 1,2 по компу удалось один разКрасавчик, залил полный бак (53 литра) и помчал 53/1,2*100=4416,6666 км 2 бака и москва-владивосток. (на сферическом коне в вакуме - т.е прямой ровной дороге) :P
и так проезал за месяц 2600 км. расзод 7.7средняя скорость какая?
всем привет) и так проезал за месяц 2600 км. расзод 7.7 постоянно держится сегодня был 7.8 вчера 7.6)
если двигаться как овощь - 7.5лТ.е. ехал не как овощ, а как ягода? Почти вдвое ниже "овоща" расход? И вообще ниже паспорта? Что-то верится с трудом...
с моим стилем вождения 11.5-12.2
.... БК мне показал что 0 пути вам осталось проехал 94км до заправки =)
расход 4.4 был, 80кмч на круизе на 6 передаче.
Т.е. за 94км ни одной заправки не было ?были, сомнительно качества, я на них не заправляюсь и видел только на этой трассе и нигде более
Т.е. ехал не как овощ, а как ягода? Почти вдвое ниже "овоща" расход? И вообще ниже паспорта? Что-то верится с трудом...расходы 7.5 и 12л это городские.
Результат теста известного всем журнала:Hankook ventus prime2
сид комфорт 1 класс 2012 1.6 129 л.с. автомат- наездил 38000 на данный момент ест 8.1л,когда купили ел тоже 8.1л,далее походу обкадки шло на спад упал до 7.4л,потом резко 8.1л.подскажите пожалуйста нормально ли это для него,если нет т в чем возможна проблема???
комфорт 1 классэто что такое?
у меня светится средний 12 с копейками.. машинке 2 дня.. город без пробок... 1,6 автомат... проехала около сотни еще тока.. он упадет потом или так и будет???Упадет. Вы его (средний расход) после заправки сбросьте.
А вообще-то расход зависит от слишком большого количества факторов - резина, накачка шин, стиль вождения, бензин, кондей и т.д. и т.п.Ещё езда с открытыми окнами очень актуальна.
расходы 7.5 и 12л это городские.Теперь понял. Но все равно ниже паспорта расход - больше на сказку похоже. Если бы так он кушал, в паспорт 3,5 записали бы... Хотя... В любом случае, удачи на дорогах!!!
4.4 это трасса....
придумки помогающие снизить расход топлива...1: Пересесть на ОТ
2: ...Купить проездной
он упадет потом или так и будет???
Люди покупают не самый дешевый автомобиль с АКППА разве есть что-то дешевле в этом классе в кузове универсал и на автомате?
А разве есть что-то дешевле в этом классе в кузове универсал и на автомате?круз, например
А разве есть что-то дешевле в этом классе в кузове универсал и на автомате?Есть и не только Chevrolet, как выше написали. Peugeot, Citroen, Opel... Только это оффтоп sux
Peugeot, CitroenКакие у них универсалы?
Поддержим Российского производителя
Теперь понял. Но все равно ниже паспорта расход - больше на сказку похоже. Если бы так он кушал, в паспорт 3,5 записали бы... Хотя... В любом случае, удачи на дорогах!!!
. Хотите меньше тратить - плавный разгон, плавное торможение и объезд пробок
В выходные решил посмотреть какой расход будет пока до дома доберусь из области. 12 км по городу без пробок с включеным кондеем расход составил 9,7 литра, потом была скоростная, километров так 10, 10 км по по варшавскому шоссе, 15 км мкада ну и напоследок 10 км от мкада до дома. Расход, с учетом того, что чуток погонял на финешном отрезке пути составил 7,8 литра.да только есть вопрос а БК сбрасывал? потому что когда уже катьишся расход не большой соответственно когда стартуешь только он может достигать +бесконечность) и чем больше ты катишься киллометров тем мало вероятнее что будут правильные показания. к примеру я не сбрасывал 1000км и чтобы изменить данные БК о среднем расходе топлива надо было очень постараться.
А так средний расход траса/город с учетом пробок за 8 тысяч составил 8,7.
Ну собствено и вывод:
да только есть вопрос а БК сбрасывал? потому что когда уже катьишся расход не большой соответственно когда стартуешь только он может достигать +бесконечность) и чем больше ты катишься киллометров тем мало вероятнее что будут правильные показания. к примеру я не сбрасывал 1000км и чтобы изменить данные БК о среднем расходе топлива надо было очень постараться.
вот у меня возникает вопрос а как часто или полезно сбрасывать средний расход топлива на БК?
Это хобби?
а что дает вам подсчет израсходованного бензина на 100 км? Это хобби? никак не могу понять, извините...
А Вы попробуйте ради интереса, пару тройку заправок так посчитать и будете удивлены реальным расходом, и показаниями расхода по БК.Я пробовал. Приехал на заправку, залил бак до отстрела пистолета, скинул дополнительный счетчик пробега, обнулил средний расход и неделю катался. Ровно через неделю приехал на ту же заправку, тем же пистолетом заправил бак до отстрела, получил чек с залитыми литрами, разделил на пройденные за неделю км, результат умножил на 100 и получил приблизительно те же цифры по расходу как и средний на БК :)
Я пробовал. Приехал на заправку, залил бак до отстрела пистолета, скинул дополнительный счетчик пробега, обнулил средний расход и неделю катался. Ровно через неделю приехал на ту же заправку, тем же пистолетом заправил бак до отстрела, получил чек с залитыми литрами, разделил на пройденные за неделю км, результат умножил на 100 и получил те же цифры по расходу как и средний на БК :)
А вот у меня он никогда не сходится )))), что на предыдущем сиде ED, что на новом JD, всегда БК занижает реальный расход, на 2-3 литра на сотню. Ну ещё как вариант, на заправках не доливают. )))У меня в десятых были расхождения, но это считаю незначительным. Лью Евро 95 на Лукойле, если что :)
да только есть вопрос а БК сбрасывал? потому что когда уже катьишся расход не большой соответственно когда стартуешь только он может достигать +бесконечность) и чем больше ты катишься киллометров тем мало вероятнее что будут правильные показания. к примеру я не сбрасывал 1000км и чтобы изменить данные БК о среднем расходе топлива надо было очень постараться.На первых 300 км сбарасывал, потмо забил ну и на выходных сбросил чтобы проверить.
А Вы попробуйте ради интереса, пару тройку заправок так посчитать и будете удивлены реальным расходом, и показаниями расхода по БК.ну удивлюсь, а потом что? вон в США подали иск на КИА за расход превышающий обещанный и теперь КИА платит...потому и спросил, может с какой то целью голову себе забиваете...
ну удивлюсь, а потом что? вон в США подали иск на КИА за расход превышающий обещанный и теперь КИА платит...потому и спросил, может с какой то целью голову себе забиваете...
Похолодало, вот и повысился. На сколько кстати? А вообще зря паникуете...
ну удивлюсь, а потом что? вон в США подали иск на КИА за расход превышающий обещанный и теперь КИА платит...потому и спросил, может с какой то целью голову себе забиваете...
БК показывает 13.8л при средней скорости 20 км/ч, реальный расход по моим подсчётам 15 л. городской цикл.да, как то много... начни со смены заправки. Мож не доливают...
KIA извинился перед обманутыми владельцами и выплатит компенсацию
Американское агентство по защите окружающей среды (EPA) сделало контрольные замеры расхода топлива автомобилей Hyundai и Kia, продающихся в Америке, и подтвердило то, о чем в Америке уже несколько месяцев шли серьезные разговоры: компания обманывала покупателей, занижая паспортные данные расхода бензина. По результатам измерений EPA обман составил до 17%.
Hyundai и KIA ничего не оставалось, как официально признать факт "ошибок" при измерении расхода, что и было вчера сделано. Но это же Америка, там просто так признать обман без последствий не получится. Поэтому, кроме официальных извинений, компания потратит миллионы долларов на компенсацию пострадавшим. Владельцы 35% автомобилей Hyundai и KIA, приобретенных в 2011-2012 годах в Америке, получат компенсацию лишнего расхода + 15% сверху как компенсацию за моральные издержки. Всего под эту кампанию попадает 900 тысяч автомобилей. Есть там и Киа Рио, но, правда, в американском варианте, который мало похож на российский.
Вообще вся эта история это крупнейший подобный случай в автомобильной истории.
Новые официальные данные по расходу для автомобилей Hyundai и KIA, продающихся в Америке, приложены.
Источник: kia-rio.net
да, как то много... начни со смены заправки. Мож не доливают...
саму статью не нашел (вроде было на майл.ру) но нашел ее цитату на форуме рио:
После 100 км средний расход на автомате с климатом по городу 15л. немного в шоке. ожидал меньше"Это у нового сида с движком 1,6????????!!!!!!!!
"Это у нового сида с движком 1,6????????!!!!!!!!
Расход топлива для современных требований рынка просто ЗАПРЕДЕЛЬНЫЙ , поэтому КИА СИИД в Европе не покупают , и вся эта электронная ,, лабуда ,, и дизайн рейтинг данной модели в Европе не спасает . КИА СИИД в Европе просто НЕ ПОКУПАЮТ .Смотря в какой Европе. К примеру в Англии покупают и хорошо :)
вот если сравнить с предыдущим ВАЗ 21154, то не сказать что чаще посещаю заправку...значит и расход не такой уж конский (если учесть массу джедая по отношению к пятнарику)...У меня также по отношению к предыдущей машине
Смотря в какой Европе. К примеру в Англии покупают и хорошо :)э
Расход топлива для современных требований рынка просто ЗАПРЕДЕЛЬНЫЙ , поэтому КИА СИИД в Европе не покупаютПросветите, плиз, а на каких машинках-одноклассниках Сидора расход существенно меньше? Я не беру Пиканту, Матиса, Оку... Не рассматриваются также и гибриды, и электромобили и пр. фантазии будущего по причине непомерной цены. Вот у кого из реальной жизни существенно меньше моих 6,5 л/100 км АИ-92 на трассе (это ещё нужно учесть, что "трасса" в Тульской области или М4 в Краснодарском крае сейчас хуже бездорожья, на чистой "трассе" АИ-95 было 5,2 л)?
Kia Picanto покупают , но не Сиид ;)Мы помоему про Сид говорим, я и ответил про Сид:
Аналогичны успехи марки KIA и на европейском рынке, где подведены итоги продаж за первые четыре месяца 2013 года. В то время как статистика ЕЭС и Ассоциации Европейской свободной торговли показывает в апреле общее падение автомобильного рынка на 7,1% - марка KIA уверенно демонстрирует положительные показатели: прирост продаж у корейского производителя составил 7,2% по сравнению с апрелем 2012 года. Суммарный прирост продаж за 4 месяца лишь немногим уступает российскому показателю – 4,1%.Вообще у корейцев дела в Европе обстоят не плохо: http://www.gazeta.ru/auto/2013/02/18_a_4971477.shtml
Своих покупателей в Европе нашли с начала года уже 110337 автомобилей KIA, а доля марки на европейском рынке достигла за первые 4 месяца года 2,7%. Лидерами европейских продаж остаются новый KIA cee’d (реализовано 31942 автомобиля) и Sportage (31772 кроссовера за период с января по конец апреля).
Мы помоему про Сид говорим, я и ответил про Сид:Вообще у корейцев дела в Европе обстоят не плохо: http://www.gazeta.ru/auto/2013/02/18_a_4971477.shtml
КИА SPORTAGE через каждые 20 км попадается.Т.е. Сид не покупают из-за не экономичного расхода, а Спортаж покупают, хотя он ест топлива не меньше. Логично :D
Т.е. Сид не покупают из-за не экономичного расхода, а Спортаж покупают, хотя он ест топлива не меньше. Логично :D
Но эта информация была быстро удалена админом .Полагаю. что она (информация) была размещена неподобающим образом или в не подходящем ей месте.
Ну И, ввиду вышесказанного, почему СИИД в твоём подчинении?
п.с.Полагаю. что она (информация) была размещена неподобающим образом или в не подходящем ей месте.
Геннадич , СИИД не у меня в подчинении а у близкого мне человека , поэтому и так реагирую .Что то тут не так :)
У меня в подчинении , или я у него AUDI Q 5 :)
Что то тут не так :)
Но расход топила от этого не уменьшается , а он у КИА СИИ 2012 года для современных реалий рынка ЗАПРЕДЕЛЬНЫЙ ! ИХМО.Запредельный расход? С кондиционером для мегаполиса с пробками 10 литров - это запредельно? Трасса с кондиционером 6,7-6,9 - запредельно? И все это для автомобиля на АКПП. Сравните с одноклассниками (http://www.sravni-avto.ru/toplivo/c-class-rashod) и поймете, что Сид имеет средний по классу расход :D
а он у КИА СИИ 2012 года для современных реалий рынка ЗАПРЕДЕЛЬНЫЙ ! ИХМО .Пора тему действительно закрывать, а то ещё немного подождём и в теме отпишутся владельцы "зелёных" японских гибридов.
о каком запредельном расходе тут все говорят?О запредельном говорил один автор, и на него все накинулись. Да нормальный расход, у одних больше, у других меньше, но по-моему, у всех в разумных пределах в зависимости от стиля вождения... Да, принципиально нового уже не будет... Ухожу.
Я тоже ухожу.Свят место ... ...найдутся другие "Туплю"... ;)
Свят место ... ...найдутся другие "Туплю"... ;)
По приблизительным подсчетам из 900 тысяч попавших под подозрение автомобилей у 580 тысяч погрешность составила 0,43 литра на сто километров, у 240 тысяч – 0,84 литра, у 80 тысяч – от 1,3 до 1,72 литра.
http://autoportal.ua/news/newcars/24876.html
по БК 10 - 10,5. по чекам 11,5У меня вот вопрос всегда возникает - почему вы так уверены, что по чекам вы точно измеряете?
P.S тролить больше тут не буду, т.к Смысла в этом нет, расход от этого не уменьшиться.
У меня вот вопрос всегда возникает - почему вы так уверены, что по чекам вы точно измеряете?
пробег 3147, полный бак.А что тут может быть точного? Как определяется "полный бак"? По отщелкиванию пистолета? Так он по-разному на соседних колонках отщелкивается, при разной температуре/влажности/атмосферном давлении. А вот БК точно знает сколько он топлива льет через форсунки.
пробег 3562, залил 47.5 литров Полный бак.
проехал 415 километров, сжег бензина 47.5 литров. итого имеем 47.5/415=0,1145 литров/километр, или 11,45 литров на сотню.
Что тут неточного может быть? а как БК считает - тайна покрытая мраком.
А вот БК точно знает сколько он топлива льет через форсунки.
А если есть разница в знаниях бк что он залил, и фактически сколько я залил в бак и проехал км? как обьяснишь эту разницу?Я же объяснил в чем разница. Ты не знаешь сколько ты залил в бак, погрешность в несколько литров точно есть при таком способе определения.
или ниепет?
Незнаю как вы, а я себе доверяю больше, чем БК.
А если есть разница в знаниях бк что он залил, и фактически сколько я залил в бак и проехал км? как обьяснишь эту разницу?
или ниепет?
Незнаю как вы, а я себе доверяю больше, чем БК.
тролить больше тут не буду, т.к Смысла в этом нет, расход от этого не уменьшиться.
Поддерживать глупость - глупо вдвойне. Вы не знаете когда отщелкивается пистолет - это зависит от настройки пистолета и колонки (скорость подачи бензина) и от погодных условий (температура, давление, влажность).
Послушайте, заправка до полного бака, не означает, что как только отщёлкнулся пистолет, его надо сразу вытаскивать, можно ведь потом аккуратненько залить и реально до полного бака.Как определить при этом "полноту" бака? И кто таким занимается?
Как определить при этом "полноту" бака? И кто таким занимается?
А вообще, надо у дальнобойщиков поспрашивать - дальнобойщики знают о машинах все! Свои мозги при этом включать не обязательно - это ведь так сложно )))
Между баком и заливной горловиной есть 2 стыка, которые могут п ротекать
Полноту бака определяете Вы сами, глазами смотрите, как только горловина бака заполнилась, так можно и отключать колонку, вот это и будет заправка до полного. Раньше много было способов как дальнобойщики определяли, способ о котором я писал в предыдущем сообщении один из них. Реальный расход считался для того что бы слить топливо налево. Сейчас у многих дальнобоев работодатели, ставят в топливную магистраль, счётчики расхода топлива, принцип работы как на заправках в колонках, вот тут реальный расход можно вычислить не заморачиваясь заправкой до полного.Небольшой наклон машины при методе определения "до горловины" легко даст несколько литров погрешности в любую сторону.
Небольшой наклон машины при методе определения "до горловины" легко даст несколько литров погрешности в любую сторону.а заправки вроде не по "уровню" делают? Помойму на всех ровно...
Свят место ... ...найдутся другие "Туплю"... ;)
а заправки вроде не по "уровню" делают? Помойму на всех ровно...При строительстве стараются делать ровно - получается не всегда. Со временем асфальт плывет. Поскольку бак плоский, т.е. невысокий, но широкий и длинный, то даже очень небольшой наклон даст большую погрешность по литражу.
ВсЁ ОК ! Я за рулЁм СИИДА тоже сидел , расход топлива заявленный концерном ФИКЦИЯ !
Для чистоты емы подтверждаю что в Скандинавских странах Европы КИА СИИД встречается чаше , чем в Западной Европе .
Причина , запредельные государственные налоги на легковые автомобили в 'тих странах , в отличии от Центральной Европы .
Но расход топила от этого не уменьшается , а он у КИА СИИ 2012 года для современных реалий рынка ЗАПРЕДЕЛЬНЫЙ ! ИХМО .
Для того чтобы точно определить средний расход, нужно знать, точно, сколько залито, а потом израсходовано, топлива на контрольный отрезок пробега... Для этого нужно заправлятся в тарированную канистру, а потом переливать в бак (при этом не глядеть на литраж по чеку). Вот тогда будет почесноку ( дельту объёма расширения бензина при изменении температуры опускаем ввиду сложности её контроля).Тогда уж не в бак машины, а в бак, который подключен к движку как можно более ближе. И вот когда он опустеет и машина заглохнет посчитать расход.
Ну так и твоего Audi Q5 там нет :D Хотя судя по твоим постам у тебя не хватило денег на Cee'd, вот и пытаешься грязью облить то, что тебе не доступно. В противном случае ты бы так ръяно не выступал на форуме автомобиля которым не обладаешь. Судя по всему ты просто trollis vulgaris. ИМХО :D
Ну так и твоего Audi Q5 там нет :D Хотя судя по твоим постам у тебя не хватило денег на Cee'd, вот и пытаешься грязью облить то, что тебе не доступно. В противном случае ты бы так ръяно не выступал на форуме автомобиля которым не обладаешь. Судя по всему ты просто trollis vulgaris. ИМХО :D
Тогда уж не в бак машины, а в бак, который подключен к движку как можно более ближе. И вот когда он опустеет и машина заглохнет посчитать расход.Не нужно такой дотошности. Проще заправиться на одной и той же заправке одним пистолетом :)
Подобным методом сравнивали расходы чистой машины и закиданной грязью, толстым толстым слоем грязи :D
к тому же лампа загорается когда в баке ещё 18 литров. тоже огорчилозато на некоторых моделях рено/ниссан, например, БК показывает что ехать еще км 50 можно, а машина встает, тк бензина нетуть в баке...лучше заранее знать что пора заправиться...
лучше заранее знать что пора заправиться...канистру 5-литровую бенза возить с собой тоже вариант... Мне уже раз пригодилась.
к тому же лампа загорается когда в баке ещё 18 литров.У меня лампа загорается когда по бк остается проехать в районе 70 км, а стрелочка стремится к нулю. сколько в баке на тот момент топлива хз.
Чтобы не было споров по завышенному-заниженному расходу, надо писать рядом со своим расхом среднюю скорость, например у меня если средняя скорость ниже 20 то расход больше 11 литров, при 30км/ч уже около 8,5-9, однажды скинул борт компьютер на предыдущей машине и попал в жесткую пробку, средняя скорость по приезду домой была 5 км/ч и расход 22л/100км, так что ваши сравнения расхода между собой ничего не значат без средней скорости автомобиля. И кстати ошибка борткомпьютера по расходу топлива снижается с каждым проеханным километром, если проехать 100 км то компьютер может привирать на 1-2 литра, после 500км обычно расхождение по чекам и по борт компьютеру максимум пол литра, это уже из мат статистики, при увеличении объёма выборки доверительный интервал уменьшается, т.е. точнее результат.в период с мая по август расход по борту был 6,3 средняя скорость 17 кмч наездил 2500 км, потом начал замерять наездил 634 км средняя скорость 31 кмч расход по борту 6,5 л. тем не менее расхождение 1 литр. расход зависит не от средней скорости, а от манеры езды. я как старпер по городу езжу - неспеша ускоряясь заранее сбрасывая скорость практически не пользуясь тормозами. пробовал ездить энергично - расход по городу за 8 л перевалил. для экономии семейного бюджета перешёл на старый режим =) благо машина позволяет, да и по времени все равно тоже самое выходит. когда на семерке ездил дак там только энергично можно ездить. сел и уже думаешь чтоб поскорее из нее вылезти =)
Во во =)у меня показывало запас хода 120 км и стрелка на нуле, а в баке 18 литров
Добавлено позже: [time]Сентябрь 20, 2013, 12:26:34 [/time]
У меня лампа загорается когда по бк остается проехать в районе 70 км, а стрелочка стремится к нулю. сколько в баке на тот момент топлива хз.
когда на семерке ездил дак там только энергично можно ездить. сел и уже думаешь чтоб поскорее из нее вылезти,
дак он (БК) скорее всего остаток пути показывает исходя из показаний средней скорости на данный момент...у кого больше средний расход у того соответственно пробег на остатке меньше...+100. При этом изменив манеру езды можно "растянуть удовольствие", а можно и "высохнуть", удивленно глядя в БК. Я вот когда по закоулкам на Москву шел, в Липецкой области на хорошей дороге было притопил, а на комп глянул - пришлось в ожидании АЗС скинуть до 85-90 км ч. В итоге заправляться заехал, когда и лампочка уже во всю горела, и по компу бензин уже на исходе был давно.
Онанотехнологии
Чтобы не было споров по завышенному-заниженному расходу, надо писать рядом со своим расхом среднюю скорость, например у меня если средняя скорость ниже 20 то расход больше 11 литров, при 30км/ч уже около 8,5-9, однажды скинул борт компьютер на предыдущей машине и попал в жесткую пробку, средняя скорость по приезду домой была 5 км/ч и расход 22л/100км, так что ваши сравнения расхода между собой ничего не значат без средней скорости автомобиля. И кстати ошибка борткомпьютера по расходу топлива снижается с каждым проеханным километром, если проехать 100 км то компьютер может привирать на 1-2 литра, после 500км обычно расхождение по чекам и по борт компьютеру максимум пол литра, это уже из мат статистики, при увеличении объёма выборки доверительный интервал уменьшается, т.е. точнее результат.тоесть предлогаешь вообще не скидывать показания литража на 100км по БК?)
Москва,1.6 МТ,пробег 800 км,по бк показывает 9.5-9.7 по факту больше..1) на прогрев тратишь время или нет? если нет то расход и 40 может быть 2) 5 км туда 5 обратно. с какой скоростью и на какой передаче? наверняка крейсерская скорость на передачах не более 4-5.. прискорбно, но объяснимо
маршрут работа-дом (5км) и так по району СВАО,в пробки почти не попадаю.
Кроме того, изменилась температура воздуха (стало холоднее)Так стало же не критично холодно, а кондей забирает меньше...
я так понял, что когда машина стоит расчет расхода не соответствует действительностиКак на сиде еще пока не вычислил, точно знаю что на гетце когда стоишь по бортовому расход равен бесконечности т.е. расход бензина есть а путь равен 0
Проходил в Револьте.:D, ага слышал от них, что киа на тотал переходит с нового года
Сегодня ехал по Ярославке температура менялась 0-5 градусов. Если сравнивать с 20 грудусами, то это 7% к а/д сопротивлению. А с 30-ю - 11%.
1) на прогрев тратишь время или нет? если нет то расход и 40 может быть 2) 5 км туда 5 обратно. с какой скоростью и на какой передаче? наверняка крейсерская скорость на передачах не более 4-5.. прискорбно, но объяснимо5-7 минут грею и вперед,передачи вообще сначала щелкал как комп показывал,потом надоела такая езда,сейчас движок кручу до 2500-3000
Пробег 14000 км, расход стал больше, чем был на обкатке.Так на обкатке и газюльку наверное не так сильно нажимал?
Про мега-овощь полностью не согласен. Выходить на обгон из-за фуры, скинув подрулевыми лепестками пару передач можно вполне спокойно.Поддерживаю! На 1,4 МТ фуры на 3-4-6 обхожу на раз, пятую пропускаю за ненадобностью, на свою полосу на 6-й с отпущенной педалью. Кому нужно, чтобы в спинку вжимало - ребята, вам в салон "мазератти"...
Так на обкатке и газюльку наверное не так сильно нажимал?
После 100 км средний расход на автомате с климатом по городу 15л. немного в шоке. ожидал меньшеКогда выезжал из автосалона компьютер показывал расход 17л. Гнал из Москвы в родной город 180 км. По мере движения стал потихоньку уменьшаться. По приезду был 9,5л. Сейчас по городу показывает 11-12. Пробег 500 км. Надеюсь будет уменьшаться, а то стрелка уровня топлива падает на глазах ((
у меня 13.5 уже =) иногда до 13.1 падает =)Много для автомобиля с МКПП %)
пробег 11тык
Много для автомобиля с МКПП %)намана! расстояние до работы 5 километров.
Когда выезжал из автосалона компьютер показывал расход 17л
Думал пройду обкатку и расход уменьшится, а он наоборот увеличился!(пробег 4500) Что за непомерный расход? На прошлом сиде из 10 не вылазил, сейчас 12.7 стабильно... (АТ)
Поясните, плизВсе зависит и резина и давление в колесах и ширина покрышки. Разница из-за сцепления. Тут можно почитать неплохую статью (http://autoexpress-s.ru/o_povyshennom_rashode_topliva_i_ot_) тем, кто так пристально смотрит в показания БК по расходу :D
Все зависит и резина и давление в колесах и ширина покрышки. Разница из-за сцепления. Тут можно почитать неплохую статью (http://autoexpress-s.ru/o_povyshennom_rashode_topliva_i_ot_) тем, кто так пристально смотрит в показания БК по расходу :D
P.S. У меня сейчас БК показывает 9.9. Зимой будет до 11, уже проходили. Много это? Обычно, если сравнивать суммарно по классу.
Все равно понять не могу, куда уходит столько бензина? Причем езжу пока на летней резине, за окном +9, давление в шинах в норме, при этом у москвичей с их пробками расход меньше...
Боюсь даже представить, сколько у меня покажет БК зимой %)
аккорд 2.4Теана 3,5 249 лысы жрет 12,5, у меня сид так же.
А какая разница, что покажет БК? :) Важно не то, что он там считает и показывает, а важны рубли за пройденные км. Вон одна девушка на drive2 тоже беспокоится из-за показаний. У нее до 18 литров на 100 доходит. Так она 20 минут едет, 5 минут из которых движение, а остальные прогрев, лежачие полицейские и светофоры. Откуда там низкие показания будут? Ездила бы по скоростному шоссе туда и обратно, вот и были бы низкие циферки lol
Ну для чего-то этот БК придуман %)
Если показывает - смотрим :D
Смотреть то никто не запрещает. Я тоже смотрю :D Другое дело какие выводы мы делаем глядя на эти цифры. К примеру летом я жил за городом. В основном ездил по шоссе с прекрасным покрытием и скоростью 110-130 км/ч. За месяц я накрутил несколько тысяч км и опустил средний расход до 6.7 литров на 100. Потом приехал в город и вошел в режим городской эксплуатации. А это пробки, светофоры и т.д. Целый сентябрь я катался с показаниями 9.0-9.5. Теперь вопрос? Это реальный расход в сентябре? Ответ - нет. Расход был 10-11 литров, а БК рассчитывал все суммарно учитывая летние низкие показания. А если сбросить показания и поставить автомобиль на прогрев, то можно и с ума сойти от циферок. Вот и думай как к этому относиться :D
Но я никак не пойму, как сид может даже на автомате, жрать по 12,5 литров, это как так ездить нужно?! :)
Но я никак не пойму, как сид может даже на автомате, жрать по 12,5 литров, это как так ездить нужно?!Ну как, по закону деления: расход= бензин/расстояние. Ежели ехать мееедленно (в пробке например), пройденное расстояние стремится к нулю гораздо быстрее, чем потребляемое топливо, особенно если двигатель вообще не глушить - ибо зимой даже стоя на месте холодно.
Но я никак не пойму, как сид может даже на автомате, жрать по 12,5 литров, это как так ездить нужно?! :)
После механики и среднего расхода по пробкам 8,6 л/100, мне не нравится расход на автомате в 10,6...
Ну так надо было и брать Сид на ручке вместо АКПП. Там можно приноровиться и расход будет минимальным. АКПП как бы не располагает к экономии топлива. Я сознательно пожертвовал расходом в замен на комфорт. Зато в пробке едешь - тормоз нажал - отпустил, нажал - отпустил. На подъеме в пробке остановился и без задней мысли отпускаешь тормоз и автомобиль стоит на месте не скатываясь. Хорошо и удобно rulezz
У меня, кстати, пока на уровне 5,5 держитсяА это по чекам надеюсь?
да и видел тут у когото фразу:"топливо держал на одном уровне"! лично мое имхо: лучше заправить сразу полный бакТак это и имелось ввиду. Всегда заправляю полный бак и не опускаюсь ниже 1/4.
хотите оставить расход минимум тогда сид вам не к чему, покупайте логаны!Повторюсь, Логан кушает больше СИДа - у меня он есть.
Повторюсь, Логан кушает больше СИДа - у меня он есть.катастрофа)))) ну тогда надо садиться на велики и о расходе топлива вообще можно забыть)
Всегда заправляю полный бак и не опускаюсь ниже 1/4.Обычно катаюсь до 1/8 бака, потом на ближайшем "Лукойле" заправляюсь на 1000 р. Выходит больше 30 л, а за это у них (о чудо!!!) бонус - ещё долив, по-моему, +1% (аж на 9 рублей!!!). Мне так удобнее - езжу мало, заправляюсь редко.
Вот это описание с реальностью мало связано. Все что происходит - изменение сигнала от датчика на педали газа, подводится заслонка к выбранному положению, если можно так выразится, с такой же скоростью, просто открывается на больший угол. Не больше. Где-то в ЗР на эту тему была статья с измерениями, картинками и прочим. Оно как бе и очевидно, мы просто вставляем усилитель в разрыв проводки от педали, которым изменяем сигнал, сообщающий мозгам о положении педали газа.ну мне такие темы на глаза не попадались. я бы почитал
в общем навешали лапши хорошо хоть денег не содрали. кому интересно почитайте реально классная штука \эта шпораЛапши реально понавешали. А неужели денег не содрали - бесплатно поставили?
ну мне такие темы на глаза не попадались. я бы почиталПогуглите сайты ЗР и Авторевю, и там и там информация была.
Лапши реально понавешали. А неужели денег не содрали - бесплатно поставили?ну favorit на ленинском мне предоставил бесплатно вместе с установкой. чиптюнингом здесь не пахнет.
Согласен с AlexeyAT, при помощи искажения сигнала датчика педали акселератора добиться уменьшения задержки на дроссельной заслонке не получится. Заслонка открывается и закрывается по программе в блоке управления двигателем. Хотите изменить алгоритм управления заслонкой - вам на чип-тюнинг (но это точно не бесплатно).
ну favorit на ленинском мне предоставил бесплатно вместе с установкой. чиптюнингом здесь не пахнет.Зачем насиловать автомобиль, тем более за бесплатно? Непонятен только вот этот момент.
ну favorit на ленинском мне предоставил бесплатно вместе с установкой.Ну я смотрю Вы рекламой этой ерунды отрабатываете неплохо. Столько текста в сообщении #825 накатать!!!
AlexeyATа так же AlexeyAT,
ну мне такие темы на глаза не попадались. я бы почиталВот тесты аналогичных устройств, для тех кого интересует. Вердикт: Расход топлива растет, а динамические характеристики меняются очень мало.
Доброго времени суток. Интересно мнение:по идее если сбросил БК то надо покататься подольше км так 50-100 чтобы нормально показал средний расход, и то мне кажется врятли покажет чтото стоющее ибо город вверх расход очень быстро, а вот за городом вниз расход очень медленно..
1.6АТ средний-10.8. Ср.ск-30км/ч. Лью на роснефти и трассе. путь каждый день 25км в одну сторону. Половина город-половина трасса. За поездку 1 раз кикдаун, не больше. Так, больше 3.5 об не кручу. Грею не больше 2х минут
Позвонил дилерам всяким, говорят сбросьте ваще все по БК. Ваще все сбросил. Ср.ск. стала 37-38. Расход такой же.
Сейчас пробег 6000. Сбрасывал на 5000. ТО-0 проходил на 3х.
Вопрос: не многовато ли?
п.с. до сида был сааб 900нг 2.0 131л.с на ручке, не турбо, в возрасте 15!! ! лет. лил 95 на таких же заправках, топил адски - расход по чекам был 10,3.
Доброго времени суток. Интересно мнение:Не многовато. В одном случае ручка, а в другом гидравлический автомат. Не корректное сравнение :) Сейчас я катаюсь в ближним светом всю дорогу вместо ДХО, резина шипы, город, пробки. расход зафиксировался в пределах 10.8-11 литров.
1.6АТ средний-10.8. Ср.ск-30км/ч. Лью на роснефти и трассе. путь каждый день 25км в одну сторону. Половина город-половина трасса. За поездку 1 раз кикдаун, не больше. Так, больше 3.5 об не кручу. Грею не больше 2х минут
Позвонил дилерам всяким, говорят сбросьте ваще все по БК. Ваще все сбросил. Ср.ск. стала 37-38. Расход такой же.
Сейчас пробег 6000. Сбрасывал на 5000. ТО-0 проходил на 3х.
Вопрос: не многовато ли?
п.с. до сида был сааб 900нг 2.0 131л.с на ручке, не турбо, в возрасте 15!! ! лет. лил 95 на таких же заправках, топил адски - расход по чекам был 10,3.
по идее если сбросил БК то надо покататься подольше км так 50-100 чтобы нормально показал средний расход, и то мне кажется врятли покажет чтото стоющее ибо город вверх расход очень быстро, а вот за городом вниз расход очень медленно..Точь-в-точь слова ОД. Фаворит и Русь)))
А еще лучше не смотрите на него и заправьте до упора бак, и катайтесь до лампочки, потом посчитайте сколько проехали и сколько потратили на это бензина. получите примерный расход.
Не многовато. В одном случае ручка, а в другом гидравлический автомат. Не корректное сравнение Сейчас я катаюсь в ближним светом всю дорогу вместо ДХО, резина шипы, город, пробки. расход зафиксировался в пределах 10.8-11 литров.
у коллеги 2.5 тиана авд, ездит из того же района города Подольска на работу. Топит от души, а там вариатор. И у него средний 11.3.И? У тебя меньше 10.8 :D Разные автомобили, разная резина, разная накачка колес, разные коробки, разные двигатели, разная масса, разный стиль езды - результат. Начни топить и будет как у него - 11.3 :D
Ну как так то?(((
Начни топить и будет как у него - 11.3начну топить - будет 14 %)
А я кстати не первый раз слышу, что ближний свет влияет на расход...но не могу в это поверить, ну никак)) Даже слышал, что при ближнем свете наоборот расход меньше.Разница не существенная, копейки, но все же для общей картины я это отметил :D
Разница не существенная, копейки, но все же для общей картины я это отметил :Dкопейки или нет, но что свет замедляет движение?? а если свет плюс ПТФ включены?? а если вообще ксенон?? уффф шму на газ а двигаюсь назад прям)) или для экономии топлива стоит тогда сзади авто прикрепить нехилую ПТФ и пусть светит разгоняем нас) и держать ее всегда включенной)
Влияние ближнего света на расход топлива. Копейки? Даже меньше.насколько я знаю, не буду утверждать что это 100%, то генератор отдает электричество в первую очередь на зарядку АКБ, уже далее на все световые приборы, тоесть в большей чсти генератор работает на световые приборы. Двигатель берет элетричество для своей работы только с АКБ, а не с генератора, было бы разумно. При этом не спорю что если при заведенном двигателе отсоединить клемы от АКБ то он продолжит свою работу, но не на долго и заглохнет. Отсюда ыввод что генератор помогает, но не дает столько электричества,сколько надо для работы двигателю, а вот для света как раз подходит. Вывод мой такой: Ваша мысль не верная.
Давайте посчитаем: Мощность двигателя максимальная ~95 кВт. Положим, что в среднем мы насилуем двигатель максимум на треть, т.е. используем около 30 кВт. Мощность ламп при включеном ближнем свете фар (всех ламп, включая подсветку кнопочек) считать не хочу, но думаю, максимум 250 Вт. Эту мощность генератор отбирает у двигателя.
Так вот, отсюда выходит, что расход увеличивается (или ухудшаются динамические характеристики) максимум на 1%. А если вы на газ давите до пола, т.е. используете все свои 95 кВт, то расход бензина на ближний свет максимум увеличится на 0,3%.
Эти цифры хочется напомнить тем, кто пытается сэкономить много топлива, путем езды в сумерках на габаритах или даже без них.
могу и ошибаться! говорб только от своего опытаНичего, жизнь только началась - будет и правильный опыт...
насколько я знаю, не буду утверждать что это 100%, то генератор отдает электричество в первую очередь на зарядку АКБ, уже далее на все световые приборы, тоесть в большей чсти генератор работает на световые приборы. Двигатель берет элетричество для своей работы только с АКБ, а не с генератора, было бы разумно. При этом не спорю что если при заведенном двигателе отсоединить клемы от АКБ то он продолжит свою работу, но не на долго и заглохнет. Отсюда ыввод что генератор помогает, но не дает столько электричества,сколько надо для работы двигателю, а вот для света как раз подходит. Вывод мой такой: Ваша мысль не верная.могу и ошибаться! говорб только от своего опытаЧто-то читал, читал я Вашу мысль. Три раза прочитал. Все равно недопонял :(.
Что-то читал, читал я Вашу мысль. Три раза прочитал. Все равно недопонял :(.да говорить мысль и уходить куда то в другую степь это моя слабость)))
Куда ыввод? :D
Почему двигатель берет электричество с АКБ, а не наоборот, заряжает его? 8(
Зачем отсоединять клеммы? %)
Может моя мысль и неверная, а Ваша совсем непонятная.
А еще парус на крышу поставить можно, все экономия
Пробег 550 км, расход по БК 8,1 л, заправлялся всего один раз на 130 км. Манера езды неоднозначная: город, трасса. После заправки рассчитаю реальный расход.надо было ззамерять в первые 10 км а потом уже не интересно.. не даже не старайся теперь все.. не не не не не.....
на утро пробег был чуть более 400. Обнулил всё, заправил до щелчка и прокатал за сегодня 570 км, из них 50 по городу, без особых пробок, остальное трасса 100-120, иногда до 140. По БК пишет расход 6,3. Согласно датчика уровня топлива - остаток чуть меньше четверти бака. По тому же БК топлива осталось на 189 км. Таким образом получаем, 570+189=759 53/759*100=6,9 литра на сотню. так что БК либо сам себе противоречит, либо не учитывает возможный пробег на "горящей лампочке" Плохо, что не показывает количество израсходованного топлива, было бы проще проверить БК на точность.количество км которые можно проехать на лампочке бк уже включил в 189 км. у меня когда загорается лампа то пишет что проехать можно еще от 80 до 100км. И еще, по сути БК показывает какой расход на 100 мы имеем, количество топлива у нас тоже есть датчик, есть километраж, что еще то надо?) ктому же БК никогда не покажет точных показателей.ну будет у вас +/-0,5 литра. оно погоду не сделает.
ну будет у вас +/-0,5 литраНа практике +0,5 БК никогда не показывает. Как правило его показания ниже на поллитра-литр, чем реально (чем по чекам).
у коллеги 2.5 тиана авд, ездит из того же района города Подольска на работу. Топит от души, а там вариатор. И у него средний 11.3.
Ну как так то?(((
И? У тебя меньше 10.8 Разные автомобили, разная резина, разная накачка колес, разные коробки, разные двигатели, разная масса, разный стиль езды - результат. Начни топить и будет как у него - 11.3
Что-то тут не так..Всё так, к сожалению. У меня меньше 12-ти в городе не выходит.
Что-то тут не так..
Всё так, к сожалению. У меня меньше 12-ти в городе не выходит.
У машины с двигателем 1.6 и 129 силами С класса НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ такого расхода!Да почему же не должно? Сделайте эксперимент: с утра пораньше в выходной, выйдите во двор, заведите автомобиль, и пусть стоит, работает. А к вечеру проедьте метров 100 и заглушите. Расход будет, я думаю, где-нибудь 10л/100метров (или в пересчете 10000л /100 км).
У машин, едущих в городе практически друг за другом, расход может значительно различаться, ибо первая может пройти "по зеленой" почти всю дорогу, а вторая, через раз на светофорах стоять. Так что как то сравнивать расходы разных машин можно только на полигоне, когда условия абсолютно равные..А вы знаете такую марку авто, как Saab? Правда я писал об этом, но все же. Я вот ездил на 2.0 131 сила, которому было 15!!!! лет, уставшая машина все-таки. И жарил адски на нем. 10,3 зимой. И я его грел по 10 минут. И ездил той же дорогой, столько же в день.
Привет всем! У меня возникла проблема. После прохождения ТО-1, расход топлива увеличился на 1,5-2литра. Может прошивку поменяли с обкаточной? Кто знает про комментируйте.А ехать-то лучше стало?
sant01 А разве регулятор отопителя влияет на расход?Вентилятор печки энергию на себя ведь тянет.
А ехать-то лучше стало?
Про СИД не знаю (еще до ТО-1 не доехал), а вот в ДЭУ МАТИЗ, например, с завода в воздушном фильтре стоит пластмассовая вставка-рестриктор, которую дилер должен вынимать на ТО-1 (правда некоторые ее уже тысячах на 100 сами обнаруживают)
а что вообще делают на ТО-1 ?? почему должен меняться расход топлива??
На 500 рублей залил проехал всего 100км. по городу. Расход вышел 15 на 100.Я честно ОФИГЕЛ.Ни чего удивительного, город городу рознь, да и один и тот же маршрут в одно и то же время может значительно разниться по условиям. Если на маршруте преимущественно только разгоны и торможения, без каких либо продолжительных участков движения со скоростью 50-60 в час, то естественно расход зашкалит. Не так давно всё обнулил и проехал несколько раз от первого, до крайнего подъездов 5 подъездного дома, расход - более 20 литров.
Вентилятор, который установлен, по моим прикидкам не более 100-150 Вт на максимуме. Подсчитать легко: умножьте развиваемое давление на расход и разделите на КПД.Так вот меня интересует сколько таки расход на ХХ?
В минимуме вообще, 15-30 Вт.
Если сравнивать с кондиционером, то вообще не почувствуете.
По ощущениям, резвости не прибавилось. Авто и так не плохо разгоняется.ну фильтра маслоа расход у многих увеличивается. непонятно..
Добавлено позже: [time]Ноябрь 16, 2013, 06:47:13 [/time]
На ТО-1 меняют масло, фильтра. Проверяют всю электрику и электронику. Проверяют ходовку.
Проехал около 700 км, расход по тихой растет, уже 13, вобще не радужно, сейчас уже немного желеею о покупке, и дело не только в расходе топлива.блин 700 км! е мае.... человек извини но мне просто смешно! я тебе 100% говорю прям! я купил вот летом уже 8200 откатал и только сегодня ехал по трассе у меня был расход 6,1 летом он был 5,5 ну тут понятно температура все дела плюс дождь. однако в городе у меня 7-8 и это нормально. а ты поменьше сбрасывай и поменьше тапку топи, при этом не забывай прогревать авто и судить о расходе в пробках помоему глупо.. я не уждивлюс если и 20 покажет. если честно я вообще по городу стараюсь не кататься но выбираюсь редко. а когда пробки мне проще на метро
блин 700 км! е мае.... человек извини но мне просто смешно! я тебе 100% говорю прям! я купил вот летом уже 8200 откатал и только сегодня ехал по трассе у меня был расход 6,1 летом он был 5,5 ну тут понятно температура все дела плюс дождь. однако в городе у меня 7-8 и это нормально. а ты поменьше сбрасывай и поменьше тапку топи, при этом не забывай прогревать авто и судить о расходе в пробках помоему глупо.. я не уждивлюс если и 20 покажет. если честно я вообще по городу стараюсь не кататься но выбираюсь редко. а когда пробки мне проще на метроБлин 700 км. может и не показатель но тенденция не хорошая, у меня АТ а не МТ. Топить? Где топить? по пробкам, больше 4 тысяч и не крутил. Я ездил на 1.8 октавии с дсг, так там расход 13 был и это при том, что я там жарил по поводу и без, а атмо 1.6 13 литров пусть и при "обкатке" это трында, у меня у друга бэха трешка 2 литра, так у него она столько ест, но там и лошадок побольше и крутящий. Вообщем расход не радует, но смириться можно, а что еще делать.
смириться можно, а что еще делать.Заменить масло, сменить заправку, поменять воздушный фильтр двигателя, проверить давление в шинах, пересмотреть манеру вождения в пробках :)
Заменить масло, сменить заправку, поменять воздушный фильтр двигателя, проверить давление в шинах, пересмотреть манеру вождения в пробках :)Извините а какой у вас расход? А смысл менять масло и свечи на 700 км? Значил купил я новую машину и тут же буду еще денег вкладывать, что бы уменьшить расход, нормально так. Все таки надеюсь что еще упадет, многие пишут после "обкатки" падает.
Извините а какой у вас расход? А смысл менять масло и свечи на 700 км? Значил купил я новую машину и тут же буду еще денег вкладывать, что бы уменьшить расход, нормально так. Все таки надеюсь что еще упадет, многие пишут после "обкатки" падает.Падает - на первом сиде первые тысяч 7 км литров 12 - потом 8-9
Извините а какой у вас расход?Пробег 41000 км, расход в данный момент - 7.8, но это после выходных, а так не выше 9.5 л. в условиях езды 80% по пробкам Москвы и Московской области (ТТК, Волгоградка, Рязанка, Энтузиастов, Балашиха, МКАД). Более точный расход и среднюю скорость уточню в конце недели, если нужно. ;)
Блин 700 км. может и не показатель но тенденция не хорошая, у меня АТ а не МТ. Топить? Где топить? по пробкам, больше 4 тысяч и не крутил. Я ездил на 1.8 октавии с дсг, так там расход 13 был и это при том, что я там жарил по поводу и без, а атмо 1.6 13 литров пусть и при "обкатке" это трында, у меня у друга бэха трешка 2 литра, так у него она столько ест, но там и лошадок побольше и крутящий. Вообщем расход не радует, но смириться можно, а что еще делать.я вообще больше 4 к не поднимаю обороты. а зачем??
Пробег 41000 км, расход в данный момент - 7.8, но это после выходных, а так не выше 9.5 л. в условиях езды 80% по пробкам Москвы и Московской области (ТТК, Волгоградка, Рязанка, Энтузиастов, Балашиха, МКАД). Более точный расход и среднюю скорость уточню в конце недели, если нужно. ;)кароче большенство времеи в пробке))
Пробег 41000 км, расход в данный момент - 7.8, но это после выходных, а так не выше 9.5 л. в условиях езды 80% по пробкам Москвы и Московской области (ТТК, Волгоградка, Рязанка, Энтузиастов, Балашиха, МКАД). Более точный расход и среднюю скорость уточню в конце недели, если нужно. ;)Вот это уже радует, хотя какой у вас стиль езды? Спокойный или агрессивный или что то среднее? У меня кстати примерно такой же маршрут, только ленинградка.
Вот это уже радует, хотя какой у вас стиль езды? Спокойный или агрессивный или что то среднее? У меня кстати примерно такой же маршрут, только ленинградка.Хз, наверно, среднее, со склонностью к спокойному. ))
Пробег 41000 км, расход в данный момент - 7.8, но это после выходных, а так не выше 9.5 л. в условиях езды 80% по пробкам Москвы и Московской области (ТТК, Волгоградка, Рязанка, Энтузиастов, Балашиха, МКАД). Более точный расход и среднюю скорость уточню в конце недели, если нужно. ;)Экономично для Москвы и АКПП. Сейчас катаюсь только в черте города. Движение рваное. Утром пробок нет, обратно попадаю в несколько узких мест и тошню. Расход вначале дошел до 11 литров, сейчас стал медленно падать. На данный момент 10.7 по БК. Стиль езды средний, стараюсь обуздать желание ездить динамично :D
причем что странно на АТ больше.Действительно считаешь это странным? Тогда стоит хотя бы поверхностно изучить устройство и принцип работы гидромеханического автомата.
Действительно считаешь это странным? Тогда стоит хотя бы поверхностно изучить устройство и принцип работы гидромеханического автомата.ну механику я знаю авот с автоматом немного трудно(
Всем привет. Машине 1.5 месяца. пробег 1300 а расход только растет, сейчас показывает 14,7 город. Подскажите это нормально, ну или что делать?смотря где кататься и как кататься) совет чтобы отпали сомнения: сбросить показатели БК и покататься на прямых участках дороги к примеру за городом или без пробок по городу. ехать в районе 80-90 будет гдето 5-6 литров ну и чем больше тем больше расход соответственно. удачи)
После 100 км средний расход на автомате с климатом по городу 15л. немного в шоке. ожидал меньшепривет !ездил на 95 расход показывал от 14 - до 18 залил 92 расход стал от 11 - до 13 хотя ожидал обратного не пойму зачем лить 95!!!!
привет !ездил на 95 расход показывал от 14 - до 18 залил 92 расход стал от 11 - до 13 хотя ожидал обратного не пойму зачем лить 95!!!!
У меня такая ситуация была на первом Сиде - на 95 бензине расход был больше, чем на 92. Это странно для многих, но это факт...А должно быть кок раз наоборот на 95 меньше чем на 92. На предидущей машине проверял. по деньгам одинаково, а вот резвость повысилась. Да и все от бензина зависит. Вроде льешь тот же 95 на разных заправках от евро3 до евро 5 и чувствуешь, что машина поразному едет. Мне больше на евро 5 понравилось...
У меня такая ситуация была на первом Сиде - на 95 бензине расход был больше, чем на 92. Это странно для многих, но это факт...а может просто повлиял стиль езды? может гдето тапка чуть ниж находилась а гдето чуть больше постояли?)
На новом Сиде залила вчера 92 только во второй раз, пока на расход это никак не влияет вроде, посмотрю, что будет после 3-4 заправки...
А должно быть кок раз наоборот на 95 меньше чем на 92. На предидущей машине проверял. по деньгам одинаково, а вот резвость повысилась. Да и все от бензина зависит. Вроде льешь тот же 95 на разных заправках от евро3 до евро 5 и чувствуешь, что машина поразному едет. Мне больше на евро 5 понравилось...
а может просто повлиял стиль езды? может гдето тапка чуть ниж находилась а гдето чуть больше постояли?)
Я знаю, что должно быть наоборот... Но факт есть факт.ну вот я тоже намеханике и ничего норм)) до 8 литров максимум доходило в городе.
Автомобиль и правда стал резвее при разгоне, но не думаю, что это может сильно повлиять на расход в моем случае - езда в городе, пробки, светофоры, пешеходные переходы + расстояние от работы до дома 13 км.
95 стала заправляться у хорошего знакомого минуя заправки... Бензин хороший, небодяжный %) И точно знаю, сколько заливаю :D
Да в принципе разгоняться только резвее стала... но сильно повлиять на расход это вряд ли сможет... Потому как газ-тормоз в городе постоянно чередуется...
Опять же - заметно было на авто с МКПП, с автоматом будет еще заметнее %) Вот только заправлюсь еще пару раз на заправках :D
А должно быть кок раз наоборот на 95 меньше чем на 92. На предидущей машине проверял. по деньгам одинаково, а вот резвость повысилась. Да и все от бензина зависит. Вроде льешь тот же 95 на разных заправках от евро3 до евро 5 и чувствуешь, что машина поразному едет. Мне больше на евро 5 понравилось...Это все психология - ты же знаешь, что бензин залил дороже, октановое число выше, ЕВРО опять же круче - конечно, она (лошадь) скакать должна быстрее, жрать меньше и ржать звонче.
ну вот я тоже намеханике и ничего норм)) до 8 литров максимум доходило в городе.
На крышке бака чётко написано - 92
На крышке бака чётко написано - 92на заборе тоже много чего написано)
На крышке бака чётко написано - 92у мну написано "не ниже 92" а в инструкции написано "допускается использование аи-92"
На крышке бака чётко написано - 92Мне в салоне, когда забирал машину, залили бак 95го, поэтому решил не снижать планку.
Это все психология - ты же знаешь, что бензин залил дороже, октановое число выше, ЕВРО опять же круче - конечно, она (лошадь) скакать должна быстрее, жрать меньше и ржать звонче.У меня без психологии, обычно заправляюсь на роснефти, там написано что не ниже 3 класса топливо, несколько раз, так уж получилось, заправлялся на более крутых заправках, причем по цене бензина ниже, чем на той же роснефти, машина чуток почутче стала. Но это так на грани погрешности. Хотя мог и повлять тот факт, что в бензобаке бензин заканчивался, а я туда литров так 16 заливал. Вообще как то один раз заметил, что на практически пустом баке разгон не очень, заправился и вроде побыстрее стало...
А вот жена у меня принципиально на заправку не заезжает - как бензин заканчивается, я вечерком езжу на ее телеге (Логане), заливаю ей до полного. Так решил провести эксперимент - заливаю каждый раз разного топлива - то 92, то 95 и на разных заправках, а ей не говорю, какого залил. А после провожу допрос с пристрастием - ну как? А получается никак. Не ощущает она разницы. Да и по расходу одинаково - от 9,5 до 10 л/100км.
на заборе тоже много чего написано)На заборе ездишь?
Более точный расход и среднюю скорость уточню в конце недели, если нужно. ;)На конец дня пятницы расход вырос и составил 8.4, средняя скорость - 27 км/ч.
у меня расход увеличился после 1го годаА сколько был за первый?
у меня расход увеличился после 1го года 15000 т.км в разыНичего себе! В разы! shoot Приведите конкретные цифры пожалуйста
у меня расход увеличился после 1го года 15000 т.км в разырадоваться нужно. не каждая машина 15 м.км проехать может ;)
Цитата: djoker280 от Ноябрь 20, 2013, 23:33:17
привет !ездил на 95 расход показывал от 14 - до 18 залил 92 расход стал от 11 - до 13 хотя ожидал обратного не пойму зачем лить 95!!!!
У меня такая ситуация была на первом Сиде - на 95 бензине расход был больше, чем на 92. Это странно для многих, но это факт...
А вас не смущает, что гарантия на катализатор 1000км в отличие от ай30? Особенно если с салона выехать и сразу 92 нахреначить))читал читал так и н понял.. причем тут катализатор? причем тут бодяженый бензин? 92+95 в разных колличествах даст разное цетановое число. (или октановое я уже не помню). в итоге бензин смешивать можно. и ничего не будет, не говорю сейчас про обманныей с присадками.так вот все что вы написали я так и не понял к чему это? если "вредина" сказал о то м что расход на 95 бензине больше чем на 92. причем тут катализатор и бодяга бензина?) и причем тут хундай?
95 и так до состояния 92 бадяжат. ВСЕ. Даже знакомые!) А про 92 молчу.
И кстати про расход, после прохождения отметки в 7к км, расход упал на литр. Слышу о таком не первый раз кстати(про 7к км)
Вчера замерил по трассе - 6,5л./100км. 92.а температура какая? скорость какая? у меня по трассе было около 5,8 и лью исключительно 95.
а температура какая? скорость какая? у меня по трассе было около 5,8 и лью исключительно 95.Вчера около 0 скорость 100
Вчера около 0 скорость 100нормуль. но зима близко снижаем скорость ))
На неделе ездил в столицу-обратно, расстояние 240 км, скорость по трассе 80-90 км/ч (оооочень мучительно для меня)... расход по БК 5,3 л/100 км, есть даже фотка на мобилке)) Бенз 92.я на точно такое же растояние ездил только скорость 90-100 и 95, по БК 5,6
я на дачу езжу 80-90 кмч расход 5,0-5,2 (это со всем семейством) когда один 4,9все норм))
более 90 кмч 5,7 и выше
бенз 95
В опрос так и не добавили пункт меньше 6Да нАте - 10 вариант ;)
В опрос так и не добавили пункт меньше 6 :Dзима уже не варик))
Да нАте - 10 вариант ;)рездели уж лето-зима с автозапускм/без :D
:D С авто запуском по 20 минут в городском цикле с 6 утра до 17,00 Расход Бортовой показывает 9,6л Климат всегда АВТО РЕЖИМ +22С с Кондеем.какой ужас) да вы батенька зажрались! :D
А сколько был за первый?11 по осени и лету зимой 13-14л сейчас 17 показывает
:D С авто запуском по 20 минут в городском цикле с 6 утра до 17,00 Расход Бортовой показывает 9,6л Климат всегда АВТО РЕЖИМ +22С с Кондеем.везёт вам
у меня расход увеличился после 1го года 15000 т.км в разынестыковочка ;) Но всё таки много, если это соответствует действительности.
Вытащили мне коллеги предохранитель, отвечающий за омыватель фар, и случайно выключили блок предохранителей... В итоге сбросились все промежуточные показания на одометре, дата и средний расход топлива %)конечно упадет) покатайтесь посто поспокойнее и побольше)
За неделю наездила чуть больше 100 км по городу и пробкам + прогрев ----> итог - показания БК от 12.5 до 13.8 на сотню :( %)
Надо покататься будет в новогодние каникулы по более или менее пустым дорогам и на расстояния, превышающие 13 км от дома до работы - надеюсь, что упадет расход :)
До момента с предохранителями расход был 10.1-10.2 л/100 км.
Разнылись тут понимаешь!
12 литров... ой как много..
ездить по мужски нужно!
вот это расход! :ohyeah:
P.S.
не фотомонтаж!
Разнылись тут понимаешь!
12 литров... ой как много..
ездить по мужски нужно!
вот это расход! :ohyeah:
Сбросил показания бк прмерно 3000 км назад, за это время было 2 поездики по 500км туда обратно и 2 по 200 по трассе. Показания бк 8.3 с прогревом.хм а теперь вопрос: при таком колличестве пробега чтобы изменить показания БК нужно или очень постораться или очень дофига проехать так что не могло просто так с 8.,3 перекинуться на 6..
На мкаде в 2 часа ночи на скорости 100 на круиз контроле за 60 км показал расход 6 литров, по ровной части дороги было 5 =)))
хм а теперь вопрос: при таком колличестве пробега чтобы изменить показания БК нужно или очень постораться или очень дофига проехать так что не могло просто так с 8.,3 перекинуться на 6..Было так - сбросил и поехал по мкаду
Было так - сбросил и поехал по мкадуну это другой разговор, а то сказали 3000км я и подумал что без сброса
Меня пока что расход не радует, в городе примерно 11-12 литров с небольшими прогревами по минут 20-30 в день, на механике. Это реальный расход, бортовой комп показывает 10.прогрев 20-30??? елки а чего не час??? или просто с ночи не глушить чтобы с утра на работу уже в прогретую машину садиться?)
прогрев 20-30??? елки а чего не час??? или просто с ночи не глушить чтобы с утра на работу уже в прогретую машину садиться?)я имел ввиду суммарный прогрев за сутки, грею обычно столько раз, сколько поездок в день получается. Это примерно раза 3-4 по 5-7 минут.
Кстати говоря, в период обкатки инструктация не рекомендует работу на холостом ходу более 3-х минут.Вот это я тоже не понял. Помнится когда обкатывал мотоцикл, сравнение канешь не очень, но двигатель там тоже есть)), там даже в инструкции была обкатка именно на холостом ходу какое то время, не помню уже если честно, давно было дело. Чем именно в случае с сидом работа на холостом ходу может навредить, хз, поидее наоборот самый щадящий режим
инструктация не рекомендует работу на холостом ходу более 3-х минут. Наверное, не зря...
все равно она будет жрать столько, сколько ей нужно, чтобы шевелиться в том режиме, который мы ей задаемДа уж, а иногда хочется задать ей режим, да пошустрее, да и пусть себе жрет, лишь бы шевелилась, а вокруг пробка. И стоит она на месте, без режима, и жрет и жрет все равно. :D
Сид универсал автомат пробег 3000, расход примерно 13литров. Понизится или нет?вообще хочется просто сказать пустите глазки на несколько сообщений ниже) но не буду. да снизится если ездить не только в городе. даже в городе 13 врет на амом деле меньше. но это как кататься конечно. попробуйте по трасе 80=-90 и бросить бк. вы будете довольны показателями.
Сид универсал автомат пробег 3000, расход примерно 13литров. Понизится или нет?ага. летом =)
ага. летом =)не бывает идеала всего и сразу)
Добавлено позже: [time]Декабрь 21, 2013, 13:41:04 [/time]
у меня 9,6 по БК. вполне нормально для зимы. в прошлом году первую тыщу 12,5 было потом начал падать. упал до 11,5. летом 6,1 был. более чем доволен =) жаль на холостых не точно считает расход...
А эти выплаты НАС коснутся?Ну, если у Вас БК показывает не расход в л/100км, а количество миль, которые можно проехать на одном галлоне - то велкам! (т.е. могете попытаться правды допытаться)
Да попытаться можно и с нашими БК, вопрос только в том, стоит ли с нашими судами связываться, стоит, так сказать, овчинка выделки? ...И пытаться не нужно, причем не только из-за наших судов.
Может я чего в мануале пропустил?Не было вроде...
Да ну, про суды - это так, язык почесать. Ну, ерундицией блеснуть. Кстати говоря, Зильберштейн - респект!!! Приятно осознавать, что по соседству живут умные люди!!! Братцы! Даешь Зильберштейна - в премьеры! Может, наконец, прежде чем "Скорую помощь" в "Амбуланс" переименовывать, там хоть кто-нибудь репу почешет и посчитает, во что это выльется и какой эффект даст... А что до расхода - да нормальный расход...
Даешь Зильберштейна - в премьеры!Спасибо, конечно, но не надо меня никуда, мне и на своем месте хорошо.
Кстати о судах, в США подали в суд на КИА и выиграли,Здравствуйте, с Новым Годом! Эту ж басню 2 страницы уже и обсуждаем
Что нужно сделать что-бы расход снизить?!
На праздниках, благодаря пустым дорогам, скинула расход до 6.7 rulezz
Сейчас по городу со светофорами и прогревом + вчерашняя пробка - итог: расход вырос до 7.3 8[ %)
мой расход составляет 0!)) стоит сугробом только чищю) некуда ездить fire!Так это 0л/0км - это неопределенность, а не ноль. Чтобы 0 был, нужно лошадь запрячь в нее и ездить.
Так это 0л/0км - это неопределенность, а не ноль. Чтобы 0 был, нужно лошадь запрячь в нее и ездить
Здрасте вам наше!!! Вы билин гиде расход смотрите!?? 8(! У меня пробег 2500 расхода ниже 8 на сотню не было никогда!! Что нужно сделать что-бы расход снизить?! 1,6 автомат езжу с климатом город трасса!Реально куда ниже то?) У меня пробег сегодня за 3к перевалил, расход как был 12.7 так и остался, на прошлом сиде 1.4 на ручке расход был 10.
смысл объяснять что кому надо сделать если это всего лишь шутка?? блин как напрегает такая ситуация!Чувство юмора дается не всем. И некоторых это сильно напрЕгает. Лошадь-то нашли? Которую запрЕгать? :D
После последней заправки расход по БК 15.8 :D Проехал 80 км. Режим - прогрев 10 минут, до работы 5 км и обратно так же. Не бывает чудес ;)Чек - в студию. Интересно, что вы там заправляете...
Чек - в студию. Интересно, что вы там заправляете...гыыы
После последней заправки расход по БК 15.8 :D Проехал 80 км. Режим - прогрев 10 минут, до работы 5 км и обратно так же. Не бывает чудес ;)
у меня аналогичная эксплуатация, расход по БК варьируется от 15,6 до 16,2л.
Во красава... Поди завел, и 10 километров по пробке на работу 2 часа едешь, да?))
до работы 6 км, за 25-40 минут проезжаю.так тут средняя скорость... если посчитать 9 - 14.5 км/ч. это же половина топлива на холостых сгорает))
прогрев 2-3 мин, в мороз (от -25, чуть подольше)
После последней заправки расход по БК 15.8 :D Проехал 80 км. Режим - прогрев 10 минут, до работы 5 км и обратно так же. Не бывает чудес ;)У меня 10-11 л показывал первые 1500 км, сейчас 7,8-8 литров. И это с учётом пробок (ну если совсем в жопу не попадать). Ездил в Волгоград, как выехал на трассу обнулился, расход 6,8 л.
расход по городу 14-16За какой период расход? БК сбрасывается после каждой заправки? Посчитай фактический расход по заправкам. У меня БК сегодня показал 12, по факту примерно 12.5 кушает.
Чек - в студию. Интересно, что вы там заправляете...Последнее время всегда заправляюсь в одном и том же месте - Киришиавтосервис на ул. Руставели, Спб. Всегда до полного бака, АИ-95, класс 5. Расход обнуляю сразу после заправки. Просто с таким прогревом (от 10 до 20 минут) и езды максимум 15 минут, другого ждать не приходится. Летом на трассе от 6 до 7 л/100 км, как и у всех.
Пысы в салоне при покупке говорили только про 95, однако на первой же заправке был приятно удивлен наклейкой на лючке бензобака "не ниже 92".
За какой период расход? БК сбрасывается после каждой заправки? Посчитай фактический расход по заправкам. У меня БК сегодня показал 12, по факту примерно 12.5 кушает.у меня по факту расход 14-15. Бк показывает 12.5
мне в салоне сказали так, в городе ездить - лей 92. на трассе 95. там разница заметна будет... Тут менеджер прав оказался)смотри что бы клапана не прогорели от 98-го.......
я первые 10000 км 95 лил. счаз 92 лью. вот думаю как нить 98 залить, в дальнюю поездку... )))
смотри что бы клапана не прогорели от 98-го...А должны? Объясните, почему?
по факту расход 14-15. Бк показывает 12.5Вчера загорелась лампа, БК нарисовал прочерки, через пару км заправился, вошло 50 литров. С предыдущей заправки проехал 286 км, т.е. получается расход 17,5! rulezz
А должны? Объясните, почему?степень сжатия для 98-го 18-19 кг, для 95-го вроде 10 кг, делайте вывод...
степень сжатия для 98-го 18-19 кг, для 95-го вроде 10 кг, делайте вывод...Это как это? 8(
степень сжатия для 98-го 18-19 кг, для 95-го вроде 10 кг, делайте вывод...Нормально все будет. Если 98 не "взрывается" при степенях сжатия 12-14.5, то как он может "взорваться" при степени сжатия 10.5?
смотри что бы клапана не прогорели от 98-го....Насколько я понимаю, сей миф корнями еще из 20-го века, когда карбюраторные двигатели, рассчитанные еще на бензин АИ-76, а то и на АИ-72 еще не могли автоматически регулировать угол опережения зажигания, как современные инжекторные. И если в них заливали высокооктановое топливо, то из-за его пониженной скорости воспламенения по сравнению с низкооктановым теоретически не все топливо могло успеть сгореть за рабочий ход цилиндра и на ходе выпуска догорало пролетая через выпускные клапана и повреждая их.
Здравствуйте.
Чтобы тема не заглохла, добавлю сообщение.
Владею Сидом JD, двигатель 1.4. Так как я человек в возрасте, не удивляйтесь тем цифрам расхода, которые я имею.
Постоянный маршрут Петергоф - Санкт-Петербург. Без пробок. Только светофоры (а их наставили уже много).
По показаниям БК:
летом - 5,8 л/100км;
при температуре около 0 - 6,8 л/100км;
при температуре -20 - 7,8 л/100км.
Если ехать долго по трассе с заездом в города и стоянием в подмосковных пробках, то получается 4,9 л/100км. При этом скорость на свободных участках около 90 км/ч.
Мгновенный расход на прогретом авто при скорости 70 км/ч на ровном участке около 3,8 л/100км.
Добавлено позже: Январь 22, 2014, 16:19:28 Да, забыл указать бензин - только 92.
Насколько я понимаю, сей миф корнями еще из 20-го века, когда карбюраторные двигатели, рассчитанные еще на бензин АИ-76, а то и на АИ-72 еще не могли автоматически регулировать угол опережения зажигания, как современные инжекторные. И если в них заливали высокооктановое топливо, то из-за его пониженной скорости воспламенения по сравнению с низкооктановым теоретически не все топливо могло успеть сгореть за рабочий ход цилиндра и на ходе выпуска догорало пролетая через выпускные клапана и повреждая их.
Если я не прав, поправьте. А на практике у кого такое бывало?
В любом случае, к СИДу это не относится.
Здравствуйте.Из области фантастики. Я ради интереса ехал 80 на 6-й километров 30, сбросив расход пред этим. Ниже 5.7 никак. Это летом. Но я так ездить не умею, поэтому цифры сейчас другие
Чтобы тема не заглохла, добавлю сообщение.
Владею Сидом JD, двигатель 1.4. Так как я человек в возрасте, не удивляйтесь тем цифрам расхода, которые я имею.
Постоянный маршрут Петергоф - Санкт-Петербург. Без пробок. Только светофоры (а их наставили уже много).
По показаниям БК:
летом - 5,8 л/100км;
при температуре около 0 - 6,8 л/100км;
при температуре -20 - 7,8 л/100км.
Если ехать долго по трассе с заездом в города и стоянием в подмосковных пробках, то получается 4,9 л/100км. При этом скорость на свободных участках около 90 км/ч.
Мгновенный расход на прогретом авто при скорости 70 км/ч на ровном участке около 3,8 л/100км.
Добавлено позже: [time]Январь 22, 2014, 16:19:28 [/time]
Да, забыл указать бензин - только 92.
Ничего подобного. Не фантастика. Есть отдельная тема про расход с двигателем 1,4 - я там тоже отписывался. Рекорд по трассе 4,8 (имеется в виду - только по трассе!) с минимумом обгонов, режим 85-90 км/ч. Да, стОит заехать в город или активно обгонять - лезет вверх, фантастики действительно не бывает.Ну, 4.8 - охотно верю, тем более для 1.4. Но 3.8, как писал товарищ выше - это фантастика. Такое может быть только со спуска при коротком измерении.
Отдельная тема - явное вранье БК. Минимум на поллитра врёт.
Насколько я понимаю, сей миф корнями еще из 20-го века, когда карбюраторные двигатели, рассчитанные еще на бензин АИ-76, а то и на АИ-72 еще не могли автоматически регулировать угол опережения зажигания, как современные инжекторные. И если в них заливали высокооктановое топливо, то из-за его пониженной скорости воспламенения по сравнению с низкооктановым теоретически не все топливо могло успеть сгореть за рабочий ход цилиндра и на ходе выпуска догорало пролетая через выпускные клапана и повреждая их.ну вообщем то мне то в любом случии не грозит, так как 98 лить не буду. а про то что прогарают, мне очень близкий знакомый объяснял (моторист) что да как. кторый очень вплотную заниматься двигателями не первый год и опыт даже очень хороший за столько лет... так что я ему поверю так как еще ни один раз за столько лет в отношении кол-во машин, которые у меня были не подвел в советах, причем на все 100%, А так лить или не лить это дело каждого. может первые два года и не будет ничего, но со временем это все накапливается и потом проблема появляется, а так бак залил- проехал, конечно вряд ли что вылезет! Кстати, насколько мне известно, то угол опережения зажигания он электронный и он настроен максимум на октан 95-го бензина.
Если я не прав, поправьте. А на практике у кого такое бывало?
В любом случае, к СИДу это не относится.
то угол опережения зажигания он электронный и он настроен максимум на октан 95-го бензина.А это близкознакомый моторист Вам так рассказал? Не ездите к нему больше, тут он похоже первый раз лопухнулся. :)
А это близкознакомый моторист Вам так рассказал? Не ездите к нему больше, тут он похоже первый раз лопухнулся. :)это мои предположения про угол опережения зажигания. точнее октановый корректор.
Привет всем!смотря как проехал.. какая средняя скорость?
Вот преобрел недавно сид 1.6 МТ от авто в восторге, но расход не радует!
1000 км проехал а расход 14л на сотню...хотя сейчас зима (-15 среднее), нормально ли это?
смотря как проехал.. какая средняя скорость?
17 км/ч....Ещё не удалось проехать по шоссе/трассе, монжно сказать это город и в основном пробки!Это даже хорошо. Вот как будет средняя скорость 50км/ч - будет 10 л расход, а будет средняя 80 км/ч - будет 7л реально, а по БК может и 6 даже получиться
электрический отопитель салона может как то влияет на расход?имхо, электроотопитель салона в такую погоду расход только снижает - быстрей нагрелся салон, быстрей поехали.
имхо, электроотопитель салона в такую погоду расход только снижает - быстрей нагрелся салон, быстрей поехали.он на самом деле полезен? (нет у меня опыта использования как и его самого),быстро прогревает салон? аккум не подсаживает?
электроотопитель салона
это в комфорте только есть? или во всех комплектациях? А то у меня чет долговато нагревается... особенно сиденья.Если не ошибаюсь, начиная с комфорта есть. Греет слабо, но свой вклад дает, особенно если рециркуляцию включить.
имхо, электроотопитель салона в такую погоду расход только снижает - быстрей нагрелся салон, быстрей поехали.Сорри, а как прогретый салон влияет на готовность к движению? В смысле комфорта? Я лично трогаюсь после пары-тройки минут на холостом ходу, но ползком, пока толком не согреется движок. БК при этом включен на температуру движка. И только когда полоска доползает хотя бы до трети длины шкалы, начинаю движение в обычном режиме. Салон при этом от штатного отопителя ещё не согрелся, ибо регулятор температуры не на всю, чтобы не расходовать тепло движка на обогрев салона, и обдув на стекло, чтобы не потело. А после прогрева можно уже и в салон копоти добавить, и обдув в лицо, чтобы мозг не потел... Только это с учетом того, что минуса у нас на Кубани небольшие, ниже минус 10 редко бывает.
Сорри, а как прогретый салон влияет на готовность к движению? В смысле комфорта? Я лично трогаюсь после пары-тройки минут на холостом ходу, но ползком, пока толком не согреется движок.А у меня на начало момента трогания еще влияет то, когда стекла оттают (если замерзшие), а в этом деле обогреватель помогает. Поэтому, если б его не было, грелся я бы дольше и бензина уходило бы больше.
Только это с учетом того, что минуса у нас на Кубани небольшие, ниже минус 10 редко бывает.Хорошо Вам на Кубани)))))))) В Омск, где -34 вот я и посмотрю, как поедешь без прогрева, когда стекла затягивает)))))
электрический отопитель салона может как то влияет на расход?Судя по опыту, все электро оборудование влияет на расход, гена под нагрузкой чаще работает и двиг нагружает.
Странно (№3) что еще никто не догадался сбросить расход сразу после запуска и прогреть её минут 15, а потом спросить "как она так на ровном месте жрет 68!!! литров на 100км?" можно с феррари сравнить наверн. ))Ну не все же блондинки на форуме. Вот что мне действительно показалось странным, так это что на 4000-5000 обмин расход не изменился по сравнению с обычным (для меня обычный 2-2,5 тыс). И с какой скоростью и на какой передаче катаются на 5 тыс об.?
Видимо у меня все плохо.... 14,5 литров на 95
В основном использую авто для доставки себя до работы и обратно. Город Питер.
Пробки, средняя скорость 18км/ч Примерное время в пути 50 минут проезжаю километров 16. Туда и обратно каждый день.
Сейчас зима грею минуты 3 не больше (чтобы обороты до 1000 опустились хотя-бы)
до 100 км/м расход 5-6 л. я пытаюсь ездить тихо, но не всегда получается. fire!Для мифического двухлитрового сида вполне неплохо.
Те же условия, тот же город, те же расстояния в день 16 км (утро без пробок) + 20 км (вечер периодически пробки). Расход по бортовому 10.7 (не пенсионерский стиль).Ну пробки везде разные )
Вот что мне действительно показалось странным, так это что на 4000-5000 обмин расход не изменился по сравнению с обычным (для меня обычный 2-2,5 тыс). И с какой скоростью и на какой передаче катаются на 5 тыс об.?По моему ничего странного, если и давишь до таких оборотов то важно как ты едешь потом, когда достигаешь необходимой скорости ) если резко тормозишь, а потом снова давишь то расход будет приличным, а вот если поднажать (набрать скорость) а потом отпустить педальку то коробка движется то-ли накатом то-ли переключает на повышенную сразу хз (газ отпустил-обороты упали до 1000) и катишься себе. А если с наката снова придавливать то обороты моментом поднимутся до 2-2,5к. (по моему для обкатки такой стиль не подходит но я уже прошел ))
Видимо у меня все плохо.... 14,5 литров на 95
В основном использую авто для доставки себя до работы и обратно. Город Питер.
Пробки, средняя скорость 18км/ч Примерное время в пути 50 минут проезжаю километров 16. Туда и обратно каждый день.
Сейчас зима грею минуты 3 не больше (чтобы обороты до 1000 опустились хотя-бы)
Те же условия, тот же город, те же расстояния в день 16 км (утро без пробок) + 20 км (вечер периодически пробки). Расход по бортовому 10.7 (не пенсионерский стиль).
Ну пробки везде разные )
Как я понял сильно зависит от того какая средняя скорость у тебя. Если не трудно попробуй сбросить оба параметра на БК (расход и ср. скорость ) и через день два обычной езды напиши, очень интересно.
потом началась сран... странная вибрация по рулю и сиденьям передним
Цитата: Razer от Сегодня в 01:29:23
потом началась сран... странная вибрация по рулю и сиденьям передним
У меня тоже есть небольшая вибрация. Это нормально если в разумных пределах. Масло давно менял?
Сейчас все же появилось подозрение, что проблема может быть в системе изменения фаз газораспределения (CVVT) в пятницу поеду опять к офицалам, пусть смотрят.
Нашел к кому ездить... Они ток масло могут поменять, колодки, там фильтра... а остальное... как то они не умеют)
Kia Ceed II 2.0 MTРасход хороший,но нет у JD 2.0 :(
пробег 1.5к, расход 6.9 с момента покупки (Ceed SW 1.6GDI робот DCT)Пробок, небось, нет, и дороги хорошие...
город/трасса - 40/60
Пробок, небось, нет, и дороги хорошие...Пробки/тянучки есть, но по большей части несравнимы с московскими. Дороги - я отвык смотреть на дорогу в поисках ям. И, оказывается, (иногда правда) люки можно делать вровень с дорожным полотном...
пробег 1.5к, расход 6.9 с момента покупки (Ceed SW 1.6GDI робот DCT)У нас в России только с марта начались продажи двигателей 1.6 GDi серии Gamma мощностью 135 л.с., как у тебя. Но начались поставки не с Ceed JD...
город/трасса - 40/60
На заправках бодяжат - поменял заправку расход увеличился на 1 л.Скорее больше недоливают
На заправках бодяжат - поменял заправку расход увеличился на 1 л.
Или может можно что то сделать, пока идёт обкатка???Масло сменить к примеру, типа ТО-0. Год ездил на Shell. Расход был так же в пределах 11-12 л. Сменили на ТО-1 масло на Total и расход понизился. Сейчас в тех же условиях 10.4-10.6 л. Ниже на АКПП сложно в городе получить. Я динамично катаюсь :)
Я динамично катаюсь smileДинамика это конечно уже +1 к расходу. Пока на обкате не могу себе позволить такой шик как динамику, пытаюсь резко не стартовать и не тормозить. Многие говорят что после обкатки будет меньше, верю с трудом!
Пробег почти 8 тыс., расход выровнялся в среднем составил 8,4Вот это уже приятные цифры!
1,6 АТ пробег 700км, средняя скорость 31, расход 9,8Научи!!!!)
вначале из салона был заправлен 92 бензином, сегодня залил 95-тянет резвее- фактФакт - это когда подтверждено экспериментальными замерами времени разгона, максимальной скорости и т.д.
Факт - это когда подтверждено экспериментальными замерами времени разгона, максимальной скорости и т.д.Да мне знаете как то....-можете злорадствовать сколько хотите-ДОКАЗЫВАТЬ Я НИЧЕГО И НИКОМУ НЕ СОБИРАЮСЬ %)
А так это не факт, а субъективные ощущения, усиленные радостными ожиданиями :ololo:
1,6 АТ пробег 700км, средняя скорость 31, расход 9,8
Научи!!!!)
стабилен зараза в 13 л по городу. -/+ 350 гр.У меня по Реутово - Балашиха расход как ни крути 13 литров поросто пипец
средний режим переключения автомата на 3500 об.
У меня по Реутово - Балашиха расход как ни крути 13 литров поросто пипецПодскажите что делать чтобы уменьшить?
Подскажите что делать чтобы уменьшить?
Влияет соотношение едем/стоим.У меня получилось рассчитать по времени, что если выехать из дома на 10 минут раньше, то на 3х светофорах не попадаю в пробки - расход соответственно сократился. За месяц такой ежедневной езды выходит нормальная экономия.
:)
На прицепе или эвакуаторе? :( rulezz
3.6 л на 100...по мнению БК
не обнуляя БК проехал 2000 км. 70% город, со средней скоростью 22 км/ч, 30% трасса со средней 90 км/ч. Расход 10,8 литровВот это реально...
Вот это реально...
У меня хочешь сказать фотошопНет. Исключение из правил rulezz
Нет. Исключение из правил rulezz
Нет. Исключение из правил rulezzвполне нормально. я на дачу так ездил весь прошлый год. дорога вдоль завода ограничение 60 все в камерах. 60-65км/ч на 6й передаче расход 3,4л/100. но это по БК. и это с 4мя задницами на борту едой и одёжей.. на 90км/ч 5,5л/100км. по городу 8л. езжу спокойно..
на 90км/ч 5,5л/100км.
Угу так и передвигаюсь, в день нужно 200кмдавно бы ГБО поставил))
На этом сиде у меня средний 7.8 - 8.3, на FL было 7.3-7.8...заправка одна и та, дорога то же.%)
давно бы ГБО поставил))
Добавлено позже: Июнь 03, 2014, 16:35:28 pm
%)
На днях забираю приус...вместо логана буит...попробуем гибрид...Имхо при таком же режиме движения - по ровной многополосной на 90 км/ч с редкими обгонами от гибрида толку не будет.
60-65км/ч на 6й передаче расход 3,4л/100Это либо про таёту приус, либо про дизельный смарт, если не ошибаюсь rulezz
:)Было вообще 1,3,но пока хотел сфоткать -чуть не улетел в кювет %) Кто меньше? :)
3.6 л на 100...по мнению БК
Было вообще 1,3,но пока хотел сфоткать -чуть не улетел в кювет crazy Кто меньше? smile
у меня как то 0.8 было))) правда по чекам оказалось 9Это как?
Это как?ну как... разгоняешься, отпускаешь газ, сбрасываешь показания, фоткаешь, и выкладываешь тут))
вполне нормально. я на дачу так ездил весь прошлый год. дорога вдоль завода ограничение 60 все в камерах. 60-65км/ч на 6й передаче расход 3,4л/100. http://ceed.mashina.com/ но это по БК. и это с 4мя задницами на борту едой и одёжей.. на 90км/ч 5,5л/100км. по городу 8л. езжу спокойно..
Мои наблюдения касаются только моего сида. 1.6 автомат для санкт-петербурга. бензин -92.у меня приблизительно такие же значения, в меньшую сторону только от того, что бензин 95 лью.
если у вас другие значения, в меньшую сторону то это только хорошо.
По городу газ 11,5 л/100км где тоЯ нерешился ставить газ, гидрокомпенсаторов нет((((
на трассе газ 8 л/100км
рассход 10-11 литров на сотку в городе, помоему это не норма... пытался и поаккуратнее ездить не уменьшается! может что с электроникой, прошивка дурит?голосовалку глянь вверху.. да и города разные)) и машина у тебя на АТ или МТ?
в Москве в районе 8 литров держитсяВ МСК на автомате!!! - фантастика!!!
В МСК на автомате!!! - фантастика!!!Да в любом городе на автомате 8 л - не просто фантастика, супер!
2х литровый турбированный дизельный VW гольфВ расходе топлива вашей бывшей машины ключевое слово - дизельный... Априори, дизель всегда экономичнее бензинового двигателя...
Нормально. И, извините, но сравнивать расход дизеля с бензином по меньшей мере некорректно.Да я понимаю, что некорректно, просто ностальгия уже по расходу 5-6 литров)Может после обкатки в пару тысяч километров расход снизится до 6-7 литров, езжу я 90% времени по Московской области, пробки только в понедельник утром и в пятницу вечером.
Только купил сид 2014 года 1,6 на автомате, проехал пока 300 км, всем доволен, но расход показывает 8,6 литра, до этого был 2х литровый турбированный дизельный VW гольф, 140 сильный, там расход за 6 литров переваливал только в самые дикие морозы))А так новый сид просто шикарен!Судя по форуму, такой расход - это норма?!
PS: 90% трасса,дороги у нас хорошие так что 120-140км/ч топим120-160 у меня расход получается около 7-7,5 литров
120-160 у меня расход получается около 7-7,5 литровна 2000оборотах тоже не хорошо((
как уже говорили оптимально получается по расходу 80 на шестой передаче (и тяга нормальная, что по дорогам типа кад или хороших шоссе снижать передчу не надо и расход низкий).
Вот не надо бабушку мохратить... (извините за прямоту)ну всю дорогу 160 не прешь..., но 14 много!!
при 160и расход будет за 14...
ну всю дорогу 160 не прешь...,Сань, года три тому я пер из Коломны домой. Доехал за 14 часов; средняя по БК -131 км/ч ; топил где 180, где 140..естесно и до 40 где необходимо. Расход по БК был 16+ но оно мне тогда было нада...
Вот не надо бабушку мохратить... (извините за прямоту)согласен на все 100. На следующей неделе поеду в Смоленск, проверим еще раз и выложу фото
при 160и расход будет за 14...
Проехал более 32 тыс.Во повезло с машиной ;)
Не обнулял с покупки.
Vср=49 км/ч
Расход 5,7 л/100
По бумажкам 6 л/100.
Топливо 92.
Трасса 90%
Во повезло с машинойможет только по свободным дорогам без светофоров ездит :? :)))
Вот не надо бабушку мохратить... (извините за прямоту)
при 160и расход будет за 14...
Трасса 90%а если еще и скорость 80 км/ч держать, то это любой сид так будет расходовать.
Ребят! Зависит от многих факторов. В том числе от умения ровно держать ногу на педальке. Сегодня по Москве ездил 40 км, с умеренными пробками. Показания не изменились. Слишком много накатал уже, вот и не влияет.Езжу тоже умеренно. Крейсерская 105, плавно. минимум по трассе после сброса 6,5. Сейчас в городе - 8,2-9, зимой до 11 доходило (с прогревом). По счетчику на форуме (можете видеть внизу) 9,1 средний расход. Заношу все заправки.
В этой теме я уже много раз указывал данные на разном пробеге. Сбрасывать принципиально не буду максимальное длительное время. Когда фильтр сменю, тогда ещё экономичнее будет.
У меня всегда перед глазами шкала мгновенного расхода, стараюсь регулировать газ так, чтобы текущий расход был не более 5-7 л/100 км.
Спуски на передаче с малым или вообще без газа. Подъёмы со снижением скорости, с фиксированным газом.
Крейсерская скорость около 100. При попутном ветре, спусках и допустимом скоростном режиме довожу до 120-130 км/ч. Любимая передача - 6. Включаю её около 70 км/ч. Ничего тут особенного.
Ребят! Зависит от многих факторов.
Основной фактор это трасмисия, ты на Мт хочешь втереть парням на АТ что то %)Это всё понятно. Но я обороты не фиксировал на высокой скорости.
.Проверил расход по чекам по приезду-разницу почти не заметил.если есть литр-два но это мелочиЛитр-два на всю дорогу - мелочь, а на сотню - как-то не очень мелочь...
Литр-два на всю дорогу - мелочь, а на сотню - как-то не очень мелочь...Литр -два именно за ВСЮ :) дорогу
Добавлено позже: [time]Август 08, 2014, 21:29:15 [/time]
А вообще для груженого на автомате, да с климатом - очч неплохо...
А если бы хватило терпения "тошнить" 80-90 - было бы и 5 с копейкой...да, это точно, я на МКАДЕ 5,7 сделал, 100 км/ч на круизе от Мичуринского до Каширки (около 25 км), сразу после заправки (обнуление) в час ночи, меньше не получилось (надо было кондёр отключить)
По городу 12-12.5 (Я ОФИГЕВАЮ)вы сами ответили на свой вопрос. из Реутова в Москву - нет прямых и скоростных участков, плюс климат и акпп. в жестоких пробках у меня поднимается до 10-12, но потом компенсируется до 8 утренним пробегом из балахи примерно до шоссе энтузиастов.
вы сами ответили на свой вопрос. из Реутова в Москву - нет прямых и скоростных участков, плюс климат и акпп. в жестоких пробках у меня поднимается до 10-12, но потом компенсируется до 8 утренним пробегом из балахи примерно до шоссе энтузиастов.да и мы каждый раз забываем про бензин, кто какой льет, я вот на 95 езжу, и расход соответственно меньше.
потом по чекам и пробегу выходит около 8-9
Пролистал инструкцию по эксплуатации, но не нашел в явном виде параметра "оптимальная скорость".
а в какой-либо инструкции есть такой параметр?Видел для многих, даже для ВАЗ-2101 ;) (80 км/ч)
Оптимальная скорость по экономичности ?Да. Т.е. скорость, на которой можно проехать максимальный путь на единице топлива.
Да. Т.е. скорость, на которой можно проехать максимальный путь на единице топлива.у меня на ручке из практики около 75 км/час получается.. практикуюсь почти каждые выходные летом и сравниваю.
Т.е. скорость, на которой можно проехать максимальный путь на единице топлива.
С чем это может быть связано?Исключительно с неточностью.
Сейчас 7.6 по городу.Вырастет до 9. Обнинск-Чехов, 5,6, 100-110, микс 92-95. А в основном трасса 6,4-7.
Надеюсь эта история кому то поможетХорошо я ещё в салоне выяснил как оно работает а то бы тоже репу чесал на заправке.... 8(
Блин, ребят. Расход по городу показывает почти 14 литров. Вагон автомат, езжу нормально, пробег 4200, лью 95 Лукойл. Что делать?
!4 литров - м-да, что-то чересчур... ты попробуй спокойно уходить с перекрестка, подкатывать к красному на нейтрали, а также ездить по городу не выше 80, и, пожалуй, результат не заставит себя ждать.Да в том то и дело, что я так и езжу по городу. Со светофора не рву, еду не больше 60 везде. Конечно у нас море лежачих полицейских везде, но все равно 14 литров много. У меня одного такой расход?
У меня одного такой расход?Вверху темы есть голосовалка, предпоследняя строчка с низу.
...все равно 14 литров много. У меня одного такой расход?
Кто-то может объяснить данное явление и как это исправить?Стало холодно, езда по городу. Это нормально. БК веры нет.
Это нормально. БК веры нетЯ тоже снчала покушался на ложь БК.. замерил сам по факту - около 14 (примерно совпало с БК)
Это нормальноА у Вас какой расход по БК и по факту? :)
Роман , у меня расход по городу идёт от 10 до 12 литров ! Пробки и светофоры делают своё дело ! а у меня механика и 1.4 ! Попробуй выехать на трассу и и там посмотреть расход !
8[
А 14 на автомате при активной езде - вполне соответствует действительности.у знакомого SW на АКПП такой же комплектации расход всего лишь по городу колеблется от 7.5 до 8.0 shoot
Это Вы как объясните?- Мой сосед говорит, что три раза за ночь может!
У меня сейчас 13-14 точно получаетсяи все таки много это для сида :(
у знакомого SW на АКПП такой же комплектации расход всего лишь по городу колеблется от 7.5 до 8.0 shootТак сказать можно что угодно :) У меня друг ездит из Закамска в город так у него расход 8-9 литров ! а я по пробкам в городе толкаюсь ! Если ты ездишь в центре - это нормальный расход !
Это Вы как объясните?
пол бака, хватает мах на 180 кму меня так и получается... это вообще ни в какие ворота :(
А у Вас какой расход по БК и по факту?По БК всегда больше показывает. Летом было 10л на 100 км, сейчас уже около 12л.
Единственное изменение - колеса родные 17 радиуса поменял на шипованые 16 радиуса.а колеса могут повлиять на расход, и колеса и даже балансировка.
БК врет...на лете мне хватало бака на 3 дня, на зиме на 2.5...а БК все кажет 7.6так ты сбрасывай данные-то. а то за лето наездил пять тыщь км, а за зиму 100,
так ты сбрасывай данные-то. а то за лето наездил пять тыщь км, а за зиму 100,
Так она сама сбрасывается при заправке...что правда??? а я, наверное, это отключил и потому и забыл, что так бывает; сбрасываю сам, когда хочу в ручную
Откуда у людей такие волшебные цифры 8-9? У меня сейчас 12-14 будьте здрасте!Я конечно дико извиняюсь но ездить надо уметь B)
Я конечно дико извиняюсь но ездить надо уметь B)Вот не надо херни писать. Я спокойно езжу и мой расход почти 14 литров. И так не только у меня, это проблема с машиной. И не надо показывать свой дурацкий выпендреж.
Вот не надо херни писать. Я спокойно езжу и мой расход почти 14 литров. И так не только у меня, это проблема с машиной. И не надо показывать свой дурацкий выпендреж.ребят я еще раз извиняюсь но не чо не показываю ,я езжу уже год на ceed расход 7.1 самое большое 7.5 был той зимой но езжу без пробок и 50/50 трасса/город при средней скорости 49км.
ребят я еще раз извиняюсь но не чо не показываю ,я езжу уже год на ceed расход 7.1 самое большое 7.5 был той зимой но езжу без пробок и 50/50 трасса/город при средней скорости 49км.А вы попробуйте сбросить счетчик. И поездить 100% по городу и в пробках... Тогда и поговорим.
расход 7.1 самое большое 7.5 был той зимой но езжу без пробок и 50/50 трасса/город при средней скорости 49км.для режима без пробок - все так и есть
ля режима без пробок - все так и естьа по пробкам сильно зависит еще и от манеры езды.
Город по 8-ми бальным пробкам 10-11 л, чисто по трассе- 10л, по Москве без особых пробок 8,5лКак это: Чисто по трассе - 10 л., а По Москве без пробок - 8,5 л.??? По трассе вообще литров 7 должно быть...
Как это: Чисто по трассе - 10 л., а По Москве без пробок - 8,5 л.??? По трассе вообще литров 7 должно быть...Это смотря как по трассе ездить, если 160-190, то как раз десяточка и выходит
Это смотря как по трассе ездить, если 160-190, то как раз десяточка и выходитага, у меня самый малый расход по городу без пробок до 7,3 опускается.
Всем привет!
Расскажу тут проблему свою. Месяца 3-4 уже как расход перестал падать и наоборот повышается не спешно, но в большую сторону... :(
На данный момент расход составляет 14.1, пробег авто 15000 с копейками, год вып. 2013, АКПП, 90% дорог езжу по городу (в основном один), очки колес в норме, лишнего груза в багаже не имеется, темп езды выше умеренного - на уровне основного городского потока.
К работе двигателя претензий нет - ни вибраций, ни подтраиваний, заводится с полтыка, запас мощности в номре и при езде тоже.
Кто-то может объяснить данное явление и как это исправить?У меня такойже расход.
За ранее спасибо! :)
Наездил 1200 км, по городу. Расход меньше 7, это что, комп так врет?! На Калине всегда было больше 7.5, а она в полтора раза легче . . .
Фигасе результаты опроса 8( 8-9 литров на автомате у большинства? Вы по трассе только ездите все что ли? )))
но вот как перестала ездить на дачу по трассе, так до 9.0 добрался и перестал растиА теперь сбрасываем показания и наблюдаем. Сильно удивитесь.
Вот мой расход ))Наложи график средней скорости.
В августе спад понятен - я в отпуске был, по пробкам не катался. Но остальное для меня секрет )) Особенно последний спад)
А теперь сбрасываем показания и наблюдаем. Сильно удивитесь.ну он должен быть на порядок выше, т.к. не будет учитываться летний меньший
ну он должен быть на порядок выше, т.к. не будет учитываться летний меньший"На порядок" это значит вместо двузначного целого числа будет трёхзначное %)... - выбирайте выражения punish
хотя даже для интереса стоит сделать, наверное
только я не знаю, как :-[
В данном случае, сдается мне - врет безбожно.Попытаюсь рассчитать по чекам. Заправляюсь всегда на одной колонке. Потом отпишу.
У мня расход по чекам сейчас получатся 14-16 я вообще офигел (по городу).Подскажите что сделать с этим?????Говорят можно сделать какую то прошивку???HELP. Киа сид СВ лЮкс СЕ 1.6АКПП
"На порядок" это значит вместо двузначного целого числа будет трёхзначное %)... - выбирайте выражения punish
Обнуляется расход в настройках БК, или когда захотите или, можно выставить в настройках, при каждой заправке.
Вот мой расход ))
В августе спад понятен - я в отпуске был, по пробкам не катался. Но остальное для меня секрет )) Особенно последний спад)
Фигасе результаты опроса 8-9 литров на автомате у большинства? Вы по трассе только ездите все что ли? )))Пользуюсь счетчиком на сайте. Заношу все заправки с момента покупки. В прошлом месяце перешел с 9,1 на 9,0л. Смотри ниже.
Кстати, опрос немного неправильный )) у меня сейчас БК 13,2 показывает, а там нет такого варианта, тыкну 12-13)))
а по заправкам средний 14,5 литров )
Наложи график средней скорости.По БК средняя скорость 15 км/ч
16 литров ? Прога походу что то не так считает...Это расчет тупо по заправкам )
У мня расход по чекам сейчас получатся 14-16 я вообще офигел (по городу).Подскажите что сделать с этим?????Говорят можно сделать какую то прошивку???HELP.Аналогичный расход по заправкам и у меня
Пользуюсь счетчиком на сайте. Заношу все заправки с момента покупки. В прошлом месяце перешел с 9,1 на 9,0л. Смотри ниже.Тоже расход по заправкам
Тоже расход по заправкамВыходит ДА
Не знаю, кто и как ездит, но у меня расход, даже летом, ниже 10 не опускался никогда.+1
Не знаю, кто и как ездит, но у меня расход, даже летом, ниже 10 не опускался никогда.У меня летом с учетом загородных трасс в районе 9 литров по БК. Сейчас чисто город и подбирается к 11. На данный момент 10.8 :)
У меня летом с учетом загородных трасс в районе 9 литров по БК. Сейчас чисто город и подбирается к 11. На данный момент 10.8Даже с учетом летних загородных трасс +10 всегда. Сейчас 11,7
Даже с учетом летних загородных трасс +10 всегда. Сейчас 11,7Значит такой стиль вождения или масло. Я катаюсь достаточно шустро, но без рывков. Стараюсь заранее плавно тормозить, часто иду накатом. Так же стараюсь держать одну скорость. Разгон со светофоров стандартный по потоку, местами чуть быстрее.
Блин, читаю эту ветку, и улыбаюсь )). Уважаемые, кто там пишет, что у них расход 8-9 литров и меньше по городу. Не тешьте себя иллюзиями, наберитесь смелости, обнулите счетчик расхода, и покатайтесь чисто по городу в пробках, без всяких загородных трасс... Вы сильно удивитесь.
летом меньше машин? Это интересно однако
Не удивлюсь ни разу, т.к. зимний расход по городу около 11 литров, учитывая декабрьские жуткие пробки. Летом - да! и машин меньше и условия благоприятнее. и поэтому 8-9 реально.
летом меньше машин? Это интересно однако
Блин, читаю эту ветку, и улыбаюсь )). Уважаемые, кто там пишет, что у них расход 8-9 литров и меньше по городу. Не тешьте себя иллюзиями, наберитесь смелости, обнулите счетчик расхода, и покатайтесь чисто по городу в пробках, без всяких загородных трасс... Вы сильно удивитесь.
Перестаньте по-гвардейски уходить со светофора, на скорости подкатывать к нему же и лихо тормозить у стоп-черты, вышивать из ряда в ряд - Вы тоже сильно удивитесь.Вот не надо ля-ля. Я итак езжу как пенсионер сейчас. И расход 12 литров, не меньше. А не верю я вашим подсчетам, потому что статистика по этим машинам говорит об обратном. И оф. дилер говорит о том же, что заявленный расход сильно занижен. Чего то вы недоговариваете, либо город у вас без светофоров и лежачих полицейских...
Вот не надо ля-ля. Я итак езжу как пенсионер сейчас. И расход 12 литров, не меньше.Ну тогда начните гонять - может стоять меньше будете и расход упадет
Я и так езжу как пенсионер сейчас. И расход 12 литров, не меньше. А не верю я вашим подсчетам...либо город у вас без светофоров и лежачих полицейских...
PS. А если без ля-ля, то советую заглянуть в голосовалку сверху страницы, посмотреть на базовые результаты, а потом оценить - то ли эта выборка лжет, то ли ангел-дилер вводит Вас в заблуждение...Как раз эта выборка ничего не значит. Т.к. многие так и пишут, что расход 50/50 город трасса. В этом случае да, расход будет именно 8-9 литров. У меня было так же, когда я гнал машину новую с Москвы в Вологду 500 км, и после этого ездил только по городу, расход так и был 8-9 литров. Но стоило сбросить счетчик, и покататься пол месяца по городу, он установился ровно на отметке 11,9 и ни шагу меньше-больше. Ангелом дилера как раз я не называл. Он как раз честно и говорит, что расход по паспорту сильно занижен.
Так что сдаётся что лукавят тут многиеВот именно...
Как раз эта выборка ничего не значит.Ну, раз ничего не значит - пусть так и будет. Спор не имеет смысла.
P.S. Так вы точно пробовали сбрасывать счетчик, перед ездой по пробкам в городе?
летом меньше машин? Это интересно однакоИменно так. Период отпусков. Машин реально меньше раза в два, чем сейчас
Именно так. Период отпусков. Машин реально меньше раза в два, чем сейчасПодтверждаю. За исключением вечера пятницы и вечера воскресенья. :) Убей дачника - освободи МКАД!
Во, сейчас вроде расход замер (по заправкам). И сделал он это на... ТАДАМ! ...примерно 17 литрах :DРассчитал расход по чекам. Вышло 7.6 литров, а комп врет, что 7.3, сволочь. Машина - Ceed JD SW 129 л.с.на ручке. Езда по городу (Ярославль), пробок у нас нет. Бензин 95.
Я худею, дорогая редакция ))
Пробки достали :(
примерно 17
пробок у нас нетВезет вам )
А то остальные как будто не в России живут, без пробок они тут катаются, ишь тыТак никто не заставляет кататься по пробкам. Продать однушку в Москве, купить деревню Гадюкино (всю, целиком) - и вперед, без пробок и светофоров. Правда, время от времени коровы будут дорогу без переходов перебегать...
Езда Реутов-Балашиха как не экономь Расход по чекам 13-14.Разве это езда??? :D
Так никто не заставляет кататься по пробкам. Продать однушку в Москве, купить деревню Гадюкино (всю, целиком) - и вперед, без пробок и светофоров. Правда, время от времени коровы будут дорогу без переходов перебегать...Неее, я лучше продам все и уеду на какой-нибудь остров в Карибском море, построю на берегу бунгало из бамбука и буду там жить rulezz
Неее, я лучше продам все и уеду на какой-нибудь остров в Карибском море, построю на берегу бунгало из бамбука и буду там жить rulezzАга, щазз все туда соберутся, и бамбук в тех местах резко подорожает, да и островов там даже на москвичей не хватит :D
Теперь показывает 12,4Что же за ерунда то такая? У меня 7.8 расход
Что же за ерунда то такая? У меня 7.8 расходПо трассе? верю.
По трассе? верю.Я только по городу, без пробок. Сбрасывал 2 мес. назад. Вручий комп по ходу.
Что же за ерунда то такая? У меня 7.8 расход
У меня расход меньше 14 не опускается по компу. Это на 205/60 колесах, на 92-м бензине, чисто по городу, с автозапуском и подогревами.
У меня 6.8 7.0 честные по заправкамА мотор под капотом есть? ;)
У меня 6.8 :) 7.0 честные по заправкам :)А, если заставить себя не гоняться с вольвами... ? ;)
У меня 6.8 :) 7.0 честные по заправкам :)Вот сегодня я залил 47 литров и сбросил расход и одометр. Посмотрим, сколько реально можно проехать, потом отпишу.
А, если заставить себя не гоняться с вольвами... ? ;)
Искренне не понимаю, как достичь такого результата (конечно, если с ЭБУ и форсунками все в норме) ...Сам в шоке. Если учесть поправку на большие колеса, то получается 13.5. Тоже много. Да, автомат. Да, зима. Да, прогреваю. Но минут 5, не больше. И езжу практически по-пенсионерски, без всяких кикдаунов. Машина новая, думал, после первой тысячи придёт в норму. А нет. Хотя по трассе нормально, около 7 литров выходит.
Вот сегодня я залил 47 литров и сбросил расход и одометр. Посмотрим, сколько реально можно проехать, потом отпишу.До пустого бака? Или залил полный? Лучше залить полный, проехать, опять залить полный и посчитать расход... :-[
Если учесть поправку на большие колеса, то получается 13.5.Большие - это какие? Когда я покупал своего, в салоне были варианты с 15 и 16 дюймовыми колесами. Что, на 16 дюймах расход будет больше? Или "впихнуты" 20-дм?
До пустого бака? Или залил полный? Лучше залить полный, проехать, опять залить полный и посчитать расход... :-[Ездил, пока БК не показал пробег на остатке 90 км, при этом загорелась лампочка. Поехал, залил N литров и сбросил одометр. Теперь, когда опять будет 90 км на остатке, эти N литров и будут съедены. Смотрим одометр и вуаля, расход ясен
Большие - это какие? Когда я покупал своего, в салоне были варианты с 15 и 16 дюймовыми колесами. Что, на 16 дюймах расход будет больше? Или "впихнуты" 20-дм?В предыдущем посте я уже писал, что у меня на R16 стоят 205/60 вместо положенных 205/55. Размер колес, разумеется, на расход не влияет (или этим влиянием можно пренебречь). А вот одометр немного врёт, занижая пройденные километры. Соответственно, обратно пропорциональный им расход увеличивается на те же 3-5%.
Ездил, пока БК не показал пробег на остатке 90 км, при этом загорелась лампочка. Поехал, залил N литров и сбросил одометр. Теперь, когда опять будет 90 км на остатке, эти N литров и будут съедены. Смотрим одометр и вуаля, расход ясен
то получается 13.5У меня аналогично. Берут большие сомнения, когда форумчане указывают расход городской порядка 8 литров.
У меня аналогично. Берут большие сомнения, когда форумчане указывают расход городской порядка 8 литров.
У сестры на рио 2012 г.в., тоже автомат, зимой 15-16 литров на 100 показывало.
Берут большие сомнения, когда форумчане указывают расход городской порядка 8 литров.
У сестры на рио 2012 г.в., тоже автомат, зимой 15-16 литров на 100 показывало.
Если берут сомнения - может, есть резон съездить к толковому ремонтникуУгу. На голосование обратите внимание. Много кто голосует за расход больший чем 9 литров. Нам всем к ремонтнику?
Сестра на Рио - это, конечно, аргументДля вас может и не аргумент. Но для меня да. Движок на рио аналогичен движку на моем авто.
девять с полтиной - даВы внимательно читали мой пост? я в нем писал про расход около 8 литров. 9,5 у меня на сиде летом, 90% трасса.
Нам всем к ремонтнику?...Движок на рио аналогичен движку на моем авто. Да даже на моей приоре расход 10 литров.
9,5 у меня на сиде летом, 90% трасса.
А вот одометр немного врёт, занижая пройденные километры.Спасибо, въехал. Даже стыдновато, что сам до таких элементарных вещей не допер.
Пробег 1300 км. Ср. скорость по БК 13 км/ч - Балашиха-Москва. Расход по БК - 8,8 л/100, по чекам - 9,3 л/100. Аи-92. Пенсионер.Хм, разница ощутимая
Хм, разница ощутимаяА по-моему - нормальная. У меня тоже поллитра между БК и чеками.
забавно.А что именно забавно? Что расход на 92-м больше чем на 95-м? По-моему это естественно. Что цифры "не совпали"? - по одному случаю судить сложно, нужно большое количество испытаний, чтобы закономерность "устаканилась". Может быть разного качества бензин даже на одной заправке, может быть разное количество остатка в баке при заправке, соответственно разное соотношение в "коктейле". Да и стиль вождения - в среднем один, но ведь, как говаривал генерал Михалыч: нет-нет да и ДА!
Что расход на 92-м больше чем на 95-м?забавно, что расход почти моментально на 2 литра упал.
Впрочем, самой очевидной версией пока мне видится тип коробки. Если посмотреть сообщения, в основном именно "автоматчики" жалуются на 12-13 литров, а "механики" хвастаются своими 8-9.Если бы 8-9, а то 6-7. НЕ ВЕРЮ! Летом по трассе ДА. У самого на автомате 6,5. А средний 9, но летом!
Если бы 8-9, а то 6-7. НЕ ВЕРЮ! Летом по трассе ДА. У самого на автомате 6,5. А средний 9, но летом!Средний 7,0. 1,4МТ. Катаюсь по райцентру, иногда выскакиваю в Краснодар (70 км по трассе, потом 25-30 по Краснодару) и обратно. Правда то, что у нас за бортом, зимой назвать сложно. Сегодня, например, +10. Прогревать не нужно, стекла оттаивать - тоже. Полминуты потарахтел - и потихоньку вперед. Через пару-тройку минут можно в рабочем режиме. Стиль - пенсионэр, больше 2,5 тыс оборотов - крайне редко, только на обгоне. Отсюда - результат. Да! бензин 95-й, Лукойл.
Вопрос: могут ли погода и шипы увеличивать расход более, чем на 1 литр/100км? ...в основном именно "автоматчики" жалуются на 12-13 литров, а "механики" хвастаются своими 8-9.
Насчет шипов не уверен, а вот погода - запросто. Что до разницы, обусловленной типом коробки - так это опять же порядка литра, а остальное - взаимодействие с акселератором.Конечно, на пальцах не объяснить, кто насколько нежно давит на тапку. Но наверное я не дурак, если всерьез обеспокоен повышенным расходом, продолжать дурить с акселератором?
По идее в -20 по снегу жрать будет больше, чем в -5 по чистому асфальту. А еще тип резины. Уважаемые москвичи наверняка используют хорошую нешипованную резину. Вопрос: могут ли погода и шипы увеличивать расход более, чем на 1 литр/100км?
Причем это уже обсуждалось в этой теме в прошлую зиму (где-то страниц 50 назад)Ну не у всех же такая хорошая память! Да и новички время от времени появляются, а листать все страницы с начала темы - ну, не знаю...
Средний 7,0. 1,4МТ. Катаюсь по райцентру, иногда выскакиваю в Краснодар (70 км по трассе, потом 25-30 по Краснодару) и обратно. Правда то, что у нас за бортом, зимой назвать сложно. Сегодня, например, +10. Прогревать не нужно, стекла оттаивать - тоже. Полминуты потарахтел - и потихоньку вперед. Через пару-тройку минут можно в рабочем режиме. Стиль - пенсионэр, больше 2,5 тыс оборотов - крайне редко, только на обгоне. Отсюда - результат. Да! бензин 95-й, Лукойл.Стиль такой же. 1,6, 92, прогрев до 50гр. (он основной потребитель) 11,9-12 по городу (по БК). По заправкам средний 9,3.
И снова всем привет.Так 92 дешевл? А расход по БК напомни.
Проверил реальный расход по заправке на пробегах 400км (весь бак без 1 деления) на Лукойле. Пробеги по 34км утром и 34км вечером, по трассе без пробок. Средняя скорость ~60 км/ч.
92-й = 10,5 литров на 100 км (без прогревов, температура на улице 0)
95-й = 9,5 литров на 100 км (с прогревами 2-3 минуты, температура на улице -7)
Показания БК можно принять за меру бреда и поместить в палату мер и весов.
Разница в расходе покрывается ценой на бензин и при самом лучшем раскладе составляет 20 рублей от заправки до заправки, что выливается в ощутимую сумму в 8 тысяч рублей только на пробеге в 150 тысяч км.
Доклад кончил.
Ездил, пока БК не показал пробег на остатке 90 км, при этом загорелась лампочка. Поехал, залил N литров и сбросил одометр. Теперь, когда опять будет 90 км на остатке, эти N литров и будут съедены. Смотрим одометр и вуаля, расход ясенИ сравниваем с показаниями БК.
И сравниваем с показаниями БК.Именно так. Скоро выжгу бак и отпишусь
А посчитать слабо! Среднняя скорость 85, расход 5,3
расход 5,3Как так то? У одного расход по трассе 9,5 у другого 5,3? Машины одинаковые за исключением коробки.
Как так то? У одного расход по трассе 9,5 у другого 5,3? Машины одинаковые за исключением коробки.Ну сколько раз уже было в обсуждении: расход на АТ больше чем на МТ (у одного и того же водителя), на одной и той же машине у разных водителей в зависимости от стиля вождения расход может различаться вдвое.
Ну сколько раз уже было в обсуждении: расход на АТ больше чем на МТ (у одного и того же водителя), на одной и той же машине у разных водителей в зависимости от стиля вождения расход может различаться вдвое.Однако не вдвое же. Трасса все же
Однако не вдвое же. Трасса все жеЕсли один будет "тошнить" на 6-й МТ 80-90, а другой 130-140 с регулярными обгонами и на автомате, перекидывая тапку с тормоза на газ - то может и вдвое вылиться. ИМХО.
Если один будет "тошнить" на 6-й МТ 80-90, а другой 130-140 с регулярными обгонами и на автомате, перекидывая тапку с тормоза на газ - то может и вдвое вылиться. ИМХО.
110...130...это же М2 со своими платниками...кто ж там медленно едет...Ну почему же непременно федеральная трасса? Есть и другие места с нормальными дорогами, а если "взаимодействие" организовано, то и о засадах предупреждают. Правда, я все равно еду не спеша, а вот меня как стоячего обходят - регулярно.
Ну сколько раз уже было в обсуждении: расход на АТ больше чем на МТ (у одного и того же водителя)
Сколько же у меня на механике получилось бы?на верхнем снимке - 5,0, как в книжке написано. Ну а на нижнем - наверное 0
Если один будет "тошнить" на 6-й МТ 80-90, а другой 130-140 с регулярными обгонами и на автомате, перекидывая тапку с тормоза на газ - то может и вдвое вылиться. ИМХО.Видимо, так и есть
Сколько же у меня на механике получилось бы? 8(
Какое-то топливо залил, наверное, супер-экто-джидрайв))
(https://lh3.googleusercontent.com/-hHg_laxBkt8/VNscJhI1UmI/AAAAAAAAHHE/R5t_he9wW7o/w625-h833-no/20150210_134005.jpg)
Сколько же у меня на механике получилось бы? 8(
Нашел ср-во экономии топлива... разгоняемся до 80 и заранее установленным выключателем отключаем 2 свечи идем на 2х цилиндрахРазве отключение свечи прекращает подачу топлива в цилиндры? Нет, батенька, тут нужен другой подход: и заранее установленными краниками перекрываем топливопровод на форсунки двух цилиндров... Проблема только в одном - капот "аллигаторного" типа, на скорости под него залезть, чтобы краники закручивать, будет проблематично...
Проблема только в одном - капот "аллигаторного" типа, на скорости под него залезть, чтобы краники закручивать, будет проблематично...Мыслите 70 годами. Есть электроклапана. Кнопишку надавил и вуаля... rulezz
Мыслите 70 годами.Ну что же делать, я учился в 70-е... Вааще-то это была шутка юмора. Ну а уж если об электроклапанах - то вариант более приемлемый, без кнопишек: комп отсекает подачу топлива на 1 цилиндр при достижении 80, на два - после достижения 90 кмч. А врубает либо после сброса скорости ниже 70, либо при "втаптывании" педальки с нуля в пол...
Ну что же делать, я учился в 70-е... Вааще-то это была шутка юмора. Ну а уж если об электроклапанах - то вариант более приемлемый, без кнопишек: комп отсекает подачу топлива на 1 цилиндр при достижении 80, на два - после достижения 90 кмч. А врубает либо после сброса скорости ниже 70, либо при "втаптывании" педальки с нуля в пол...Э э э э... Я тоже из СССР. И это именно ШУТКА! ;)
Э э э э... Я тоже из СССР. И это именно ШУТКА!Дык понятное дело.
Так 92 дешевл? А расход по БК напомни.получается 95 дешевле в Питере
Блин, ну Ростовчане еще тут есть? Отпишитесь про ваш расход )) Ну или Москвичи, у нас пробки с вами одинаковые ))
А то остальные как будто не в России живут, без пробок они тут катаются, ишь ты
Мы не Ростовчане, но скажу. У меня в Перми всю зиму средний расход 16,5-17,5 л. Пробег меньше 2000 км, бензин 92 (на 95-м пробовал по началу, разницы никакой), автомат, до -15 не грею совсем. Причем езжу я очень плавно и не скажу, что в пробках стою целыми днями. Обычно четыре поездки в день по 5 км. Но средняя скорость в районе 10-13 км/ч. Хотел даже на диагностику ехать. До этого был CeedFL 5MT, там такого расхода точно не было (к сожалению цифр не помню, но на заправку я ездил определенно реже)Ну у меня расход сейчас упал, стал 13 литров по БК (да и по чекам так и выходит примерно).
Обещал отписаться. В общем, так. Сжег три бака, расход по БК занижен по сравнению с реальным примерно на 1 л на 100 км. Как и предполагалось. Зимой по городу комп показывал 8.3, по чекам выходило 9.2 . Сейчас по БК 7.0, на деле 8.0 . Бензин 95.интересно эта "погрешность" равномерная для всех режимов или допустим на прогреве или на ходе на нейтральной передаче
интересно эта "погрешность" равномерная для всех режимов или допустим на прогреве или на ходе на нейтральной передачеИнтересно, а как определить реальный расход на указанных режимах? Я знаю только способ определить средний расход, и то, если расходовать полный бак. Нет, можно, конечно, заморочится с подключением к инжектору мерной емкости, оборудованной топливным насосом, но смысл?
Когда прогреваю показывает расход 50 начинаю ехать со временем опускается до 11и В чём проблемма не подскажете?
Я знаю только способ определить средний расход, и то, если расходовать полный бак.Необязательно расходовать полный бак:
Необязательно расходовать полный бак:Логично! Просто я никогда "до отсечки" не заправляюсь, обычно на "стандартную сумму", пока ещё это 1 тыр, но чую, пора переходить на полтора...
1. Заправляемся до отсечки.
2. Сбрасываем одометр.
3. Ездим некоторое время
4. Заправляемся до отсечки на той же колонке, смотрим по чеку сколько литров вошло.
5. Делим эти литры на показания одометра, умножаем на 100
чую, пора переходить на полтора...Если выжечь под ноль, вмещается на 1650 B)
Если выжечь под ноль, вмещается на 1650Стараюсь до "лампочки" не добираться, стрелка до последней черточки (1/8) доползает - и на заправку. На "штуку" 95-го Лукойла наливали до серединки между 3/4 и 7/8. Поскольку катаюсь мало, хватает надолго.
По бортовому расход 8.4, по литражу 7.8Не наоборот? У меня комп в меньшую сторону привирает, т.е. по чекам больше чем по компу.
Просто я никогда "до отсечки" не заправляюсь, обычно на "стандартную сумму", пока ещё это 1 тыр, но чую, пора переходить на полтора...
Фото БК и скрин программы в которую все заносит прилагаютсяа что за программка такая?
а что за программка такая?Скачал на плей макете. Топливомер называется. Жёлтый фон на нем чёрная колонка. Очень много всяких чисел показывает rulezz. А да, не получилось фото БК выложить. Пробег у машинки моей 4711 км (не много конечно :))
а что за программка такая?
А лучше заправляться не на, а по 10, 20 или 50 литров. Это контрольные суммы (есть такие мерные ёмкости) и колонки настроены выдавать точно. А "до полного" и другие случаи - "химичат" (недоливают).Мой мозг завис. Т.е. технически возможно, чтобы при "заявке" 10,20 или 50 л колонка качала ровно столько, а при других - меньше? Я полагал, что можно сделать так, чтобы при заливке, к примеру, 0.95л (или меньше - в зависимости от жадности продавца) показывало ровно литр, но чтобы колонка дифференцированно подходила к этому вопросу... Хотя управляет всем комп, а он умный...
Мой мозг завис. Т.е. технически возможно, чтобы при "заявке" 10,20 или 50 л колонка качала ровно столько, а при других - меньше?
ама по себе колонка - наверное, нет - но она управляется компом станции. В свое время люди, имеющие непосредственное отношение к оборудованию АЗС, говорили мне, что при объеме до 20 л (мерная емкость, легко проверяется) реализуется один вариант подачи, а далее - иной, менее, как бы это сказать... щепетильный :). К тому же барышня за стойкой имеет TV монитор и хорошо видит, куда ушел пистолет - в канистру или в бак. Соответственно можно выполнить тот или другой алгоритм. Поэтому весьма редко, только при дальнем пробеге по трассе, лью за сеанс больше 20 л.Кроме того у оператора есть тайная кнопочка уменьшающая размер "литра". (опять же по информации людей работающих на АЗС). А колонки не всегда просматриваются.
К тому же барышня за стойкой имеет TV монитор и хорошо видит, куда ушел пистолет - в канистру или в бак. Соответственно можно выполнить тот или другой алгоритм. Поэтому весьма редко, только при дальнем пробеге по трассе, лью за сеанс больше 20 л.Тогда получается, что раз оператор видит, что пистолет в баке, разницы, оплачивать 15, 20, 27,5 л или "под горло" - никакой, выбирается "правильный" алгоритм... Да, нашу страну спасет только "контрольная закупка"! Но кому это нужно? С теми, кто это может, "делятся", а нам, простым смертным, это не по силам.
туда на круизе 80 км/час ехалиБез круиза ещё экономичнее.
Без круиза ещё экономичнее.без круиза терпения не хватает :))))))
едешь тупо с вентилятором - по компютеру падает до 11.5Что-то многовато, даже для города
Ceed SW AT, на данный момент по бортовому компьютеру среднее 8.1 (не сбрасывал с момента покупки, за весь пробег в 7200 км).В настройках б/к стоит вручную сброс или нет?
если и есть погрешность, то меньше 2%А у меня по бортовому 6.0, а по чекам около семи.. Комп врет, или Газпром недоливает? :(
А у меня по бортовому 6.0, а по чекам около семи.. Комп врет, или Газпром недоливает? :(Некоторые из Газпром недоливают. Я обычно езжу до лампочки и заправляю до полного бака. Обычно залезает 47-48 литров, смотря сколько откатал на зажженной лампочке. Так на одной из Газпромовских заправок, всегда залезало 50-51 литр, то есть обманывали на пару литров 100%, больше не стал туда ездить. Выбрал одну из заправок недалеко от дома и всегда на ней заправляюсь. Правда её ща на ремонт закрыли :( Так что все заправки разные, хоть и работают под одним брендом. Все работают по Франчайзингу. Проверь свою заправку, может тоже недоливают.
да у меня за четыре полных бака расход по БК и по чекам совпал, потому верю4 бака мало. Это необходимый минимум чтобы рассчитать средний расход топлива. Нужно больше раз заправляться именно до полного бака.
По чекам у меня сейчас 8,1 л на сотн.
4 бака мало. Это необходимый минимум чтобы рассчитать средний расход топлива. Нужно больше раз заправляться именно до полного бака.так обычно и заправляю.
так что статистику продолжаю, просто бк сбросился ))Так держать! :)
так обычно и заправляю.
просто БК сбросился, когда у ОД красили крыло, сняли клемму с аккума. так что статистику продолжаю, просто бк сбросился :)))
При каждой заправке БК тоже сбрасывает средний расход....Эм.... а вы в настройки БК заходили? Я вот как машину купил, так с тех пор у меня средний расход сбрасывается только вручную :) )) (ну или питание если отключить)
Эм.... а вы в настройки БК заходили? Я вот как машину купил, так с тех пор у меня средний расход сбрасывается только вручную :) )) (ну или питание если отключить)
Мне так удобнее
Чем удобнее чем чаще обнуление тем точнее показывает...я в шоке... вы мне мои базовые понятия лабораторных исследований подрываете.
У меня сейчас расход по БК 9,4.. и куда его записать??? это больше чем 9, но меньше чем 10По правилам округления 9, туда и пишись =))))
А у меня по бортовому 6.0, а по чекам около семи.. Комп врет, или Газпром недоливает?Я больше склонен грешить на БК. Подключал к машине сканер разница в показаниях бк и проги которая считывала данные с машины разнились примерно в литр
заправляю всегда до полного бака.не нужно злоупотреблять заправками "до краёв" - абсорбер страдает.
не нужно злоупотреблять заправками "до краёв" - абсорбер страдает.Что есть абсорбер? и почему он страдает? На всех своих машинах заправлялся под завязку, до щелчка писталета, а в межсезонье так это правило №1, чтобы не заводилась водичка в баке...
Что есть абсорбер?ну так то нужно знать, имея его ;)
а в межсезонье так это правило №1, чтобы не заводилась водичка в баке...А вот тут не въехал... Поясните, плиз, каким образом заливка неполного бака в межсезонье способствует появлению в нем воды? И почему "в сезон" этого не происходит?
А вот тут не въехал... Поясните, плиз, каким образом заливка неполного бака в межсезонье способствует появлению в нем воды? И почему "в сезон" этого не происходит?Нет конденсата на стенках и потолке бака при перепадах температура через 0 (надеюсь, что такое конденсат и как он образуется из школьного курса помнится).
Нет конденсата на стенках и потолке бака при перепадах температура через 0 (надеюсь, что такое конденсат и как он образуется из школьного курса помнится).Про конденсат, безусловно, помнится. И хотя бак закрыт пробкой, с атмосферой он все же сообщается, (не возьмусь утверждать, напрямую или через клапан), отсюда вывод, что, теоретически, возникновение конденсата возможно. Полагаю, особенно это характерно для районов с высокой влажностью воздуха. Каково может быть его (конденсата) количество? И что теперь, каждый вечер - на заправку, и до полного бака?
И что теперь, каждый вечер - на заправку, и до полного бака?Ну, не всё так печально... Просто чем меньше голых стенок - тем меньше капель. А по поздней осени, при первых морозах, можно и грамм 250 спиртика в бак влить. Или спец жидкость.
А по поздней осени, при первых морозах, можно и грамм 250 спиртика в бак влить. Или спец жидкость.Мне проще, у меня поздняя осень обычно начинается в конце января, а поздняя зима заканчивается в начале февраля... Не успеваю бак выкатать - езжу мало. А куда влить 250 грамм спиртика - я найду...
не нужно злоупотреблять заправками "до краёв" - абсорбер страдает.Разобравшись в теме могу сказать, что он в принципе пострадать от полного бака не может, так как находится отдельно от бака и соединяется с ним трубкой, которая заберает пары бензина... Ну единственный вариани если бензин тромбовать в бак под давлением lol
А куда влить 250 грамм спиртика - я найду...:D lol
Я больше склонен грешить на БК. Подключал к машине сканер разница в показаниях бк и проги которая считывала данные с машины разнились примерно в литрХм, тогда понятно.. 8[
90% моей эксплуатации трассы Лен. обл. без пробок, средняя скорость по БОРТОВОМУ КОМПЬЮТЕРУ 52 км/ч, расход по бортовику от 6,5 до 8л. путем длительных замеров расхода по чекам с заправок вычислил, что бортовой комп. занижает на 0.5-0.6 литра на 100 км. Теперь всегда делаю поправку на +0.6 литра. Периодически начинает казаться, что по компьютеру расход какой-то не корректный перепроверяю и опять прихожу к тем же +0.5 - 0.6 литра.мне кажется погрешность где-то на холостом ходу возникает. Когда почти не греешь машину и не стоишь в пробках показания меньше расходятся. Как мне показалось.
мне кажется погрешность где-то на холостом ходу возникает. Когда почти не греешь машину и не стоишь в пробках показания меньше расходятся. Как мне показалось.А мне кажется, что в мозгах компа заложены те самые поллитра. Я катаюсь по своей деревне, пробки - редкость, прогревы в нашем климате да ещё и при выезде из гаража не нужны, просто не давлю тапку первые три-пять минут. А поллитра - отдай.
....пробки - редкость, прогревы в нашем климате да ещё и при выезде из гаража не нужны, просто не давлю тапку первые три-пять минут. А поллитра - отдай.
мне кажется погрешность где-то на холостом ходу возникает. Когда почти не греешь машину и не стоишь в пробках показания меньше расходятся. Как мне показалось.
Мне кажется погрешность заложена производителем, правда непонятно зачем, т.к. зимой с прогревами и стоянками с заведенным двигателем расход конечно выше, но погрешность расхода таже.
А поллитра - отдай.Это еще терпимо. У меня всегда разница около литра: по компу 6.5, а по чекам 7.4
Вывод - колонка врет.... Можно успокоиться.
Колонка не врет. Врут люди, колонкой управляющие...Иваныч, технические тонкости... я же не у людей цифры спрашиваю, а на колонке смотрю. Ясен пень, что причина не в механизьме, а в людЯх!
Иваныч, технические тонкости... я же не у людей цифры спрашиваюДа я ни разу не о технических тонкостях - а о том, что NN, получая в бак, к примеру, 25 литров, чек обретает на 26. И полагает при подсчетах, что сжег именно 26...
В 1.4 МТ лью 92-й. Менеджер рекомендовал. Наши официалы тоже рекомендуют 92. Моторы как и в рио/солярисе, адаптированы под 92-й.
Никакого 92-го!Личное мнение.
Вы же гробите движок. Будьте людьми, если у вас в книжке написан интервал в 15к км, то читайте между строк: если хоть одно условие подходит под тяжелое, то интервал - 7500км.
Так и с бензином. Это в европе можно было бы лить кристально чистый 92, если б он там был вообще.
А так после вас всех только приветы будущим владельцам.
Никакого 92-го!
Вы же гробите движок.
Добрый день всем, проехал на своем Сиде SW 24000 расход ниже 10,5 так и не упал, езда в основном по городу. Пару раз выбирался на трассу, расход специально не обнулял, так вот на трассе упал до 9,6 л.
А по мне 95 (читай 92 с присадками)Верно. У нас нет 95, он весь идёт на экспорт. :)
наездил 32000 км за 3 летних и 2 зимних сезона... счетчик обнулял с заменой резины с летней на зимнюю и наоборот, поэтому общий средний показатель сказать не могу
зима: 10,5 - 11,5 (далее Таллина и Хельсинки по трассе не добирался)
лето: 7,0 - 7,5 (каждый сезон была как минимум 1 поездка длиной в 3000-5000 км)
Коробка автомат?ручка
А то что в профиле понты дешёвые...а то, что в профиле, куплено на смену... ради дешевых понтов, разумеется
Блин, Сид бензин требует????Не, ну иногда, по праздникам... А так - на воздухе, и чем выше в горы - тем мощнее...
Не, ну иногда, по праздникам... А так - на воздухе, и чем выше в горы - тем мощнее...Горы от нас далеко, так что часто заливаем :(
Кстати... Заехал я на заправку, подъехал к колонке, вышел и закрыл машину с ключа. Нажимаю на лючок бензобака, а он не открывается 8(. Секунд 20 прошли в попытках открыть его(постукивание, подёргивание и тд.) следующие 20 в голову лезли мысли о звонке дилеру, но номера телефона с собой нет. Жёлтая лампочка, светящаяся на приборке говорила о многом......А у меня вода на кронштейне лючка нового SW замерзла и лючок не открывался нажатием на него, пришлось монетой поддевать. Имейте ввиду, у меня первый случай за 25 лет владения разными авто)))
И вдруг прозрение :D вспомнил, что закрыл машину. Нажимаю на кнопочку и случилось чудо!!!! Лючок открылся, а я выдохнул rulezz.
До сида ездил на ФФ2и Камри там по другому.
Надеюсь эта история кому то поможет.Удачи на дорогах.
Как считаете много ли для сида расход по бк 12.7?
если верить опроснику-голосовалке - то, у 12,1% коллег, примерно, такой же расход)
У меня полбака хватает на 250 км в среднем при езде по городу. Когда-то чуть больше, когда-то чуть меньше
Получается где то 9.5, попробую на другую заправку заехать.У меня, ежели чисто по городу - аналогичная цифра. Правда "город" - крутовато для нас.
Тогда прекрати прогревать, и скинешь литр длч успокоения
Скинуть бы литр для успокоения
Эти значения расхода от Vср для 1.6 АТ? У меня помимо Vср расход от самого 95 зависит. И еще влияет состояния дросселя. К примеру на чистом дросселе на трассе при скорости 80-90 мне легко получить по бк 5.1 л, на грязном дросселе (пробег без чистки около 20-25 тыс) меньше 5.8 при том же режиме мне получить не удавалось. Я еще удивлялся почему у меня сид с салона показывал расход меньше.Теперь мою раз в 10-15тыс.
Это очень просто - увеличьте свою среднюю скорость! -)
Общеизвестна корреляция: чем выше Vср — тем меньше расход (до определенных величин, конечно)
Бывало примерно так у меня:
средняя 16 — расход 12,5
средняя 26 — расход 10,0
средняя 28 — расход 9,3
средняя 30 — расход 8,8
средняя 32 — расход 8,5
средняя 40 — расход 8,0
средняя 42 — расход 7,5
Ну, и бывает, примерно 0,8 нужно прибавлять к этим значениям, так как БК — врёт)
Эти значения расхода от Vср для 1.6 АТ?
имею примерно такой же расход но поливаю (МТ 1.6) но езжу на 5 лукойле. когда лил Газпром (тем паче 2) - расход был на 1,5-2 литра больше. меняте топливо!
Залил 95 Лукойл обычный, без прогревов расход 11.5 по бк. Видимо дело все таки не в бензине, а именно в прогревах и коротких поездках. Кстати стал заправлять на Газпроме после того как по трассе расход был 7.3, против 7.7 ЛукойлаНу это и ежу понятно что при коротких поездках расход больше. У меня когда я в таком режиме ездил расход меньше 10 не опускался.
Ну это и ежу понятно что при коротких поездках расход больше. У меня когда я в таком режиме ездил расход меньше 10 не опускался.
Согласен, но голова как то отказывается принимать расход :).мне тоже казалось, что 12-12,5 - это перебор даже для зимы, но стоило совершить какой-нибудь длительный вояж по трассе и все возвращалось к более приятным показаниям)))
А сколько на хх у jd на прогретом расход в л/час с включенной печкой? У кого бк или elm отзовитесь.
1.1Спасибо, многовато конечн. Это 1.6 мт правильно? Значит при включении кондея около 1,5 л/ч поднимается
Спасибо, многовато конечн. Это 1.6 мт правильно? Значит при включении кондея около 1,5 л/ч поднимается
1.6 мт...щас муфта не подключается...бака на 2суток...нормально вроде :)Я думал в районе 0,7 тогда б на 3 дня ;)
По БК 7.6, по линейке 8.9 (Все заправки с покупки).В линейку верь))
Загнался проверкой БК по старинке: по чекам и маршрутному компьютеру. Врет, зараза. Правда, в моем случае на 0.5-0.8 л/100 км. Но все равно врет)Успокою: ты не одинок... Та же картина. Этот, как его...МАРКЕТИНГ!
Этот, как его...МАРКЕТИНГ!
Врет, зараза. Правда, в моем случае на 0.5-0.8 л/100 км.
Врет и в моем случае, приблизительно на ту же величину. Нюанс : в городе расхождение выше.Скорее всего на светофорах и прогрев вносит дисбаланс.
Скорее всего на светофорах и прогрев вносит дисбаланс.Воры на заправке вносят дисбаланс. У меня расхождение ровно 1 л.
Воры на заправке вносят дисбалансЭто само собой - но я говорю о приборной погрешности, которая не зависит от этих воров. Контрольные заправки я всегда делал с помощью мерных емкостей.
за 3 года составил 8.91 л/100км.И у меня также rulezz
все выкладки и впечатления есть у меня на драйвеСпасибо, Виталий, за объемную и, несомненно, полезную информацию.
Спасибо, Виталий, за объемную и, несомненно, полезную информацию.Да не за что! Считаю расход адекватным мотору и весу автомобиля.
Коробка АТ, обычная, не робот, двигатель 130л.с. Москва - штатное перемещение по городу т.е. пробки и т.п. расход 8.4л. Трасса - если не гнать и ехать 110-120 то расход 6.6л.
Даже как-то не верится, сказочный расход :)
Даже как-то не верится, сказочный расход
Ну почему же нет? Можно. Если новая машина, пустая дорога без обгонов, отключенный кондишен, не бежать выше 110, то и на автомате можно такого добиться. Я один раз, в начале службы Сида - на одном баке, залитом буквально до пробки (это где-то литров 56) проехал 830 км по Мурманке. Сейчас такое не сделать.
Так автор то пишет, что Москва - штатное перемещение по городу т.е. пробки и т.п.
по трассе +1 пассажир "пенсионЭрская езда" 85-90 км/чничего ты покатался 8(
PS зимой, только в городе, средняя 13км/ч - расход 14,5
Стабильно 6 литров на 100км смешанный...по чекам :) Средняя скорость 55км/чсредняя у тебя отличная :)
средняя у тебя отличная :)ага, у меня более 40 км\ч не получается
ага, у меня более 40 км\ч не получается
Пробег 6500 город, трасса расход 6 литров по БК. :)
По трассе 120-130, расход реальный 6 литров.По трассе только в выходные и с учетом пробок. Мурманка
На механике даже 6 не выходит,На трассе, на механике, по компу: в одиночку без кондера весной 5,4, летом с моря вчетвером с кондером - 5,7, бензин Лукойл-95. Собираюсь в пробег на 1300 км - по итогам отпишусь.
На трассе, на механике, по компу: в одиночку без кондера весной 5,4, летом с моря вчетвером с кондером - 5,7, бензин Лукойл-95. Собираюсь в пробег на 1300 км - по итогам отпишусь.
На 100 км/ч и у меня 5.5, комп правду не показывает.тебя роснефть просто жестко имеет :D
тебя роснефть просто жестко имеет :D
тягач то?
У меня вольва есть 60-80 л на 100 :D Саляры :mmmm:
На 100 км/ч и у меня 5.5, комп правду не показывает.по чекам в прошлом году считал - плюс 0.5 л однозначно.
На сотку по трассе у меня 6-7, не больше.В первый год, по трассе, с обнулением перед поездкой 6,4 было. А сейчас 2 года без обнуления зимой 9,2, а летом 8,4.
В первый год, по трассе, с обнулением перед поездкой 6,4 было. А сейчас 2 года без обнуления зимой 9,2, а летом 8,4.
У меня 2 прошлые зимы, расход был меньше чем летомЕсли не прогревать по часу, и тапку в пол не давить, как летом - вот и получится зимой меньше... Но только если по сугробам на первой-второй не приходится ползать. Мне проще, у меня зимой и летом примерно поровну, но зимой я откровенно меньше езжу.
сид 17 года футбольный акпп, 23 тыс пробега на сегодня, средний по компу 8.2 , реальный литров 9.Такая же фигня, 14 год, АКПП, 7,5-8,5 л пробег 82 000 км. Но, по наблюдениям, у меня нет такой разницы по расходу и показаниям компа.
10 литров в городе при спокойной езде, 15 при активной, почти всегда в пол. Нормально ли это? или через чур много?
Друзья. Подскажите, нормально ли это. После удаления катализатора и установки обманки с пламягасителем, расход стал следующим. 10 литров в городе при спокойной езде, 15 при активной, почти всегда в пол. Нормально ли это? или через чур много? 13 год. Пробег 80 тысячНенормально. По трассе 105км/ч - 7.5л/100. Средняя 8,9.
9 на механике на трассе - почти вдвое больше нормы...Ну, это, пожалуй, сильновато сказано. Применительно к дорестайлу - порядка 6.8...7.2 - да, если не идти выше 110 и не против ветра. Но никак не 5...5.5 , коллега.
ну если шлёпать 90-100, то 5.5 вполне реально на джедаеВозможно Но у меня ED и нет шестой передачи :( - поэтому реально расход на трассе порядка семи литров.
Но никак не 5...5.5 , коллега.Первый пробег: купил джедая 1,4 МТ в Краснодаре, домой гнал 100 км; разумеется, скорость до 100, без резких телодвижений. Бензин А-95 Лукойл. Комп сброшен на ноль. Их Краснодара выбирался без пробок, только пару раз тормознул на светофорах, а дальше - трасса, и последние 5 км по Славянску тоже без пробок, и даже, по-моему, на светофорах не стоял. Итог: комп показал 5,4 л/100 км. Апрель 2013-го, тепло и сухо, в машине был один. Потом катались на море, скидывал комп на ноль, показывал приятелю расход (он не верил) - получилось 5,7, но нас в салоне было четверо и кондер молотил почти всю дорогу. Да и бензин уже 92-й. А в долгой поездке (1300 км в один конец) по итогу получилось 6,2, но там включались несколько выездов в лес, по бездорожью, и пробки на М4 под Ростовом, и традиционные Павловск-Лосево. Как-то так.
6,2 реально по трассе даже для 1,6АТ.Реально 1,6АТ
если ехать не в пенсионерском, а в предифарктном стиле, то можно и из 5 вылезтиЕзжу по знакам +15.
БК 11,2 литра значит реальных 12 минимумДа, электроника врёт, процентов на 8....10 в минус. У меня дорестайл, однако симптом тот же.
август этого года.При таком расходе полного бака должно в теории хватать на 1100 км пробега.