Вопросы эксплуатации > ГИБДД
Новые Штрафы!Гаишники будут еще богаче
Дима:
--- Цитата: Centurio от Июль 30, 2010, 21:44:53 pm ---Единственное, что радует, так это возвращение возможности штрафа за встречку.
--- End quote ---
чего же здесь радостного? надо наоборот больше статей с лишёнкой вводить, да ещё и на больший срок, например за езду по обочине и поворот со второго ряда если нет знака, меньше пробок было бы
TOR~Ceed~A:
Вот и медики решили поменять правила проведения экспертизы на НС.
МОСКВА, 4 августа. Медицинское освидетельствование водителей на наличие алкогольного опьянения будет проходить по другой схеме. Соответствующий проект поправок к инструкции опубликовало Минздравсоцразвития России.
«Врач будет определять состояние опьянения исключительно по содержанию алкоголя в выдыхаемом воздухе. Если гражданин не согласен с результатами проверки, то он может потребовать провести анализ крови», — рассказал главный специалист нарколог Минздравсоцразвития России, директор Московского научно-практического центра наркологии Евгений Брюн.
Клинические признаки — нарушение речи, неустойчивость позы, выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение окраски кожных покровов лица, — учитываться не будут. Также предложено исключить из нормативного документа пункт, позволяющий находиться за рулем, если уровень абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе не превышает 0,15 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
«После проверки у врача на водителя составят протокол об административном правонарушении, однако и при этом гражданин может не согласиться с результатом медицинского освидетельствования. В этом случае он может написать заявление с просьбой рассмотреть его дело в территориальной медицинской комиссии, которая есть в каждом районе», — добавил Брюн.
Комиссия рассматривает дела в течение десяти дней — она может принять решение в пользу водителя, если у гражданина высокий эндогенный (естественный) уровень алкоголя в крови, что должно быть подтверждено соответствующей справкой от врача.
«Что касается кваса, кефира, спиртосодержащих лекарств вроде валокордина, то они выветриваются очень быстро, — уточнил эксперт. — Даже если гражданин выпьет сразу перед поездкой литр кваса и при проверке у ГИБДД прибор что-то покажет, то уже через 20 минут у врача будет ноль. Комиссия в этом случае не понадобится».
источник
den_yar:
http://www.minzdravsoc.ru/docs/mzsr/projects/545
1. В пункте 15 слова «основой для вынесения заключения является наличие или отсутствие клинических признаков опьянения» исключить;
2. В пункте 16 слова «наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха» исключить.
П. 15 в новой редакции выглядит так: "15. На основании результатов освидетельствования выносится заключение о состоянии освидетельствуемого на момент освидетельствования."
Интересные дела с п. 16 :
в действующей редакции он выглядит следующим образом:
16. Заключение о состоянии опьянения в результате употребления алкоголя выносится при наличии клинических признаков опьянения и положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе (наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха) при помощи одного из технических средств измерения, проведенного с интервалом 20 минут, или при применении не менее двух разных технических средств индикации на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе с использованием их обоих при каждом исследовании, проведенном с интервалом 20 минут. В пункте 16 Акта отмечается, что забор биологического объекта для химико-токсикологического исследования не осуществлялся.
убираем «наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха» - и получается следующее:
16. Заключение о состоянии опьянения в результате употребления алкоголя выносится при наличии клинических признаков опьянения и положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе при помощи одного из технических средств измерения, проведенного с интервалом 20 минут, или при применении не менее двух разных технических средств индикации на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе с использованием их обоих при каждом исследовании, проведенном с интервалом 20 минут. В пункте 16 Акта отмечается, что забор биологического объекта для химико-токсикологического исследования не осуществлялся.
Президент - "юрист", министр - "врач"...
TDV.ROOT:
Кстати, сегодня в новостях слышал что замер алкоголя в выдыхаемом воздухе должно производиться прибором, который должен распечатывать показания, а также дату и время исследования. Все остальные приборы, а равно устаревшие алкотестеры, не признаются.
аналитик:
http://www.youtube.com/watch?v=rKS3DtOdZi4
Полагаю, у нас тоже самое.
Навигация
Go to full version