Печать

[MN]

А56-14593/2009


268/2009-91833(1)


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении  без движения

г.Санкт-Петербург
23 марта 2009 года Дело № А56-14593/2009

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области   Щуринова С.Ю.,
рассмотрев иск:
истец - ООО "Фирма "Профит"
ответчик - ООО "Фаст Мотор СПб"
о расторжении договоров купли-продажи и взыскании 4.947.000 руб. 00 коп.,
     

установил:

     Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
     В соответствии со ст. 102 Арбитражного процессуального кодекса РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления в суд государственной пошлиной должно быть оплачено каждое требование.
     Как следует из просительной части искового заявления, истец заявил требование о расторжении шести договоров, следовательно, госпошлина по всем этим требованиям  составляет 12.000 руб. 00 коп. Однако платежное поручение  №185 от 17.03.2009 представлено на сумму 2.000 руб. 00 коп.
     Таким образом, госпошлина за рассмотрение  судом требований о расторжении договоров не доплачена.
     В связи с изложенным, исковое заявление подлежит оставлению без движения.
     Ходатайство об обеспечении иска будет рассмотрено при решении вопроса о принятии искового заявления к производству.
     Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
     

определил:

     1. Исковое заявление №210 от 19.03.2009  оставить без движения.
     2. Предложить истцам устранить указанные выше нарушения, представить соответствующие документы, которые должны поступить в арбитражный суд в срок              до 17 апреля 2009 года в соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
     3. В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении с учетом требований части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса РФ, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
     
     Судья             Щуринова С.Ю.

То есть кроме тех кто известен есть те кто не получил авто от Призовой системы ДЖЕКПОТ!

[oliy]

С компом не очень дружу, но готова присоединиться к тем, кто не получил свои машины как и я с прошлого года. Где зарегистрироваться, готова на все коллективные действия. Чем нас больше тем больше идей и знакомых в разных сферах. Сегодня общалась с Раскиным- несет бред, но не сказал самое главное есть ли машины и в каком банке заложены ПТС. Суд удовлетворил требования ФМ к кому-то частично, так что вряд ли все получат машины. Якобы их купили москвичи, но деньги за них платить никто не будет. Кто еще не подал в суд срочно подавайте. Кулаков вряд ли объявится.

[Arseka]

Ну да, на 6 машин больше...

[Дмитрий 26ноября]

Сегодня беседовал с Михаилом Сю. С его слов: "Машины, которые были на реализации - отправлены на завод, которые в залоге - остались здесь. Фирма собирается "договориться" с банками и забрать авто."  Так что опять планы и обещания. За прошедшую неделю по направлению КИА ни одного авто и суммы за него не выдано!

[Дмитрий 26ноября]

Не понял информации от MN! Какие пошлины? Разве в нашем случае при подаче иска мы не освобождены от нее? Марина, прокоментируй, пожалуйста.

[Arseka]

При подаче иска, если ссылаетесь на закон о защите прав потребителей, от пошлины освобождены
У них другое дело-арбитраж.

[natnik]

 А ходатайство об обеспечении иска( наложение ареста) тоже не оплачивается по Закону "О Защите прав потребителей"?

[Arseka]

Нет, тоже бесплатно

[Anton_V]

И заодно, я очень признателен тебе за эти консультации "в прямомом эфире"

Спасибо. Предлагаю помнить о нынешней возможности обратиться непосредственно к генеральному прокурору и в МВД РФ через интернет. Я проверял. Работает. Ответ приходит по почте, а нижестоящим приходит сверху, разбираются лучше. Раздел "интернет-приемная" на сайтах www.genproc.gov.ru www.mvd.ru Забросайте их сообщениями. Только с точными фактами, номерами договоров, чеками, датами. Как можно более подробно. Если имеет место бездействие органов внутренних дел района, опишите, сообщив о дате обращения, номере входящем и т.д.. Удачи!

[SKIV]

Не понял информации от MN! Какие пошлины? Разве в нашем случае при подаче иска мы не освобождены от нее? Марина, прокоментируй, пожалуйста.

не Марина, но.. имелась в виду пошлина по арбитражному делу, там истец контора... к потребителям, покупателям, отношения это не имеет. Вот смотрю и думаю, меня бы за такой прокол с пошлиной порвали бы на британский флаг

[disaster777]

 Вот смотрю и думаю, меня бы за такой прокол с пошлиной порвали бы на британский флаг
  Да может они не прокололись, а ходатайсвовали об отсрочке или рассрочке. а суд не принял ходатайство. Судебные акты они же в основном тезисные. если не Решение,то,  порой фиг поймёшь с какого рожна суд такое написал.да и Решение иногда тоже не поддаётся логике , но это реже.   

[disaster777]

Что касается госпошлин. ЕЩЁ РАЗ прошу не полениться и хотя бы просмотреть рекомендованный мной список законов!!!
ГОСПОДА! как бы и что бы не говорил ВАМ  ВАШ многоуважаемый защитник, консультант, но СВОЁ элементарное представление о том, что Вы делаете, ВЫ должны иметь на основании лично приобретённых Вами знаний!!
ВСЕ МЫ ЛЮДИ , и защитники и консультанты тоже, а потому всем свойственно ошибаться и заблуждаться. И Вы не должны на 150% уповать на квалифицированность защитника/консультанта. Контролировать ситуацию надо лично!
Вопросы уплаты государственной пошлины освещены во второй части Налогового Кодекса , в специально посвящённой главе.
сайт      http://www.consultant.ru/  бесплатный!

 Если коротко, то:
истцы, основывающие свои исковые требования на законе "О защите прав потребителя "  освобождаются от уплаты государственной пошлины.
истцы, основывающие свои исковые требования на ГК РФ (иски о признании права собственности, о возврате денежных средств уплаченных в размере меньшем, чем сумма аванса при уплате которой по условиям договора продавец обязан передать товар в собственность и т.д.), уплачивают госпошлину в соответствии со  Статьей 333.19. НК РФ
" Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями"
1. По делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
1) при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска:
до 10 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 200 рублей;
от 10 001 рубля до 50 000 рублей - 400 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 10 000 рублей;
от 50 001 рубля до 100 000 рублей - 1 600 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 50 000 рублей;
от 100 001 рубля до 500 000 рублей - 2 600 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 100 000 рублей;
свыше 500 000 рублей - 6 600 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 500 000 рублей, но не более 20 000 рублей;
2) при подаче заявления о вынесении судебного приказа - 50 процентов размера государственной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления имущественного характера;
3) при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера:
для физических лиц - 100 рублей;
для организаций - 2 000 рублей;
4) при подаче надзорной жалобы - 50 процентов размера государственной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления неимущественного характера;

Кроме того, в главе 25.3 НК РФ описаны случаи когда и кто и при каких условиях осовобждается от уплаты госпошлины, предоставляется отсрочки или рассрочка уплаты госпошлины.

[Arseka]

Ничего не слышно о выдаче машин? Обещал ведь Раскин на этой неделе в начале 3 машины?

[SKIV]

фиг поймёшь с какого рожна суд такое написал.да и Решение иногда тоже не поддаётся логике , но это реже.   

пять баллов! согласен

[SKIV]

про решение конфликтов
сегодня отец моего друга застрелил главу городской администрации и директора местного ЖКУ, криминального товарища как знаю. Потом сам застрелился, Хороший был человек, но достали ОЧЕНЬ
Терпения вам всем