Печать

Nokian HKPL 5 (шип.)

315 (10.3%)

Nokian HKPL 4 (шип.)

194 (6.4%)

GoodYear UG500 (шип.)

52 (1.7%)

Michelin X-Ice North (шип.)

329 (10.8%)

Continental Winter Viking2 (шип.)

135 (4.4%)

Continental Winter Viking (шип.)

7 (0.2%)

Gislaved NF5 (шип.)

469 (15.4%)

Bridgestone IceCruiser 5000 (шип.)

134 (4.4%)

Kleber Kapnor 5 (шип.)

39 (1.3%)

Continental VikingContact 3 (нешип.)

40 (1.3%)

Michelin X-Ice (нешип.)

75 (2.5%)

Nokian HKPL RSi (нешип.)

77 (2.5%)

Другая шипованная

309 (10.1%)

Другая нешипованная

272 (8.9%)

GoodYear Extreme (шип.)

126 (4.1%)

Continental VikingContact 5 (нешип.)

61 (2%)

Bridgestone Noranza (шип.)

7 (0.2%)

Nokian Hakkapeliitta R (нешип.)

61 (2%)

Dunlop Graspic DS2 (нешип.)

72 (2.4%)

Michelin X-Ice 2 (нешип.)

73 (2.4%)

Bridgestone Blizzak WS-60 (нешип.)

208 (6.8%)

Проголосовало пользователей: 3038

[Paramon]

с этими демагогами и их демагогиями про то как на липучке жить хорошо

[pavl1ck]

видимо, рано я переобулся в свою липучку hakka r ... сейчас в дождь на новой риге на 90км/ч попал в глубокую колею ,а потом и в лужу глубокую, пережил оооочень неприятные моменты... морда начала рыскать, машина конкретно поплыла сыкотно, короче, товарищи! будьте бдительны

[fragman]

ИМХО, думаю в такой ситуации на любой резине было бы так.

[pavl1ck]

ИМХО, думаю в такой ситуации на любой резине было бы так.

на летней мишке 17" такого не было даже в самый лютый ливень...

[MAAP]

какой радиус?

 205/55 R16

[Paramon]

205/55 R16

жесть..... R15 3200 тыр  195/65
такая разница...

[fragman]

на летней мишке 17" такого не было даже в самый лютый ливень...

Может тут просто скорость была другая и лужи поболе? Хотя, фиг знает. Просто я на этой резине сезон прошлый откатал и не замечал такой склонности к всплыванию. Единственное, у меня тогда была 99 и соответственно 175/70.

[Alexey V.]

видимо, рано я переобулся в свою липучку hakka r ... сейчас в дождь на новой риге на 90км/ч попал в глубокую колею ,а потом и в лужу глубокую, пережил оооочень неприятные моменты... морда начала рыскать, машина конкретно поплыла сыкотно, короче, товарищи! будьте бдительны

возможно, надо было брать Michelin Х-ice 2 - по тестам и на практике лучше, чем R (или берите X-ice North, если нужен шип)  
после более 15ти лет на Hакка'х и Gislaved'ах, я уже не такого высокого о них мнения (применительно для Москвы).

http://www.autoreview.ru/archive/2009/19/wintertyres/

[fragman]

возможно, надо было брать Michelin Х-ice 2

Кстати, именно такие себе и взял. Сегодня тоже большие лужи и колеи попадались. Всплытий незамечено.

[pavl1ck]

возможно, надо было брать Michelin Х-ice 2

поздно пить боржоми ближайшие 3 сезона буду всплывать

[PROlite]

поздно пить боржоми ближайшие 3 сезона буду всплывать

авторевю приукрашивает мишу причем на много, вся зима плывет...потестил хакку р при +16 ...

[Badger]

авторевю приукрашивает мишу причем на много, вся зима плывет...потестил хакку р при +16 ...

А зачем им это? Этот тест чисто их, а все предыдущие где побеждал Мишлен, совместно с европейцами в Заполярье.

[alexfoboss]

а что скажете про Toyo Observe G2S ?))

[PROlite]

А зачем им это? Этот тест чисто их

  наивный.

[veles]

наивный.

как мне нравятся люди, которые любят считать чужие деньги..