Печать

Nokian HKPL 5 (шип.)

315 (10.3%)

Nokian HKPL 4 (шип.)

194 (6.4%)

GoodYear UG500 (шип.)

52 (1.7%)

Michelin X-Ice North (шип.)

329 (10.8%)

Continental Winter Viking2 (шип.)

135 (4.4%)

Continental Winter Viking (шип.)

7 (0.2%)

Gislaved NF5 (шип.)

469 (15.4%)

Bridgestone IceCruiser 5000 (шип.)

134 (4.4%)

Kleber Kapnor 5 (шип.)

39 (1.3%)

Continental VikingContact 3 (нешип.)

40 (1.3%)

Michelin X-Ice (нешип.)

75 (2.5%)

Nokian HKPL RSi (нешип.)

77 (2.5%)

Другая шипованная

309 (10.1%)

Другая нешипованная

272 (8.9%)

GoodYear Extreme (шип.)

126 (4.1%)

Continental VikingContact 5 (нешип.)

61 (2%)

Bridgestone Noranza (шип.)

7 (0.2%)

Nokian Hakkapeliitta R (нешип.)

61 (2%)

Dunlop Graspic DS2 (нешип.)

72 (2.4%)

Michelin X-Ice 2 (нешип.)

73 (2.4%)

Bridgestone Blizzak WS-60 (нешип.)

208 (6.8%)

Проголосовало пользователей: 3038

[Стрелок]

а кто должен побеждать? кардианполар?

да как бы мне все равно кто победит и кто проплатит, лично я делал выводы на своих собственных ощущениях от поездок на разных типах шин, потому как прислушиваться к мнению какого-нить дяденьки, которому сунули в карман пачку денег и который потом пишет обзор даже не руководствуясь СВОИМИ впечатлениями - это глупо ИМХО

снова выбрал гислу нф5 шип

в крайнем случае, я больше доверюсь народу, который голосует, например, у нас на форуме 

[Max@dlf]

в крайнем случае, я больше доверюсь народу, который голосует, например, у нас на форуме 

это на форуме, где у людей "в косяках сида" значится неправильные насечки на переключателе дворников и бачёк омывателя расположен в аварийно опасном месте и при аварии колется и тд и тп? 
тупо цена у них хорошая и за свои деньги они айс, не более того 

[Стрелок]

это на форуме, где у людей "в косяках сида" значится неправильные насечки на переключателе дворников и бачёк омывателя расположен в аварийно опасном месте и при аварии колется и тд и тп?

давайте не будем отходить от темы - здесь обсуждается резина и то, что у кого то что то где то как то - к данному вопросу отношения не имеет!

тупо цена у них хорошая и за свои деньги они айс

цена обычная, а по цене и качество

[jackblack]

вы чо решили гислу затроллить?! неверные! я своей на сиде был очень доволен, тоже мне тут, эксперты собрались=)))

вы еще на лето на киа прилепите узкий профиль от порша!

по машине и резина

[Max@dlf]

вы чо решили гислу затроллить?! неверные! я своей на сиде был очень доволен, тоже мне тут, эксперты собрались=)))

вы еще на лето на киа прилепите узкий профиль от порша!

по машине и резина

а хака и мишки не по сиду? и от порша только на СиСи можно прилеплять? 

[jackblack]

а хака и мишки не по сиду? и от порша только на СиСи можно прилеплять? 

я к тому что, НЕ ВИЖУ СМЫСЛА ставить дорогую резину, ежели и как тут высказались - "обычная" справляется с поставленными задачами, имхо деньги лучше потратить на другое, не правда ли?

сс тут не при чем, порш, тем более, потому и выбрал гислу.

немного обидно за нее стало - когда ее "обычной" называют, хорошая она!

[ddf]

Взял таки Michelin X-ICE North XIN2  205/55/R16, будем посмотреть.

[Лёха!]

я ничего умнее не придумал, кроме как взять Nokian hakkapeliitta 7 195/65/R15. На предыдущей машине 3 зимы отъездил на Nokian Nordman +, остался доволен.
P.S. Часто выезжаю за город, где всё в снегу. За месяц проезжаю около 1500 км по Москве и 1800 км за городом.

[chakshova]

Всем привет. Почитала я форум вверху, все обсуждают зарубежные шины. А кто что может сказать об отечественных кама евро 519, шиповка, размерность - 195/60R15?

[Технолог]

Повторяю, берём Хаку 7 и не паримся. Позволяет многое. Один раз улетел и разбил бампер, но ехал ОЧЕНЬ НАГЛО, за что и поплатился. Вооще резина без компромисов. 

[УхоJor]

Вооще резина без компромисов. 

Из поколения в поколение у хакки передаётся один значительный косячок, эт слабое торможение на асфальте, что для мегаполисов полагаю актуально, где в пробках на асфальте газ/тормоз.
Не вижу смысла платить такие деньги не за 7, не за 5, Если и брать что-то от Нокиан, то тот же Нордман 4, будет достаточно. имхо.

[Gera85]

Всем привет. Почитала я форум вверху, все обсуждают зарубежные шины. А кто что может сказать об отечественных кама евро 519, шиповка, размерность - 195/60R15?

Ну что то вы маленькие какие то выбрали.  Можно и 205/65 ставить спокойно.  А вообще отечественные они и есть отечественные. Сделанные под российские морозы и дороги. У самого зима стоят такие. Бед не знаю уже второй сезон, впереди третий. Износоустойчивость у кама отличная, видно, что резина хорошего качества. Шипы так же крепко сидят, не вылетают, сильно не трутся. А что еще надо для счастья).
Ну а по поводу той же хакки, зачем платить за модное слово на шине лишние деньги, ибо разница существенная.

[SadWolf]

Не знаю какая сейчас Кама- у меня в свое время на 9ке стояла 503я- был доволен- шипы не вылетали, особо не шумела, ехало и рулилось нормально- уж получше всяких непонятных "китайцев" (Сид 1.5 зимы отъездил на шипованном Максисе, воют- жесть (но внатяг по сугробам неплохо шла), махнул на новые Конти АйсКонтакт перед этим сезоном).

[peyote]

Ребят, я новичок в этом деле, возник вопрос, почему не обсуждается нигде резина Dunlop?

[wowik]

Ребят, я новичок в этом деле, возник вопрос, почему не обсуждается нигде резина Dunlop?

От`ездил 3 зимы на DS2 хочу поменять на WS-60 .По причине неуверенного торможения на асфальте и мокрой дороге , так-же очень неуверенная управляемость на скорости.
Но это моё личное мнение , перед этим на всех машинах стоял бриджик начиная с MZ-01 купленный на разборе япов , ощущения от вождения были намного понятнее.
Предпочитаю нешипованную т.к. стучать шипами не очень нравится.