Печать

Nokian HKPL 5 (шип.)

315 (10.3%)

Nokian HKPL 4 (шип.)

194 (6.4%)

GoodYear UG500 (шип.)

52 (1.7%)

Michelin X-Ice North (шип.)

329 (10.8%)

Continental Winter Viking2 (шип.)

135 (4.4%)

Continental Winter Viking (шип.)

7 (0.2%)

Gislaved NF5 (шип.)

469 (15.4%)

Bridgestone IceCruiser 5000 (шип.)

134 (4.4%)

Kleber Kapnor 5 (шип.)

39 (1.3%)

Continental VikingContact 3 (нешип.)

40 (1.3%)

Michelin X-Ice (нешип.)

75 (2.5%)

Nokian HKPL RSi (нешип.)

77 (2.5%)

Другая шипованная

309 (10.1%)

Другая нешипованная

272 (8.9%)

GoodYear Extreme (шип.)

126 (4.1%)

Continental VikingContact 5 (нешип.)

61 (2%)

Bridgestone Noranza (шип.)

7 (0.2%)

Nokian Hakkapeliitta R (нешип.)

61 (2%)

Dunlop Graspic DS2 (нешип.)

72 (2.4%)

Michelin X-Ice 2 (нешип.)

73 (2.4%)

Bridgestone Blizzak WS-60 (нешип.)

208 (6.8%)

Проголосовало пользователей: 3038

[Alexey V.]

Отсутствие знака "шипы" является нарушением, но я не говорил, что это наказуемо. Просто при ДТП грамотный юрист может этим воспользоваться.

юристы руководствуются законами и если законом не предусмотрено, то будь юрист хоть с тремя образованиями - ничего не докажешь. Вы сами случайно не юрист? словоблудие пора прекратить.

[Gaid]

юристы руководствуются законами и если законом не предусмотрено, то будь юрист хоть с тремя образованиями - ничего не докажешь. Вы сами случайно не юрист? словоблудие пора прекратить.

Законом предусмотрено, ссылки на законы я приводил на предыдущей странице.

[Vic2000]

всё еще сложнее  
год или более назад выкладывал в этой ветке обзор и результаты парадоксальных тестов с учетом температуры, картинки сохранились
много сам пробовал и знаю о разной резине не по наслышке, попробую помочь с выбором: для какой манеры езды, где именно (регион, город/загород) и каков опыт (зимний в том числе) за рулем?

Хм… учитывая, что зима в Москве это в основном до -10 и пару недель -20, то судя по этим таблицам ездить надо только на шиповке? Нешиповка только для зим с температурой выше 0 и ниже 20?  Действительно, очень парадоксальные тесты 

[Alexey V.]

Законом предусмотрено, ссылки на законы я приводил на предыдущей странице.

никаких законов Вы не привели пошло "переливание из пустого в порожнее", суд присяжных Вам в помощь!

[Gaid]

никаких законов Вы не привели пошло "переливание из пустого в порожнее", суд присяжных Вам в помощь!

Ну хорошо, приведите ПРИМЕР закона, по которому определяется виновность в ДТП. Ну т.е. чтобы было написано как Вы хотите - если такое-то и такое-то нарушение, то нарушитель виновен в ДТП. Просто пример, чтобы не было переливания из пустого в порожнее.

Законом предусмотрено наличие знака "шипы" на машинах с шипованной резиной. Отсутствие такого знака - нарушение ПДД (пункты и цитаты я привел). В случае ДТП когда причиной ДТП является нарушение ПДД, то виновным признается нарушитель. Опровергайте.

[Founder]

Законом предусмотрено наличие знака "шипы" на машинах с шипованной резиной. Отсутствие такого знака - нарушение ПДД (пункты и цитаты я привел).

Что есть то есть, два года назад не прошел техосмотр на отцовской машине из-за отсутствия буквы "Ш" на заднем стекле.

[FADII]

для Москвы не мало, а почти много. из липучек только Мишлен X-ice 2 c T. модели липучек других производителей с Q, R и S. Индексы выше - уже нешиповка для мягкой европейской зимы (+-5-10 градусов). при -15-20 нешип не работает так , как  может и расчитана липучка.

В моем случае это Michelin Alpin A4 205/55 R16 91T

[tosklivy]

Ну хорошо, приведите ПРИМЕР закона, по которому определяется виновность в ДТП. Ну т.е. чтобы было написано как Вы хотите - если такое-то и такое-то нарушение, то нарушитель виновен в ДТП. Просто пример, чтобы не было переливания из пустого в порожнее.

Законом предусмотрено наличие знака "шипы" на машинах с шипованной резиной. Отсутствие такого знака - нарушение ПДД (пункты и цитаты я привел). В случае ДТП когда причиной ДТП является нарушение ПДД, то виновным признается нарушитель. Опровергайте.

1. Вообще -то тема про выбор зимней резины.

2. Несоблюдение дистанции более грубое нарушение, чем отсуствие наклейки "шипы", поэтому гайцы в 99% случаев признают виновным того кто вьехал в зад, а не того кто не повесил наклейку.

[Gaid]

1. Вообще -то тема про выбор зимней резины.

Согласен, но мы обсуждаем аспекты, связанные с выбором резины.

2. Несоблюдение дистанции более грубое нарушение, чем отсуствие наклейки "шипы", поэтому гайцы в 99% случаев признают виновным того кто вьехал в зад, а не того кто не повесил наклейку.

Пожалуйста ссылку на закон, которым определяется, какое нарушение более грубое, а какое менее

Что касается соблюдения дистанции, то она соблюдается исходя из ПДД:

9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

При наличии знака "шипы" безопасная дистанция одна, без этого знака она другая. Водитель без знака "шипы" на шипованной резине вводит в заблуждение того, кто едет за ним, и фактически заставляет едущего сзади выбирать неверную дистанцию.

[буржуй]

Что касается соблюдения дистанции, то она соблюдается исходя из ПДД:При наличии знака "шипы" безопасная дистанция одна, без этого знака она другая. Водитель без знака "шипы" на шипованной резине вводит в заблуждение того, кто едет за ним, и фактически заставляет едущего сзади выбирать неверную дистанцию.

харош смешить  
м_у_д_а_кам-псевдогонщикам глубоко насрать есть у тебя наклейка или нет  

[tosklivy]

Пожалуйста ссылку на закон, которым определяется, какое нарушение более грубое, а какое менее

Что касается соблюдения дистанции, то она соблюдается исходя из ПДД:При наличии знака "шипы" безопасная дистанция одна, без этого знака она другая. Водитель без знака "шипы" на шипованной резине вводит в заблуждение того, кто едет за ним, и фактически заставляет едущего сзади выбирать неверную дистанцию.

 ну в таком случае мне тоже ссылку на закон где для определения дистанции нужно в первую очередь учитывать наличие наклейки, а не скорость впереди идущего транспортного средства...

спор - изначально бессмысленный.....повторюсь, если в голове мозги , а не опилки, человек будет держать необходимую дистанцию вне зависимости от наклеек.....а если наоборот - то хоть всю машину заклей - найдётся *****, который вьедет тебе в зад...

[Стрелок]

 ну в таком случае мне тоже ссылку на закон где для определения дистанции нужно в первую очередь учитывать наличие наклейки, а не скорость впереди идущего транспортного средства...

спор - изначально бессмысленный.....повторюсь, если в голове мозги , а не опилки, человек будет держать необходимую дистанцию вне зависимости от наклеек.....а если наоборот - то хоть всю машину заклей - найдётся *****, который вьедет тебе в зад...

+1

[Kyzмич]

 ну в таком случае мне тоже ссылку на закон где для определения дистанции нужно в первую очередь учитывать наличие наклейки, а не скорость впереди идущего транспортного средства...

а еще ссылку на закон, что надо быть внимательнее если за рулем ученик "У", неопытный водитель "!" и пр.  
И вообще. Зачем какие то таблички и знаки????
Если серьезно, то действительно,

....повторюсь, если в голове мозги , а не опилки, человек будет держать необходимую дистанцию вне зависимости от наклеек.....а если наоборот - то хоть всю машину заклей - найдётся *****, который вьедет тебе в зад...

но надо учитывать ВСЕ!!!, для этого и предусмотрены различные отличительные знаки.

[vlad1470]

Многие здесь пишут что на нешипованной резине - липучке - тормозной путь в некоторых случаях меньше чем на шипах, стало быть пора вводить соответствующий знак, а то вдруг кто-то едущий сзади не разглядит зимние суперколеса без шипов.

[Skazochnica]

Я себе буду ставить Goodyear ultra grip extreme. Честно скажу, сама резину не выбирала
У меня есть один друг, ооочень дотошный, внимательный и глубоко всё изучающий человек. Он своей маме как раз Сид купил как у меня и уже выбрал резину. Не сомневаюсь, что положившись на его выбор, я не прогадаю)))