Печать

[TOR~Ceed~A]

Не знаю, у меня с гармином всё ок. По европе много ездил, всё хорошо. а в карелии мне надо было попасть в такую глушь, что думал и навигатор не поможет. А он довёз без проблем. А вот если едишь по своему городу он и не нужен.

ИМХО-все ведь зависит от того,какой город свой.Мне по Москве-очень нужен навигатор,хотя и коренная москвичка и город вроде бы не сказать,что плохо знаю,а без навигатора все равно трудновато бывает.

[GORODOVOY]

Не знаю, у меня с гармином всё ок. По европе много ездил, всё хорошо. а в карелии мне надо было попасть в такую глушь, что думал и навигатор не поможет. А он довёз без проблем. А вот если едишь по своему городу он и не нужен.

Я езжу по Москве----много-----гармин реально тупит-----я знаю как объехать пробку--он упорно тычет в эту пробку---дворовые проезды он не знает------половину разворотов не знает---и частенько возит под кирпичи или по дорогам где разрешено движение ТОЛЬКО общественного транспорта-------просто я не тупо езжу по навигатору--в некотором роде он как помощь------но ещё раз оговорюсь--------именно функционал у гармина отличный---интерфейс просто как две копейки-----пересчитывает маршрут мгновенно---НО карты у гармина ( в частности непосредственно самой Москвы) отстойные просто до ужаса

[GORODOVOY]

ИМХО-все ведь зависит от того,какой город свой.Мне по Москве-очень нужен навигатор,хотя и коренная москвичка и город вроде бы не сказать,что плохо знаю,а без навигатора все равно трудновато бывает.

я просто залил в коммуникатор навител с последними картами-----в отличие от гармина---интерфейс туповатый и интуитивно непонятный------зато возит как уууууу ( тестировал навител всю пятницу по москве------понравилось очень и дома знает и аптеки показывает----вобщем карты и информационная часть отличные------вобщем меня порадовал именно навител

[TOR~Ceed~A]

я просто залил в коммуникатор навител с последними картами-----в отличие от гармина---интерфейс туповатый и интуитивно непонятный------зато возит как уууууу ( тестировал навител всю пятницу по москве------понравилось очень и дома знает и аптеки показывает----вобщем карты и информационная часть отличные------вобщем меня порадовал именно навител

Не,я пока на купленном ПРО-Городе-мне нравится!   И в Тулу с ним ездили.А так в КПК у меня есть ее несколько программ-для подстраховки.  

[PROlite]

Кстати на спешите переходить на навител 10** там поворота экрана нет...баг !

[jura73]

Я езжу по Москве----много-----гармин реально тупит-----я знаю как объехать пробку--он упорно тычет в эту пробку---дворовые проезды он не знает------половину разворотов не знает---и частенько возит под кирпичи или по дорогам где разрешено движение ТОЛЬКО общественного транспорта-------просто я не тупо езжу по навигатору--в некотором роде он как помощь------но ещё раз оговорюсь--------именно функционал у гармина отличный---интерфейс просто как две копейки-----пересчитывает маршрут мгновенно---НО карты у гармина ( в частности непосредственно самой Москвы) отстойные просто до ужаса

Я из Питера. Так я город знаю лучше любого навигатора. А вот в другой город приезжаешь, тут другой компот...ездил и в Москве по нему, не заблудился потому-что в не знакомом городе главное чтоб довёз
А вобще конечно по навигатору нельзя тупо ездить, надо ещё думать, у меня знакомая так на встречку выехала , хорошо ночь была....

[jtr]

Согласен полностью...
В прошлом году отвлекся на навигатор и в Майкопе проехал мимо администрации.... Знак конечно я не видел...
Благо ГАЕц попался понимающий... говорю: Сами мы не местный... отвлекся... не заметил...
Покрутил права, Сказал что все вы с Армавира такие... не видите ничего... И отпустил... 

[SeGa1]

поверьте опыту-более двух лет работаю на пяти различных форумах по навигации

Так значит это ты yuriyggg, знающий всё про ТомТом?

[Кирилл713]

Простите, а зачем Вам нужно обязательно 64 канала???

Мне не столько важны все 64 канала сколько скорость обновления и поиска на новых процессорах.Ну так все таки , какой выбрать?Нужен достаточно производительный чтоб спутники быстро находил и блютуз для громкой связи

[yurgen]

Так значит это ты yuriyggg, знающий всё про ТомТом?

Все-не все... но ник этот тоже мой (на некоторых форумах)

(а обезьянка-на всех почти)

[усатый]

SeGa1
http://www.texet.ru/gps/tn705.htm
Если экран не шибко большой покажется,то посмотри этот вариант,а впрочем каждый расматривает модель которой пользуется,очень тяжело дать совет.Мне 505 нравится,подумаешь,нет громкой связи,зато цена и производительность достойные

[Вадим Владимирович]

Мне не столько важны все 64 канала сколько скорость обновления и поиска на новых процессорах.Ну так все таки , какой выбрать?Нужен достаточно производительный чтоб спутники быстро находил и блютуз для громкой связи

Понимаете, одновременно на небе можно увидеть только 12 спутников (что в нашей системе, что в буржуйской), поэтому больше 12 каналов для России не очень нужны.
Скорость обновления от скорости процессора приемника тоже не очень напрямую зависит.

[Кирилл713]

Понимаете, одновременно на небе можно увидеть только 12 спутников (что в нашей системе, что в буржуйской), поэтому больше 12 каналов для России не очень нужны.
Скорость обновления от скорости процессора приемника тоже не очень напрямую зависит.

Я не очень много знаю в них ,мне просто нужен навигатор со всеми перчисленными особенностями .Подскажите пожалуйста!

[SeGa1]

SeGa1
http://www.texet.ru/gps/tn705.htm
Если экран не шибко большой покажется,то посмотри этот вариант,а впрочем каждый расматривает модель которой пользуется,очень тяжело дать совет.Мне 505 нравится,подумаешь,нет громкой связи,зато цена и производительность достойные

Ты наверное ошибся, адресовав это сообщение мне. Я ничего подобного не спрашивал.
А сам я последнее время пользуюсь ТомТом. Мне нравится. До этого ездил и с Навителом и с Гармином

[Ceedоr]

Мне не столько важны все 64 канала сколько скорость обновления и поиска на новых процессорах.Ну так все таки , какой выбрать?Нужен достаточно производительный чтоб спутники быстро находил и блютуз для громкой связи

Какой бюджет???