..я бы сказал - это в условиях "приплаченной" статьи!
Мне так не показалось (я об Авторевю).
Результаты тестов продукции одного и того же производителя бывают разные
Как положительные так и отрицательные.
На проплаченность не похоже.
Ведь если допустим производитель не проплатил, а журнал за это )) написал отрицательный отзыв, так и до суда можно дойти.
Не.
Тут имхо все ок.
Хорошая механическая блокировка это во-1 мощная конструкция которую долго пилить, ломать, высверливать и т.п
во-2 это хороший замок. Не все замки можно быстро вскрыть свертышем, бампингом, отмычками и т.п.
Давай те уж не будем здесь сеять панику.
Просто главный подход к защите - комплексность:
- Сигнализация, иммобилайзеры - сервис, охранные функции (заорать), первый рубеж обороны;
- мех замки и блокировки для обездвиживания авто и защиты электронных устройств от физического доступа;
- страховка, это страховка; 
- учет человеческого фактора (человек, как пользователь некой системы, в любой системе защиты - самое слабое звено)
Дальше уже рассматривается принцип адекватности системы защиты.
На машину стоимостью 10к уе, глупо вещать всяких защит на 5к уе.
Определяются требования к системе защиты. Исходя из требований выбираются средства защиты..
ну т.д. т.п.

моя тематика, могу зафлудить весь топик )))