Печать

[Dictator]

Господа, места там не вагон больше 65 мм и стекло не опустить. Или придется выпиливать обшивку в районе сетки. По поводу линейных выходов со штатной головы тема обсасывалась не раз, докупить шнурок и вуаля. Подиумы из пластика да еще хорошенько покоцаные... Лучше из МДФ 20-25 мм сделать.

[tekkman]

1.4. Как распределяется в процентном отношении вклад компонентов в системе?
БЛЮЗМОБИЛЬ :
Если акустика плохая, то можно менять головы, усилители и т.д. Я бы отвел акустике 70%, усилителю 20% и голове 10%.

БИБЛИЯ АУДИОФИЛА: Краткий курс золотого архива
http://www.tuning-garage.ru/forum/viewtopic.php?t=383&postdays=0&postorder=asc&start=0

[Andrey700]

У родителей моих "Кашкай" там звука вообще небыло уши не то что в трубочку свернуться

Но я поступил так купил 4е пещалки и в мантировал их в двери над колонками и у меня таое удевление что можно обойтись и без замены "головы, колонок и усилок не нужен)

вот я и хочу в своём сидушке в ставить в задние двери тоже по пещалки

[jenya12355]

1.4. Как распределяется в процентном отношении вклад компонентов в системе?
БЛЮЗМОБИЛЬ :
Если акустика плохая, то можно менять головы, усилители и т.д. Я бы отвел акустике 70%, усилителю 20% и голове 10%.

Цитата верна, если у тебя уже стоит более-менее нормальная голова.

И еще вопрос - у какого числа форумчан того самого блюзмобиля в машине стоит штатное ГУ и скажем акустика за 15к?????
Думаю что таких или вовсе нет, или единицы.

[tekkman]

1.4. Как распределяется в процентном отношении вклад компонентов в системе?
БЛЮЗМОБИЛЬ :
Если акустика плохая, то можно менять головы, усилители и т.д. Я бы отвел акустике 70%, усилителю 20% и голове 10%.

Цитата верна, если у тебя уже стоит более-менее нормальная голова.

И еще вопрос - у какого числа форумчан того самого блюзмобиля в машине стоит штатное ГУ и скажем акустика за 15к?????
Думаю что таких или вовсе нет, или единицы.

я цитировал полностью законченную фразу.. в смысле там не было оговорок типа "если у тебя уже стоит более-менее нормальная голова". Это уже Ваши домыслы... впринципе любую фразу можно так раскрутить, что смысл ее может пониматься всеми по разному
Можно предположить, что у ребят из блюзмобиля у всех супер-пупер хайенд ГУ, поэтому они, такие наивные, воспринимают это как данность и отдают голове всего 10% значимости. А вот по всей вероятности с аккустикой они еще не определилсь - ставят все подряд на свои машины, тестируют сотнями, и вот тут-то они чувствуют наибольшую разницу в звучании, поэтому и дают акустике аж 70% вклада в общее аудиофильское дело
прошу прощения за сарказм

[jenya12355]

Нередко захожу на аудиофильские форумы.
И еще ни разу не видел там ценителей штатного ГУ.
Зато pioneer P88rs(-2), alpine 9887, clarion 9-й серии pioneer ODR или Ural CCD Concert у местных ребят очень даже в почете.

Если сигнал намертво убит родной головой и ЦАПом - как от него можно добиться чего-нибудь хорошего даже с помощью замечательной акустики, не понимаю...

[Dоkа]

Если сигнал намертво убит родной головой и ЦАПом - как от него можно добиться чего-нибудь хорошего даже с помощью замечательной акустики, не понимаю...

уважаемый, а что не так с ЦАПом? чем вам ЦАП не угодил?

да будет известно вам что сделать ЦАП с хорошим ДД и ОСШ сегодня намного дешевле и технологичнее чем акустику, "удовлетворяющую высоким требованиям аудиоавтофилов".

вы даже бытовой сектор посмотрите - 192кГц 32битный ЦАП с  ОСШ в 100дБ - меньше 4$ в розницу.

[tekkman]

Если сигнал намертво убит родной головой и ЦАПом - как от него можно добиться чего-нибудь хорошего даже с помощью замечательной акустики, не понимаю...

согласен! Но не согласен только в той части, что у нашего ГУ "сигнал намертво убит", для Вас это очевидно, для меня нет, а тестировать и сравнивать с брендывыми головами никто не будет. Поэтому все сводится к нравится/не нравится. Я не хочу спорить, т.к. доводы на уровне домыслов, как и у Вас... просто я решил запостить эту цитату, т.к. здесь на форуме видел противоположное мнение, что якобы голова "решает", а все остальные компоненты дают не столь сильные улучшения в звучании по сравнению со штатом.

[Серебан]

не забываем про отчет!!! эта тема очень актуальна т.к. звук в Сиде на 3 с минусом...конечно не меломанам и так сойдет а вот для тех, кто уже что то строил в своих машинах звук не покажеться хорошим. Я пока что еще не сидовод -сегодня застолбил Сид 1,6 EX желтый в Авто Старте..

[/quote]

вот меня всегда радовали такие комменты - Машины у меня еще нет, но звук в нем на 3 с минусом
не верьте форумам, получите машину, сами оцените - сделаете выводы.
Я уже писал, что мне штатный "копеечный" звук в сиде кажется лучшим, чем прошлый пионер с динамиками бостон и шумоизоляцией всего и вся в хундай акценте. Все познается в сравнении...
[/quote]

 вы немного не правы! у нас в семье 2 машины, одна из которых Сид, теперь хотим второй взять так что представление о звуке в Сиде имею. Поэтому оценил и сделал вывод, неприятный для меня вывод. С моей системой в двенашке стоимостью примерно 25 000 руб звук по сравнению с Сидовским небо и земля! Хороший инстал, как тут писалось ранее, очень большую роль играет.

Так что как только с салона заберу Сидик, первое из модернизаций будет музыка и это будет именно музыка а не бубнелка.

Хотя вот родители говорят, чт звук отличный в Сиде. Как говориться каждому свое.

[nikxxx]

Вопрос тем кто уже подключал к штатной голове усилок и  фронтальную акустику:

- все ли нормально работает? не появились ли глюки магнитолы после распайки?
- какова была цена распайки и установки музыки? и если не секрет где устанавливали?
- на Ваш взгляд на скока уместно и эффективно подключение хороших компонентов (в моем случае скорее всего будет polk momo6 или как альтернатива бостон или рейнбой в пределах 10к и усилок в пределах 8к) к штатной г/у?

псы. понятно что ждать от штатный головы качественного звучания нет смысла  и для полной звуковой картины нужно ставить хорошую бошку, но как "временный" вариант такая схема имеет же право на жизнь 

Привет озадачен вплотную этим вопросом,люблю хороший бас!!!! Чтоб кончик носа дрожал.....!!! Думаю 2 DIN  магнитолу можно купить и за 5,6,7 т.р., но скупой платит дважды,так что лучше сразу хорошую,мона и с JPS,DVD и .т.д.  по мне так лучше алпайна нет!!!! До этого была машина Рено символ со штатной музыкой,мне впаяли туда штекеры к усилку и колонкам,но когда я поставил алпайн звук 100 раз слак лучше,при этом стояло 6 колоной и двойной буфер,два усила ,два конденсатора,звучало так что окно чуть не вылетело!!!! Я это к тому что если гнаться за звуком то сначала голову менять надо и бабло собирать на все это дело!!!!

[jenya12355]

согласен! Но не согласен только в той части, что у нашего ГУ "сигнал намертво убит", для Вас это очевидно, для меня нет, а тестировать и сравнивать с брендывыми головами никто не будет. Поэтому все сводится к нравится/не нравится. Я не хочу спорить, т.к. доводы на уровне домыслов, как и у Вас... просто я решил запостить эту цитату, т.к. здесь на форуме видел противоположное мнение, что якобы голова "решает", а все остальные компоненты дают не столь сильные улучшения в звучании по сравнению со штатом.

Ладно допустим что родная голова хороша.
НО!!!!
О поканальном усилении забываем.
Ну и частоты среза не выставишь никак.
Сабом тоже не поуправляешь, к сожалению.

[CMAKEPC]

Ладно допустим что родная голова хороша.
НО!!!!
О поканальном усилении забываем.
Ну и частоты среза не выставишь никак.
Сабом тоже не поуправляешь, к сожалению.

 С внешним усилителем и поканал и срезы легко делаются. При моноблоке на саб с дистанционным регулятором уровня можно и саб регулировать.

[jenya12355]

С внешним усилителем и поканал и срезы легко делаются. При моноблоке на саб с дистанционным регулятором уровня можно и саб регулировать.

Посмотрим - как у тебя получится.
Надеюсь, что все будет достойно звучать!!!

[CMAKEPC]

Так я поканал не собирался делать. Я так, про возможность высказался.

[jenya12355]

Так я поканал не собирался делать. Я так, про возможность высказался.

Все равно ты собираешься заняться музыкой.
Хочется послушать другую системку)))