Печать

Св. благоверный князь Александр Невский

Сталин Иосиф Виссарионович

Петр I

Ленин (Ульянов) Владимир Ильич

Пушкин Александр Сергеевич

Суворов Александр Васильевич

Достоевский Федор Михайлович

Менделеев Дмитрий Иванович

Столыпин Петр Аркадьевич

Александр II Oсвободитель

Екатерина II Великая

Иван IV Грозный

[Flagman]

Уважаемые дамы и господа!
Не знаю почему, но мне очень вчера захотелось создать данную тему.
По всей видимости из-за того, что хочется узнать ваше мнение по проекту ИМЯ РОССИЯ.
По возможности оставляйте свои комментарии по голосованию за того или иного претендента.

[Flagman]

И так, я лично голосую за св.блг.князя Александра Невского, т.к. благодаря выступлению митрополита Смоленского и Калиниградского Кирилла я узнал много нового.
Тем более Владыко поразил меня своим выступлением, под впечатлением которого я нахожусь до настоящего времени.

[Гена]

Посмотрел с удовольствием первый выпуск!
Честно признаться считаю себя неграмотным в плане истории (к сожалению), поэтому думаю поставить свой голос после выступления всех защитников.
Вполне согласен по поводу красноречия и ораторского искусства митрополита. Впечатлился, узнал много нового, появился интерес к истории.
Очень хороший и по времени точный проект. На данный момент мысленно мой голос за Невского. 

[пончеГ]

По зомбоящику не смотрел и не буду. Так как просто возмутили действия организаторов во время голосования на сайте. Кто не следил - там с самого начала с большим отрывом побеждал Сталин, организаторам это не понравилось и результаты обнулили, несколько раз подтасовки были. Любимов об этом открыто в интервью сказал.
Проголосовал за Сталина, почему, в общем-то известно - "принял Россию с сохой, а отдал с атомной бомбой".

[@migo]

Отдаю свой голос Владимиру Высоцкому. А его тут нет.

[Саныч]

Странная у нас в России появилась тенденция, прям как пиндосов - обязательно выбрать "первого", а про второго в гонке всегда забывают практически навсегда (вспомните хотя бы последних Буш-Гор. Где он, Гор? А-ууу, кто слышал?).

Так вот я к чему, ну как можно выбрать первого между Невским и Пушкиным, или кто круче Пушкин или Сталин?
Бредовая идея первого на пьедестале, вот рассказать, про каждого великого человека, это да - это надо делать всегда, в кино, в театре, в книгах, изучать в школе, с малых лет, с молоком матери. Кто не помнит прошлое - сами знаете, у того нет будущего.

Я выбираю и Сталина, и Кутузова, и Пушкина, и Игнатьева (в 1860 году присоединившего пол-миллиона кв. км. на Дальнем востоке путём только !переговоров!, где сейчас такие дипломаты? вакуум) и ещё многих-многих великих людей.

[Дисаик]

Отдаю свой голос Владимиру Высоцкому. А его тут нет.

Зная отношение про любовь В.В. к Пушкину, может за А.С. ? 

[Cap]

а я против таких проектоа.
каждое имя - вехи истории нашего государства, да и мира.
и как можно сказать что кто-то дал больше для России. чем другой?

[Дисаик]

Согласен, сама затея - глупая

[jenya12355]

Петр I.
Его заслуги перед Россией сложно переоценить.
А еще его выгодно отличает то, что репутацию он сохранил безупречную!!!

[@migo]

Отдаю свой голос Владимиру Высоцкому. А его тут нет.

Зная отношение про любовь В.В. к Пушкину, может за А.С. ? 

Может быть. Но никогда и ни за что Сталин и Иван. Оба были кровожадными упырями, и после крушения царства обоих начинался хаос.

[TomCat]

Отдаю свой голос Владимиру Высоцкому. А его тут нет.

Зная отношение про любовь В.В. к Пушкину, может за А.С. ? 

Может быть. Но никогда и ни за что Сталин и Иван. Оба были кровожадными упырями, и после крушения царства обоих начинался хаос.

А как-же Петр 1. Ведь он сам головы рубил, а после сметри череда дворцовых переворотов.

[Угрюмый]

Петр I.
Его заслуги перед Россией сложно переоценить.
А еще его выгодно отличает то, что репутацию он сохранил безупречную!!!

Солидарен,тоже отдал голос Петру!

[Axl]

Петр I.
Его заслуги перед Россией сложно переоценить.
А еще его выгодно отличает то, что репутацию он сохранил безупречную!!!

Я в шоке. 

[attorney]

На сайте голосовал за Высоцкого, почему его нет в списке?