Выбор новой машины > Kia ceed и его конкуренты
Kia ceed vs Ford Mondeo
Илья Иванов:
--- Цитата: holiday от Июнь 28, 2011, 08:52:25 am ---А что тут обсуждать? сид и мондео?
Да это смешно. Надо закрывать тему и все.
Илья Иванов
Мне все понятно было сразу про вас)))
Я считаю, что мазда 3 в прошлом кузове хороший автомобиль, но до гольфа не дотягивает.
Все эти тесты на "надежность" очень расплывчаты, выбор покупателя говорит сам за себя.
Я привел показатели ближайшего к нам и самого большого авто-рынка. Покупатели выбирают именно гольф.
И не в силу цены, если бы вы потрудились, то увидели, что гольф там тоже дорогой. Мазда намного дешевле была и есть.
При чем здесь концерн ФВ и его мощь? при том, что бренды входящие в концерн удачно продаются по всему миру. Все хорошее, что есть в шкоде и сеате это от концерна ФВ. А что мазда может дать? Компания в разы меньше, да они стараются, но их силы ограничены, у них даже платформа от форда.
Итого у гольфа:
больший выбор комплектаций и двигателей,
он более технологичен,
у него лучше салон,
лучше трансмиссии,
лучше двигатели,
проверенная временем подвеска и платформа,
выше безопасность,
лучше шумоизоляция.
Минусы, опять же по вашему -
худшая управляемость и
невысокая надежность,
высокая стоимость обслуживания.
Еще к тому же в РФ на мазду дорогое каско, она более угоняема и я уверен у неё стоимость обслуживания тоже высокая.
--- End quote ---
НУ опять, улыбнуло))) Особенно хороши у Сеата(а он ведь часть ВЕЛИКОГО И МОГУЧЕГО концерна ) дела идут, про РФ я молчу, тут он вообще имеет смешные продажи, но и по миру у него все весьма худо)))) Хотя машинка очень интересная....
Комплектаций было очень много у матрехи, не надо сказки расказывать..., и допы можно было заказать, весьма сомнительно что у Гольфа в 2008 было больше комплектаций....может быть можно было поставить БОЛЬШЕ ДОПОВ, а комплектаций было точно не больше чем у мазды 3))) - это факт!
Мазда тоже продается по всему миру и что?!?))) Для вас показатель отличного авто, что его в соседних странах покупают?? Давайте тогда японию возьмем, или Америку, что то мне кажется вся линейка фольца там глубоков в......))
Так же нужно отметить гарантию, на гольфа 2 года, или 3 года и 100 тым км на мазду....от коррозии 12 лет у мазды у голяфа хз, думаю не больше))))
Вобщем если вы хотите верить в то что ФВ это лучший автомобиль - это ваше дело))) Я уже писал что спорить бессымслено....
Добавлено позже: [time]June 28, 2011, 18:36:00 pm[/time]
--- Цитата: kalavera от Июнь 28, 2011, 17:26:12 pm ---Илья Иванов, честность - главное в этой жизни. За грубость прошу прощения. Ну, а насчет медлительности, так люди пишут отзывы (владельцы варианта 2.0 литра МКПП 145 л. с.), что едет очень даже хорошо, и кстати, будет резвее Сида 1.6. Расход топлива будет выше. Но у какого Mondeo будет расход топлива не высоким? Разве только у дизельного.
По поводу качества Мазды... Работаю я в страховой компании 6 лет, и занимаюсь урегулированием убытков. Так вот, Форд куда крепче Мазды, сильные удары не вызывают перекосов с другой стороны кузова, да и вообще, меньше повреждений, как это происходит у Мазды постоянно. Мазда реально из "фольги". Как говорят про Форд, что это кондовые машины - так это правда. И лично на мой взгляд у Мазды вообще нет сейчас интересных машин. Мазда 3 ничего не стоит по сравнению с Фокусом по цене-качеству и по качеству сборки. Потом имею отзывы людей, вот у начальника была Мазда 3 - он от нее избавился и плевался потом. Сейчас ездит на Фокусе втором и радуется. И друг мой радуется владея Фокусом, учитывая что он хорошо если по регламенту обслуживает машину, а то и забывает масло поменять. Пробег уже 90 тысяч, ни одного обращения на сервис (ни одного скрипа, стука и т. п.), машина у него жестко эксплуатируется, часто ездит в Рязанскую область (кто был тот знает какие там трассы). Никаких нареканий. По поводу статистики поломок Фокусов - Вы поймите, что их продано в разы больше чем Мазды 3, и конечно статистика гораздо шире. А то что Мазды гниют (и Лексусы кстати), а Фокусы нет - как вам? =))
Мазда 6 - конечно ничего так машина, но я не видел ни одну Мазду 6 после кузовного ремонта, которую смогли собрать ровно =)
--- End quote ---
Я могу тоже плеваться от чего угодно...только вот я сам владел машинкой, и не по наслышке знаю о ее надежности, и есть с чем сравнить, у меня сеат ломался намного чаще чем м3 в свое время, эксплуатировались одинаково, и если вам нужны реальные тест драйвы скатайтесь в тверскую область, г. Торопец, а потом мы поговорим....)))) Я туда ездил на всех машинах, а что такое дорога , там не знают, только картинки видели.....
kalavera:
--- Цитата: holiday от Июнь 28, 2011, 18:04:50 pm ---kalavera
так ты же вроде сид 2.0 взял почти/уже?
--- End quote ---
Ага, почти)) Но в свете квартирного вопроса отложил замену машины на год =)
Добавлено позже: Июнь 28, 2011, 19:51:41 pm
--- Цитата: Илья Иванов от Июнь 28, 2011, 18:32:31 pm ---Я могу тоже плеваться от чего угодно...только вот я сам владел машинкой, и не по наслышке знаю о ее надежности, и есть с чем сравнить, у меня сеат ломался намного чаще чем м3 в свое время, эксплуатировались одинаково, и если вам нужны реальные тест драйвы скатайтесь в тверскую область, г. Торопец, а потом мы поговорим....)))) Я туда ездил на всех машинах, а что такое дорога , там не знают, только картинки видели.....
--- End quote ---
Я говорил о прочности сборки кузова. Не знаю насчет эксплуатации Мазды 3, особых жалоб не слышал, ну, кроме гниения панелей кузова изнутри.
Илья Иванов:
--- Цитата: kalavera от Июнь 28, 2011, 19:50:08 pm ---Ага, почти)) Но в свете квартирного вопроса отложил замену машины на год =)
Добавлено позже: [time]June 28, 2011, 19:51:41 pm[/time]Я говорил о прочности сборки кузова. Не знаю насчет эксплуатации Мазды 3, особых жалоб не слышал, ну, кроме гниения панелей кузова изнутри.
--- End quote ---
У менЯ знакомые работаю на всеволожком заводе форд....так же там чел работает, который у меня покупал Сеатик мой, все говорят такие ужасы про фф2, в том числе что большая часть кузовни закупаются у нас в РФ, и стекла кстати тоже, а поскольку на большинстве наших производст(на всех почти) не было произведена модернизация, то и оборудование там чуть ли не 80-х или 70-х годов стоит, и лить с теми зазорами которые нужны форду, физически не могут....и на кузовне на ФФ2 стояли 7 роботов , хотя на европейских производствах их больше 20....делаем выводы что наши мужики сами много чего собирают.....и как, тоже можно догадаться, кстати тот же мужик говорил что с мондео в этом плане дела намного лучше.....!! И у ФФ2 с кузовней тоже проблемы страшные, и опятаки гарантия от сквозной коррозии у мазды 12 лет, а у форда?!)
З.Ы. у форда тоже 12 лет)
Опять таки статистика, глньте где мазда 6 и Форд Мондео....
http://www.z-i-v.ru/timeline/000068.htm
holiday:
Что ж ты киа тогда взял то?
купил бы б/у мазду 3 в хорошем состоянии :D
kalavera:
--- Цитата: Илья Иванов от Июнь 28, 2011, 20:02:18 pm ---У менЯ знакомые работаю на всеволожком заводе форд....так же там чел работает, который у меня покупал Сеатик мой, все говорят такие ужасы про фф2, в том числе что большая часть кузовни закупаются у нас в РФ, и стекла кстати тоже, а поскольку на большинстве наших производст(на всех почти) не было произведена модернизация, то и оборудование там чуть ли не 80-х или 70-х годов стоит, и лить с теми зазорами которые нужны форду, физически не могут....и на кузовне на ФФ2 стояли 7 роботов , хотя на европейских производствах их больше 20....делаем выводы что наши мужики сами много чего собирают.....и как, тоже можно догадаться, кстати тот же мужик говорил что с мондео в этом плане дела намного лучше.....!! И у ФФ2 с кузовней тоже проблемы страшные, и опятаки гарантия от сквозной коррозии у мазды 12 лет, а у форда?!)
З.Ы. у форда тоже 12 лет)
Опять таки статистика, глньте где мазда 6 и Форд Мондео....
http://www.z-i-v.ru/timeline/000068.htm
--- End quote ---
Я повторяю еще раз. Я работаю в страховой компании 6 лет, зам. начальника отдела экспертизы и выплат по автострахованию. Видел большое количество машин с разными повреждениями. Кузов Фордов - гораздо крепче чем Мазды. Буквально недавно ударили ФФ2 (рестайл), в левую часть морды, сильно ударили, но никаких перекосов (как всегда у Фордов) не возникло, тем более с другой стороны. Как тюкнут Мазду - так там скрытых повреждений тьма потом, и геометрию кузова правят не только в области удара, а и с другой стороны (особенно если по морде били). Мазда 6 - удар в задний бампер, снимаем задний бампер - задняя панель - ремонт, пол багажника ремонт, перекос крышки багажника (петли погнуло), крылья разошлись, суппорта фонарей "уехали" - а свиду блин просто задний бампер =) У Фордов никогда такого не бывает. Крепкие машины - факт. И факт, что Мазды - хлипкие. Да и дизайн сопливый мне их не нравится =) И мне покакать на какие-то там рейтинги популярности машин. Форд - это машина, хорошая крепкая. Мазда - игрушка для девчонок.
Примеры привел единичные, но отражающие общую тенденцию.
Добавлено позже: [time]Июнь 29, 2011, 11:47:26 [/time]
--- Цитата: holiday от Июнь 29, 2011, 08:13:43 am ---Что ж ты киа тогда взял то?
купил бы б/у мазду 3 в хорошем состоянии :D
--- End quote ---
Ага, не говори, спорт 2 литра на ручке все дела, с кожей рожей и ксеноном, навигацией и таг далее =) (когда толкьо М3 новая вышла была комплектация стоила миллион, там и кожа была, и ксенон и люк и навигация, сейчас такая на вторичке явно не миллион стоит, можно было вместо Сида взять ее поддержанную такую всю из себя надежную и крепкую :D ) Но нет! Видимо захотелось новую машину, и гарантию 5 лет)))))))
Добавлено позже: Июнь 29, 2011, 11:48:46 amВот заходил недавно в автосалон Независимость, сел в Мондео - вот это апгрейд так апгрейд)) по сравнению с Сидом. Места - тьма. Удобное все, кожаное, багажник - бездонный. Вещь. Все крепкое, сбитое, не скрипит, красивое. Эх.. Мондео, Мондео...
Навигация
Go to full version