Печать

[Fedor 007]

Купил комплект корейского моноксенона Сильверстоун Н7 6000 К за 3 500 рублей, установили за 40 минут с товарищем. Подошло идеально. Свет супер! На черной Сидике смотриться, и по деньгам доступно. Узнавал, ксенон 5го поколения конечно вещь  хорошая, но пока не доступная бюджетным версиям.   

[amilo16]

Сергей, начнём с того что у тебя самого машина с нарушениями - затонирована   соответсвенно глазки к полумраку привыкли, отсюда и "беда" когда окно приоткрыл и слепит - как крот в солнечный день из норы.  и давай не будем начинать отговорки про то что плёнка американская хай-энд, что изнутри всё как днём видно. всё это мы сами проходили и имеем    плёнка и есть плёнка - это не заводская оригинальная тонировка 

[Toshka]

так что насчет фоток? или все настолько плохо, что даже показать стыдно?

[Stary]

Щя разберусь как вставить фотки и все будет

[Stary]

Отвлекают на работе паразиты мешают фотки лепить 

[SergeySN]

Сергей, начнём с того что у тебя самого машина с нарушениями - затонирована   соответсвенно глазки к полумраку привыкли, отсюда и "беда" когда окно приоткрыл и слепит - как крот в солнечный день из норы.  и давай не будем начинать отговорки про то что плёнка американская хай-энд, что изнутри всё как днём видно. всё это мы сами проходили и имеем    плёнка и есть плёнка - это не заводская оригинальная тонировка 

Принцип - сам дурак не делает галочку ксенона правильной 
Нестыковочка получается. Во-первых "окно приоткрыл и слепит - как крот в солнечный день из норы" лишь подтверждает то, что ваш ксенон в принципе слепит  Когда крот вылазит из норы - ему солнце в глаза светит. Как и ваш ксенон. А ксенон должен не в глаза светить, а ниже. Тогда бы ни при каких условиях не слепил. Во-вторых, лобовуха у меня не тонирована, а встречные все равно по глазам бьют. А тут уже тонировка ни при чем. Или нетонированных не слепит? Не слепит только тех, у кого ксенон стоит  Во всяком случае, по их словам

ЗЫ Отговорки про то, что через тонировку все как днем видно - глупость, согласен

ЗЫЗЫ Был в субботу в автосекьюрити (стекло ремонтировал), помучал немного манагера по ксенону. Так он меня даже не пытался убедить, что с ксеноном все нормально будет

[Stary]

Машина стоит в 7 метрах от стены, поверхность немного под горкой, потому свет опущен.
1. Фото сидя между фарами:

2. Фото из салона авто:

3. Фото вида света снаружи сбоку:
 
4. Фото встречного вида, когда глаза находятся ниже границы света:
 
5. Фото встречного вида, когда глаза находятся выше границы света:
 
6. Фото во время установки, одна лампа ксенон , другая галоген:


З.Ы.: Фото 4 и 5 делались с одной и тойже выдержкой и диафрагмой.

[tekkman]

Сергей, начнём с того что у тебя самого машина с нарушениями - затонирована   соответсвенно глазки к полумраку привыкли, отсюда и "беда" когда окно приоткрыл и слепит - как крот в солнечный день из норы.  и давай не будем начинать отговорки про то что плёнка американская хай-энд, что изнутри всё как днём видно. всё это мы сами проходили и имеем    плёнка и есть плёнка - это не заводская оригинальная тонировка 

Принцип - сам дурак не делает галочку ксенона правильной 
Нестыковочка получается. Во-первых "окно приоткрыл и слепит - как крот в солнечный день из норы" лишь подтверждает то, что ваш ксенон в принципе слепит  Когда крот вылазит из норы - ему солнце в глаза светит. Как и ваш ксенон. А ксенон должен не в глаза светить, а ниже. Тогда бы ни при каких условиях не слепил. Во-вторых, лобовуха у меня не тонирована, а встречные все равно по глазам бьют. А тут уже тонировка ни при чем. Или нетонированных не слепит? Не слепит только тех, у кого ксенон стоит  Во всяком случае, по их словам

ЗЫ Отговорки про то, что через тонировку все как днем видно - глупость, согласен

ЗЫЗЫ Был в субботу в автосекьюрити (стекло ремонтировал), помучал немного манагера по ксенону. Так он меня даже не пытался убедить, что с ксеноном все нормально будет

+1

я кстати совсем отошел от тонировки Раньше все машины тонировал, на предыдщей содрал с передних стекол, чтобы пройти ТО и потом как-то так и оставил. А на Сиде вообще желания не возникает затонироваться... не знаю почему, понял что толку от этого никакого. Единственный плюс - это то, что в салоне не видно оставленных вещей, но это сомнительно, потому что кто эти вещи ищет целенапрявленно, он увидит не смотря на тонировку... да и с тонировкой не стоит ничего в салоне авты оставлять.
Солнышко в лицо светит - так это прекрасно, его ведь так мало в нашей полосе.

[Stary]

Эй, жаждущие фоток, чего притихли ? Давайте обсудим

[tekkman]

неправильно экспонированы первые фотки! Слишком короткая выдержка, поэтому кажется что это свет от старых затертых галогеновых фар, по этой же причине и засветки ксенона выше основного пятна не видно, а она есть... и фотками тут не поможешь, уже столько этих фоток было, а смысл не меняется. Засветка была, есть и будет у всех, кто ставит ксенон в фары для него не предназначенные!
А смысл фотографирования фар в контровом свете вообще не понятен... что хотел сказать то? Что круто светят? Так это и так понятно для чего ксенон ставят...

[Stary]

Разница между тем когда они светят в башку/зеркала и когда нисветят ниже.

[SergeySN]

Эй, жаждущие фоток, чего притихли ? Давайте обсудим

В 11.05 выложил, в 11.41 уже возмущаешься, чего притихли. Ты думаешь, людям на работе больше заняться нечем, кроме как в онлайне за форумом следить?  
По существу. Ожидал худшего. Но впечатление двойственное. Да, галочка есть. Четкой границы нету. Засветка есть. Если условно провести границу посередине между тем местом, где освещение заканчивается, и тем, где оно начинает уменьшается (грубо говоря, область засветки), то мы получим сантиметров, думаю, 10. Это то, что идет в глаза встречным. Это на 7 метрах. Посчитай, сколько это будет на 50 метрах. Этим такой ксенон отличается от линзованного. У линзы даже на 30 метрах граница четкая.
Фотография 5 именно об этом и говорит. Зайцев не поймаешь, но пятно яркое, в темноте такое навстречу некомфортно ни разу. Это мне так думается (добавлю в ЗЫ). Линза встречная совсем по-другому видится.
А твоя 6 фотка тоже очень показательна. Она показывает, насколько ярче свет ксенона для встречных. И если НЕМНОГО неотрегулированный галоген на большом расстоянии впереди не так страшен (его засветка уже рассеивается), то такой же НЕМНОГО неотрегулированный ксенон (а полностью его никак нельзя отрегулировать, что и показывают ваши фотки) и дальнем расстоянии бьют в глаза так, что мама не горюй.

Общий итог (на мой взгляд). Все не так страшно. Можно ездить, не мешая окружающим, но для этого надо опускать фары. Но, судя по величине засветки, тут по-любому компромисс. Или хорошо для окружающих, но тогда фары будут светить хорошо, но недалеко, и тогда весь смысл ксенона теряется. Или светить нормально для себя, но тогда окружающим будет не очень комфортно в зависимости от степени наглости владельца ксенона.
Так что тему ксенона пока для себя не закрою, буду изучать дальше многоборазие ламп. Переходники, колбы Филипс  и так далее

ЗЫ Чтобы не думалось (см. выше) не хватает еще одной фотки. Найди ровный участок дороги, поставь две машины друг напротив друга (у обеих ближний) и сфотай ксенон с уровня глаз водителя. И еще ради интереса померяй линейкой засветку на стенке на 7 метрах

[Stary]

Ну просто я скучаю тут вот и жду ответа 
SergeySN, спасибо за развернутый ответ
Ну я сидел в машине на ровном перед своей, вот незнаю меня нештатный нормально отрегулированый этой засветкой не слепит что свой что чужой, если очень хочется можно повторить эксперимент с 2 машинами на следущей неделе когда будем шумку на двух киях делать
Была мазда в этотже день шестая со штатным ксеноном, ей влепили ксенон в ПТФ, насчет линз согласен, граница естественно отличается и там нету изломов линии она просто ровная, зато когда она прыгает на кочке и этот луч поднимается выше твоих глаз (навстречу), все ппц можно дальше с закрытыми глазами ехать всеравно ничего не видно 

Да и еще, кто-то утверждал что центры свечения галогена и ксенона не могут совпадать т.к. у ксенона светится газ, а у галогена спирать, так вот специально смотрел на разгарающуюся лампу ксенона - центр свечения это шарик который примерно посередине колбы, что по удаленности от цокаля равно удаленности спирали на галогене. Поэтому я утверждаю что ксенон без линзы светит абсолютно также как и галоген только почти в 2 раза ярче. И то что производитель заявляет что лампы адаптированые имеет смысл

З.Ы.: Сфоткать свет с линзы неудалось слишком большой трафик через гаражи был.
        Ставили ксенон МТФ снятый с предыдущей машины отходил уже 2 года и нормально работает.

[SergeySN]

Да и еще, кто-то утверждал что центры свечения галогена и ксенона не могут совпадать т.к. у ксенона светится газ, а у галогена спирать, так вот специально смотрел на разгарающуюся лампу ксенона - центр свечения это шарик который примерно посередине колбы, что по удаленности от цокаля равно удаленности спирали на галогене.

И то что производитель заявляет что лампы адаптированые имеет смысл

Скажем, дел тут не в центре, а в источнике света. У галогена источник - спираль и все. Все, что вокруг - это уже не источник. А у ксенона, несмотря на наличие ярко выраженного центра, вокруг этого центра все равно есть газ, который излучает свет. Он и размывает границу. Если бы свет излучал только этот шарик, тогда бы и граница была четкая.
А то, что заявляет производитель, это, конечно, имеет смысл  Как еще продавать-то?

ЗЫ лампы какие у МТФ?

[Stary]

Лампы вроде  MTF light, если не ошибаюсь также как и блоки.