Печать

[Graf]

тут вот не согласен, жёлтый свет реально пробивает туман

Смотря какой туман!
Если так его боишься, то поставь себе "люстру" на крышу! Как на джипарях!

Вот "люстра" на крыше точно не поможет. Хоть самолетный прожектор поставь. Только сам себя больше ослепишь.
Противотуманные фары должны располагаться как можно ниже к земле. Ибо особенность тумана такова, то между нижним слоем тумана и землей всегда есть область прозрачного воздуха. И вот туда, под туман и должны светить противотуманки.
Ну и само собой - чем больше длинна волны света, тем меньше он рассеивается в тумане.

[Дима]

я сталкивался уже с  сильным снегопадом прошлой зимой, ксенон пришлось выключить т.к. с ним видимость 0 а п/т фары включить, там простые лампы стоят

[7Master]

я сталкивался уже с  сильным снегопадом прошлой зимой, ксенон пришлось выключить т.к. с ним видимость 0 а п/т фары включить, там простые лампы стоят

А какой ксенон стоит (сколько "кельвинов")?

[Дима]

5000  k

[рыбачок]

Всё таки многие рекомендуют 4300

[GSonik]

Блин, весь в сомнениях  , Дима я так понял у вас 5000K стоит, а у кого есть опыт эксплуатации в снегопад 4300K?
И ещё вопрос, остановил свой выбор на MTF, но думаю что лучше брать, с колбами MTF (точнее APP) или Philips...
кто чего посоветует? хочу на ДР себе подарок сделать ближний и ПТФ заменить на ксенон

[Дима]

у меня 5000К стоит, но этот случай был всего 1 раз, я не думаю что очень часто такие снегопады или туманы у нас будут, а потом п/т фары нормально справились, разницы между 4300 и 5000 особой нет, сравнивал у друга на сузуки 4300 стоит, практически не отличается.
кстати можно в п/т фары жёлтый ксенон воткнуть если кто в туман много ездит.

[@lex]

Мне кажется разница есть. 5000 светит реально голубее. Попадал в приличный туман, 4300 режет  его нормально. Правдо это пока было один раз, поэтому спорить не буду.

[GSonik]

просто всю голову сломал с этим ксеноном , но все таки склоняюсь к 5000K MTF с обычными колбами, просто Philips коненчо хорошо, но думаю если они оригинальные...

[aweret]

А вот и глупый вопрос - налетай отвечай 
Уважаемые "зубры" ксенона, поясните - нуждается ли наш автомобиль в обманках при установке в фары ближнего света, например, MTF+Philips 4300K.
Полазив по форуму, упоминаний об обманках не встретил, но хотел бы получить предметный, квалифицированный ответ. Спасибо.

[Дима]

нет на наш автомобиль обманок не надо, подключение простое, управление "+" через предохранитель и реле, никакими блоками не отслеживаеться

[mishania]

Дим, а ты в своей практике не сталкивался с установкой фароомывателя? вообще на Сид реально поставить что-то кроме телескопического?

[Дима]

чесно говоря не сталкивался, телескопический вроде не получиться из-за конструкции бампера с усилителем, по крайней мере конструктивные проблемы будут из-за большой конструкции телескопического омывателя, проще просто поставить форсунки, как на мазде или других иномарках поверх бампера, мешаться не будут, проблем с такой установкой не будет, вот только мотор врезать в бачок надо смотреть получиться ли.

[усатый]

На днях буду ставить,только не определился с форсунками для нашего бампера.А бачок от десятки или от задка четверки возьму,где-нибудь пристрою.Вот ссылка http://www.autocomp.ru/catalogue/accessories/omuvatel_far/.

[яблочный СИД'р]

Не хочется возвращаться к holy_war, интересует четкий ответ на следующий вопрос: на сид с рефлекторной оптикой правильнее в ближний свет поставить лампы H7 D2R? Просто некоторые товарищи запутали, говорят, что D2R - это цоколь...