Вопросы эксплуатации > Юридическая поддержка
Нужна помощь юриста!
Alexandr79:
каско нет, а видео привезли 06.01.2016 на разбор, авария была 03.01.2016, то что я на желтый еду это на видео, но номеров не видно на моей машине.
dmvivanov:
Никакое видео на месте ДТП предъявлять не надо. О наличии видео-доказательств надо сделать отметку, а само видео привезти в ГАИ, где с него будет снята копия. Не совсем понял про номера и т.п. Есть основания полагать, что на видео другая машина? Зачем это кому-то нужно? Если первым прошёл пафик и хвостом за ним дастер, то претензия к КИА будет сводиться к тому, что водитель не предпринял действий для предотвращения ДТП. Поэтому обоюдку будут рисовать независимо от зелёного или жёлтого, ни один не запрещает двигаться обоим. Но один должен пропустить, а второй принять меры, на что оба забили.
AlexVV:
ПДД запрещают совершать поворот не пропустив на перкрестке встречный транспорт двигающееся прямо и не обязывают предугадывать маневры других участников движения.
Вот если киа превышал скоростной режим или проехал на запрещающий сигнал светофора можно рассматривать обоюдку.
dmvivanov:
Чтобы не изливать на страницы домыслы, надо ознакомиться хотя-бы с ПДД. Правила однозначно говорят о необходимости предугадывать и принимать меры. Это п. 10.1 Скорость движения. Не комментировался только ленивыми юристами и изданиями.
Пример http://quto.ru/journal/help/3841/
Вот если бы КИА вышел на запрещающий, то обоюдки никак не случилось бы в данном случае. А так, при отсутствии со стороны водителя КИА попыток избежать столкновения, самая обыкновенная обоюдка. Тем более удар в заднюю часть и никакого торможения.
AlexVV:
Приведенный пример ни как не стыкуется с данным случаем, в нем водитель выходит на встречную полосу, нарушая правила, уходя от столкновения с 'попутным' транспортом. Не надо притягивать его за 'уши'.
Странно что не выложили случай с пьяным или наркоманом перебегающим по зебре.
Не возможно просчитать все возможные нарушения окружающи,, в данном случае не совсем адекватного водителя, который сделал глупость явно боясь отстать от друга и воспользовавшись не влекущим к первоначальному созданию дтп киа хочет, перевести в обоюдку.
В протоколе не упоминается п.10.1, а написан явный бред, что на мой взгляд даёт водителю киа больше шансов на выигрыш в суде.
По поводу процедуры предоставляемого видео автору темы стоит поподробнее поинтересоваться, явно они нарушены так же как криво составлен протокол.
Навигация
Go to full version