Печать

[Лыс]

Всем привет!
Не нашел информации по своему вопросу в сервисной книжке и на сайте диллеров.
Кто-нибудь знает, распространяется гарантия на переднюю фару с неработающими регуляторами если видимых повреждений нет?
Думаю вопрос в поломке внутри блока фары, чисто конструктивная проблема, сбита настройка пучка света но не регулируется вручную, корректор работает. Авто 2011 года, 90тысяч, не штатный ксенон, линза.

[AlGray]

не штатный ксенон

Я думаю этим всё сказано.

[MishGun34]

По сервисной книге гарантия на оптику 15000км (на FL), на нештатку-"сам виноват"

[AndreS]

По сервисной книге гарантия на оптику 15000км (на FL), на нештатку-"сам виноват"

меняют и много позже, но проверяют даже соответствие лампочек заводским параметрам

[Bazilii 77]

регулятор и ксенон ни как не завязаны! вот если стекло оплавится или пластик фары или проводка от ксенона, тогда точно досвидос, а ксенон если просто ставят блоки розжига и в схему регулятора не влезают, каким макаром на гарантию на регулятор влияет? 

[MishGun34]

меняют и много позже, но проверяют даже соответствие лампочек заводским параметрам

Согласен, мне поменяли на 75200км, за пару дней до снятия гарантии..., но только пришлось побадаться и письма написать гневного характера, только потом поменяли-раз 5 ездил к ним.

[Лыс]

Вопрос действительно не в корректоре и не в оплавлении. Установка ксенона на крепления внутри блока фары не влияет в моем случае. Но я согласен, что дилера интересует факт установки ксенона и такие отказы, на мой взгляд, решаются или методом бодания, или установкой штатных лампочек. Гораздо проще, конечно, второе.

мне поменяли на 75200км

А в чем была проблема?

[MishGun34]

Доподлинно неизвестно
http://ceedclub.ru/forums/index.php/topic,61568.0.html

[Лыс]

В общем стал я свою несчастную фару оформлять по КАСКО, которая вот-вот закончится.

Написал "сломан корректор или крепление рефлектора от удара отлетевшим предметом". Внешних повреждений при осмотре в страховой не выявлено. Направили на СТО для диагностики.

На СТО написали "сломаны ушки", направили согласование на замену блока фары (мол фара неразборная, внешних повреждений нет, можем согласовать только то, что можно зафиксировать на фото - а кроме ушек не к чему придраться). Естественно получен отказ с формулировкой "заявлено не то, что зафиксировано".

Без справок обратиться можно только один раз в год.

Варианты: 1) писать заявление на несогласие, и тогда вероятно назначат "независимую" экспертизу, прикрепив к делу предысковое заявление с расчетом на то, что связываться не станут. 2) еще раз ехать на СТО и повторно направлять согласование в страховую с какими-нибудь дополнительными повреждениями 3) купить пару баллонов пива и самостоятельно устранить повреждение, ввязавшись в геморрой разбора блока фары.

Сижу вот и голову ломаю...