Самолет САР и БПЛА сбиты амерами, и они сказали на каком «по их мнению основании», они этот шаг осуществили. Вопрос сразу – кто их мнение спрашивал? Что касаемо других потерь, они в этом участие не принимали,ну по крайней мере официально. Мои слова, что никто без нас и ничего там не делает, относятся только к войскам коалиции и штабу ВС САР,но никак не к умеренным и тем более к ИГИЛ. Поясню. Если бы наземные операции коалиции не были согласованны с нашим командованием вкупе с сирийским, все захваченные или плененные инструктора пендосов,катарцев,израильтян и им подобные, уже давно бы не были предметом переговорных процессов. Турецкие артобстрелы территории САР не считаю,т.к потом они дико извинялись и получили по щам оч.даже знатно в виде уничтожения наливников практически рядом со своими погран-переходами, а курды если не изменяет память даже сожгли несколько танков,хотя потом и огребли немного. Политику согласованности наземных и воздушных действий в САР начали диктовать именно мы - РФ при первых же полугодовых ударах ВКС по всем группам боевиков как умеренных, так и не умеренных. Вспомните, как это было и почему пендосы, стали на всех углах кричать, что мы бомбим оппозицию, а не ИГИЛ. К чему бы это а? Это было как раз к тому, что РФ четко определила сразу и без всяких соплей, что президент Сирии был и останется Асад, Сирия не будет расчленена, а ИГИЛу однозначно ппц и если найдутся желающие в виде оппозиции или им сочувствующие, им будет также хорошо как и ИГИЛу. Все! С этого момента пендосы после «плача Ярославны» начали переговорные процессы.Подчеркиваю, не мы были инициаторами, а они. Затем, со временем, началось освобождение Алеппо который ВС САР оч.долго освобождало. Затем, пендосы, а точнее их инструкторы решили, что они (ИГИЛ) крутые перцы и атаковали Пальмиру, чтоб показать, что в планировании наземных операциях им равных нет. Потеря Пальмиры, косяк Асада и только его ВС,а если быть точным,то косяк ополчения, ну не дано им понимаешь...и в этом есть их беда и наша головная боль. Однако, для того, чтоб раз и навсегда показать, что будет,если в похожих операциях будет на прямую участвовать наземный контингент пендосов нанося удары правит-венным войскам, в один из дней, начался штурм Алеппо. Сразу, подчеркиваю, СРА-ЗУ и одномоментно начался штурм 11-ти кварталов…, и в течении недели,практически весь Алеппо был в основном взят под контроль правит.сил САР. Так вот,это был маячек тем,кто вздумает из коалиционных сил начать наземное вторжение. Ну и опять же не произвольно, но так сложилась боевая обстановка, был дан маячок, когда наши парни отбивались несколько суток от 300 с лишним боевиков, показав в открытом бою что будет, если в бой вступит реальная сила и без всякой воздушной поддержки.
По этому, всё что есть на земле (конкретно в САР) и в воздухе, будет играть только по нашим правилам и никак иначе,только на том простом основании, что МЫ ТАМ НА ВСЕХ ЗАКОННЫХ ОСНОВАНИЯХ мыслимых и не мыслимых. Нисколько не удивлюсь, что случайно нами или ПВО САР вскоре будет сбит БПЛА пендосов, или наши ВКС, или ВВС САР под ессно нашим прикрытием, начнут гасить «умеренных друзей коалиции». Это как раз будет маленький ответ за сбитого летчика САР.И да к стати, Иран-то недавно как вчерась уже намекнул-таки пендосии, что не только авиация, но и флот-то их не такой уж и не уязвимый ежели чего приключится...Интересно,на какую дистанцию теперь отойдут пендосовские эсминцы. Что касаемо закрыть небо, так это прерогатива только действующего президента страны, т.е Б.Асада. Скажет, закрыть...,закроют и никто не вякнет. Дело в том, что мы и наши союзники делаем там все в соответствии с Уставом ООН. Но,есть некоторые, которые там все делают по понятиям, правда только так как понимают они. И последнее. Про те 28-29 стран коалиции и им сочувствующих. Тут уже сказали верно,что они будут смотреть только на пендосов,но думаю - не всегда. Когда поймут,что "шеу усе пропало" скажут, что у них сломались самолеты, или что нить типа топливо плохое и т.д. и т.п.
Не исключаю, что в САР может наступить такой момент, или сложится такая ситуация, когда наши ВКС РФ вынудят-таки в открытую встать на защиту не только своего контингента, но и прямо встать на защиту ВС САР. И тогда на самом деле, никто не сможет, что-либо предпринять. Как вариант. Наши ВКС могут начать тупо подавлять очаги сопротивления «умеренной» оппозиции либо сами, либо, давая возможность ВВС САР это делать под непосредственным нашим прикрытием освобождая территории Сирии и брать под контроль сирийские провинции включая газовые и нефтяные поля. Какой будет ответ пендосии? Никакого,потому как с самого начала мы это так и делали. Это только потом пендосня затеяла совместно с умеренными переговорный процесс с участием оппозиции, пендосии,РФ и Асада. Затем, дожав оппозицию и облегчив жизнь Асада не взирая на вопли пендосов, через полгодика мы это прекратили. Т.е именно тогда, когда ключевая задача по спасению самого Б.Асада была решена.Вторая задача – сохранение Сирии как единого целого государства, а не раскол его по типу югославского сценария. Так что важнее, показать у кого круче яйца и заглушить движки пендосовскому летуну, или все же отвоевывать территории? Для этого, необходимо было решить задачу взятия под контроль как можно большей по площади территории Сирии армией САР,что и делается по настоящее время. Без взятия и освобождения ключевых административных центров с транспортными коммуникациями вторая задача не выполнима. Для этого необходимо было проводить наземные операции и иметь свою поддержку с воздуха, в противном случае, цели не будут достигнуты,т.к есть противоположные силы, которые будут препятствовать этому. И тут ключевую партию играет пендосия со своим планом расчленения Сирии. Но к сожалению у них есть пара серьезных проблем…
1. Нет резолюции ООН на проведение операции.
2.Нет возможности производить прикрытие своего контингента и своих «друзей» с воздуха.
А вот для этого им и необходимо решить проблему постоянного присутствия своих ВВС в воздухе не спрашивая разрешения у нас - РФ. А для этого им нужна своя ПВО. А где же её взять-то,или другими словами как её туда вкрячить если они и так там «на птичьих правах»? ПВО-то пендосов против кого там будет работать? Против бармалеев, у которых нет своей авиации, или против кого??? А имея прикрытие с воздуха, пендосы, могут проводить уже любые наземные операции, когда им вздумается и поддерживать «умеренных и сочувствующих» и при этом пытаться кошмарить авиацию не дружественную совей коалиции. И вот тут, есть только один выход для пендосов, к которому они рвутся, не взирая ни на что. Это создать прецедент,т.е «казус белли» для того, чтоб воткнуть еще туда и свои ПВО для типа защиты своих ВВС от злобных русских и Асада,тем самым обеспечив постоянную поддержку своих и «дружеских» наземных сил или по барабану чьих, главное чтоб они были против Асада и против наших интересов в САР. Всё! После этого можно считать, что война принимает затяжной характер и самое страшное, конечным итогом станет раздел Сирии. И ради этого они будут стараться «вывести из себя» либо ВКС РФ, либо ВВС САР. Т.к без воздушной поддержки,пендосы, воевать ну просто не умеют. Вот кого они «кинут под танк» это вопрос. Сами себя они не подставят, БПЛА их я не считаю,т.к их завалят и никто на это внимание не обратит. Это ранее всех поняли в прошлом году немцы и по-тихому убрали свои Торнадо с Инжирлика, а за одно, и экипажи АВАКСов. Теперь это же поняли и австралийцы. Хочу посмотреть,кто решится вставать под нож ПВО РФ или ВКС после неадеквата пендосии. Так что, пока нет «казус белли», все полеты и т.д и т.п будут согласовываться только с нами. Подчеркиваю, полеты пилотируемой авиации будут согласовываться только с нами.К стати Израиль я в расчет не беру,т.к там у нас с ними свои тараканы…В свою очередь, Б.Асад, не может не понимать, если он самостоятельно начнет валить летунов «коалиции» не координируя с нами свои решения, он получит удар несколькими сотнями топоров и вопрос расчленения также будет решен. Этот вариант не выгоден ни нам, ни Асаду , думаю и Израилю тоже, ну и Турции как же без неё…. Останется потом, только слово за нами. Ессно, что мы не имеем право терять такой выгодный для нас плацдарм на Ближнем Востоке и тогда мир реально встанет в шаге от Третьей Мировой. Однако, для того, чтоб весь мир понял, к чему приведет политика пендосии конкретно в Сирии, необходимо и достаточно показать всему миру их беспринципность в решении вопросов мира и войны. А этого без жертв в угоду сохранения мира не бывает. Да, наш пилот погиб и это плохо, и это реально больно ощущать потерю своего солдата в чужой стране. Однако,эта потеря дала шанс РФ на то, чтоб заставить Турцию думать по своему и делать все только в своих интересах не взирая на членство в НАТО. А это скромная, но по нынешним меркам кмк, огромная политическая победа РФ. Да, на днях был сбит пилот ВВС САР, это тоже плохо,но это дает шанс и нам и САР представить в глазах других стран коалиции всю беспринципность действий именно пендосов, и это тоже имело своё воздействие на умы членов коалиции в лице австралийских властей. И это тоже своего рода победа.Конечно, каждый в Сирии преследует свои интересы. Но, главное, чтоб эта страна осталась целой и в прежних своих границах.
ЗЫ: И соглашусь, ответного удара в лоб не будет до тех, пор пока пендосы не тронут именно наших,т.к изначально задачи нашего контингента четко были обозначены перед началом этой кампании.
ЗЫ2: Б.Асад тоже не ударит в лоб,т.к пока наше руководство пытается его удержать от такого шага.Однако, это не будет длиться вечно. Главное сейчас подавить основные очаги сопротивления ИГИЛ и взять под контроль больше территорий с газовыми и нефтяными полями.
Автор
Тема: Ситуация в Сирии (Прочитано 526498 раз)
2 
