Печать

[ceed250ed]

Пишут, дескать, по времени не совпадает.
https://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.interfax.ru/russia/543110&lang=ru&from=main_portal&lr=213&msid=1482749061.89332.22887.30484&mlid=1482748543.glob_225.06ecb09d
Возможно вспышка это вообще блик оптики и т.п.
А тот "бух" что "тушку" завалил в камеры и не попал.
Ведь взрыв это только в голливудских блокбастерах - красочный костёр

[Solen]

Пишут, дескать, по времени не совпадает.

Понятное дело. И авторы двух выложенных записей скоро их удалят из публичного просмотра, дав подписку о неразглашении до завершения следственных мероприятий. Вот только 10-тикилометровый радиус поиска обломков с остановившимися двигателями совсем не согласуется.
https://www.gazeta.ru/social/news/2016/12/26/n_9499349.shtml
Если вошёл в воду с неработающими двигателями, но целым корпусом, то разрушаться начал бы уже в толще воды. И обломки, как мне кажется, под действием прибрежного течения должны были смещаться большей частью в определённом направлении. А этого не наблюдается.

[Solen]

И шлейф топлива свидетельствует о стабильном направлении течения в этом районе.
http://mr7.ru/articles/148954/
И похоже на то, что перед падением борт успел развернуться в сторону берега.
Разрушение, скорее всего, началось ещё в воздухе. Вот только сейчас на этом стараются не акцентировать внимание общественности - слишком много дополнительных вопросов появится. 

[GSonik]

И шлейф топлива свидетельствует о стабильном направлении течения в этом районе.
http://mr7.ru/articles/148954/
И похоже на то, что перед падением борт успел развернуться в сторону берега.
Разрушение, скорее всего, началось ещё в воздухе. Вот только сейчас на этом стараются не акцентировать внимание общественности - слишком много дополнительных вопросов появится. 

И где логика? Взрыв создаст пятно заметно большего размера да и разброс обломков не говорит о характере разрушения, так как высота была малая и разброс обломков вполне правдоподобен ситуации когда самолет ударяется об воду. А приводниться самолет не смог, вероятнее всего из-за отказавших двигателей и отказывали они один за другим, судя по тому, что самолет разворачивался в сторону аэропорта.

[ceed250ed]

Не то.
Отказ, разворот ,  всё это экипаж ОБЯЗАТЕЛЬНО  озвучивает в эфире!!! если радио вышло из строя то маяк аварийный есть... да у них мобильные ещё сеть ловили в 1.5км от берега 
Тушка упала в море на 35 секунде после отрыва, в полной тишине.

[StrNev]

Борт МО РФ, летел с территории РФ, даже если это теракт, нам этого НИКОГДА! не скажут!
Ну и с точки зрения логики, если это кто-то сделал, то почему не заявляет этого? Это же не бытовое убийство когда надо молчать, тут надо зявить , мол вот я вам отомстил и т.п.

[GSonik]

Не то.
Отказ, разворот ,  всё это экипаж ОБЯЗАТЕЛЬНО  озвучивает в эфире!!! если радио вышло из строя то маяк аварийный есть... да у них мобильные ещё сеть ловили в 1.5км от берега 
Тушка упала в море на 35 секунде после отрыва, в полной тишине.

Ну не факт, что данный борт был оборудован маяками, это же МО.
По поводу связи в эфире не скажу.

[ceed250ed]

Ну не факт, что данный борт был оборудован маяками, это же МО.

???
Был оборудован и был в отличном тех.состоянии.
Это Чкаловский борт, он то генералов, то ансамбли))) возил .
Поверьте.

[GSonik]

???
Был оборудован и был в отличном тех.состоянии.
Это Чкаловский борт, он то генералов, то ансамбли))) возил .
Поверьте.

Ты точно знаешь, что он там был?
Просто в тех.описании стоит: "может быть оборудован"

[ceed250ed]

Точно. И поверьте этот борт был не из разряда чартеров,  которые семь дней в неделю в воздухе висят, перевозя туристов на гоа-пхукет.
Модернизирован, в "голове" салон 1 класса (генеральский).

[alexww]

Похоже, есть первый свидетель произошедшего:
http://izvestia.ru/news/654691

[Solen]

И где логика? Взрыв создаст пятно заметно большего размера да и разброс обломков не говорит о характере разрушения, так как высота была малая и разброс обломков вполне правдоподобен ситуации когда самолет ударяется об воду.

Это будет зависеть от места взрыва и его мощности. Слабый по мощности взрыв в носовой части не затронет баки непосредственно, насколько я понимаю:
http://gendilana.ru/toplivnaia.html
А вот к разрушению фюзеляжа (плюс воздействие набегающего воздушного потока) и отказу систем управления может привести.

[GSonik]

Точно. И поверьте этот борт был не из разряда чартеров,  которые семь дней в неделю в воздухе висят, перевозя туристов на гоа-пхукет.
Модернизирован, в "голове" салон 1 класса (генеральский).

Это понятно, что он не чартерный.

Это будет зависеть от места взрыва и его мощности. Слабый по мощности взрыв в носовой части не затронет баки непосредственно, насколько я понимаю:
http://gendilana.ru/toplivnaia.html
А вот к разрушению фюзеляжа (плюс воздействие набегающего воздушного потока) и отказу систем управления может привести.

Вот смотри, самолет на дозаправке не выгружают, пронести в кабину что-то мог только член экипажа.

Я не склонен верить в версию теракта, как и не доверяю пограничнику ФСБ являющимся свидетелем крушения.

[Solen]

Вот смотри, самолет на дозаправке не выгружают, пронести в кабину что-то мог только член экипажа.

Я не склонен верить в версию теракта, как и не доверяю пограничнику ФСБ являющимся свидетелем крушения.

Свидетели всегда момент тонкий: "Кто свидетель? Я свидетель! А что случилось?". Мне пока что непонятно, как при зафиксированном стабильном характере течения в момент катастрофы обломки в радиусе 10 км разнесло. Единственное, что приходит на ум - взрыв в носовой части.

[ceed250ed]

как и не доверяю пограничнику ФСБ являющимся свидетелем крушения.

Лучше б они не писали про него.
Поясню: задраный вверх нос говорит как раз об том, что внешнее воздействие (взрывная волна) подбросила носовую часть, изменив угол тангажа.
Рассматривается версия перегруза, в этом случае, если лайнер все таки оторвался от полосы, ребятам не было нужды тянуть штурвал-задирать нос, стремясь интенсивно набирать высоту.
Впереди море- ровная поверхность: зафиксируй штурвал, прирост скорости даст увеличение подъемной силы, самолёт сам вверх пойдёт.
Эх... помнят руки