Печать

[silver77]

  Москва заподозрила Анкару в подготовке военного вторжения в Сирию


Происходящее на турецко-сирийской границе свидетельствует об интенсивной подготовке к военному вторжению Турции в Сирию, заявил официальный представитель министерства обороны России Игорь Конашенков.

http://www.interfax.ru/world/493251

[AlexVV]

Москва заподозрила Анкару в подготовке военного вторжения в Сирию

Ожидаемо
Турция имеет все права для принятия любых мер, чтобы защитить свою безопасность»

Спойлер сообщениe cкрыто:

Россия пытается отвлечь внимание от своих собственных преступлений в Сирии, заявляя о подготовке военного вторжения Турции в эту страну. Об этом Reuters сказал высокопоставленный источник в администрации турецкого премьер-министра Ахмета Давутоглу«Россия пытается спрятать свои преступления в Сирии. Они просто переводят внимание со своих атак на гражданских лиц, будучи страной, которая уже вторглась в Сирию. Турция имеет все права для принятия любых мер, чтобы защитить свою безопасность», — сказал он.

Боевики ИГИЛ опубликовали новое видео с кровавой казнью заложников

Спойлер сообщениe cкрыто:

Боевики ИГИЛ (террористическая организация, запрещенная в России) распространили новое видео с казнью заложников. В ролике показано, как экстремисты готовятся к одной из атак в Йемене.
На видео запечатлено, как террористы казнят своих пленников. Четырем мужчинам перерезают горло тесаками. На этот раз террористы из ИГИЛ не стали переодевать своих жертв в оранжевые робы, а сами облачаться в черные костюмы.
После расправы террористы позируют на фоне тел с отрезанными головами.
Кем были казненные и в чем конкретно их обвинили, не уточняется.Источник: http://ren.tv/novosti/2016-02-04/boeviki-igil-opublikovali-novoe-video-s-krovavoy-kaznyu-zalozhnikov

[kosmoz]

Я даже предположить не могу как будет выглядеть вторжение Турции и СА в Сирию (( 

Начнется типа "Русские случайно скинули бомбу на позиции армии Турции " ?

[vvvc300]

Я даже предположить не могу как будет выглядеть вторжение Турции и СА в Сирию (( 

Начнется типа "Русские случайно скинули бомбу на позиции армии Турции " ?

Будет как по иракскому варианту. Нагло и без всяких там соплей. Вопрос опять возникнет..., а как поведет себя Асад? По идее, он должен инициировать экстренное заседание СБ ООН по типу иракского, на ктором ничего не решится. Затем ультиматум и потом уже у Асада руки будут развязаны. На сколько мне помнится, между РФ и САР существует договор о военно-техническом сотрудничестве, в котором по-моему также есть пункт о прямой военной помощи РФ при нападении на САР. Вся ситуация должна свестись к тому, чтоб любые турецкие действия убедили весь мир в том, что действия Турции в отношении независимой САР является актом агрессии. А для этого, нужно стараться в первую очередь СВР РФ, армии САР, лично Б.Асаду и курдам. Ну и не маловажным фактором служило бы заявление Ирака в отношении оккупации и их территории войсками Турции. Вот тогда, кмк действия турок нельзя было бы интерпретировать кроме как - акты агрессии в отношении двух независимых стран. Дальше, впрягся бы и наш дип.корпус в ООН с заявлениями. И я не думаю, что у пендосов остался бы хоть один шанс оправдать действия Эрдогана в преддверии своих выборов,равно как и действующему президенту пендостана.

[Anka]

Вся ситуация должна свестись к тому, чтоб любые турецкие действия убедили весь мир в том, что действия Турции в отношении независимой САР является актом агрессии.

Вы в это верите? Что так и будет? Я - нет, вряд ли.

заявление Египта в отношении оккупации и их территории войсками Турции

Не в этот раз и не в этом Египте.

в котором по-моему также есть пункт о прямой военной помощи РФ при нападении на САР

Что, войнушка на полную катушку с членом НАТО?
Ну-ну...

[Stormbringer]

войнушка на полную катушку с членом НАТО?
Ну-ну...

Это как с вашингтоном договориться. ... "Одной из декларированных целей НАТО является обеспечение сдерживания любой формы агрессии в отношении территории любого государства — члена НАТО"
Так что боевые действия направленные против члена нато без претензий к его территории, вполне ...

[vvvc300]

Вы в это верите? Что так и будет? Я - нет, вряд ли.Не в этот раз и не в этом Египте.Что, войнушка на полную катушку с членом НАТО?
Ну-ну...

Для стран участниц СБ ООН важен сам факт заявлений и наличие достоверных сведений о действиях страны начавшей боевые действия. Есть в мире негласный принцип справедливости,который вольно или не вольно каждый человек его понимает и ощущает. И если по факту, действия кого либо не укладываются в этот принцип, то возникают обстоятельства, которые и повлияют в дальнейшем на принятие решений. И вот тогда я не думаю, что какая либо страна примет решение о противодействии той стране, которая отстаивает справедливость реальную а не мнимую. Вот тут, как раз вам и ответ на вопрос кто захочет иметь дело со страной которая права абсолютно по факту? И пусть там будет хоть 10 блоков НАТО,но ни один из его участников не будет участовать в этом блефе. И я почти уверен, что пендостан не будет исключением. Как пример того, что пендостан сдал турок, когда заявил им своё "фи" в отношении ввода солдат в Ирак. В отношении ЯО и т.д и т.п. или войны блока НАТО с РФ из за турецкого "паши". Если пендосы никак не могут решит вопрос с С.Кореей боясь их "мнимого" ЯО, то нужно себе представлять все последствия угрозам которые будут применены в отношении РФ, а про действия в отношении яд.державы я и не рассматриваю, т.к о таком возможном исходе событий уже побеспокоилась наша Доктрина, которая четко и не двусмысленно намекает, кто хочет померяться письками с РФ не вопрос, только плз все в очередь сукины дети, а не всем кагалом. Иначе будет как в анекдоте: "От винта!"- сказал Карлсон отмахиваясь от гомосеков.
ЗЫ:Пшопрашем пан, ну конечно же я имел ввиду ввод турок в Ирак.

[kosmoz]

Что, войнушка на полную катушку с членом НАТО?
Ну-ну...

А что?  )  Т.е. по твоему любой член НАТО млжеть напасть на любую страну и ему нельзя будет ответить?? Потому что НААААААТО? ))))))


Они не обязаны друг другу помогать при нападении, только при защите собственных границ!

[Anka]

А что?  )  Т.е. по твоему любой член НАТО млжеть напасть на любую страну и ему нельзя будет ответить?? Потому что НААААААТО? ))))))

Нет, не по-моему.
По-всехнему сейчас: кто сильнее, тот и прав. НАТО, неНАТО - пофиг.
А по-моему, воевать нельзя. Никак. Нигде. Ни с кем. Ни за что.

[vvvc300]

...А по-моему, воевать нельзя. Никак. Нигде. Ни с кем. Ни за что.

Э-э-э-х, твои бы слова, да пендосам в уши.

[kosmoz]

Нет, не по-моему.
По-всехнему сейчас: кто сильнее, тот и прав. НАТО, неНАТО - пофиг.
А по-моему, воевать нельзя. Никак. Нигде. Ни с кем. Ни за что.

Ни одна страна-член НАТО не вступится за Турцию, в случает ответа на ее агрессию в Сирии

[Arekusey]

Ни одна страна-член НАТО не вступится за Турцию, в случает ответа на ее агрессию в Сирии

Откуда такая уверенность?
А если официально нет, то неофициально - легко. Что мешает оказывать "помощь" оружием и "военными специалистами"?

[Anka]

Э-э-э-х, твои бы слова, да пендосам в уши.

Мои б слова да не только пендосам да не только в уши...

[kosmoz]

Откуда такая уверенность?
А если официально нет, то неофициально - легко. Что мешает оказывать "помощь" оружием и "военными специалистами"?

никто не будет рисковать. Это не папуасов бомбить в Ливиях и Ираках

[kosmoz]

В отношении ЯО и т.д и т.п. или войны блока НАТО с РФ из за турецкого "паши". Если пендосы никак не могут решит вопрос с С.Кореей боясь их "мнимого" ЯО, то нужно себе представлять все последствия угрозам которые будут применены в отношении РФ, а про действия в отношении яд.державы я и не рассматриваю, т.к о таком возможном исходе событий уже побеспокоилась наша Доктрина, которая четко и не двусмысленно намекает, кто хочет померяться письками с РФ не вопрос, только плз все в очередь сукины дети, а не всем кагалом. Иначе будет как в анекдоте: "От винта!"- сказал Карлсон отмахиваясь от гомосеков.