А зачем им столько военных баз?
Вопрос звучал так: «В мире примерно 200 стран. Как вы думаете, сколько у США военных баз?»
Ответы были совершенно разные. Кто-то предположил, что Вашингтон держит по одной военной базе в каждой стране. Люди говорили — 45, или 150.
«Я знаю, что у нас есть базы везде, где мы когда-либо оккупировали территорию, воевали, разведывали ресурсы и что-нибудь находили. По всей планете», — ответил чернокожий молодой человек.
Между тем, по последним официальным подсчётам, американских военных баз на Земле более 650. Одна из участниц опроса с удивлением заявила, что это очень много. Кто-то счёл, что держать столько баз — нелепо.
«Мало того, что мы оккупируем другие страны, так ещё и не помогаем никому», — сказал американец.
«Нам такое просто не рассказывают. СМИ молчат. В обычных статьях об этом не пишут. Такую информацию нужно долго искать», — признался другой прохожий.
Тогда журналистка задала ещё один вопрос: если бы иностранные базы вдруг появились в американских городах, как бы жители США к этому отнеслись? Как выяснилось в ходе опроса, им бы это не понравилось. По поводу того, для чего Вашингтону нужны базы по всему миру, мнения разделились.
«Всё-таки Соединённые Штаты защищают весь мир», — пытался оправдаться прохожий.
«Это же наши союзники. Зачем от них защищаться? Не понимаю», — недоумевал другой.
Пожилая женщина пояснила, что базы нужны для контроля и власти. При этом она добавила, что ничуть этим не удивлена.
«Вся эта система с военными базами служит для создания опорных пунктов. Все, кто этого не понимают, либо слепые патриоты, либо просто слепые», — выразил своё мнение ещё один участник опроса.
Оригинал новости RT на русском:
https://russian.rt.com/article/94814
У США много военных баз и 6-й флот США, тоже у них. Это наследие сверхдержавы противостоящей "Варшавскому Договору".
Многие страны, особено, достаточно бедные или по иной причине не желающие тратить адекватные суммы на оборону, предпочитают вступать в НАТО и деленировать оборонные полномочия странам НАТО, в частности США. В частности, прибалты, которые не безосновательно опасаются за свою независимость.
Был бы я гражданином РФ, очень вероятно, я пропагандировал идею введения строго наказание за угрозы любому государству. Как самой России, так и зарубежным. С формулировкой "подрыв государственных интересов РФ". Что это за угрозы с газом, эскандерами и буловами? Решили воевать - воюйте. Наверное, любой пацан, выросший во дворе, знает: "собака которая лает, та собака не кусает".
России "по зарез" нужна была политика добрососедства, взаимной открытости и были колоссальные для этого возможности. Это бы дало очень серьезные преимущества, как экономические, так и геополитические и самое интересное, так же и военно-стратегические! Все эти возможности променяли на псевдопатриотический ажиотаж, на беспочвенную гордость ВПК, на дешевые заявление, что газопровод - наше оружие и дешевый, кухонный треп в заляпанных майках под заурядную закусь о тех. характеристиках "Эскандер" или о длине пушки у танка из Уралвагонзавода.
Только не стоит упоминать, что газопроводом Европе угрожал Обама или Буш, с Эскандерами, как со списаной торбой бегали чиновники Пентагона, а шухер с "Бронзовым Солдатом" делали подвыпившие техасские подростки, а с поляками, все Маккейн нагадил, а японцев, зачем-то, публично дразнил Клинтон.
А сегодня - что с Украиной, что с Молдавией, что Прибалтикой, что с Польшей, что с Чехией, да же с тем же Батькой из Минска, кажется уже не лады. Это ж надо было так по всему периметру заглядится! Вы думаете, что Эскандеры как-то повлияют на испорченные отношения?
Естественно, прибалты рассчитывают на НАТО, а не на дружбу с Россией, естественно, Молдоване расчитывают на гарантии безопасности Румынии. Естественно, если завтра украинцам предложат разместить у себя американские базы, да побольше, то они не станут долго "ломаться". Конечно, все это американцы.