Печать

[аналитик]

ему оценщик сказал, что "ну там же все-равно будут скрытые повреждения". А разве нам не пофигу уже на это будет, если, например, мы получим направление на ремонт? Как вообще, шансы есть у нас добиться его?

Провести НЭ - что б там была итоговая стоимость не более тотала. И через суд обязать СК - выплатить вам деньги на ремонт в соответствии с результатами НЭ. И уже ремонтироваться там, где хотите.

Только вот я не понимаю - нахрена все эти пляски с бубнами? Получайте с них полную страховую сумму - и не парьтесь!

[Artyuha]

Провести НЭ - что б там была итоговая стоимость не более тотала. И через суд обязать СК - выплатить вам деньги на ремонт в соответствии с результатами НЭ. И уже ремонтироваться там, где хотите.

Только вот я не понимаю - нахрена все эти пляски с бубнами? Получайте с них полную страховую сумму - и не парьтесь!

Да вот сижу считаю и смотрю даже мои расчеты идут к тоталу. Вариант с годными остатками в нашем случае 100% самый отстойный. Дадут тыщ 50 я думаю в лучшем случае.
А вот насчет получения полной страховой суммы отец взял и зачем-то спросил эксперта. Тот сказал, что такое у них не принято и такого варианта нет.

Предполагаю, что будут траблы с этим. Как наиболее грамотно и безгеморройно выбить полную страховую сумму? И не противоречит ли это правилам страхования РЕСО ( http://www.reso.ru/Retail/Motor/auto_prav_a5_03-2013_site.pdf )?

[аналитик]

Как наиболее грамотно и безгеморройно выбить полную страховую сумму? И не противоречит ли это правилам страхования РЕСО ( http://www.reso.ru/Retail/Motor/auto_prav_a5_03-2013_site.pdf )?

Если Правила и Закон противоречат - Правила посылаются в пень.

, в соответствии с п. 11.14. Правил страхования: «При полной фактической или конструктивной (когда стоимость восстановительного ремонта ТС превышает 75% его страховой стоимости) гибели ТС выплата страхового возмещения производится: 11.14.1 в размере страховой суммы» ответчик обязан произвести страховую выплату в размере полной страховой суммы.
При этом абзац третий п.11.14.1 Правил страхования: «за вычетом… амортизационного износа ТС» не может применяться, так как в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 20 от 27 июня 2013г. «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» указано:
38. В случае полной гибели имущества, т.е. при полном его уничтожении либо таком повреждении, когда оно не подлежит восстановлению, страхователю выплачивается страховое возмещение в размере полной страховой суммы в соответствии с пунктом 5 статьи 10 Закона об организации страхового дела (абандон).

[Artyuha]

Если Правила и Закон противоречат - Правила посылаются в пень.

Ок, это понятно. А как действовать? Сперва получить 80%, потом требовать остальные 20? Или сразу 100%?
Отец обратится в страховую, допустим, скажет хочу бабло, ему сунут какой-нить допник на 80%. Что делать, начиная с этого момента? И можно ли обойтись при этом без суда?

[аналитик]

Ок, это понятно. А как действовать? Сперва получить 80%, потом требовать остальные 20? Или сразу 100%?
Отец обратится в страховую, допустим, скажет хочу бабло, ему сунут какой-нить допник на 80%. Что делать, начиная с этого момента? И можно ли обойтись при этом без суда?

Никаких допников! Либо 100%, либо в суд!