Клуб > Клубная взаимопомощь
Надо решить задачу по ПДД
AlexRT:
Ждем Аналитика)) он точно разжует все, мож и посоветует чего хорошего..
AlexSoft09:
По мне так никакого нарушения здесь нет... исходя из схемы... ;)
аналитик:
А что тут разжевывать?
Нарушение только одно - движение в зоне действия знака "Движение запрещено"
Никаких данных о том (по схеме), что там организовано одностороннее движение - нет.
drPopov:
--- Цитата: аналитик от Январь 19, 2015, 10:52:34 am ---А что тут разжевывать?
Нарушение только одно - движение в зоне действия знака "Движение запрещено"
Никаких данных о том (по схеме), что там организовано одностороннее движение - нет.
--- End quote ---
Так и по схеме ГИБДД ни каких знаков нет. Изначально ВСТРЕЧКА, может ли ГИБДД в момент рассмотрения дела и вынесения постановления поменять на нарушение знака по 12.16?
А если я перевозил инвалида I-II группы, то меня этот знак не касается, а инвалид у меня есть.
Если до вынесения постановления заявить ход о прекращении дела за отсутствием состава (или события?) правонарушения, есть вероятность прекращения или тут потом в суде заявлять как жалобу?
И еще одна фишка от ГИБДД - они говорят, что от дома 37 до 39 это одна большая проезжая часть. А все кто припаркован посередине, нарушители.
Beat:
ИМХО, на той дороге (где парковка) нет знаков односторонее движение, так же есть разметка 1.1 (разделяет машины на парковке). Не уверен, что она означает именно границу полос, разделяющие траспортные потоки, т.к. в этом случае должна была быть нарисована до перекрёстков.
Если раметка не катит как именно "сплошная", что вероятно, тогда остаётся п. 9.1.
"Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств)."
Тут, ИМХО, инспектор прав.
Конечно, в Москве наплевать всем, т.к. подобные "закутки" водители считают придомовой территорией и никак не проезжей частью, т.к. "это же не Садовое и не Ленинградка где все несутся" B)
Но я бы объехал совершенно точно кругом, т.к. это всё же проезжая часть, хоть и такая вот короткая и широкая :)
На схеме автора топика указано, что ближе к Дворцовой площади всё заставлено машинами. На Дворцовую можно выехать, чтобы развернуться?
Если нет, то можно было задом сдать до перекрёстка и уехать. Тогда было бы 8.12
"Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил."
и штраф 500рублей.
Хотя, конечно, мало кто бы поехал задом от Дворцовой, чтобы "попасть" на 500р., а не на "встречку". Возможно, ДПСники на это и шакалят.
А ДПСники были видны при заезде?
Схемы автора и ДПСника отличаются просто - у автора был заезд и выезд тут же, а у ДПСника выезд с парковки (автор мог долго стоять и потом ужеать, не увидев засаду).
И если уже был приговор "встречка", я бы пофоткал машину ДПС, чтобы им присунуть парковку в неположенном месте (наверняка тони под знаком без люстры стояли или ближе 5 метров до перекрёстка). Ну а чего терять-то уже? fire!
Навигация
Go to full version