Печать

[pvg]

В процессе работ материалом Виброфильтр (http://www.autocomplect.ru/catalogue/voiceisolation.php?1:0) было обработано примерно 75% площади панели двери; обработка алюминиевого щита, на котором закреплена акустика и пластиковой внутренней отделки двери не проводилась. Материал наклеивался в один слой.
Результат: без замены акустической ситстемы и штатного головного устройства значительно снизилось "бубнение" на низких частотах.
Однако, как мне кажется, эффект был-бы еще лучше если обработка двери проводилась материалом большей толщины и жескости, например Бимаст-супер (http://www.autocomplect.ru/catalogue/voiceisolation.php?1:5) или аналогичным. Данный материал значительно повысит жесткость тоненькой жестянки наших дверей. Так же мне кажется целесообразным обработать Бимаст-супер алюминиевый щит двери вблизи места установки акустики т.к. увеличение его жесткости и массы положительно скажется на звуке.
P.S. Поскольку ужасное "бубнение" практически устранено, идея замены штатной акустики отпала. В случае необходимости проведу дополнительную обработку двери.

[Shum]

Словно кандидатскую написал.....

[pvg]

Словно кандидатскую написал.....

ну хватит глумица

[Dоkа]

т.к. увеличение его жесткости и массы положительно скажется на звуке.

имхо, определяющим для глубины НЧ-составляющих является именно жёсткость границы , изолирующей переднюю и заднюю стороны излучателя.
масса?!.. ну не знаю чему тут напрямую может помочь масса..

[mishania]

я тоже сначала зашумил саму дверь (без алюм. шита). а потом завибрил этот щит....так вот, с ним музыка звучит лучше

[Dоkа]

mishania
а где шумкой затаривались?? (и какой)
думаю информация будет форумчанам более чем полезная

[oleg82]

Да, авно хотелось задать вопрос, а то в сети ьтакие ссылки, что посылают в подмосковье либо еще дальше.

[mishania]

а Автокомплекте (Москва).
в мастерской, в своих отчетах по шумке, я скидывал ссылку на эту фирму....