Печать

[Badger]

Система такая:
рычаг имеет несколько положений
1. центр - все выключено
2. рычаг вверх на одну позицию - включение прерывистого режима
3. рычаг вверх еще на одну позицию - включение постоянного режима (медленный)
4. рычаг вверх еще на одну позицию - включение постоянного режима (быстрый)
5. рычаг на себя - включение омывателя лобового стекла + 3 взмаха дворников (нефиксируемое положение)
6. рычаг от себя - включение заднего дворника
7. рычаг от себя еще дальше - включение омывателя заднего стекла (нефиксируемое положение)

таким образом если включен задний дворник, то чтобы включить омыватель лобового стекла, придется выключить задний дворник.

[maxximus]

Понял, спасибо. Немного через ж..., если честно. 

Спрашиваю в целях повышения эрудиции, а как по другому делают?
У меня на хонде было примерно так же как на сиде

Блин писал, писал, а ответ не запостился  Короче, в двух словах - 3 режима выкл, прерывистый, постоянный. Вода подается как и на Сиде, только при поворачивании переключателя на себя дворник не работает, таким образом, я сначала подаю воду, а потом включаю дворник. Кстати, на заднее стекло подается также с задержкой, так вода идет из общего бачка.   

[Anatoliii]

Блин писал, писал, а ответ не запостился  Короче, в двух словах - 3 режима выкл, прерывистый, постоянный. Вода подается как и на Сиде, только при поворачивании переключателя на себя дворник не работает, таким образом, я сначала подаю воду, а потом включаю дворник. Кстати, на заднее стекло подается также с задержкой, так вода идет из общего бачка.   

Не уловил разницы, все как на сиде.

[maxximus]

Блин писал, писал, а ответ не запостился  Короче, в двух словах - 3 режима выкл, прерывистый, постоянный. Вода подается как и на Сиде, только при поворачивании переключателя на себя дворник не работает, таким образом, я сначала подаю воду, а потом включаю дворник. Кстати, на заднее стекло подается также с задержкой, так вода идет из общего бачка.   

Не уловил разницы, все как на сиде.

Не совсем. Во-первых, есть отдельный постоянный режим. Во-вторых, насколько я понял, при подаче воды рычажком на себя на Сиде одновременно включается и дворник. Я в этом режиме могу хоть бачок на заднее высадить  , пока я сам не включу прерывистый режим, дворник не включится. Так что разница есть     

[IV.art]

Система такая:
рычаг имеет несколько положений
1. центр - все выключено
2. рычаг вверх на одну позицию - включение прерывистого режима
3. рычаг вверх еще на одну позицию - включение постоянного режима (медленный)
4. рычаг вверх еще на одну позицию - включение постоянного режима (быстрый)
5. рычаг на себя - включение омывателя лобового стекла + 3 взмаха дворников (нефиксируемое положение)
6. рычаг от себя - включение заднего дворника
7. рычаг от себя еще дальше - включение омывателя заднего стекла (нефиксируемое положение)

таким образом если включен задний дворник, то чтобы включить омыватель лобового стекла, придется выключить задний дворник.

управление задним дворником происходит по средствам независимой части общего рычага
написанное выше неверно
управляющий конус на конце обчщего рычага имеет такие положения
- выкл. задний дворник (независимо от переднего)
- единовременно вода на зад.стекло + зад.дворник (не фиксируется)
- только переодическое вкл. заднего дворника
- переодич. вкл. заднего дворника + вода на зад. стекло

поэтому для влючения обмывателя лобового стекла что-то делать с задним дворником не нужно, он независимый

я уже писал это на форуме
ленитесь найти товарищи 

[maxximus]

Игорь, Баджер вообще-то про алгоритм работы дворников на восьмерках и девятках писал 

[IV.art]

а! =)
тогда извиняйте )
ну зато я подробно описал как на сиде
даж картинка есть )
сорри, за дезу!

[Слонюша]

Да, был такой прикол на десятке. Задумка хорошая (на вольво ставят сейчас), но наши и это опошлили. В исполнении ВАЗ было два огромных минуса в этой конструкции: ОГРОМНЫЙ расход омывайки! и невозможность правильной регулировки. Сколько ни бился, ничего не помогло. На малой скорости вроде бы нормально брызгает, а стоит разогнаться (или ветер дунет то всё - стекло грязное как и было.) А на СЕЕD исполнение отличное. Думаю что за счёт меньшего диаметра отверстий и большей производительности насоса.

[Anatoliii]

А эта штука забиваться не будет?
я вообще не рублю в этом деле, но первое что подумалось мне когда ипытал данный девайс - блин забъется быстро, придется обычные струйные ставить... или я не прав?

[maxximus]

Веерные были\есть на Меринах, Вольво, Шкодах.

[яблочный СИД'р]

А эта штука забиваться не будет?

Забиться не должны (если всякое гуано в бачок не лить), а вот на сильном морозе могут подвести. Ну, будут морозы - посмотрим!

[jenya12355]

А зачем при сильном морозе омыватели нужны???
Вроде при минус 20 слякоти нет на дорогах.

[Axl]

В Питере даже в -30 слякоть на дорогах, город такой.

[яблочный СИД'р]

А зачем при сильном морозе омыватели нужны???
Вроде при минус 20 слякоти нет на дорогах.

Да на дорогу химикалий насыпят таких ядреных, что и в мороз снег плавится в грязную жижу

[xokc]

А зачем при сильном морозе омыватели нужны???
Вроде при минус 20 слякоти нет на дорогах.

Вот они - счастливые жители НЕ гавнополиса типа Москва. В прошлом году при -27 замерзла "незамерзающая" жидкость в бачке, а реально незамерзающая гадость с дороги радостно брызгала на стекло. Поливал на ходу водичкой из бутылочки.