Печать

[SNASNA]

Как-то нервно реагируют парни на высказывания персонажа под ником "гадёныш". Интересно, а чего ожидали? Елея? Странно... Я считаю, что возвращение Крыма - это восстановление исторической справедливости в первую очередь. Земля, завоеванная много лет тому назад, обильно политая кровью российских солдат и матросов, "подаренная" в угоду личным амбициям Хрущевым о "про..ная" в 1991 Ельциным наконец единодушным решением народа этой земли вернулась в состав РФ. И все последующие расходы и издержки будут оправданы уже одним этим фактом.

[Степан]

Не глюк, это реальная свастика, только она выдрана из контекста шоу.Это твое мнение и оно имеет право на жизнь.
Но с другой стороны Крым деньгами никто не осыпает. И осыпать не будет. Будут огромные расходы на инфраструктуру,энергетику и прочее. А золотые унитазы это явно не к нам, с зарплатой у многих 8-12 тысяч. Сейчас вроде бы подымают, но ненамного. Ты за бабки печешься, а здесь многие люди другими понятиями оперировали. А если уже о деньгах говорить, то ты прикинь хотя бы расходы на новую базу для ЧФ, расходы на оборону при наличии в Севастополе войск и кораблей Нато. Прикинь сколько надо было вложить денег, чтобы хоть как-нибудь противодействовать радарам в Крыму, с которых чуть ли не до Урала все видно. Прикинь, что вся система предупреждения об ядерном ударе была бы просто перечеркнута. Это так, навскидку. Крым показался бы  эконом вариантом.   Я уже молчу о достоинстве государства, которое погнали бы поганой метлой с земли, которая насквозь русской кровью пропитана. Причем погнали бы не когда-то в будущем, а уже сейчас. Потому как в 2017 здесь не должно было быть ни одного российского солдата.
Я не говорю что Крым это уникальное место и что РФ несказанно повезло что он ей отошел. Есть тут и свои плюсы и естественно минусы. Но и не стоит все бабками измерять. Так можно и майдана в Москве намерять, только уже куда более кровавого. Причем очень быстро.

Поставят эти же радары в Литве Латвии, этонии, Украине, и все будет тоже самое... не надо так сильо преувеличивать значение Крыма в это плане
Добавлено позже: Август 12, 2014, 09:11:20 am

Как-то нервно реагируют парни на высказывания персонажа под ником "гадёныш". Интересно, а чего ожидали? Елея? Странно... Я считаю, что возвращение Крыма - это восстановление исторической справедливости в первую очередь. Земля, завоеванная много лет тому назад, обильно политая кровью российских солдат и матросов, "подаренная" в угоду личным амбициям Хрущевым о "про..ная" в 1991 Ельциным наконец единодушным решением народа этой земли вернулась в состав РФ. И все последующие расходы и издержки будут оправданы уже одним этим фактом.

Так давайте всю украину захватим туже Латвию и Литву, Эстонию, там тоже очень много крови пролилось... восточную Германию отожмем...

[golden car]

Поставят эти же радары в Литве Латвии, этонии, Украине, и все будет тоже самое... не надо так сильо преувеличивать значение Крыма в это плане

ну что же вы за люди такие!? Из 100 примеров ЗА находим один ПРОТИВ и начинаем раздувать слона. Да член с ними, с радарами, базы ВМС уже все перевесят.

[k0tishe]

восточную Германию отожмем...

Давно пора отжать

[Степан]

ну что же вы за люди такие!? Из 100 примеров ЗА находим один ПРОТИВ и начинаем раздувать слона. Да член с ними, с радарами, базы ВМС уже все перевесят.

Лично я не вижу много + в присоединении Крыма, для меня так вообще их нет, разве что если будет железный занавес, а детям на море надо, уж лучше в Крым, чем в Сочи.
Да поддержать надо было, но присоединять не было необходимости. По мне надо было сделать, как с Абхазией и с Южной Осетией

[DmIv]

Так давайте всю украину захватим туже Латвию и Литву, Эстонию, там тоже очень много крови пролилось... восточную Германию отожмем...

Прием, при котором мнение собеседника доводится до абсурда и выдается за его оригинальное, не нов - но злоупотреблять им не следует никогда, и не все предметы обсуждения для этого годятся. Этот - не годится, слишком он выстрадан.

[SNASNA]

Так давайте всю украину захватим туже Латвию и Литву, Эстонию, там тоже очень много крови пролилось... восточную Германию отожмем...

Забыл Финляндию и Польшу... Все перечисленное было исторически самостоятельными государствами в разные времена, и лишь некоторую часть своей истории входили в состав Российской империи или СССР. Украины как государства не было до 1991 года НИКОГДА, и то, что Крым некоторое время входил в её состав - это историческая ошибка, которую благополучно исправили.

[Степан]

Забыл Финляндию и Польшу... Все перечисленное было исторически самостоятельными государствами в разные времена, и лишь некоторую часть своей истории входили в состав Российской империи или СССР. Украины как государства не было до 1991 года НИКОГДА, и то, что Крым некоторое время входил в её состав - это историческая ошибка, которую благополучно исправили.

Ну вот давайте ее полностью присоединим восстановим так сказать историческую справедливость, или надо Россию всю хохлам отдать, тк все начиналось с Киевской Руси.
1774 — Согласно Кючук-Кайнарджийскому мирному договору Крым объявлен независимым государством во главе с собственным ханом.
Вот, как надо было восстановить историческую справедливость.

[GSonik]

Лично я не вижу много + в присоединении Крыма, для меня так вообще их нет, разве что если будет железный занавес, а детям на море надо, уж лучше в Крым, чем в Сочи.
Да поддержать надо было, но присоединять не было необходимости. По мне надо было сделать, как с Абхазией и с Южной Осетией

Ты серьезно думаешь, что так и надо было сделать? 
Иногда надо переставать мыслить категориями "свой карман" и "моя хата с краю", и немножко поднять голову и осмотреться.

[DPK]

вот вот. и положить болт на 2000 000 человек. а какие минусы в присоединении Крыма?

[SNASNA]

надо Россию всю хохлам отдать, тк все начиналось с Киевской Руси.

Кое-кто делает упор на "Киевской", а я - на "Руси". Киев был "мать городов РУССКИХ". Почитай "Слово о полку Игореве" - к какому современному  языку это ближе, русскому или украинскому? Так что Киев был русским, а не украинским, тогда национальности такой - украинец - не было... Как жить - должен определять народ, живущий на этой земле. Поскольку крымских татар меньшинство, решение стало таким, каким оно стало. Было бы их 85% - возможно, договаривались бы сейчас с Крымским ханством о статусе Севастополя...
Добавлено позже: Август 12, 2014, 10:02:52 am

а какие минусы в присоединении Крыма?

Минусы он видит в расходовании бюджетных денег, которые можно было бы направить на решение других проблем. То, что эти расходы в конечном счете обернутся плюсом, неважно.

[Степан]

Ты серьезно думаешь, что так и надо было сделать? 
Иногда надо переставать мыслить категориями "свой карман" и "моя хата с краю", и немножко поднять голову и осмотреться.

А почему мы тогда не присоединяем Осетию и Абхазию, там большинство народу с российскими паспортами...?
И почему предыдущие 24 года за Крым ни кто не боролся, ладно опустим 8 лет Ельцина, почему не было никакой борьбы и даже намеков  на претензию на Крым с 1998 года?
И ни кто из россиян не и думал о его присоединении 24 года, а тут за последние пол года все начинают кричать, как все этого ждали. Прям на чемоданах сидели чтобы рвануть в Российский Крым, так что не надо лицемерия, пока его не присоединили 99,99% населения и не думало об этом, в том числе и сами крымчане.
Иногда надо переставать мыслить категориями "Мы великая империя", и немножко поднять голову и осмотреться, что мир уже сильно изменился за последние лет 50.
Добавлено позже: Август 12, 2014, 10:09:51 am

вот вот. и положить болт на 2000 000 человек. а какие минусы в присоединении Крыма?

вот вот. и положить болт на 2000 000 человек. а какие минусы в присоединении Крыма?

Я такого не говорил, что бы класть болт.
Я писал, что поддержать было надо(в каком формате это в принципе и было), но сделать его независимым государством...

[Duche]

немножко поднять голову и осмотреться, что мир уже сильно изменился за последние лет 50.

Вот те кто "осматривался" и просрали то, что веками создавалось.

[AlexVV]

И почему предыдущие 24 года за Крым ни кто не боролся, ладно опустим 8 лет Ельцина, почему не было никакой борьбы и даже намеков  на претензию на Крым с 1998 года?

Можно вспомнить инициативы Ю.М.Лужкова

[stuv]

Лично я не вижу много + в присоединении Крыма, для меня так вообще их нет, разве что если будет железный занавес, а детям на море надо, уж лучше в Крым, чем в Сочи.

ага. один плюс все таки заметил и то потому что это касается вашей личной выгоды. Если бы не ваша личная выгода, то и это не заметили бы. Естественно климат Крыма лучше, чем в Сочи. Плюсы можно очень долго перечислять. например Россия не будет платить за аренду военной базы в Крыму(100 млр долларов в год). В Крыму расположены порты, которые способны увеличить международную торговлю России. Крым имеет выход к портам Средней Европы, Балтии и Скандинавии, а через Дон и систему каналов Европейской России - к Балтийскому и Белому морям, прикаспийским государствам. Крым производит кальцинированную соду, двуокись титана, серную кислоту, технологическое оборудование для пищевой промышленности, океанические суда, рыбу и рыбопродукты. Помимо машиностроения, химической промышленности, сельского хозяйства, к отраслям специализации относятся также пищевая промышленность, производящая виноградные вина, плодоовощные консервы, эфирные масла. В Крыму развито рекреационное хозяйство, т.е. санатории, пансионаты,дома и базы отдыха, тургостиницы и турбазы, кемпинги, детские лагеря. Россия в будущем сможет получать прибыль в такой сфере как туризм. "Кто владеет Севастополем, тот владеет Черным морем" адмирал П. С. Нахимов. При присоединении Крыма Россия теперь может лучше контролировать не только перемещение кораблей США в черном море, но и ближайшие страны некоторые из которых входят в НАТО или стремятся туда попасть(Турция, Грузия, Украина, Румыния, Молдавия, Болгария). У всех перечисленных стран есть свои обиды на Россию, поэтому за ними нужно внимательно наблюдать.