Печать

[kalavera]

хетч точно легче...хетч 1200 весит, седан 1300 с гаком...Мой сид например 1400 с гаком

у тебя 2 литра и автомат
а у цивика 1.8

мой цивик на ручке весил также как мой сид
хотя да, у сида 1.6, значит цивик легче

[ncode]

Ребята. хоть и по теме. (хотя уже кидал ссылку и не один раз)
http://www.youtube.com/watch?v=j-vhZYh5dao&feature=related
 один из самых авторитетных немецких журналов
VW 1.4 TSI VS SW 2.0 не дизель.
А теперь сравним цены...

ПС, ну тут про мои ответы относительно мощьности...

[MIK]

Ребята. хоть и по теме. (хотя уже кидал ссылку и не один раз)
http://www.youtube.com/watch?v=j-vhZYh5dao&feature=related
 один из самых авторитетных немецких журналов
VW 1.4 TSI VS SW 2.0 не дизель.
А теперь сравним цены...

ПС, ну тут про мои ответы относительно мощьности...

Да причем тут немцы??)) Тут идет разговор конкретно, сид и цивик. Всё) А объемы, современные дрыгатели немцев и старье корейцев в других темах обсуждаецо)

[Azzo]

Столько писал и в паражняк.
Смари - сивик легче, у сивки 140 лс против 122, у сивки норм коробка, а не доисторический автомат сида.

хетч точно легче...хетч 1200 весит, седан 1300 с гаком...Мой сид например 1400 с гаком

Давай щи отдельно, мухи отдельно? У 5D не автомат, а галимый робот! Если брать на ручке, то не мудрено, что цивик выигрывает. И дело тут не в массе и не в двигателе.

[MIK]

Давай щи отдельно, мухи отдельно? У 5D не автомат, а галимый робот! Если брать на ручке, то не мудрено, что цивик выигрывает. И дело тут не в массе и не в двигателе.

Я пацталом...Робота уже припахали..Читаем внимательно тему!) седан сравнивают с 1.6 сидом. Не надо мне рассказывать о сивиках, наездил на них достаточно.

[Azzo]

Я пацталом...Робота уже припахали..Читаем внимательно тему!) седан сравнивают с 1.6 сидом. Не надо мне рассказывать о сивиках, наездил на них достаточно.

Ты мне будешь рассказывать про тему? Тут и с кароллой сравнивали...
Сам читай внимательно, а не отписывай первое что в голову пришло. Раз зашел спор про вес, так зачем про 5D вспоминать? Парень пишет, что у него 1.6 автомат и он едет быстрее чем цивик 1.8 на автомате. Сам не поверю ни в жизнь. И всё же. Есть 1.6 автомат, а у цивика автомат только на 4D, на 5D робот я его сюда не припахивал, а объяснял. Будь 5D хоть на 300 кг легче 4D у него робот и это главный его минус. Если не считать подвески от которой пломбы выпадают. Теперь ясно, при чём тут робот и почему не имеет смысла мериться детородными, по такому показателю как разгон до сотни и далее, владельцу 5D и Сид хэтч 1.6 автомат? Приводите пример, так надо приводить отдельно, а не всё в кучу и седан, и хэтч, и автомат с механикой туда же.

[MIK]

Ты мне будешь рассказывать про тему? Тут и с кароллой сравнивали...
Сам читай внимательно, а не отписывай первое что в голову пришло. Раз зашел спор про вес, так зачем про 5D вспоминать? Парень пишет, что у него 1.6 автомат и он едет быстрее чем цивик 1.8 на автомате. Сам не поверю ни в жизнь. И всё же. Есть 1.6 автомат, а у цивика автомат только на 4D, на 5D робот я его сюда не припахивал, а объяснял. Будь 5D хоть на 300 кг легче 4D у него робот и это главный его минус. Если не считать подвески от которой пломбы выпадают. Теперь ясно, при чём тут робот и почему не имеет смысла мериться детородными, по такому показателю как разгон до сотни и далее, владельцу 5D и Сид хэтч 1.6 автомат? Приводите пример, так надо приводить отдельно, а не всё в кучу и седан, и хэтч, и автомат с механикой туда же.

Брр, какой еще спор про вес?)) Спора нет, есть факты. А масса 5д дана была для сравнения и никого кроме тебя не смутила.

[Azzo]

Загибаем пальцы.
Раз

мой цивик на ручке весил также как мой сид
хотя да, у сида 1.6, значит цивик легче

Два

Столько писал и в паражняк.
Смари - сивик легче, у сивки 140 лс против 122, у сивки норм коробка, а не доисторический автомат сида.

Три

+1
но цивик разве легче?? такая же масса

Четыре

хетч точно легче...хетч 1200 весит, седан 1300 с гаком...Мой сид например 1400 с гаком

Брр, какой еще спор про вес?)) Спора нет, есть факты. А масса 5д дана была для сравнения и никого кроме тебя не смутила.

Наглядно? 
Я конечно понимаю что всё познается в сравнении, но не в таком же. Civic 5D совершенно другая машина. Балка, колёса, кузов, развесовка, не считая украшательств. Если и приводить параллели с Сидом то 5D можно сравнивать только с механикой. ИМХО И вообще, такую машину как Civic 5D я бы сравнивал разве что с Dodge Caliber SRT4 или Fiat 500 abart. Нет. не по ускорению, замедлению, устойчивости, кренам. По набору потребительских качеств и соотношению цена/качество. Эдакая вещь в себе. По крайней мере как основную машину, я бы себе её не купил. А уж за такие деньги. Так. Что-то я отвлёкся. Так вот, если хотите, то могу спецом сделать заезд между моим SW и Civic 4D автомат. Может у людей развеются иллюзии в непобедимости Сида?

[MIK]

хммм...Интересно, кто то действительно считает что сид непобедим?))) Сивику с автоматом сольет (((

[Azzo]

хммм...Интересно, кто то действительно считает что сид непобедим?))) Сивику с автоматом сольет (((

Я за этой темой давно слежу. Поверь  попадались фанатики  . Слушай, я уже как лет 7 не сравниваю машины по самому важному, как многим здесь кажется показателю "кто кому сольёт". Я рассматриваю машину со стороны потребительских качеств и цены, потому как если у тебя нет денег, а машина ну ваще крутая, тебе её ни кто просто так не даст и в конце концов покупаем, то на что хватило денег.
Пару слов о моих критериях. Друг на 4D уже за****я отчищать сиденья, потому что у него велюр. В этом отношении Сид ему больше нравится. Сид на трассе кушает больше, всему причиной автомат, кузов и аэродинамика. Тут уже я ему завидую. Ямок он боиться куда больше меня, тут опять Сид побеждает в наших разговорах. Но это всё таки кореец, а не японец с 60 летней родословной. Тут спорно. Когда он уезжает в деревню, чиркает везде и всюду, я же проблем с этим не имею. Можно продолжать до бесконечности если уделять внимание работе кнопок,климата, обогрева сидений и пространства в салоне, но боюсь в таком случае утром я встану не ложась

[MIK]

Я за этой темой давно слежу. Поверь  попадались фанатики  . Слушай, я уже как лет 7 не сравниваю машины по самому важному, как многим здесь кажется показателю "кто кому сольёт". Я рассматриваю машину со стороны потребительских качеств и цены, потому как если у тебя нет денег, а машина ну ваще крутая, тебе её ни кто просто так не даст и в конце концов покупаем, то на что хватило денег.
Пару слов о моих критериях. Друг на 4D уже за****я отчищать сиденья, потому что у него велюр. В этом отношении Сид ему больше нравится. Сид на трассе кушает больше, всему причиной автомат, кузов и аэродинамика. Тут уже я ему завидую. Ямок он боиться куда больше меня, тут опять Сид побеждает в наших разговорах. Но это всё таки кореец, а не японец с 60 летней родословной. Тут спорно. Когда он уезжает в деревню, чиркает везде и всюду, я же проблем с этим не имею. Можно продолжать до бесконечности если уделять внимание работе кнопок,климата, обогрева сидений и пространства в салоне, но боюсь в таком случае утром я встану не ложась

Все сказал как есть! Красава...У нас с другом тож самое, только у него 5д и робот с вечной шестеренкой))))))))))))))

[ncode]

Не надо грязи, Вы придирчивы уж очень. В Цивике все на уровне. А если хочется погоняться против Цивика пишите в личку, свету с другом на 2-х летнем Цивике с пробегом 70 тыс. (сток). Посмотрите насколько 1.6 л 122 лс также едут)))

Это анекдот новый?)) Сид 1.6 vs Civik 1.8))))) У сида увы нет шансов...Движка у сивика очень айс с коробкой, а вот остальное так себе, честно

Столько писал и в паражняк.
Смари - сивик легче, у сивки 140 лс против 122, у сивки норм коробка, а не доисторический автомат сида.

Да что же Вы такие....

Двигатель «гоночной породы», 1,8 i-VTEC обеспечивает момент двухлитрового мотора, моментальное ускорение и максимальную скорость 200 км/ч. В сочетании с 6-скоростной ручной коробкой передач или 5-скоростной автоматической, он обеспечивает великолепные динамические характеристики, при соответствующей управляемости.

Разгон до 100 км/ч составляет всего 9,1 сек. на механике и 10,6 сек. на автомате.

Механика "крута", а что автомат? 0,8 разница в разгоне? Секунды нет!  ха, ха.
Вот вам и доисторический автомат Сида. с двиглом 1,6 и 122 лошадями. Шансов говорите нет? А может есть?

[MIK]

Шансов говорите нет? А может есть?

Нету)))

[ncode]

Нету)))

Ладно, ладно уговорил. 
Просто знаешь что меня еще удивляет. Вот ту ссылку которую я давал с Фольцем. Ведь не просто так давал. Там разгон СВ 2,0 бензина 9,2, а по ТТХ с сайта kia.ru - 10,7. А это ПОЛТОРЫ!!! секунды
Кому верить? Я предпочитаю все таки автобилду - они пургу гнать не будут.
Так что вот так!
Панымаете к чаму я 

[MIK]

Ладно, ладно уговорил. 
Просто знаешь что меня еще удивляет. Вот ту ссылку которую я давал с Фольцем. Ведь не просто так давал. Там разгон СВ 2,0 бензина 9,2, а по ТТХ с сайта kia.ru - 10,7. А это ПОЛТОРЫ!!! секунды
Кому верить? Я предпочитаю все таки автобилду - они пургу гнать не будут.
Так что вот так!
Панымаете к чаму я 

Наверное с горочки меряли