Печать

[М в Д]

 1.ДПС- Должны запросить у дорожной службы почему нет знаков и эта справку пришить к материалам дела . 2. Ты можешь посмотреть и ознакомиться с материалами дела ,фото или от ксерокопировать их у них ! От и до ! Это пригодиться тебе . Если материалов в ГАИ нет значит они уже в суде .В справке от дорожных служб должны быть знаки какие должны быть и почему их нет .

[Crazy_Muzzy]

в таком случае у них есть все шансы обжаловать постановление до 20 октября (может на денек ошибся)

Это откуда такие сроки то вычитали? Не вносите смуту.
Читайте лучше КоАП РФ.
ст. 30.3 КоАП РФ "Срок обжалования постановления по делу об АП"

ч.1 Жалоба на постановление по делу об АП может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

P.S.
Можно ходатайство подать о восстановлении сроков, если в 10 суток не успел, но не факт, что сроки восстановят, так как нужна веская причина.

[Fasolka]

Это откуда такие сроки то вычитали? Не вносите смуту.
Читайте лучше КоАП РФ.
ст. 30.3 КоАП РФ "Срок обжалования постановления по делу об АП"

ч.1 Жалоба на постановление по делу об АП может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

P.S.
Можно ходатайство подать о восстановлении сроков, если в 10 суток не успел, но не факт, что сроки восстановят, так как нужна веская причина.

действительно попутал, 10 дней обжалвание и 20 на выполнение постановления (в случае со штрафом оплата)
в этой части беру свои слова обратно.

[```XpaMoy```]

действительно попутал, 10 дней обжалвание и 20 на выполнение постановления (в случае со штрафом оплата)
в этой части беру свои слова обратно.

А не 10 на обжалование и 30 на оплату штрафа?

[Fasolka]

А не 10 на обжалование и 30 на оплату штрафа?

на сколько я знаю именно так как указал я, 10 обжалование 20 оплата

[Crazy_Muzzy]

А не 10 на обжалование и 30 на оплату штрафа?

на сколько я знаю именно так как указал я, 10 обжалование 20 оплата

Вы хоть КоАП РФ откройте, почитайте. 
10 суток на обжалование. По их прошествии постановление вступает в законную силу и с этого момента срок добровольной оплаты составляет 60 дней (ст. 32.2 КоАП РФ).

Если не уплатили, то ст. 20.25 КоАП РФ и судебным приставам на исполнение 

[Fasolka]

Вы хоть КоАП РФ откройте, почитайте.  
10 суток на обжалование. По их прошествии постановление вступает в законную силу и с этого момента срок добровольной оплаты составляет 60 дней (ст. 32.2 КоАП РФ).

Если не уплатили, то ст. 20.25 КоАП РФ и судебным приставам на исполнение  

все все ушел читать дабы не смущать своей безграмотностью
 

[```XpaMoy```]

Блин, Паш, я по старинке
Но суть не меняется 10 на обжалование, потом срок на оплату.

[Crazy_Muzzy]

Блин, Паш, я по старинке

Старинка уже как полгода назад отменена 
Хотя с великодепутатскими постоянными поправками в КоАП РФ можно свихнуться 

[```XpaMoy```]

Старинка уже как полгода назад отменена 
Хотя с великодепутатскими постоянными поправками в КоАП РФ можно свихнуться 

Последний штраф был в апреле

[dimsx]

Как не катит, если в тот момент там не было знаков?

Как и обещал ...

Про равнозначность дорог...съезд не может иметь приоритет или быть равным дороге в 3 полосы...

 
вот вот, если только это специально не оговорено знаками, поэтому и выходит, что водитель мотоцикла был как-бы прав
может приснилось, но знак при съезде с каширки уступи дорогу висел там всегда и ранее даже когда полос было 2е
сорри полуофф, видео четкое сочное твой ВР делает, а в каком формате видео хранит? ИК подсвет как понимаю есть?

2. дело закрыто гайцами, а я спрашивал: что могут сделать этот пилот с адвокатом???

только обжаловать решение суда, либо обратится в высшую инстанцию, иной путь подача на тебя в суд в индивидуальном порядке за причинение морального вреда и урона здоровью, это очень не просто очень долго и все равно даже если все будет сделано на выходе для истца копейки + потеря нервов, на практике понял, что урон у нас если например руки или шею оторвало, ребра осыпались тогда да инвалидность там и все такое, а переломы вывихи ушибы сотрясения все это легкий вред поэтому тяжбы на эти счета у нас малопродуктивны, это не так как в том случае ожога губы кофеем из макдональдса

[```XpaMoy```]

вот вот, если только это специально не оговорено знаками, поэтому и выходит, что водитель мотоцикла был как-бы прав

Так тут спрашивали: где это в правилах написано?

[dimsx]

Так тут спрашивали: где это в правилах написано?

заинтересовало, спецом глянул, есть пункт 13. Проезд перекрестков

13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

а далее

13.13. Если водитель не может определить наличие покрытия на дороге (темное время суток, грязь, снег и тому подобное), а знаков приоритета нет, он должен считать, что находится на второстепенной дороге.

с точки зрения банальной эрудиции получается, что если на перекрестке нет знаков регламентирующих преимущество проезда, а пересекающая твой путь дорога  имеет большее колво полос чем та на которой ты находишься, то ты находишься на второстепенной и обязан уступить, логичность ущербна?

[```XpaMoy```]

Логика не ущербна, и имеет право на жизнь. Но в ПДД нет четкого указания, значит на нет и суда нет.

[saintlooser]

Я считаю что по ПДД  водитель все таки прав, так как если нет знаков, то считается - нерегулируемый перекресток, а значит правило правой руки.

А по жизни - оба виноваты, съезжаешь с шоссе, притормози, посмотри, правило "трех Д" еще ни кто не отменял. Ну а мотоциклист, они стали много о себе думать, правила нарушают на каждом шагу и думают что им все должны уступать и замечать в боковое зеркало как они летят.