Тема: Проставки - на увеличение клиренса (Прочитано 562452 раз)

« **Ответ #165 :** Январь 13, 2010, 13:58:49 pm »

Цитата: Darik от Январь 13, 2010, 13:46:00 pm

Altar
Значит,то что 105 мм,можно сделать на 109 мм,для утолщения. 2 кило думаю не будет,1-1,5 скорее

Можно.
Мои весят по 2,5 каждая.

« **Ответ #166 :** Январь 29, 2010, 17:51:57 pm »

Интересная тема! Из полиуретана, легче и затрат меньше. http://www.polyurethan.ru/index.php?show_aux_page=20, http://www.polyurethan.ru/index.php?categoryID=49 сюда можно обратиться со своим чертежом.

« **Ответ #167 :** Февраль 01, 2010, 17:43:11 pm »

Не рискнул бы делать стаканы из пластмассы.

« **Ответ #168 :** Февраль 03, 2010, 21:24:28 pm »

Сделал стаканы,материал капролон,такой твердый полимер,вес 230 гр каждый. Делал по чертежу ceed sw feat.Altar

Лифт чуток меньше сделал 27 мм.
Ближе к лету поставим.

« **Ответ #169 :** Февраль 11, 2010, 21:07:12 pm »

Цитата: Altar от Январь 11, 2010, 21:49:46 pm

Да простит меня ceed sw, но от себя рекомендовал бы такие размеры...

1) 96,5мм - будет меньше болтаться в чашке.
2) 33мм, 19мм - резинка сядет заподлицо со стенками.
Красным - снять фаски.

Уважаемый Altar, а какой диаметр и высота центровочного целиндрика при этих размерах?
и нужен ли он ?

« **Ответ #170 :** Февраль 11, 2010, 21:33:33 pm »

Цитата: dab77 от Февраль 11, 2010, 21:07:12 pm

Уважаемый Altar, а какой диаметр и высота центровочного целиндрика при этих размерах?
и нужен ли он ?

При этих размерах он не получится, т.к.

Цитировать (выделенное)

Автор: Altar
Устройство "центровочного цилиндрика" возможно только при минимальном "проставном" размере 36мм.

На чертеже ceed sw он (проставной размер) равен 30мм.

Ну конечно мое мнение что нужен, иначе я бы его не делал

Но ребята вон и без него ездят, и ничего

Для хетча 36мм не рекомендую, все таки он легче вагона. А вот для "догруженного" вагона, оч даже ничего. Под "догруженным" имею ввиду установленное тяжелое доп оборудование типа фаркопа, ГБО, и т.п.