Печать

[SANTER79]

У меня проставки 30 на 30, интересно перед не будет перебор?может надо было 20 на 30 взять.

Не парься! У меня такие стоят, все нормуль!

[abrams]

Не парься! У меня такие стоят, все нормуль!

долго так ездишь? как ШРУСы?

[SANTER79]

Катаюсь так пару тысяч, изменений в управляемости не заметел, да я правда и не гонщик. Руль вот правда чуть кривовато стоит, все до сход-развала не доберусь! Меня кстате больше волнует задняя ось, вернее изгиб шарниров (резиновые такие) стабилизаторов.
Вот тут подробнее, пост №444 http://ceedclub.ru/forums/index.php?topic=32385.435

По поводу шрусов ничего сказать не могу, ибо знаю только что это слово связано с подвеской авто!

[abrams]

Катаюсь так пару тысяч, изменений в управляемости не заметел, да я правда и не гонщик. Руль вот правда чуть кривовато стоит, все до сход-развала не доберусь! Меня кстате больше волнует задняя ось, вернее изгиб шарниров (резиновые такие) стабилизаторов.

на задние можешь забить,я уже около 20 тыс проехал,всё ништяк,а вот за шрусами следи,большая вероятность внутренним умереть рано

[SANTER79]

на задние можешь забить,я уже около 20 тыс проехал,всё ништяк,а вот за шрусами следи,большая вероятность внутренним умереть рано

А как заними следить то? Пойду википедию изучать.

Почитал, принцип понял. Если правильно я понял, то опастность заключается в том, что изменяя проставками углы подвески мы заставляем шарниры (ШРУС) работать под другими углами и есть вероятность что ШРУС выйдет из строя раньше. Я себя успокаиваю тем, что уменя годовые пробеги очень маленькие. Вот эта картинка мне кажется очень наглядно показывает принцип действия ШРУСа

[abrams]

А как заними следить то? Пойду википедию изучать.

никак,следи за звуками

[scorohod]

[опасность заключается в том, что изменяя проставками углы подвески мы заставляем шарниры (ШРУС) работать под другими углами и есть вероятность что ШРУС выйдет из строя раньше. Я себя успокаиваю тем, что уменя годовые пробеги очень маленькие. Вот эта картинка мне кажется очень наглядно показывает принцип действия ШРУСа
[/quote] резина какая стоит ( размер)

[SANTER79]

резина какая стоит ( размер)

Летом 16, зимой 15, все параметры резины исключительно рекомендованные производителем авто.

[scorohod]

Летом 16, зимой 15, все параметры резины исключительно рекомендованные производителем авто.

если поставить резину повыше,то гранаты будут на уровне

[abrams]

если поставить резину повыше,то гранаты будут на уровне

это точно не поможет

[Andrey_74]

это точно не поможет

+100500, высота резины влияет на высоту (клиренс) машины, но на геометрию подвески - никак.

[vs947]

Установил проставки сзади 30, спереди 20мм. По моей просьбе сделали замеры сход-развала до и после их установки. Показания меняются не сильно, но регулировка все же требуется, хотя и не экстренная. У них не работал принтер, поэтому распечатки предоставить не могу, они были только на мониторе. Первые впечатления неплохие, изменений в устойчивости на дороге пока не заметил, обратил внимание на лучшее проглатывание неровностей более упруго, что ли. Машина поднялась до уровня новой. (замерял расстояние между крылом и колесом) На новой машине ладонь входит вертикально (у меня входило 2 пальца), теперь так же входит ладонь.
Сделал для себя выводы, что проставки эквивалентны новым пружинам, только новые пружины довольно быстро просаживаются. (вспомнился жигуль, когда на классику устанавливали просаженные пружины от сарая)

[Darik]

Сделал для себя выводы, что проставки эквивалентны новым пружинам, только новые пружины довольно быстро просаживаются. (вспомнился жигуль, когда на классику устанавливали просаженные пружины от сарая)

Вот х.з..по идее просаженная пружина и ход рабочий имеет меньший,подвеска как бы короткоходней становится.Сам с задними проставками езжу с прошлого лета,кстати,из капролона,полет нормальный.Но всеж хочу попробовать с новыми пружинами,заказал усиленый Фобос,посмотрим,как будет,благо и стоит недорого.

[SANTER79]

Цитата: slasla от Март 14, 2012, 16:00:49
ИМХО 70см на новой - это заблуждение и деза. Реально на новой 67-67.5

Полностью согласен и сейчас я приведу аргументы! Задался я вопросом немного приподнять сид при пробеге наврное тысяч 5. Пружины вроде были непросевшие, но не нравилось, что плохо держат нагрузку, мягкие. Замеры показали 67 см сзади. Первым этапом моей эпопеи была замена штаных пружни на мерсовские. После замены, замеры показали 70 см. На них я прокатался недолго, жестко мне было! Вернул я штатные пружины взад, но уже с проставками 3 см. Замеры показали 70 см. А теперь о главном. Что с мерсовскими пружинами, что с проставками, при расстоянии от земли до верхней точки задней арки 70 см., я наблюдал изгиб/деформацию шарнира стабилизатора, когда как с родными пружинами при 67 см. этого изгиба нет, а это значит, что конструктивно, штатно, нормально, расстояние должно быть примерно 67 см. Все! Теорема доказана!

Цитата: Vadim345 от Март 14, 2012, 17:02:52
И СОГЛАШУСЬ И НЕТ, замена по гарантии толку не дала 67см...Замеры в салоне нового авто зад 69-70см до арки, замерял сам лично. Почему так не знаю, замерял на рейсталинговой.

Этож новые авто, они без пробега! Стоит на них прокатиться по нашим ухабам и все в подвеске утрясется и усядется на свои места! Ну сами посудите, конструктивно шарнир стабилизатора должен быть без изгиба, а это возможно при вполне определенной высоте кузова над землей и практика показывает, что эта высота не 70 см, а 67 см.

[abrams]

сегодня установил передние проставки,вот тут видео выложил http://ceedclub.ru/forums/index.php/topic,39930.msg1625292.html#msg1625292