Печать

[Plotnick]

Прислали ссылку на топик в вектра-клубе:

http://www.vectra-club.ru/forum/viewtopic.php?t=74794

[kosmoz]

Прислали ссылку на топик в вектра-клубе:

http://www.vectra-club.ru/forum/viewtopic.php?t=74794

такого не бывает!!

[RITMMM]

Сто пудовый бред.
Обжаловать два пальца обоссать,судья не мог признать справку.

Товарища Друга поймали пьяным(был после поминок),освидетельствовали на месте,тот позвонил адвокату(тот сразу на место прилетел),адвокат в свою очередь подсказал где поставить ударение и запятую,дело передали в суд-человек до сих пор с правами и за рулём.

[+Beholder+]

ИМХО тоже полный бред.
Во-первых обжалование в вышестоящий суд
Во-вторых, привести свидетелей-взять справку (и т.п.) что в тот момент времени владелец и данная машина не могли находиться в месте "ДТП"
В-третьих, где вторая "пострадавшая" сторона в так называемом "ДТП"? Проводится независимая экспертиза состояния автомобиля, показывающая, что автомобиль обвиняемого в ДТП не участвовал и в последнее время не ремонтировался, а также изучаются повреждения второго (мнимого) участника ДТП.
В-четвертых, на "свидетелей" ДТП составляется заявление, с целью привлечь их к уголовной ответственности за заведомо ложное свидельствование.

[niktodef]

Полный бред, а вообще в нашей стране от тюрьмы и от сумы не зарекайся.

[Elf36]

 8(Полнейший БЕСПРЕДЕЛ!!! В суд, в суд и еще раз в суд...

[AWACS]

Да какой-то идиотизм.
Как может произойти ДТП и на машине не осталось никаких следов? такого НЕ БЫВАЕТ! Даже если машина ремонтировалась, это легко установит любая экспертиза. Как установили кто управлял в момент ДТП машиной?
Да и зачем это страховой, ну лишили водителя прав, так так оборот теперь машина будет стоять год на приколе перед офисом СК.

[jenya12355]

Либо в том топике что-то не дописали, либо одно из двух.

[DeN SPb]

Да всё там дописали. Просто купленный судья скорее всего не приобщил справку к делу. Не с ножом же у его горла стоять... Суды у нас весёлые. Тут только апеляция.

[Александр Дмитровский]

Друзья, судьи - это отдельная тема, но вот так выносить решение, когда явно дело сшито черными нитками 

[S.W. Ceed]

слабо верится
а следствие?
легко доказывается обратное и тогда ст. 306 УК
неужели такая борьба за паркоместо?
а удовлетворение иска пострадавших? неужели только лишение?
"Пушкин в парке Горького сидит на ветке..."

[Yohan_06]

А кто сказал что офис страховщика виноват? Может человек обидел по жизни кого?

Я вот тоже не злопамятный, отомщу и забуду... было несколько случаев когда народ в ливень не притормаживает, и по лужам со всей дури прокатывается. отойти или ещё что либо сделать не вариант... до фасада достает... так вот если едет, такое чудо и видишь что даже не притормаживает, запоминаеш номер...

Аллё? Милиция? совершон наезд на пешехода, марка? не успел рассмотреть... номер в666ад 77рус... что? вас плохо слышно... и всё пусть потом разбираются, или не разбираются кому как повезёт...

Так что пусть пострадавший, ищет другого пострадавшего, которому он насолил ранее... ну а что же поделать? упырей учить, надо...

p.s. Лужи форсируйте не торопясь...

[+Beholder+]

"Аллё? Милиция? совершон наезд на пешехода, марка? не успел рассмотреть"

А вас еще после этого ни разу из компетентных органов после такого звоночка не беспокоили? 
Я, к примеру, летом, сделав обычный звонок в службу спасения по поводу ДТП с пешеходом, не оставляя номера телефона и имени, через пару недель был приглашен в милицию в качестве свидетеля для показаний. Причем я собственно и свидетелем-то не был, так как увидел результаты ДТП уже постфактум. Но следователя этот факт не интересовал 
Так что поаккуратней со звоночками-то, тем более ложными. И не думайте, что антиопределители или вытаскивание симки может помочь 

[AWACS]

Так что поаккуратней со звоночками-то, тем более ложными. И не думайте, что антиопределители или вытаскивание симки может помочь 

Таку что юзаем старый добрый таксофон.