Печать

[+79627048452]

ТОР СИД Да согласен ! Просто надо знать свои права. И не каждый гаишник враг.И они тоже на многое закрывают глаза. И это надо признать. Они тоже люди.

[TOR~Ceed~A]

ТОР СИД Да согласен ! Просто надо знать свои права. И не каждый гаишник враг.И они тоже на многое закрывают глаза. И это надо признать. Они тоже люди.

Кто же против - права знать обязательно надо. Только как их качать ночью в незнакомой местности за энное кол-во км от пункта, где могут провести освидетельствование в спорном случае?  а в добрых гайцев, закрывающих глаза на что-то без мзды я не верю лет пять если не больше, уж простите. За мой стаж более десяти лет и мужа с 1986 года пару раз попадались человечные, но уже лет пять таких не видела, а примеров личных обратного отношения накопилась уйма.

[+79627048452]

Я ездил 6лет назад в Крым Когда президент украины запретил гаи вмешиваться в дела и что ?авария на аварии с тяжёлыми последствиями.А сов автопром ехал по обочине Простите меня
Добавлено позже: [time]Ноябрь 07, 2012, 23:34:58 [/time]Я свами абсолютно согласен!!! Ну очень мало у н а
 beerс одекватных гаииишников  Но всёже есть и Это я вас уваеряю радует !Радует когда друга встречаешь на дороге и зто добрый знак.И чем Больще таких на дороге тем мы лудше будем жить
Добавлено позже: Ноябрь 07, 2012, 23:51:53 pmЧестно тор сид с вами приятно общаться

[TOR~Ceed~A]

Чтобы было больше гайцев-друзей водителей, надо убирать палочную систему оценки их деятельности и коррупционно-емкие нормы. "Ноль промилле" - одна из таких норм.
Добавлено позже: Ноябрь 07, 2012, 23:55:54 pm

Добавлено позже: [time]Ноябрь 07, 2012, 23:51:53 [/time][/b][/color][/size]Честно тор сид с вами приятно общаться

  спасибо! доброе слово - всем приятно!  ( кружечки - исключительно с чаем  )

[Илья Иванов]

Илья, а вот скажите мне, почему дураки из других евро-стран не забацали себе эту идеальную, самую что ни на есть верную норму в 0.000000000(0) промилле?
наверное, они очень не любят свой народ..хотят, чтобы все друг друга давили по пьяни.. или, наверное, они не имеют проблем с алкоголем у населения (не смотрим на Финляндию..а ну не смотрим на финнов, кому говорю!!)
мм?

0 промилле Венгрия, Россия, Румыния, Словакия, Турция, Чехия, Эстония
0,2 промилле Кипр, Норвегия, Польша, Швеция
0,4 промилле Литва
0,5 промилле Австрия, Бельгия, Болгария, Босния и Герцеговина, Германия, Греция, Испания, Италия, Македония, Нидерланды, Португалия, Сербия, Словения, Финляндия, Франция, Хорватия, Черногория, Швейцария и др.
0,8 промилле Англия, Андорра, Ирландия, Лихтенштейн, Люксембург, Мальта

Так давайте , как в Англии , вообще 0,8 сделаем , вон там как заботятся о народе.....или пойдем дальше, сдеаем и 2 промилли не критичными???!) Это по вашщему забота о народе?? Мы самая пьющая страна, и нефиг алкашам давать поблажки.....вопросы коррупции и ментов - ОТДЕЛЬНЫЙ ВОПРОС и решать его нужно отдельно. У меня пока что не было ни у меня ни у моих многисленных знакомых автолюбителей(да и на питерских посиделках сид клуба, на которых бывает и по 30 человек) никто на это не жаловался.

Так же , уверен, что большинство из тех, кто за 0,3 промилли так же не попадали на лишение из-за не честных гайцов, они просто опасаются и так на всякий случай хотят вернуть порог.

[Bazilii 77]

Как это в Голландии еще и продувают ? да там каждого пятого можно смело на экспертизу

[Илья Иванов]

Это как - пипеткой по каплям отмерять будут, чтобы в 0,4 промилле попасть?  Или все-таки проще мухлевать, когда из нуля можно сделать хоть сотые, хоть тысячные, хоть десятые - и все - наказуемо?

когда мухлюют им все равно, что сделать 0,01 у трезвого, что 0,4 способы одни и те же! Было бы желание, так что аргумент - весьма сомнительный, как разводили, так и будут....
про тысячные и десятетысячные - вы конкретно загнули.....прибор вроде только сотые показывает.


Добавлено позже: Ноябрь 08, 2012, 00:37:44 am

Как это в Голландии еще и продувают ? да там каждого пятого можно смело на экспертизу

[Garnety]

... уверен, что большинство из тех, кто за 0,3 промилли так же не попадали на лишение из-за не честных гайцов, они просто опасаются и так на всякий случай хотят вернуть порог.

Ёёёёёё!!! Свершилось!!!! До сумневающегося дошло!!!!! Ветку всю прочел, антипьяница? На первой странице темы есть ссылка на  сайт Автоликбеза, не сочти за труд, прочти.  Там узнаешь сколько уже народа абсолютно непьющего лишилось прав. Из-за сотых...  Цена погрешности прибора...
Так, что , если не в теме - лучше помолчи. За умного сойдешь.

[Илья Иванов]

Ёёёёёё!!! Свершилось!!!! До сумневающегося дошло!!!!! Ветку всю прочел, антипьяница? На первой странице темы есть ссылка на  сайт Автоликбеза, не сочти за труд, прочти.  Там узнаешь сколько уже народа абсолютно непьющего лишилось прав. Из-за сотых...  Цена погрешности прибора...
Так, что , если не в теме - лучше помолчи. За умного сойдешь.

Согласно заявлению Владимира Кузина, заместителя начальника департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД, при проведении освидетельствования водителя на состояние алкогольного опьянения должна учитываться погрешность алкотестера ГИБДД. Таким образом, если при проведении теста прибор показал результат меньше 0.05 промилле, то его можно оспорить, сославшись на погрешность алкометра, указанную в его паспорте.

При освидетельствовании важно соблюсти несколько моментов: проверить, что на алкотестере установлены правильное время и дата, подключен принтер и результат выводится на печать, прибор имеет пломбы, паспорт с печатью о действующей государственной поверке, новый мундштук, а также перед тестом должен быть проведен контрольный забор воздуха из окружающей среды.

Особенности медицинского освидетельствования водителей на алкоголь 2011 года.

Спойлер сообщениe cкрыто:

Направление на медицинское освидетельствование
Если водитель отказывается пройти ГИБДД освидетельствование, либо не согласен с его результатами, а также при подозрении, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения, хотя результат освидетельствования отрицательный, его могут направить на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (МОСО) (см. часть 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ).

Порядок медицинского освидетельствования
Мед освидетельствование на алкоголь отличается от освидетельствования ГИБДД. Вот основные моменты:

Согласно  пункту 13 правил освидетельствования, утвержденных Постановлением Правительства РФ 26 июня 2008 года № 475, медицинское освидетельствование водителей проводится в учреждениях, имеющих лицензию на деятельность, включающую соответствующие виды услуг. А проводить процедуру должен врач психиатр-нарколог или другой врач, обученный проводить мед освидетельствование.
При МОСО не предусмотрено наличие двух понятых, а процедура проводится в соответствии инструкцией, утвержденной приказом Министерства здравоохранения РФ от 14 июля 2003 года № 308 с изменениями, внесенными соответствующими приказами Министерства здравоохранения и социального развития РФ. Также заполняется «Акт медицинского освидетельствования» по форме № 307/у-05.
Также медицинское освидетельствование не обязательно начинается с выявления клинических признаков опьянения, а вполне может начаться с анализа проб выдыхаемого воздуха.
Заключение о состоянии алкогольного опьянения выносится на основании положительных  показаний технического средства измерения, сделанных с интервалом в 20 минут (см. пункт 16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования). При этом распечатка результатов анализа выдыхаемого воздуха на бумаге не предусмотрена.
Где пройти независимое освидетельствование на алкоголь
Когда результаты медицинского освидетельствования водителя не устраивают, он может пройти независимое освидетельствование в клинике, имеющей соответствующую лицензию, с заполнением Акта медицинского освидетельствования установленного образца. Сделать это нужно в кратчайшие сроки. Адреса и телефоны таких клиник можно без труда найти в интернете и на всякий случай иметь при себе.

[TOR~Ceed~A]

Кузин уже развлекался тем, что комменты к "веселым картинкам" по мотивам ПДД писал. Потому их и прозвали веселыми-гайцы посмотрели, комменты Кузина почитали, повеселились и дальше работали не по комментам, а по понятиям. Так и тут - слова "должна учитываться погрешность"  и "можно оспорить" - умиляют. Я оспаривала решения гайцев, правда в копеечку влетел этот спор. Мне. Как подумаю, сколько полезного для семьи можно было бы сделать на эти деньги, а поправила бюджет только адвокату. Правда получила моральное удовлетворение. Но перед этим нервов кучку потрепала, два месяца проездила по времянке, потом четыре месяца - уже на своих двоих, пока решалась апелляция. И поэтому эти разговоры и комменты начальников, которые в такие ситуации не попадают, а рассуждают теоретически, не принимаю во внимание. Когда гай увидит 0,05 на табло, он не будет руководствоваться рассуждениями Кузина, а строго по закону напишет, что показатель отличается от прописанного в законе 0,00, а дальше, чувак, трать деньги и нервы или утрись - выбор достойный.
Добавлено позже: [time]Ноябрь 08, 2012, 10:10:06 [/time]А в регламенте по проведению МО, ссылку на который ты дал, обрати внимание на слова "могут направить" - не "обязаны направить", а всего лишь могут. А не захотят или не смогут по объективным обстоятельствам - значит сам будешь искать, где пройти. И искать пункт проведения независимой экспертизы будешь с времянкой и на своих двоих, потому как за руль пьяного пускать нельзя.Это хороший квест в незнакомой местности ночью отыскать пункт проведения экспертизы своим ходом.

[Rekus]

Можно долго дискуссировать по этому поводу.Лично мое мнение так это вообще,если выпил, то не раньше чем через сутки можешь сесть за руль.Пьянству бой!!!

[Polar]

Можно долго дискуссировать по этому поводу.Лично мое мнение так это вообще,если выпил, то не раньше чем через сутки можешь сесть за руль.Пьянству бой!!!

тут хоть кто-то из подписавшихся под документом сказал, что "пьянству - дорога", "выпил - за руль"??
а?
вы вообще читаете, что люди пишут? какие доводы приводят?

[TOR~Ceed~A]

Можно долго дискуссировать по этому поводу.Лично мое мнение так это вообще,если выпил, то не раньше чем через сутки можешь сесть за руль.Пьянству бой!!!

я в теме тут не видела ни одного человека, который бы к пьяным за рулем требовал снисхождения вообще-то.Поэтому каждый ваш лозунг поддержит. Только бой должен быть без исключений. Я помню резонансный случай, когда одного и того же судью несколько раз останавливали и отпускали в пьяном виде, поскольку гайцы против судей не могут никаких действий производить. Т.е. корочки судьи являлись индульгенцией. И только после того как судейская коллегия его лишила звания судьи, его удалось лишить и прав, но его и это не остановило.Не должно быть такого, поскольку пострадавшим в ДТП от такого чиновника или простого пьяного водителя - все равно , а корочки человека за рулем трезвее ну никак не делают.

[```XpaMoy```]

  Вот так вот и в жизни...зачем читать и вдумываться, если можно понять как хочется

[Илья Иванов]

Кузин уже развлекался тем, что комменты к "веселым картинкам" по мотивам ПДД писал. Потому их и прозвали веселыми-гайцы посмотрели, комменты Кузина почитали, повеселились и дальше работали не по комментам, а по понятиям. Так и тут - слова "должна учитываться погрешность"  и "можно оспорить" - умиляют. Я оспаривала решения гайцев, правда в копеечку влетел этот спор. Мне. Как подумаю, сколько полезного для семьи можно было бы сделать на эти деньги, а поправила бюджет только адвокату. Правда получила моральное удовлетворение. Но перед этим нервов кучку потрепала, два месяца проездила по времянке, потом четыре месяца - уже на своих двоих, пока решалась апелляция. И поэтому эти разговоры и комменты начальников, которые в такие ситуации не попадают, а рассуждают теоретически, не принимаю во внимание. Когда гай увидит 0,05 на табло, он не будет руководствоваться рассуждениями Кузина, а строго по закону напишет, что показатель отличается от прописанного в законе 0,00, а дальше, чувак, трать деньги и нервы или утрись - выбор достойный.
Добавлено позже: [time]Ноябрь 08, 2012, 10:10:06 [/time]А в регламенте по проведению МО, ссылку на который ты дал, обрати внимание на слова "могут направить" - не "обязаны направить", а всего лишь могут. А не захотят или не смогут по объективным обстоятельствам - значит сам будешь искать, где пройти. И искать пункт проведения независимой экспертизы будешь с времянкой и на своих двоих, потому как за руль пьяного пускать нельзя.Это хороший квест в незнакомой местности ночью отыскать пункт проведения экспертизы своим ходом.

емсли гай увидит 0,05  - он будет прав, что напишет, мол не соответствует нормам....должно быть меньше, тоесть 0,04, что бы действия гайца были необоснованными!)
ТАк проблема то у нас выходит не в плохом законе, а в плохих исполнителях и проверяющих, а эьто уже другая история. К тому же , очень рекомендую все записывать на видео , на телефон и ирегистратор...очень помогает избежать дополнительных проблем.
Добавлено позже: Ноябрь 08, 2012, 10:40:05 am

я в теме тут не видела ни одного человека, который бы к пьяным за рулем требовал снисхождения вообще-то.Поэтому каждый ваш лозунг поддержит. Только бой должен быть без исключений. Я помню резонансный случай, когда одного и того же судью несколько раз останавливали и отпускали в пьяном виде, поскольку гайцы против судей не могут никаких действий производить. Т.е. корочки судьи являлись индульгенцией. И только после того как судейская коллегия его лишила звания судьи, его удалось лишить и прав, но его и это не остановило.Не должно быть такого, поскольку пострадавшим в ДТП от такого чиновника или простого пьяного водителя - все равно , а корочки человека за рулем трезвее ну никак не делают.

тут однозначно согласен, я уже писал выше, дело не в законе, а в исполнителях...и это уже др. опера...