Печать

Skoda Octavia Tour

17 (4.6%)

Skoda Octavia A5

15 (4%)

Skoda Octavia A5 FL

42 (11.3%)

Skoda Octavia A7

68 (18.3%)

Киа Сид

106 (28.6%)

Киа проСид

22 (5.9%)

Киа Сид SW

101 (27.2%)

Проголосовало пользователей: 296

[```XpaMoy```]

да и по выходным на рыбалку будет проще.  

Вот она, ключевая фраза

[Gaid]

Вот она, ключевая фраза

Ага, так и вижу жену, которая едет на выходные с двумя детьми на рыбалку   

[Skoda]

гарантия 2 года

уже три

Для жены больше KIA Soul подойдет, мне кажется.

А расход на 2.4 невменяемый - за 20 литров по городу при том, что это овощ.

это новый двигатель, не тот 140 л/с и новыя коробка. 20 литров даже 3.2 у знакомых не ел, в 17-18 в Москве укладывался  

Кстати моей жене оооочень понравился Орландо

да, особенно цена хороша,  но длинный и не высокий

[Gaid]

уже триэто новый двигатель, не тот 140 л/с и новыя коробка.

На антара-клубе пишут, что та же фигня - 18-21 литр по городу.

20 литров даже 3.2 у знакомых не ел, в 17-18 в Москве укладывался  

3.2 менее жручий, скорее всего - это обычное дело. Движок 2.4 просто не тянет эту тушу, отсюда и большой расход.

В целом же он просто никакой что внутри, что снаружи, что по характеристикам своим.

[pavl1ck]

Я бы жене за эти деньги поглядел бы спортягу или IX35... испытываю непреодолимую тягу к корейцам

[Skoda]

Вот она, ключевая фраза

  ну в общем и это тоже.  
короче идея такова. две машины в семье, одна Antara или подобная, на которой супруга возит детей и по магазинам,  пробеги маленькие, вторая типа Fabia - небольшая и экономичная, на которой я уже мотаюсь по Нерезиновой и её окресностям. А по выходным уже всей семьей на дачу/природу на жипе. ... красота
Добавлено позже: [time]Февраль 24, 2012, 12:26:16 [/time]

На антара-клубе пишут, что та же фигня - 18-21 литр по городу.
3.2 менее жручий, скорее всего - это обычное дело. Движок 2.4 просто не тянет эту тушу, отсюда и большой расход.

В целом же он просто никакой что внутри, что снаружи, что по характеристикам своим.

2.4 новый еще не продают вроде как

Я бы жене за эти деньги поглядел бы спортягу или IX35... испытываю непреодолимую тягу к корейцам

Sportage - сразу нет, IX35 лучше, но Antara как-то больше впечатляет своими габаритами

[pavl1ck]

Sportage - сразу нет, IX35 лучше, но Antara как-то больше впечатляет своими габаритами

ну, раз так понравился опелек - бери но я думаю кореяки посовременнее будут

[Gaid]

Сейчас на данный момент пробег 4300. Расход в городском цикле, без пробок, без автозапуска по температуре двигателя, при спокойном стиле езды 18.5л/100км. С прогревами был 21л/100км.

(c) http://chevrolet-daewoo.ru/forum/viewtopic.php?f=68&t=10978&start=10#p130172

Дальше тоже интересно - можно по теме почитать.

У моего форда, который мне никак простить и забыть не могут  , по городу без пробок 10-11 литров расход. Это 200 л.с./300(320) Нм и разгон 8,5 с до сотни.
Добавлено позже: Февраль 24, 2012, 12:30:44 pm

ну, раз так понравился опелек - бери но я думаю кореяки посовременнее будут

"Опелек" - это кореяка от Daewoo. Ясен пень, Hyundai/KIA эту Daewoo лет на 5-10 опережают минимум 

Для тиотки все-таки ix35 и правда получше будет. А антара большая только снаружи. И только если на нее смотреть из сида или другой легковушки.

[holiday]

Да.
18 л на 100 км/ч это сильно.
Мой по пробкам жрет 11-13л зимой.
Без пробок 8-10.

В зависимости от того как передачи подтыкать и газ жать

[Skoda]

(c) http://chevrolet-daewoo.ru/forum/viewtopic.php?f=68&t=10978&start=10#p130172
Дальше тоже интересно - можно по теме почитать.

вот еще вариант Captiva  

У моего форда, который мне никак простить и забыть не могут   , по городу без пробок 10-11 литров расход. Это 200 л.с./300(320) Нм и разгон 8,5 с до сотни.

ну что сравнивать турбо с атмосферником, понятно все. 1.8TSI DSG тоже кушает не больше 1.6АКПП на Ceed

"Опелек" - это кореяка от Daewoo. Ясен пень, Hyundai/KIA эту Daewoo лет на 5-10 опережают минимум  
Для тиотки все-таки ix35 и правда получше будет. А антара большая только снаружи. И только если на нее смотреть из сида или другой легковушки.

Ну чем там Sportage/ix35 современнее?  На Antara я пассажиром ездил, места много, крыша высоко, шумка нормальная, материалы отделки лучше, чем в Sportage/ix35/Captiva.

[Gaid]

Ну чем там Sportage/ix35 современнее?  

Подвеска лучше, рулевое лучше, коробка пошустрее будет (АКПП), да и не жрут они 20 литров в городе. Шумка в спортике тоже нормальная, на ix35 не ездил.

[Skoda]

Подвеска лучше, рулевое лучше, коробка пошустрее будет (АКПП), да и не жрут они 20 литров в городе. Шумка в спортике тоже нормальная, на ix35 не ездил.

буду тестить Antara отпишусь. 20 думаю завышено, литров 16-17. да в общем в моем случае это не принципиально, пробег будет не больше 10 тыс. за год.

[Gaid]

буду тестить Antara отпишусь. 20 думаю завышено, литров 16-17.

Ну где-то так:

Если чисто в самом городе,без окраин,то 18,2-18,4. Если по окраинам прокатится без пробок,то 17,8. А с прогревами 24-25.

да в общем в моем случае это не принципиально, пробег будет не больше 10 тыс. за год.

Чем меньше пробег, тем выше стоимость владения. Думаю, что антара при пробегах не более 10 тыс за год вообще крайне неразумная покупка. Но у богатых свои причуды...

[Рэм]

11,5 литров расход у Каптивы в среднем, трасса основной пробег, двигатель 2,4.

[Skoda]

Чем меньше пробег, тем выше стоимость владения. Думаю, что антара при пробегах не более 10 тыс за год вообще крайне неразумная покупка. Но у богатых свои причуды...

ну значит придется ездить больше

ну а какие альтернативы?