Печать

6-7 МТ

61 (9.3%)

8-9 МТ

100 (15.2%)

10-11 МТ

19 (2.9%)

12+ МТ

5 (0.8%)

6-7 АТ

24 (3.6%)

8-9 АТ

199 (30.2%)

10-11 АТ

154 (23.4%)

12-13 АТ

75 (11.4%)

14+ АТ

17 (2.6%)

<6 МТ

5 (0.8%)

Проголосовало пользователей: 659

[Игорь Геннадьевич]

Эт уже мусолили... мыж не америкосы несчастные

[DoydaBagud]

Тогда они признались, а теперь договорились выплатить компенсацию (по выбору владельца либо единовременные, либо пожизненные выплаты).

[Sanekohotnik]

А эти выплаты НАС коснутся?

[G.Zilberstein]

А эти выплаты НАС коснутся?

Ну, если у Вас БК показывает не расход в л/100км, а количество миль, которые можно проехать на одном галлоне - то велкам! (т.е. могете попытаться правды допытаться)

[SNASNA]

Да попытаться можно и с нашими БК, вопрос только в том, стоит ли с нашими судами связываться, стоит, так сказать, овчинка выделки? Можно оплатить независимую экспертизу, с её результатом (а результатом однозначно будет несоответствие заявленным показателям) в суд и требовать с КИА конь-пень-саций, и в случае победы (а это тоже весьма вероятно) вернуть расходы и на экспертизу, и на адвоката (в разумных пределах). Вот только потраченные нервы вернуть ни по суду, ни каким-либо другим образом не получится.

[G.Zilberstein]

Да попытаться можно и с нашими БК, вопрос только в том, стоит ли с нашими судами связываться, стоит, так сказать, овчинка выделки? ...

И пытаться не нужно, причем не только из-за наших судов.
Первое: что будем доказывать? Что реальный расход отличается от заявленного в характеристиках? Так там везде сноска со звездочкой - вот хоть с сайта KIA:

Спойлер сообщениe cкрыто:

* Данные по расходу топлива получены в стандартизованных условиях с применением специального измерительного оборудования. Реальный расход топлива может отличаться в силу воздействия различных объективных и субъективных факторов: влажности, давления и температуры окружающего воздуха, фракционного состава используемого топлива, рельефа местности, характеристик дорожного покрытия, скорости движения автомобиля, направления и скорости ветра, атмосферных осадков, давления в шинах а также их размерности, марки и модели, массы перевозимого груза (включая водителя и пассажиров) и манеры вождения (частота и интенсивность продольных и поперечных ускорений, средняя скорость).

Второе: Кому будем заказывать независимую экспертизу (кто ее может провести) - для этого нужно знать как раз те самые "стандартизованные условия", по которым KIA получила цифры расхода топлива, на которые мы смотрели, когда купили машину. А для этого можно прочитать материальчик полезный про новый европейский ездовой цикл (NEDC)

Спойлер сообщениe cкрыто:

http://www.autoreview.ru/_archive/section/detail.php?ELEMENT_ID=123783&SECTION_ID=6978

И если после прочтения, есть еще мысль, что можно в суде доказать, что СИД в независимой экспертизе по правилам ECE R101 покажет больший расход, чем на сайте производителя написано - тогда можно идти в суд (наш суд -самый гуманный суд в мире! )

[wyrik1]

А если про несответствие расхода топлива по БК и расхода в реальности? 

[G.Zilberstein]

А так это совсем другая история, не то что упомянутая в США. Это можно доказать, но кто обещал, что он правду точную показывать будет. Где указана его (борткомпьютера) максимальная погрешность? Может я чего в мануале пропустил?

[wyrik1]

Может я чего в мануале пропустил?

Не было вроде...
Вобщем расход который указывается в рекламе можно смело повышать литра так на 2 как я понимаю практически у всех производителей

[Norkotik]

Torque Pro(брал с 4pda крякнутый) "расход среднее долговременное" и расход по чекам совпадают. БК показывает меньше в среднем на 10%, а уж от того что заявлено производителем.... это вообще расчеты сферического коня в вакуме.

[takeoff]

Пробег 600 км, расход 8,3 л 35/65 пробки/норм движение.

[T0ptiga]

чет вы загнались на счет судов и тд. в идеальных условиях БК покажет даже меньше чем в паспорте это 90%  попробуйте как нибудь разогнаться по прямой и на 6 передаче по прямкам на скорости 80 ползти, у меня БК долго показывал 3,9 киллометров так 10! стоило притопить или смениться рельефу и пошло поехало. так что не выносите себе мозг. для экономии катайтесь спокойнее. я гоняю и не удивляюсь о расходе.

[Norkotik]

меня лично удивляет тот факт что бк врет, а не то что расход большой. сбросываю каждую заправку. заправляю только до полного. и каждый раз врет. а так я тоже езжу и не экономлю.

[SNASNA]

Да ну, про суды - это так, язык почесать. Ну, ерундицией блеснуть. Кстати говоря, Зильберштейн - респект!!! Приятно осознавать, что по соседству живут умные люди!!! Братцы! Даешь Зильберштейна - в премьеры! Может, наконец, прежде чем "Скорую помощь" в "Амбуланс" переименовывать, там хоть кто-нибудь репу почешет и посчитает, во что это выльется и какой эффект даст... А что до расхода - да нормальный расход...

[Norkotik]

Да ну, про суды - это так, язык почесать. Ну, ерундицией блеснуть. Кстати говоря, Зильберштейн - респект!!! Приятно осознавать, что по соседству живут умные люди!!! Братцы! Даешь Зильберштейна - в премьеры! Может, наконец, прежде чем "Скорую помощь" в "Амбуланс" переименовывать, там хоть кто-нибудь репу почешет и посчитает, во что это выльется и какой эффект даст... А что до расхода - да нормальный расход...

И вас с наступающим!