Печать

[kosmoz]

В общем повторюсь.

Прошу консультации.

Пьяный сосед разбил машину во дворе за то, что ему сделали замечание, что он шумел и бил в дверь.  Разбил лобовое и две стойки погнуты от длинного предмета. Участковый на месте всё зафиксировал, написал все повреждения и что они были сделаны длинным предметом. Потом после объяснительный дело передали дознавателю, где сосед и написал признание, так как его показали в кино (камера на углу дома). Автотрейд-АГ оценил ремонт в 48 тыс (28 стекло и 20 стойки) и выдал предварительную калькуляцию, которая и была прикреплена к делу.
Я на всякий случай сделал независимую экспертизу, по которой без износа ремонт 46 тыс, а с износом - 33.

Суть вопроса:
1) Нужно ли мне приобщать экспертизу и расходы на ее провидение на первом заседании, если есть справка от "дилера"
2) У него есть государственный адвокат - что он может предъявить?
3) Какова практика по данным вопросам?

[AlexVV]

1) Нужно ли мне приобщать экспертизу и расходы на ее провидение на первом заседании, если есть справка от "дилера"
2) У него есть государственный адвокат - что он может предъявить?

Справку от дилера суд не примет к рассмотрению, вот если заказ-наряд с оплатой=чек, вероятно придется во второй раз на доплату подавать (а может моральными покроется разница).
Все подтвержденные затраты (чек, акт...) прикрепляй.

Гос. защитник, возможно будет давить на то что ты был инициатором ссоры и т.п. (свидетелей с собой и в заявке про них) и снисходительные будет упырю искать многодетный-инвалид-пенсионер и т.д.

Про моральный ущерб черкани, проси НЗ х 2 (суд скостит как минимум в два раза).

[аналитик]

1) Нужно ли мне приобщать экспертизу и расходы на ее провидение на первом заседании, если есть справка от "дилера"

нужно
Ну или - как уже сказано - по фактическим затратам. Но там нужно собрать порядочную кучку документов.

Какова практика по данным вопросам?

разнообразная.

[Quarantine]

Добрый день. Было ДТП, вызывали ГАИ, дальше было 3 разбора, на последнем вынесли постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Выдали справку о ДТП и сказали, что виновных выявить не удалось из-за отсутствия доказательств и противоречивых показаний. Т.е. как я понимаю нет виновных в аварии, машины сами столкнулись. Соответственно даже не обоюдка. В обоих случаях в справке о ДТП написана ст.24.5.1.2 КоапРФ. Посоветуйте что делать? Знакомая из страховой посоветовала писать жалобу на начальника ГИБДД, где проходил разбор. Просто для суда нет доказательств. Может у кого есть шаблоны?

[AlexVV]

Пьяный сосед разбил машину во дворе

Есть движение?

[ANGEL_DIMASTY]

Нужна помощь !

Ситуация следующая...
В салоне куплена машина, там же на месте оформлялись страховки ОСАГО и КАСКО, КАСКО оформлялась в два платежа (сразу один платеж и в течение 3 месяцев оставшуюся сумму). Примерно через месяц после покупки там же в салоне была оплачена вторая часть страховки. Через 4 месяца приходит сообщение от страховой что платеж не поступил и договор с вами расторгнут, а полис недействителен. Едим в страховую с квитанциями, пишем заявление и ни ответа ни привета, повторно едем и пишем с просьбой разобраться или вернуть деньги, в ответ тишина. Далее выясняется что страховая начала процедуру банкротства (страховая ГУТА). Далее суд, решение вернуть нам все деньги, но в компании говорят что денег нет.
Вопрос предсказуем - как вернуть свои деньги ???

[AlexVV]

Осаго продолжает действовать, но стоит его проверит позвонив в РСА, заодно узнать что с ГУТА.
Вероятно нужно найти кто занимается банкротством, ОСВ вроде, обычно назначается управляющий, писать ему заявление на расторжение Каско, какую то копеечку вернут, это ыедь добровольное страхование. Не юрист но у вас похоже по второму платежу мошенничество, если СК не признаёт что получила деньги, писать заявление в полицию.

[ANGEL_DIMASTY]

да там оба полиса аннулировали, суд уже определил сумму к возврату...
а вот где искать того кто рулит банкротством и с кого стрясти денежку это вопрос

[AlexVV]

да там оба полиса аннулировали, суд уже определил сумму к возврату...

Осаго то почему?
Про суд поконкретней.

[Страховой брокер ПАРИТЕТ]

Нужна помощь !

Ситуация следующая...
В салоне куплена машина, там же на месте оформлялись страховки ОСАГО и КАСКО, КАСКО оформлялась в два платежа (сразу один платеж и в течение 3 месяцев оставшуюся сумму). Примерно через месяц после покупки там же в салоне была оплачена вторая часть страховки. Через 4 месяца приходит сообщение от страховой что платеж не поступил и договор с вами расторгнут, а полис недействителен. Едим в страховую с квитанциями, пишем заявление и ни ответа ни привета, повторно едем и пишем с просьбой разобраться или вернуть деньги, в ответ тишина. Далее выясняется что страховая начала процедуру банкротства (страховая ГУТА). Далее суд, решение вернуть нам все деньги, но в компании говорят что денег нет.
Вопрос предсказуем - как вернуть свои деньги ???

Вы добросовестный приобретатель и взаимоотношения страховой со своими агентами вас волновать не должно....

это касается осаго, за компании с отозванной лицензией отвечает РСА

[Bazilii 77]

Привет Клубни 
Вот и меня сюда занесло  5 лет на К39 обслуживался с конца 14 года к ним с вибрацией справа ездил на диагностику, то у них шины старые, то диски тормозные кривые, то колесные диски кривые. Все это заменил сам и по 10 раз проверил! в гарантийный период апрель 16 мне поменяли по этой неисправности привод правый в сборе и ступичный подшипник, но это ни чего не изменило.  я заежал после замены еще к ним, говорят мы ничего не слышим и не видим, все в порядке. А 16 июня у меня гарантия закончилась, и вот 4 дня назад я снова приехал на К39 и мне там сказал старший мастер: У вас закончился период гарантийного обслуживания, все работы на комерческой основе. Я обьяснил ситуацию но он уперся и говорит: я сам юридически подкован , хочешь в суд обращайся. Ну пока я им через сайт Киа Моторс претензию написал. Если отказ будет буду в Киа Моторс писать.
А у вас хотел поинтересоваться, кто у нас адвокат по таким делам с опытом? Если что можно в личку  З.Н. все есть. И у них в базе есть. Н.Э. в случае их отказа делать буду только когда найду хорошего адвоката по таким делам.
В других сервисах в 3х разных диагностировали мех. неисправность акпп...а К39 с 14 года это не видила или не хотела видеть. По сему считаю надо их наказывать за такую некомпетентность. Если кто занимался такими вопросами, чирканите 

[Octane]

Всем привет !

Ситуация следующая: жена на машине сыграла в "гармошку" - в протоколе написано что не виновата. Результат "встречи" только по тому что успел разглядеть на новые З/Ч минимум 80К, а еще скрытые повреждения плюс работа по правке, покраске сборке/разборке.

Т к в ДТП участвовало 3 человека, то направили в страховую виновника - Ресо. Моя страховая другая, и она подтвердила, что от трех участников необходимо обращаться в СК виновника.

Соответственно  вопрос какие мои дальнейшие действия ? Понятно, что я везу тачку в Ресо и показываю оценщику, но он тоже не сможет полноценно оценить без разбора. Разбор только в сервисе. И если мне предлагают ехать в "прикормленный" сервис, который покажет заниженную калькуляцию, то как мне после этого проводить реальную оценку состояния ? Или же я сразу после приезда в Ресо и первичного осмотра сам должен заявить о том, что поеду к своему независимому эксперту ? Вопрос если моя НЭ говорит одну сумму, то как ее будет оспаривать СК, если я против того чтобы он вез в свой прикомрленный салон ? Или мне в любом случае необходимо предоставить СК авто для его "независимой" экспертизы ?


Могу ли сразу поехать на свою НЭ, до того как скатаюсь на НЭ от СК ? И еще необходимо ли мне вызывать на свою НЭ представителя от СК, и будет ли такая НЭ считаться корректной, если представитель СК по любой причине не явился на мою экспертизу?

Задача естественно выжать бабло из страховой по максимуму.

[аналитик]

в протоколе написано что не виновата.
минимум 80К,
Т к в ДТП участвовало 3 человека, то направили в страховую виновника - Ресо.
Соответственно  вопрос какие мои дальнейшие действия ? Понятно, что я везу тачку в Ресо и показываю оценщику, но он тоже не сможет полноценно оценить без разбора.
Могу ли сразу поехать на свою НЭ, до того как скатаюсь на НЭ от СК ? И еще необходимо ли мне вызывать на свою НЭ представителя от СК, и будет ли такая НЭ считаться корректной, если представитель СК по любой причине не явился на мою экспертизу?
Задача естественно выжать бабло из страховой по максимуму.

Лучший вариант - совместить осмотр от СК и свой.
Далее - ждешь 20 рабочих дней с момента сдачи всех доков в СК (не считая доков об экспертизе). Денег не хватает - досудебку. 10 дней - и в суд по месту жительства.
Подробности - тут http://ceedclub.ru/forums/index.php/topic,6564.msg1975630.html#msg1975630

[УхоJor]

а К39 с 14 года это не видила или не хотела видеть. По сему считаю надо их наказывать за такую некомпетентность.

Ну что.. наказал??

[Bazilii 77]

Ну что.. наказал??

стебешься  а мне не до смеха....по ходу всеж на ремонт АКПП попадос...