Тема: Азот в шины, есть ли польза? (Прочитано 6939 раз)

« **Ответ #15 :** Март 26, 2008, 11:01:26 am »

http://www.zr.ru/articles/50971/

« **Ответ #16 :** Март 26, 2008, 11:04:30 am »

ilyagry, апиридил

, сам тока что ее нашел.

« **Ответ #17 :** Апрель 01, 2008, 23:07:46 pm »

Цитата: Centurio от Март 26, 2008, 00:54:25 am

АРГУМЕНТЫ И ФАКТЫ
1. Повышение стабильности давления в шине. Коэффициент теплового расширения азота гораздо меньше, чем у воздуха, поэтому нагрев шины или ее охлаждение почти не влияют на давление в ней. Вариант: азот – идеальный газ, поэтому, в отличие от воздуха, вообще не расширяется.

Это единственный факт в пользу азота.
А вы ещё за "газовые смеси" дорогущие в колёса не говорили

, это ваще ппц,а не смесь в колёса. Разводняк полный .

« **Ответ #18 :** Апрель 01, 2008, 23:15:31 pm »

Азота достаточно в воздухе которым мы дышим, так зачем платить деньги?

« **Ответ #19 :** Апрель 01, 2008, 23:42:35 pm »

А никто незнает сколько азота в воздухе Норильска или Магнитогорска?

« **Ответ #20 :** Апрель 02, 2008, 08:27:52 am »

Кстати, я похоже знаю откуда ноги растут: у самолетов колеса именно азотом и накачивают. И это оправданно.

Отсюда вывод: типа азот круче! Но почему-то забывают, что условия эксплуатации наших колес и самолетных "немного" разные

« **Ответ #21 :** Апрель 08, 2008, 11:37:02 am »

немного дико звучит то что все тут кричат про разводилово шиномонтажников. у нас азотом бесплатно заправляют шины. и на самом деле азот используют в Формуле 1, все + качества уже писались выше

« **Ответ #22 :** Апрель 08, 2008, 11:40:19 am »

Попробуйте водород.
Мож, полетит..

« **Ответ #23 :** Апрель 08, 2008, 11:43:56 am »

а и так не скажу что ползает

« **Ответ #24 :** Апрель 08, 2008, 13:30:00 pm »

Цитата: amilo16 от Апрель 08, 2008, 11:37:02 am

немного дико звучит то что все тут кричат про разводилово шиномонтажников. у нас азотом бесплатно заправляют шины. и на самом деле азот используют в Формуле 1, все + качества уже писались выше

Ссылки на Формулу-1 к гражданским автомобилям не применимы. В Формуле используют любую возможность увеличить скорость, управляемость и т.д. для того, чтобы выиграть доли секунд. Для обычных автомобилей соотношение цена за услугу/эффект слишком нелогично.
Хотя если, как Вы пишете, что у Вас азотом бесплатно заправляют, то этим нужно пользоваться хотя бы потому, что бесплатно

.

« **Ответ #25 :** Апрель 08, 2008, 13:42:19 pm »

ага нашару и уксус гуд

« **Ответ #26 :** Апрель 09, 2008, 01:28:24 am »

Цитата: 7Master от Апрель 08, 2008, 13:30:00 pm

Цитата: amilo16 от Апрель 08, 2008, 11:37:02 am
немного дико звучит то что все тут кричат про разводилово шиномонтажников. у нас азотом бесплатно заправляют шины. и на самом деле азот используют в Формуле 1, все + качества уже писались выше

Ссылки на Формулу-1 к гражданским автомобилям не применимы. В Формуле используют любую возможность увеличить скорость, управляемость и т.д. для того, чтобы выиграть доли секунд. Для обычных автомобилей соотношение цена за услугу/эффект слишком нелогично.
Хотя если, как Вы пишете, что у Вас азотом бесплатно заправляют, то этим нужно пользоваться хотя бы потому, что бесплатно .

Во-во, там покрышки совсем в других условиях работают.

« **Ответ #27 :** Апрель 09, 2008, 07:10:09 am »

Цитата: GazonZaseyan от Апрель 01, 2008, 23:42:35 pm

А никто незнает сколько азота в воздухе Норильска или Магнитогорска?

Я знаю. Столько же, как и везде - 78%...

« **Ответ #28 :** Апрель 11, 2008, 17:45:58 pm »

Цитата: Ice от Апрель 02, 2008, 08:27:52 am

Кстати, я похоже знаю откуда ноги растут: у самолетов колеса именно азотом и накачивают. И это оправданно.

Отсюда вывод: типа азот круче! Но почему-то забывают, что условия эксплуатации наших колес и самолетных "немного" разные

В самолетах это делается исключительно в целях взрывобезопасности.

« **Ответ #29 :** Август 27, 2009, 21:40:08 pm »

короче время азота считаю для гражданских авто закрыта. это все таки не те скорости формулы-1 (300 км/ч), где закачка азотом оправдана.