Разумеется, не согласен))) Все, что прямо не запрещено, то разрешено. Это принятый в мировой практике общеправовой либерально-демократический принцип «не запрещенное законом дозволено».
Само письмо-то хоть читали? Там написано, что прямо не запрещено, а чуть выше, если соблюдается 9.1, в котором говориться о боковом интервале.
Кстати, насчет того, что автомобилист не обязан пропускать мотоциклиста... Никто не говорит, о том, что автомобилисты должны (или тем более обязаны) пропускать мотоциклистов. Говорят о необходимости внимательности и взаимном уважении. Но с такими тезисами, как у Вас - надеяться на уважение к другим участникам дорожного движения не приходится...
Тезисы-это соблюдать правила, но Вы упорно доказываете, что удобно Вам, не видя другого. Надо не надеяться, а делать. Я хоть где-то написал, что не пропускаю, подрезаю или тому подобное?
Где это меня занесло на повороте? Поясните, не сочтите за труд. Умнее всех себя не считал никогда. Но умнее некоторых - безусловно.
Пренебрежительный тон, но если для Вас это привычная манера, то жаль...
Добавлено позже: [time]Март 23, 2012, 08:25:47 [/time]
И если мотик едет меж рядов, не по разметке (там скользко

), то, скорей всего, он ее пересекает, то в одну сторону, то в другую, ибо машины обычно не друг за дружкой едут, а чуть в шахматном порядке, а это уже смахивает на слишком частое перестроение

Добавлено позже: Март 23, 2012, 08:27:44 am
Первый пост темы...
Превосходство, не превосходство, но как-то однообразны эти ежегодные обращения мотобратии к автомобилистам... Почему же владельцы "Матизов", "Оки" и т.п. не призывают водителей джипов, Газелей, фур "аккуратнее обходиться" с ними? Наверное потому что они такие же участники дорожного движения и сами, в том числе, должны "за свою шкурку думать".
Надо идти на форум водителей фур и призывать их, что бы они смотрели по сторонам, а то постоянно под них кто-нить залазиет
